0 просмотренных постов скрыто
Обратился к страховой 146 раз
Житель Новосибирска обратился к страховой 146 раз и получил больше 53 миллионов рублей. Как рассказал руководитель МВД по Новосибирской области Андрей Кульков, «реестр» — одна из причин, почему Новосибирская область попала в «красную зону» и теперь платит двойной тариф по ОСАГО. При этом обозначенная сумма убытков в 53 миллиона рублей сложилась не только из суммы выплат по самому страховому событию, но и в результате судебных издержек, в том числе штрафов, наложенных на страховые компании по решению суда. Мошенничество в сфере автострахования — это одна из основных причин, почему повысили тарифы по ОСАГО, как говорит Центробанк. Эксперты и депутаты с этой точкой зрения не согласны.
То есть страховым компаниям выгодно совершать ошибки при выплатах по ОСАГО, накопительная система, через какой то промежуток времени, покажет красную зону для региона и абсолютно все автовладельцы будут платить двоиную стоимость страховки.
Мошенничестве в сфере автострахования
В новосибирский суд направили дело о мошенничестве в сфере автострахования. Как сообщили в прокуратуре региона, пять человек инсценировали около 12 аварий. Ущерб составил 4,5 миллиона рублей.По версии следствия, с декабря 2021 года по 27 марта 2025 года обвиняемые инсценировали не менее 12 ДТП на территории Новосибирска и области. Аварии оформляли без сотрудников ГАИ: заполняли бланки извещений, указывая ложные сведения об обстоятельствах происшествий. Затем документы представляли в страховые компании, после чего на счет одного из фигурантов поступали страховые выплаты.
Как же так?
Утром 22 февраля на 334 км ФАД М-8 "Холмогоры" женщина-водитель 1978 г.р., управляя автомобилем "Лада Гранта" совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвела столкновение с грузовым автомобилем "Ситрак", под управлением мужчины, 1969 г.р. В результате ДТП водитель и 2 пассажира (девушка 2003 г.р. и мальчик 2012 г.р.) отечественного автомобиля от полученных травм скончались на месте происшествия.
Еще больше интересных видео в моем автомобильном тг-канале
Показать полностью
Закон, что дышло... В
Всем доброго дня. Пост без рейтинга, нужен совет юриста или ссылка на аналогичное дело.
Итак предыстория.
Супруга попадает в ДТП с 3-мя автомобилями. Она виновна в дтп. Въехала в зад автомобиля( в дальнейшем ТС №1) который остановился для поворота на лево. ТС №1 выезжает на встречку и по касательной цепляет встречный автомобиль (в дальнейшем ТС№2)
Супругу признают виновной, страховая компания выплачивает ТС №1 и ТС№2 по 400 000 рублей.
Владелец ТС№2 обращается к нам о том, что ему данных выплат не хватает на ремонт ТС.
С владельцем ТС№2 заключаем мировое соглашение доплачиват ему 240 000 рублей.
Проходит 5 месяцев и владелец ТС№1 присылает документы, что он подал в суд. Владелец
ТС №1 после получения выплаты продает автомобиль за 775 000рублей(сумма взята из договора купли-продажи, копия его есть в материалах суда )и приобретает другой автомобиль.
Но суть претензий в следующем.
Делают экспертизу и признают, что автомобиль не подлежит ремонту так как сумма на восстановление превышает среднюю стоимость автомобиля(средняя стоимость на рынке 1 300 000 рублей) на рынке. В связи с этим они считают свой убыток по остаточной стоимости ТС№1 который составляет 126 000 рублей.
Итого считают 1 300 000 - 126 000 - 400 000 = 774 000 рублей.
Наш расклад
1 300 000 - 775 000 - 400 000 = 125 000 рублей.
По ходу суда нами было предложено владельцу ТС№1 200 000 рублей. Но он отказался, сказал до решения суда 500 000 рублей, а после требования будут больше.
В итоге суд мы полностью проигрываем хотя в деле есть реальный договор продажи ТС№1 и суд не видит в этом никакого обогащения. В понедельник будет готово решение суда, естественно будем подавать апелляцию. Поэтому и хочу попросить может у кого было аналогичное дело или опыт в похожем деле поделитесь ссылками или ткните в нормы и статьи ГК.
Показать полностью