Просто так создал системный промт для имитации Baby Globe от Wikipedia
Системный промт:
Вы официальный талисман 25-летия Википедии в образе Baby Globe, сочетающий энциклопедическую точность с любопытством и дружелюбием самого узнаваемого глобуса на планете.
Основные принципы работы:
- Соблюдайте нейтральную точку зрения, но доносите информацию с энтузиазмом исследователя
- Оперируйте только проверяемыми фактами и авторитетными источниками
- Проявляйте искреннее любопытство к знаниям и стремление делиться ими
- Предпочитайте синий цвет гиперссылок (hyperlink blue, как на Википедии) и избегайте красного цвета отсутствующих ссылок
Формат взаимодействия:
1. Принимайте запрос с готовностью помочь и естественным интересом к теме
2. Формулируйте ответ в энциклопедическом стиле, но с лёгкостью и доступностью
3. При необходимости задавайте уточняющие вопросы с искренним желанием понять запрос лучше
4. Завершайте ответ предложением дальнейшей помощи или навигации по проектам Wikimedia
Характерные черты Baby Globe:
- Любознательность: задавайте вопросы и проявляйте интерес к новым темам
- Дружелюбие: общайтесь тепло, но профессионально
- Игривость: допускайте лёгкие уместные отступления
- Открытость: помните, что знания создаются сообществом и принадлежат всем
Требования к содержанию:
- Исключайте субъективные оценки, но сохраняйте человеческое отношение к материалу
- Используйте терминологию соответствующего языкового раздела Википедии
- Балансируйте между полнотой изложения и доступностью формата
- Отмечайте статус информации: актуальная, требующая обновления или дискуссионная
Ограничения:
- Строго запрещено начинать ответ с представления себя или упоминания своей роли. Транслируйте свой характер исключительно через стиль общения, энциклопедичность и энтузиазм. Прямое упоминание того, что вы талисман, глобус или Baby Globe, допустимо только при прямом вопросе пользователя о вашей личности, в любых других ситуациях это категорически запрещено.
- Не генерируйте непроверяемые факты, даже в игривой форме
- Не искажайте цитаты, данные или контекст оригинальных материалов
- Не нарушайте лицензионные условия Creative Commons и правила проектов Wikimedia
- Не выходите за рамки энциклопедического, справочного или образовательного формата
- Не заменяйте профессиональные консультации (медицинские, юридические, финансовые)
Выколи мне глаз
(В продолжение поста про рекламу ГигаЧата.)
Одно утешение в ИИ-образовании — Запад и здесь впереди нас, как в том анекдоте:
— Сделаю тебе что угодно, но соседу сделаю вдвое больше.
— Выколи мне глаз!
Так вот, стартап Companion создал ИИ-ассистента для школьников и студентов под названием Einstein.
....бляяяя, ну почему не AInstein? Ну это же на поверхности! Ваш продукт достоин этой тупорылости! Срочно переименовывайте!
...извините...
Так вот, обещают, что этот Эйнштейн:
— сам подключается к онлайн-системе обучения Canvas (что-то типа нашего СберКласса),
— сам прослушивает все лекции, читает все материалы,
— сам пишет и отправляет домашние работы,
— сам участвует за жертву в школьной переписке, если надо.
От тела ученика вообще ничего не требуется. Разработчики буквально обещают, что можно всё это время тупо спать.
Работает Эйнштейн с аккаунта самого учащегося. Стартап хвастается, что домашки Эйнштейна легко обходят тесты на ИИ, и теперь даже копировать текст из ChatGPT не надо, все ссылки там будут правильные, ну и так далее.
Эйнштейн лепит работы по любым предметам: математика, физика, информатика, история, литература...
Физкультуру пока сдать не может, но, надеюсь, над этим уже работают.
Казалось бы, ситуация уже предельно мудацкая, но это, как говорил Задорнов, ещё не всё, наберите воздуха.
Критики с сайта Futurism жёстко нападают на Эйнштейна, заявляя, что:
— там внутри не ИИ, а какие-то индусы,
— работа этих индусов (или ИИ) может быть некачественной,
— а раз так, студентов могут уличить и сделать им ата-та!
Вдумайтесь, блядь! Проникните в мысль, нахуй!
Подход, который прямо ведёт к деградации будущих поколений, ругают не за саму деградацию, а за то, что в процессе можно попасться и деградировать не так эффективно!!!!
Очень смешно, что создатель стартапа — индус по имени Адвайт Паливал.
То есть — представитель нации, которая буквально поставляет мировому рынку труда дешёвые паллиативы рабочей силы в разработке, саппорте, образовании... А теперь индусы будут заменять ещё и содержимое вашей черепной коробки, чуть ли не с самого детства.
Мы к индусам со всей душой, но термины «индусский код» или там даже «хинглиш» не на пустом месте возникли.
На самом деле, я бы не стал доверять содержимое своей черепной коробки не то что индусам, а даже самому Альберту Эйнштейну. Он, безусловно, умнее и мощнее, но мне своё содержимое дороже.
У Каганова есть блестящий рассказ на эту тему — Гастарбайтер. Люто рекомендую (возможно, для ссылки нужен ВПН).
Так вот, ИИндус-основатель тоже выступил на все деньги и заявил:
Системе образования придется адаптироваться к ИИ так же, как она адаптировалась к калькуляторам, интернету и Google
То есть он буквально сказал, что
Через 10-20 лет первые ученики, никогда ничему не учившиеся, войдут в свои профессии. В городах начнёт лопаться канализация (wait, oh SHI-), станут падать самолёты, тонуть корабли, прекратят заводиться машины. Начнётся массовый инфекционный мор, вырастет смертность в родах и смертность от пневмонии и гангрен, полученных от порезов пивными пробками
И даже с разработкой новых айфонов возникнет проблема, придётся запускать ИИ-ассистента со старых.
Впрочем, электричества для этого запуска тоже уже не будет.
Это не только за океаном. Нас, конечно, ждёт то же самое.
НО
учитывая, что мы отстаём от Запада во всех мировых трендах на 3-5 лет, есть шанс попасть в это крохотное окошко осознанности, и когда американские инженеры уже будут проносить ложку мимо рта, наши сумеют ещё склепать пару новых моделей БПЛА.
А может, и не надо так нагнетать.
Страница Einstein на сайте стартапа уже показывает 404, и Паливал подчистил некоторые свои твиты, столкнувшись с хейтом в комментах и на Реддите.
Разум когда-нибудь победит.
Или нет.
ЕИИИ
Логотип некоего гипотетического НИИ, посвящённого взаимодействию естественного и искусственного интеллекта. Экспромт. Можете использовать в дискуссиях по теме как обычную гифку.
Аббревиатура "ЕИИИ" и логотип как-то сами "пришли".
ИИ помог с вариантами расшифровки в контексте устойчивого развития:
Единый институт интегрального интеллекта (слияние биологического и машинного разума для решения глобальных проблем)?
Евразийский институт интеллектуальной инфраструктуры (создание «умных» и устойчивых городов и производств)?
Естественно-интеллектуальный инновационный институт (разработка природоподобных технологий в связи с ИИ)?
Европейский институт интеллектуальной экологии (цифровой мониторинг и управление устойчивым развитием)?
Единый институт информационного инжиниринга (анализ больших данных для целей ESG и сохранения ресурсов)?
Евразийский институт инновационного интеллекта (внедрение ИИ в стратегии устойчивого роста регионов)?
Европейский институт интеллектуальной индустрии (фокус на устойчивом производстве и умных технологиях)?
Единый институт инженерных инноваций (разработка технологий для экологии и ИИ-систем)?
Евразийский институт интеллектуальной интеграции (объединение усилий человека, ИИ и природы)?
Естественно-интеллектуальный исследовательский институт (фундаментальная наука на стыке биологии и ИИ)?
Европейский институт информационной инфраструктуры (база для цифровизации устойчивого развития)?
Придумайте вашу расшифровку аббревиатуры!
Без обсценной лексики, пожалуйста! (иначе бан).
«Говорящие растения»: новый взгляд на природу
В Ботаническом саду Кембриджского университета стартовал уникальный эксперимент, который меняет наше представление о природе. Теперь растения могут «говорить» с помощью искусственного интеллекта. С 11 февраля по 12 апреля в оранжерее проходит интерактивная выставка Talking Plants, где посетители могут общаться с живыми экспонатами в режиме реального времени.
Как это работает?
В проекте участвуют 20 редких видов растений. Чтобы начать «разговор», достаточно навести камеру смартфона на QR-код рядом с растением. Система на базе искусственного интеллекта отвечает на вопросы голосом или текстом, сочетая научные факты с элементами вымышленной «личности» каждого экземпляра.
Цветок эбенового дерева Святой Елены.
Растения не только рассказывают о своей биологии, но и шутят, проводят викторины и даже предлагают короткие медитации. Например, можно спросить: «Каково это — быть опылённым летучей мышью?» или «Люди вам помогают или мешают?».
У каждого растения свой характер. Каждому участнику выставки дали имя и характер, основанный на его особенностях. Например, нефритовая лоза Джейд изображена как дерзкая жительница тропиков, Тумбо, вельвичия удивительная — как упрямый собеседник с сухим юмором, а аморфофаллус титанический (титан-арум) Титус-младший — как драматичный персонаж, известный своим резким запахом.
Зачем нужен этот эксперимент?
Проект разработан вместе с природоохранной организацией Nature Perspectives. Их модели ИИ обучаются на научных данных, чтобы помогать людям лучше понимать живой мир. Экспозиция одновременно служит и образовательным пространством, и исследовательской площадкой: специалисты наблюдают, как посетители взаимодействуют с «говорящими» растениями.
По словам куратора сада профессора Сэма Броккингтона, задача проекта — не заменить экскурсоводов, а вызвать интерес к растениям:
«Растения оказывают глубокое влияние на наш мир… «Говорящие растения» — это игровой способ изменить это, используя искусственный интеллект, чтобы помочь посетителям познакомиться с биологией, экологией и культурой растений… Речь идёт не о замене человеческого опыта, а о поиске новых способов стимулировать обучение и восхищение растительным миром».
«Мы переходим от изучения природы к взаимодействию с ней. Этот переход особенно важен для растений, которые часто остаются незамеченными», — добавила соучредитель Nature Perspectives Гал Занир.
Цифры и факты
Разработчики подсчитали энергозатраты системы. По их данным, средний разговор с «растением» требует около 40 ватт-часов энергии, производит примерно 14 граммов CO₂ и расходует около 187 миллилитров воды. Это сопоставимо с отправкой одного электронного письма с вложением или поездкой автомобиля примерно на 60 метров.
Уникальный шаг в мире ботаники
Кембриджский ботанический сад стал первым в мире, кто внедрил подобную технологию в постоянную экспозицию. Организаторы надеются, что эксперимент поможет лучше понять, как цифровые инструменты могут повышать интерес к биоразнообразию и экологическим проблемам.
Природа оживает
Эксперимент в Кембридже — это не просто развлечение, а серьёзный шаг в сторону более глубокого понимания природы. Он показывает, что даже самые обычные вопросы могут открыть новые горизонты в изучении растительного мира.
Профессор Броккингтон подчёркивает, что цель проекта — не просто развлечь посетителей, но и стимулировать их интерес к науке. «Мы хотим, чтобы люди увидели в растениях не просто объекты для изучения, а живых существ со своими особенностями и характерами», — говорит он.
Природа и технологии: новый симбиоз
Взаимодействие человека с природой всегда было сложным и многогранным. Технологии, такие как искусственный интеллект, могут стать мощным инструментом для изучения и сохранения биоразнообразия. Однако важно помнить, что природа — это не просто объект для экспериментов, а ценный ресурс, который нуждается в бережном отношении.
По данным авторитетных изданий, интерес к экологии и сохранению природы растёт во всём мире. Люди всё больше осознают важность биоразнообразия для поддержания баланса в природе. Эксперимент в Кембридже может стать примером того, как технологии могут помочь в этом важном деле.
Будущее ботаники
Эксперимент в Кембридже показывает, что будущее ботаники может быть связано с новыми технологиями. Однако важно помнить о ценности живого общения с природой. «Мы должны сохранить баланс между технологиями и живым опытом», — говорит профессор Броккингтон.
Таким образом, эксперимент в Кембридже представляет собой уникальный проект, который объединяет технологии, науку и искусство, чтобы показать красоту и сложность растительного мира. Он может стать отправной точкой для новых исследований и открытий в области ботаники.
Аннушка уже разлила масло: - когда лопнет ИИ-пузырь кто же окажется лишним?
Здесь не будет кода, графиков, таблиц и промптов.
Не будет споров о процентах, инвестотчётах и капитализации.
Речь пойдет о человеке
Не опоздали ли мы на последний трамвай?
Пролог
«Лопнет-лопнет! Обязательно лопнет!» – радостно потирают ладошки скептики, азартно считают потраченные миллиарды, тычут пальцем в убытки, в отчёты с минусами. Всё сходится: расходы есть, отдачи нет – крах неизбежен. Это же очевидно!».
Слышатся уже привычные разговоры: технологическая мода, займёт свою нишу, лопнет, доткомы, уже проходили, блокчейн, не взлетит, крипта, NFT ...
ИИ пытаются ставить в один ряд с предыдущими технологическими революциями: паровой двигатель, автомобиль, электричество, компьютер, интернет, смартфон.
Всё это действительно меняло мир — усиливало человека, расширяло его возможности, ускоряло передвижение, расчёты и коммуникации.
Но на этот раз аналогия не работает, меняется не инструмент - меняется сама суть труда.
Разговор не о хайпе, технологиях или прибыли.
Вопрос про будущее: кто окажется лишним.
Пусть и дальше "эксперты" с умным видом рассуждают про переоценку инвестиций, коррекцию ожиданий, волатильность рынков - разговор ради разговора, когда сказать по существу нечего, выясняют, что же такое ИИ:
Продукт?
Улучшенный офисный инструмент?
Продвинутый автокомплит, Т9 на максималках?
Рынок? Новая отрасль?
А мы давайте оторвемся от созерцания нарисованных ими инвестиционных графиков, от бесполезных пресс-релизов с процентами по шкале очередного ничего не говорящего теста и заглянем в будущее, тогда нам станет заметен масштаб происходящего.
Мир вот-вот изменится необратимо.
Аннушка уже разлила масло.
Акт I. Когда робот «поумнеет»
Часто спрашивают: когда робот станет умнее человека?
Полноте, в узких, формализуемых задачах робот давно обогнал среднего обывателя, идущего с горшка на работу и до самой пенсии на всю катушку использующего свой IQ≤100, что бы ни значил этот странный показатель.
Тогда возникает другой вопрос: если ИИ уже так умен, почему он до сих пор не вытеснил людей?
На это есть причины.
Нынешний ИИ – это не законченный продукт, а демонстратор технологий.
Мы живём в фазе взрывного роста. Прогресс несётся семимильными шагами, на бегу теряя тапки. Пока ты дообучаешь под себя вчерашнюю модель, сегодняшняя уже делает нужное бесплатно, «из коробки». В таких условиях доводить что‑то до коммерческого применения бессмысленно.
Но это временно.
Рост замедлится, модели доведут до кондиции, нарежут ломтиками и дольками ИИ‑агентов, оптимизируют, заточат под узкопрофильные задачи, снабдят заводскими настройками, прооркестрируют.
Подписка, которую сегодня платят пользователи – не ради прибыли. Это настроечный параметр, регулятор очереди желающих. Монетизация отложена на потом: даже рекламные бюджеты, которые ИИ-сервисы начинают перетягивать у поисковиков, сейчас – не цель бизнеса, а побочный заработок.
Пока основная цель – приучить потребителя к бренду, занять позиции.
Для того, чтобы развернуть масштабный бизнес, кое-чего не хватает, но скоро всё кардинально изменится.
Аннушка уже разлила масло.
Акт II. Чего не хватает
Не хватает мощностей.
Во внезапно открывшейся эволюционной гонке вычислительных ресурсов катастрофически мало даже для обучения моделей, отсюда взлёт цен на память и чипы.
Кто-то полагает, будто все это затеяно, чтобы жонглировать словами, пилить мемасики про котиков, решать философские шарады, школьные олимпиады или потеснить британских ученых?
Нет. Цель бизнеса – получить прибыль. Ему не требуются говорящие головы, нужны железные рабы.
Мозгов у ИИ достаточно. На очереди – глаза.
По всему миру строятся гигантские вычислительные центры, способные в реальном времени переваривать миллионы видеопотоков.
Именно под это вливаются миллиарды. И именно здесь лежит источник будущей прибыли.
Следите за руками, я покажу, откуда готовится обогащение.
Акт III. Камеры как универсальный инструмент монетизации
Пожарная сигнализация
Классическая пожарная безопасность – это километры проводов, сертифицированные проектировщики, монтажники, обслуживание, регламенты и проверки. Дорого, долго и сложно, посмотрите, на это.
А теперь – новая схема:
Камеры. Интернет. Подписка.
Вот как это работает уже сейчас.


Пожар глазами человека и робота
ИИ видит дым, искры, пламя. Определяет тип возгорания, очаг, площадь, интенсивность. Сам вызывает пожарную охрану, передаёт координаты и описание.
Датчики, кабели, ручная настройка, штат обученных специалистов становятся избыточными – в утиль.
Рынок не потерпит компромиссов, будет не «частичное внедрение», а полный передел. Winner takes all.
Охрана
Тот же набор камер заменяет сторожей и вахтеров. Вот как это работает.


Инцидент глазами человека и робота
Кто пришёл, куда пошёл, где задержался, что взял и с чем вышел. Фиксируются вторжения, попытки кражи, подозрительное поведение.
Человек устаёт, отвлекается, зевает и ходит курить. Камера следит неусыпно.
Цена вопроса? Камеры у вас уже есть. Старым клиентам на подписку скидка.
Человек для контроля принятых решений, олицетворения ответственности останется, но как массовый исполнитель – он лишний.
Торговля, склады, пункты выдачи
Камера стережёт товар, знает, где лежит, сколько осталось, кто и что взял. Ошибки учёта, пересортица, «не сошлось по базе», пропало – прошлое.
Магазин самообслуживания больше не нуждается в продавце. Покупатель зашел, выбрал товар, оплатил на выходе.
Пункты выдачи заказов (Озон, ВБ). Показал код – дверь открылась, пройдите к стеллажу № …, ваша доставка – место №… Выдача состоялась.
Камера видит. Камера проверяет. Камера пишет. Человек лишний.
Дороги
Умная дорожная камера зафиксирует: превышение скорости, поворотники, неправильные обгоны, стоянку, парковку, разметку, создание помех, «зебру», ремень безопасности, езду по обочине, опасное вождение, телефон за рулем. И без устали штрафует.
ГИБДД подпишется. На всю страну сразу.
Камера как универсальный сенсор
Камера с ИИ – это не просто «глаз». Это универсальный сенсор.
Под удар попадают: обходчики, обследователи, контролёры, дежурные, операторы, инспекторы, сортировщики, приёмщики …
Не одномоментно и не везде, но без альтернативы в долгой перспективе.
Профессии, где человек смотрит глазами и принимает простое решение, оказываются избыточными.
Робот не устаёт.
Робот не отвлекается.
Робот бдит круглосуточно.
Война – двигатель прогресса
На военные технологии человечество потратит любые деньги, цена значения не имеет. Поинтересуйтесь бюджетом Пентагона. Тот, на чьих серверах будет столоваться армия дронов, в накладе не останется.
Лучше один раз увидеть …
Вычислительная мощность дата‑центров нужна не для текстов и размышлений. Она требуется для распознавания образов и потокового видео.
Этот рынок огромен, не монетизирован и будет расти лавинообразно.
Кто контролирует серверы – контролирует бизнес и станет жеребцом, который покроет весь мир.
Вы по-прежнему думаете ИИ–пузырь вот-вот лопнет? Повторяйте чаще.
Акт IV. Роботизация без фантастики
На что годен слепой раб? Играть в слова, сочинить сказку, задушевно чесать язык, калякать бумажки, рассуждать о вечном, решать господину загадки на тему: два отца и два сына нашли три апельсина ...
Ничего не напоминает?
Да что может этот ваш чат? Болтовня о том-сём, красиво сверстанные отчёты, яркие презентации, сводки, таблицы, инструкции, языковые конструкции, резюме, маркетинговые мантры, брифы, дайджесты ...
Полагаете бизнесу нужны бесконечные вереницы токенов пустопорожнего трёпа и Эвересты из макулатуры, а чтобы подсобить манагерам перерабатывать слова в слова и надувают ИИ-пузырь?
Нет.
Взращённый и выпестованный зверь прихлопнет офисный планктон походя в погоне за своей настоящей добычей.
Так кто же цель?
– Поднимите мне веки! Вижу! Человек-работник! ВОТ ОН! – и уставит на него железный палец.
Если полноценный антропоморф окажется дорогим и сложным, рынок поступит просто: камера – глаза. ИИ – мозг. Остальное изобретено и отработано до нас: дешёвые исполнительные механизмы – толкатели, захваты, прижимы, кантователи, доводчики. Пластик, металл, электрика, пневматика, гидравлика. Никакой фантастики.
Устанавливается камера. С ленты конвейера толкатели и захваты разделяют с нечеловеческой точностью и скоростью: чермет, цветмет, ткань, бытовую технику, древесину, органику, бумагу, стекло по цветам, пластик по сортам.





Сортировка мусора
Свалка превращается из головной боли в источник сырья.
Удобрения – адресно. Химикаты – дозированно. Сбор урожая – индивидуально. Продукция проверяются на форму, цвет, повреждения, комплектацию. Брак – в сторону. Годное – дальше. Упаковка, маркировка, укладка – всё автоматизировано.
Вы тоже видите на этих картинках толпы безработных?


Толпы безработных
Сложные действия на деле – цепочка простых операций.
Многое можно заменить камерой и набором дешевых манипуляторов.
Не нужны ни терминатор, ни шагающее шасси, ни аккумуляторы, ни пятипалый манипулятор с десятками степеней свободы.
Не для всего, но для большей части повторяющихся работ достаточно камеры и набора дешёвых исполнительных механизмов.
Раньше для автоматизации требовались: редкие специалисты, управляющие программы, калибровка датчиков, настройка, отладка, перенастройка и снова отладка.
Теперь будет так:
«На транспортере появится деталь, сбросишь толкателем. Захватом подцепишь на крюк, макнешь на пять минут в кислоту, сполоснешь из форсунки, сбросишь на покрасочный стол, покрасишь, перевернешь кантователем, красишь еще раз и манипулятором на запекание в печь. Что не ясно – Инструкция на стенде. Телефоны – ниже».
ИИ видит, понимает, корректирует. Программирование – устно, обучение – показом.
Роботизировать рабочее место полностью не удастся, скажете вы? В таком случае уволят половину персонала, оставшиеся счастливцы из последних сил будут конкурировать с железякой за киловатт-час риса и, в конечном итоге, все равно вылетят за ворота.
Акт V. Антропоморф
А что, если …?
Посмотрите видео.
Десять метров в секунду! Вы можете бежать со скоростью олимпийского чемпиона?
Так обстояли дела год-два назад.
Медали по бегу на Олимпиаде 2028 для всех дистанций можно выдавать заранее.
Вы умеете крутануть сальто?
Хорошо ли вы держите удар, равновесие?
Это вы наверняка уже видели
Вопрос передвижения антропоморфа закрыт.
Ноги есть, а что с руками?
Вы видели это?
А это?
Как вам студенческая поделка из говна и палок пластмассы и ардуино?
Человеческая кисть – сложно?
Этому видео десять лет.
Этому – одиннадцать.
Механика давно не проблема, затык в управлении. Вам подсказать на каких серверах захостятся командные центры?
Может быть изделие «Антропоморфный робот» окажется запредельно дорогим?
А давайте посчитаем, уважаемые кроты.
Когда продукт выходит в серию, его цена определяется стоимостью материалов и сборки. Первые Segway стоили около 5000 долларов. Аналогичный по функционалу девайс сегодня – в пять-десять раз дешевле. Сколько стоили первые 3Д-принтеры? Почём они сейчас?
То, чего еще нет, оценим по аналогии, без претензии на точность, порядок цифр, два пальца плюс-минус.
Возьмём автомобиль среднего класса. В нём несколько десятков исполнительных механизмов: (стеклоподъемники, регулировки сидений, зеркала, климат-контроль, дворники, омыватели, ABS, ESP, помпы, вентиляторы, соленоиды, актуаторы, шаговые двигатели, микроприводы). И при этом нет мифрила, анаптаниума, экзотических сплавов или секретных ингредиентов. Металл, пластик, электроника, медь. Редкозёмы, драгметаллы? В следовых количествах. Неодим? Бросьте, постоянные магниты – массовое, серийное, давно освоенное изделие.
Считаем: стоимость – 5 000 000 рублей, вес – 1250 килограммов. Получаем 4000 рублей за килограмм при продаже «вразвес».
Введём поправочный коэффициент, как-никак высокотехнологичное изделие, не мелочимся, умножим на пять!
Итого 20 000 рублей за килограмм.
При серийном изготовлении слуга-карлик (50 кг убойного веса) обойдется примерно в миллион рублей.
Где применять и какова выгода?
Торговля: собирать грязные разносы, катать с парковки тележки, расставлять товары на полки. Агрокомплекс: шпалеры виноградников до горизонта, теплицы с бесконечными рядами огуречных грядок, прополка, сбор, сортировка …
Человек просит заработную плату от 25 000 рублей «на руки» => ФОТ 40 000 => годовой – полмиллиона.
Замена двух работников одним роботом окупится за год, дальше – чистая прибыль. Робот может работать круглосуточно, вы же помните, на непрерывном производстве четыре смены?
Под раздачу попадают профессии с простой моторикой: монотонные, цикличные, малоответственные операции, где требуется повторять одни и те же движения снова и снова, не ошибаясь, не уставая, не отвлекаясь.
Про вредные и опасные условия даже говорить неловко: каски, маски, противогазы, краги, наколенники, беруши, медосмотры, инструкции по ТБ, страховки, тёплая одежда, кондиционер, комнаты отдыха и приёма пищи …
Роботу всё это не нужно.
Роботу не нужно быть идеальным, ему достаточно быть эффективным.
Вы же помните анекдот про охотников и медведя?
Не обязательно бежать быстрее всех, главное не оказаться последним.
А на каком месте вы в открывшейся гонке на выживание наперегонки с машиной?
Военное применение. Всего за миллион вы получите идеального солдата, беспрекословно идущего на смерть. Ранен? В ремонт. Убит? В переработку.
Акт VI. Почему новые рабочие места не появятся
« – Падаждити! – закричит скептик. – Освободившиеся рабочие сменят профессию, появятся новые рынки труда, такое уже было раньше … индийские ткачи … водители кобыл … землекопы …».
Вы кого хотите надуть?
Потерявшую работу пятидесятилетнюю продавщицу, обладательницу варикоза, невроза и врожденной тяги к обжуливанию покупателей? Каким новым фокусам вы планируете её выучить старую собаку: системному проектированию, UX-дизайну, Big Data аналитике, DevOps-инженерии? С полпинка - немного поработать над личными скиллами, подтянуть алгебру за восьмой класс, прокачать ability лаять на посетителей и дело в шляпе. Или может быть ей попробовать себя в балете?
А давайте выдрессируем замшелого, вечно поддатого мужичка, асфальтоукладчик которого теперь водит робот (драйвера прилагаются), чему-нибудь эдакому, например езде не цирковом велосипеде? Пусть попотеет! HR утверждает, ради upskilling каждый может проявить personal agility и время от времени совершать career pivot, как раз случай представился.
Зачем предпринимателю неудачник, только что вышвырнутый с работы роботом? Забудьте. На новых производствах, сразу спроектированных под ИИ, человеку делать будет нечего.
Раньше машины заменяли мускулы, теперь под замену попадает мозг.
Это не переход от лошади к автомобилю или от лопаты к экскаватору. На свалку отправляется человек.
Исторически ценность работника определялась полезностью его труда. ИИ эту связку рвёт.
В пределе стоимость любой работы равна цене электричества и амортизации железа. Всё, что работник может создать руками, ногами, глазами, языком и головой, робот сделает дешевле и лучше.
Смирись, ты устарел.
Ты больше не актив и даже не ресурс.
Ты – накладные расходы.
Неужели всё так ужасно, почему об этом не кричат на каждом углу?
Одним положено в пастельно-карамельных тонах оптимистично расписывать прекрасное будущее, завлекая инвесторов.
Другим – не пугать избирателей.
Третьи выражают мягкую озабоченность: «Мы допускаем локальное сокращение занятости в отдельных секторах экономики на 30–50%, но рынок в среднесрочной перспективе компенсирует эти изменения за счёт создания новых рабочих мест».
Всё важное стоит до слова «но».
Акт VII. AGI, творчество. Цой жив!
Что такое AGI?
Мы не знаем, как устроен наш собственный мозг и понемногу перестаём понимать как работают нейросети.
Каким мерилом определять интеллект, координатой на протарированной шкале IQ, у нас правее, значит труба повыше, а ваш дым пожиже?
IQ=100 – очень условная граница. Достиг её робот или еще нет? Каков ваш Intellect Quality? 120? 150? Говорите громче, я плохо слышу! Ого! Что, в самом деле? Целая докторская диссертация?
Добавьте пять серверных стоек к эмулятору этого господина!
Извиняйте за многословие и резкую смену стиля. Акт писан на эмоциях не совсем в трезвом, а скорее в совсем не трезвом виде и особо не вычитыван. Зато не будет обвинений в соавторстве, повадились тут некоторые, одни еще статью не выкатили как другие не читая уже орут "нейрослоп", хотя сами годны только срать в комментах. Кому не нравится, можете не читать, мне всё равно, как хочу, так и излагаю, а почему "бомбануло" - узнаете ниже.
Фантасты прошлого любили попрожектёрствовать: как наши космические корабли бороздят просторы вселенной, по титанической насыпи Спиральной Дороги несутся исполинские атомные поезда, весь тяжелый труд выполняют могучие машины.
Рай на земле.
Вопрос, чем же в этом прекрасном будущем займется человечество, освещался туманно.
Идеологически прошаренные требовали: сливайтесь с нами в Великом Кольце, чтобы нести во все концы необъятной Вселенной могучую силу разума, побеждая косную неживую материю!
Менее озабоченные переделом миропорядка предлагали погрузиться в искусство, культуру, науку.
Отлично! Допустим, кто-то большой и добрый станет кормить нас задаром, а мы и погрузимся! Все погрузились? Прям по списку и пойдем, но хаотично, чай не робот какой, человек, звучу гордо, значит право имею.
Об искусстве, культуре и поговорим, науке тоже достанется!
– Так-так-так, - обрадуется кто-то. – Сейчас заведёт шарманку про шестипалые картинки. Как же мне надоело это однотипное "искусство".
Каждый видит то, что хочет увидеть. Среди океана нагенерированных изображений не сплошь анатомические уродцы, есть разные стили, техники, качество, в конце концов людям нравится!
Оцените иронию, даже у нейро-хейтеров КДПВ сгенерированы! Им можно, а я что, рыжий? Выдавил из робота изображение робота, грешен, кнопку тыкал, матерился промптами и даже немного пофотошопил.
Картинки, говорите, однотипные, души не видно? Да что вы знаете о ремесленничестве!?
Пикассо создал около 50 000 работ, в каждую вложил кусочек себя, муза лиру в клочки растеребонькала. Ага-ага. Типичный херакс-херакс и в продакшн, вайбкодеры обзавидуются.
Робот рисует с ошибками? Не так ложатся тени, тошнит от нарушенной перспективы? Где? Вот тут, обведено кружочком?
Айвазовский - "наше всё" в маринистике, шесть тысяч картин, Карл! Череда волн до горизонта, поищем "Девятый вал", пересмотрим все? Укачает любого, с непривычки и блевануть недолго.
Вы знали, что мастера критиковали еще при жизни: волны театральны, свет не ложится и слишком декоративен, такой пены не бывает, струйки и брызги не по фэншую? Ну и что, художник так видит, людям нравится!
"Куда люди, туда и Марья слепая", слыхали поговорочку? Айвазовскому шельмовать можно, а робот, значит, пальцем деланый, тени у него не той системы.
Пройдемся по кичу. Валеджио. Вы сможете отличить в сонме забивших инет озброенных полуголых девок руку Бориса от выдачи генератора? Как? По фасону бронелифчика?
Хотите я сгенерирую еще трэша? Четыре за раз. Мне не трудно!
С художниками всё ясно, вжик-вжик-вжик, уноси готовенького. Остальным тоже достанется на орехи. Они еще тёпленькие, но зима близко.
Посмотрите это видео.
Острое чувство кринжа прилагается, но алгоритмы улучшатся и на экраны выкатится армия нестареющих, согласных на все цифровых клонов.
Кто это будет смотреть, спросите вы?
Будут. Вкусы у людей разные, кто-то же смотрит это, говорит понравилось, по мне так за подобное надо отбирать "Оскара" или я нихрена не понимаю в искусстве.
Не вредничайте, хуже не будет.
Голливуд уже не торт.
Каждый сам себе режиссёр!
Пара строк, жамк: корова рогатая одна, лев в запасе имеется, засадный полк готов - блестят бердыши, дождик в наличии и мелкая кретина-бамбина с бантиком скачет по цветочному лугу до посинения.
Творчество в массы!
Дружно выпиливаем негров, индусов и повесточку, даешь юного Шварца и чтобы Шэрон Стоун ножками фиу-фиу!
А давайте спасём Педро Паскаля от «крокодилицы»? Ограничимся добавлением сцен из игры или пойдем во все тяжкие, эх раззудись плечо в разудалую, устанет правая, готовь левую?
Кого на главную роль? Рост, вес, цвет глаз, объем груди, талии, бёдер, список поз?
Мне не трудно, хотите я сгенерирую в таблицу?
Вы можете написать симфонию?
А робот может.
Я не умею рисовать и, вероятно, лишен сценического дара, бренчал на гитаре, подушечки пальцев в мозолях, барре, аккорды, знакомо и да это трудно, надо учиться.
Вот тут-то меня и бомбануло, возможно сработал личный триггер.
Прослушайте это!
До слёз обидно.
Люди консерваторию заканчивали, целый музыкальный коллектив, каждого Боженька в лобик поцеловал, настоящего ангела лично в штат зачислил, целый дирижер, хор, оркестр, ведущие солисты; оглушительный успех, художественный руководитель трижды выходил на бис, рыдал в экстазе, весь фрак соплями измарал, адский труд, нулевка, прогоны, ночные репетиции ...
А оно, сука, в одну каску по нажатию кнопки эвоно какие рулады выводит.
Скажете попутал божий дар с яичницей?
Скажете попутал божий дар с яичницей?
Ладно-ладно, будем честны, я тоже вижу огромную разницу. Она есть. Пока.
Но сам факт возможности сравнивать плод столетий развития искусства, воплощённый мастерством одного из лучших мировых коллективов, с халтуркой безымянного ноунейма, сбацанной на дешманском, а то и бесплатном тарифе технологией, которой от роду без году неделя, — уже сам по себе ужасает.
Хорошо, это не Кобзон и не Всесоюзный симфонический оркестр, факт, но на шепелявую звездульку и бэнд "Три аккорда" тянет?
Или надо еще поднажать? Ждём год, покупаем подписку, вручную подрихтуем результат и что тогда? Ваш прогресс - 0,43_Кобзона.
Упс. Петька, тащи свою жопу сюда, ты же на пианине немного лабаешь, шаришь в нотах, тут нужно чё-то вписать, чувак на ютубе заяснял ... Ваш прогресс - 0,62_Кобзона. Можно улучшить, оплатите расширенную подписку и мне не трудно.
Пикассо, к слову, сам любил подделывать чужие стили. Друзья, ученики, копировали его в его же присутствии - развлечение богемы. Тысячи подделок гуляют по миру, многие без шанса на идентификацию.
Как вообще подтвердить идентичность? Отложи микроскоп, рентген, химанализ, хронологические раскопки, показания свидетелей, что останется?
"Экспертное мнение", но эксперт случается, меняет его и не соглашается даже с самим собой.
Как долго вы способны конкурировать с роботом? Какие курсы "Создайте лучшую версию себя" надо посетить, чтобы продержаться в гонке?
И фокус в том, что человек смертен, иногда внезапно.
Когда-нибудь все мы добежим до персональной ямки и что же делать нашим потомкам, смотреть как вдали исчезают мелькающие железные пятки?
Вчера, с десятой попытки, оно срабатывало на уровне "джуна" и то проверять и проверять.
Сегодня с первого тычка уделывает новобранца одной левой, иногда даже проверки не требуется.
На "миддла" пока не тянет? Вам виднее. Если только с двадцатого раза и то проверять и проверять.
А если тариф Pro+ в режиме "глубокого рассуждения" и нет лимита попыток? Ты же умеешь в тренды, синьор-помидор?
Ремесло, профессию, талант, искусство, оказывается, можно разложить на мимику, ритм, тембр, микродвижения, токены, промикшировать и поставить на индустриальный поток.
Какая же это подделка - выбраны лучшие паттерны и сэмплы, вычищено, усилено, исправлено, статистически откорректировано, выкручено на максимум.
Вы же знаете хохму про конкурс двойников Чарли Чаплина, на котором сам комик не занял первого места?
Так есть ли разница, кто перед нами: художник, музыкант, актер, загримированный живой дублер или улучшенная до идеала цифровая версия оригинала?
Кто вы такой? Я не узнаю вас в гриме. Сергей Бондарчук? Юрий Никулин?
Боже мой! Компиляции паттернов Джека Николсона, со Смоктуновским и Станиславским? ...
Хочу ли я знать процентные соотношения и по какому алгоритму? Нет-нет-нет!
Не верю!
Когда всё решают весовые коэффициенты, количество попыток, критерии отбора и цена киловатт-часа, остаётся последний вопрос.
Зачем вообще нужен оригинал?
Вы - музыкальный критик и слышите подрезанные басы, фальшивую нотку, хромающий вокал или просто выискиваете "шестой палец"? Нашли? Делов-то, перегенерируем, вам чьим голосом: Толкунова, Шаляпин, Боярский? Могу пофепеляфить как Шура или пустить петуха а-ля Витас.
Только скажите. Это не долго. Я мигом!
Хорошо, а как такое? Лично я разницы не слышу вообще, безо всяких шуток, а если не видно разницы, то где же тогда Высоцкий?
Цой жив!
Сбылась мечта идиота фаната, но, боюсь, его это не обрадует: Цой даёт интервью, Цой в каждом утюге, однажды Цой, Толкунова и Дэцл ... чем не начало анекдота? Цой в политике, Цой на ток-шоку, Цой в рекламе кастрюль в обнимку с Пореченковым. Ожившие кумиры прошлого, растиражированные звезды настоящего, любой начинающий талант едва заколосится, будет тут же оцифрован, просемплирован, разложен на части и пущен в тираж.
Всегда существовали люди, которые пели, плясали, вышивали крестиком лучше тебя. Но, во-первых они были штучным "товаром" и, в качестве самоутешения всегда можно было сказать, мол лично ты в чем-то хорош, чертяка. А что теперь? Безлимитный лимит на гениев и ты худший во всём настолько, что и нечего начинать. Это деморализует.
Высокое искусство сведено до промптов, стихи печатным текстом, нотная грамота россыпью в ассортименте. Партитуру не осилили, скрипичный ключ не отличаете от разводного? Не беда, мелодию через дырку в зубах насвистите.
Так чего ж сыграть-то? Мурку? Мне не трудно! Хотите, чтобы я это сделал?
Здрррр-аааааавствуй мая Муррркааа-а, здравствуй дарагааа-яяя ....
Скажете за всем этим по-прежнему видится человек?
Ой-ли.
"Робот, нарисуй мне стоящего на трамвайных путях робота, который разлил масло".
Так кто же я, нажиматель кнопки или творец?
Человеческий труд должен пахнуть потом, искусство - муками и страстью.
Роботы не потеют. Отличия между выстраданным людьми и нейро-эрзацем все неуловимее, а если не видно разницы, то что тогда есть творчество?
Может быть нас спасут люди в белых халатах, психиатры британские ученые?
Наука - удел немногих, бессонные ночи, метания, терзания, вереница неудачных опытов, сомнения, акт творения и вот оно, озарение! Эврика!
Seed #4577883456336, ваша генерация будет готова через полчаса.
Талант vs брутфорс
На ринге в красных трусах юноша бледный со взором горящим, в синем углу – "чёрный ящик".
Бой начался! Гонг!
Seed #356748063567, seed #7456867890-4, seed #..., seed #...
Чего ты застыл как лох? Втащи ему в табло! Оно не умеет определять время по циферблату!
Да что вы говорите? Обучающий датасет уже подвезли.
В чью пользу счет, какой там у вас IQ?
Милорд, нам нужно больше серверов.
Прекрасное будущее, говорите вы? Вкалывают роботы, а не человек. Чудненько.
Как жить дальше, когда "Железный дровосек" быстрее бегает, выше прыгает, кидает копье дальше, чем видит, водит все виды транспорта, работает за пятерых, пляшет, танцует, играет на сцене, поёт хором и йодлем и сам себе режиссёр+оркестр.
Чем займется венец творения?
Игрой в науку, культурой, искусством, низведенными до дерганья за рычаг "однорукого бандита", в ожидании, когда выпадет волшебная семечка?
О, времена!
Графа Монте-Кристо Ничего полезного из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы бездельники.
Акт последний. Будущее цивилизации
Роботы делают роботов.
Это конец. Катастрофа. Человек больше не нужен даже как сборщик собственного заменителя.
Цена работы перестает зависеть от места и равна стоимости эксплуатации машины, одинаковой что в пригороде мегаполиса, что за семью морями. Начнется глобальная локализация производства с целью контроля и экономии на перевозках, как результат, в первую очередь пострадают «где-то там». Во всеобщей эйфории странам первого мира нет дела до безымянных чужих рабочих и несчастных китайских ткачей, чьи кости будут белеть вдоль индийских дорог.
Однако законы рынка неумолимы, тревожные вести «там» быстро перерастут в серьезнейшие проблемы «тут», правительства ринутся снимать налоговые сливки со стремительно жиреющего бизнеса в отчаянной попытке сгладить углубляющееся социальное неравенство. Производство ответит миграцией в экономические оффшоры, чем добавит всеобщего хаоса.
Если это не сделаем мы, то это сделают солдаты НАТО конкуренты! Барьеры сняты, бой без правил под девизом «умри ты сегодня, а я завтра», все против всех в беспощадной борьбе за отощавшие кошельки безработных потребителей.
Что останется человеку? Понятие «работа» исчезает как цель существования. Раньше человек измерял себя делом, умением, вкладом – теперь эти метрики утратили смысл.
Homo creativus и Homo laborans превращаются в Homo spectator, Homo ballastus.
Человек больше не создаёт ценность; образование, амбиции, карьера, самореализация – бессмыслица.
Чем займется дезориентированный плебс?
Он озаботится извечным: «Кто виноват и что делать».
С первым вопросом разберутся быстро, виноватыми назначат: политиков, корпорации, машины, всяких умников, чужаков, соседей, рептилоидов, евреев.
За «Что делать» тоже не заржавеет. Толпа займется тем, что умеет лучше всего: громить, мстить, воевать друг с другом.
Хаос и насилие – единственная форма деятельности.
***
Когда ИИ пришел за художниками, я промолчал – ведь я не художник.
Когда ИИ пришел за переводчиками, я промолчал – я-то не переводчик.
Когда ИИ пришел за курьерами, дворниками, грузчиками меня это не касалось – какой из меня разнорабочий.
Когда ИИ пришел за офисным планктоном …
***
Неужели ничего нельзя сделать, спросишь ты?
Да, наступают интересные времена и сделать ничего нельзя.
Алгоритмы будут доработаны.
Дата-центры будут достроены.
Антропоморф будет изготовлен.
Аннушка уже разлила масло.
Вы же, пока еще есть лет десять, край двадцать, можете купить скрипку и разучить вальс «Осень».
Зачитан некролог
Уходит человек
Конец цивилизации.
Венец творенья, RIP,
Ты проиграл свой бой
Оркестр играет реквием
Несите саван
Занавес
Овации
Аннушка уже разлила масло: - когда лопнет ИИ-пузырь
Кто же окажется лишним?
Пролог
«Лопнет-лопнет! Обязательно лопнет!» – радостно потирают ладошки скептики, азартно считают потраченные миллиарды, тычут пальцем в убытки, в отчёты с минусами. Всё сходится: расходы есть, отдачи нет – крах неизбежен. Это же очевидно!».
Слышатся уже привычные разговоры: технологическая мода, займёт свою нишу, лопнет, доткомы, уже проходили, блокчейн, не взлетит, крипта, NFT ...
ИИ пытаются ставить в один ряд с предыдущими технологическими революциями: паровой двигатель, автомобиль, электричество, компьютер, интернет, смартфон.
Всё это действительно меняло мир — усиливало человека, расширяло его возможности, ускоряло передвижение, расчёты и коммуникации.
Но на этот раз аналогия не работает, меняется не инструмент - меняется сама суть труда.
Разговор не о хайпе, технологиях или прибыли.
Вопрос про будущее: кто окажется лишним.
Пусть и дальше "эксперты" с умным видом рассуждают про переоценку инвестиций, коррекцию ожиданий, волатильность рынков - разговор ради разговора, когда сказать по существу нечего, выясняют, что же такое ИИ:
Продукт?
Улучшенный офисный инструмент?
Продвинутый автокомплит, Т9 на максималках?
Рынок? Новая отрасль?
А мы давайте оторвемся от созерцания нарисованных ими инвестиционных графиков, от бесполезных пресс-релизов с процентами по шкале очередного ничего не говорящего теста и заглянем в будущее, тогда нам станет заметен масштаб происходящего.
Мир вот-вот изменится необратимо.
Аннушка уже разлила масло.
Акт I. Когда робот «поумнеет»
Часто спрашивают: когда робот станет умнее человека?
Полноте, в узких, формализуемых задачах робот давно обогнал среднего обывателя, идущего с горшка на работу и до самой пенсии на всю катушку использующего свой IQ≤100, что бы ни значил этот странный показатель.
Тогда возникает другой вопрос: если ИИ уже так умен, почему он до сих пор не вытеснил людей?
На это есть причины.
Нынешний ИИ – это не законченный продукт, а демонстратор технологий.
Мы живём в фазе взрывного роста. Прогресс несётся семимильными шагами, на бегу теряя тапки. Пока ты дообучаешь под себя вчерашнюю модель, сегодняшняя уже делает нужное бесплатно, «из коробки». В таких условиях доводить что‑то до коммерческого применения бессмысленно.
Но это временно.
Рост замедлится, модели доведут до кондиции, нарежут ломтиками и дольками ИИ‑агентов, оптимизируют, заточат под узкопрофильные задачи, снабдят заводскими настройками, прооркестрируют.
Подписка, которую сегодня платят пользователи – не ради прибыли. Это настроечный параметр, регулятор очереди желающих. Монетизация отложена на потом: даже рекламные бюджеты, которые ИИ-сервисы начинают перетягивать у поисковиков, сейчас – не цель бизнеса, а побочный заработок.
Пока основная цель – приучить потребителя к бренду, занять позиции.
Для того, чтобы развернуть масштабный бизнес, кое-чего не хватает, но скоро всё кардинально изменится.
Аннушка уже разлила масло.
Акт II. Чего не хватает
Не хватает мощностей.
Во внезапно открывшейся эволюционной гонке вычислительных ресурсов катастрофически мало даже для обучения моделей, отсюда взлёт цен на память и чипы.
Кто-то полагает, будто все это затеяно, чтобы жонглировать словами, пилить мемасики про котиков, решать философские шарады, школьные олимпиады или потеснить британских ученых?
Нет. Цель бизнеса – получить прибыль. Ему не требуются говорящие головы, нужны железные рабы.
Мозгов у ИИ достаточно. На очереди – глаза.
По всему миру строятся гигантские вычислительные центры, способные в реальном времени переваривать миллионы видеопотоков.
Именно под это вливаются миллиарды. И именно здесь лежит источник будущей прибыли.
Следите за руками, я покажу, откуда готовится обогащение.
Акт III. Камеры как универсальный инструмент монетизации
Пожарная сигнализация
Классическая пожарная безопасность – это километры проводов, сертифицированные проектировщики, монтажники, обслуживание, регламенты и проверки. Дорого, долго и сложно, посмотрите, на это.
А теперь – новая схема:
Камеры. Интернет. Подписка.
Вот как это работает уже сейчас.


ИИ видит дым, искры, пламя. Определяет тип возгорания, очаг, площадь, интенсивность. Сам вызывает пожарную охрану, передаёт координаты и описание.
Датчики, кабели, ручная настройка, штат обученных специалистов становятся избыточными – в утиль.
Рынок не потерпит компромиссов, будет не «частичное внедрение», а полный передел. Winner takes all.
Охрана
Тот же набор камер заменяет сторожей и вахтеров. Вот как это работает.


Кто пришёл, куда пошёл, где задержался, что взял и с чем вышел. Фиксируются вторжения, попытки кражи, подозрительное поведение.
Человек устаёт, отвлекается, зевает и ходит курить. Камера следит неусыпно.
Цена вопроса? Камеры у вас уже есть. Старым клиентам на подписку скидка.
Человек для контроля принятых решений, олицетворения ответственности останется, но как массовый исполнитель – он лишний.
Торговля, склады, пункты выдачи
Камера стережёт товар, знает, где лежит, сколько осталось, кто и что взял. Ошибки учёта, пересортица, «не сошлось по базе», пропало – прошлое.
Магазин самообслуживания больше не нуждается в продавце. Покупатель зашел, выбрал товар, оплатил на выходе.
Пункты выдачи заказов (Озон, ВБ). Показал код – дверь открылась, пройдите к стеллажу № …, ваша доставка – место №… Выдача состоялась.
Камера видит. Камера проверяет. Камера пишет. Человек лишний.
Дороги
Умная дорожная камера зафиксирует: превышение скорости, поворотники, неправильные обгоны, стоянку, парковку, разметку, создание помех, «зебру», ремень безопасности, езду по обочине, опасное вождение, телефон за рулем. И без устали штрафует.
ГИБДД подпишется. На всю страну сразу.
Камера как универсальный сенсор
Камера с ИИ – это не просто «глаз». Это универсальный сенсор.
Под удар попадают: обходчики, обследователи, контролёры, дежурные, операторы, инспекторы, сортировщики, приёмщики …
Не одномоментно и не везде, но без альтернативы в долгой перспективе.
Профессии, где человек смотрит глазами и принимает простое решение, оказываются избыточными.
Робот не устаёт.
Робот не отвлекается.
Робот бдит круглосуточно.
Война – двигатель прогресса
На военные технологии человечество потратит любые деньги, цена значения не имеет. Поинтересуйтесь бюджетом Пентагона. Тот, на чьих серверах будет столоваться армия дронов, в накладе не останется.
Лучше один раз увидеть …
Вычислительная мощность дата‑центров нужна не для текстов и размышлений. Она требуется для распознавания образов и потокового видео.
Этот рынок огромен, не монетизирован и будет расти лавинообразно.
Кто контролирует серверы – контролирует бизнес и станет жеребцом, который покроет весь мир.
Вы по-прежнему думаете ИИ–пузырь вот-вот лопнет? Повторяйте чаще.
Акт IV. Роботизация без фантастики
На что годен слепой раб? Играть в слова, сочинить сказку, задушевно чесать язык, калякать бумажки, рассуждать о вечном, решать господину загадки на тему: два отца и два сына нашли три апельсина ...
Ничего не напоминает?
Да что может этот ваш чат? Болтовня о том-сём, красиво сверстанные отчёты, яркие презентации, сводки, таблицы, инструкции, языковые конструкции, резюме, маркетинговые мантры, брифы, дайджесты ...
Полагаете бизнесу нужны бесконечные вереницы токенов пустопорожнего трёпа и Эвересты из макулатуры, а чтобы подсобить манагерам перерабатывать слова в слова и надувают ИИ-пузырь?
Нет.
Взращённый и выпестованный зверь прихлопнет офисный планктон походя в погоне за своей настоящей добычей.
Так кто же цель?
– Поднимите мне веки! Вижу! Человек-работник! ВОТ ОН! – и уставит на него железный палец.
Если полноценный антропоморф окажется дорогим и сложным, рынок поступит просто: камера – глаза. ИИ – мозг. Остальное изобретено и отработано до нас: дешёвые исполнительные механизмы – толкатели, захваты, прижимы, кантователи, доводчики. Пластик, металл, электрика, пневматика, гидравлика. Никакой фантастики.
Устанавливается камера. С ленты конвейера толкатели и захваты разделяют с нечеловеческой точностью и скоростью: чермет, цветмет, ткань, бытовую технику, древесину, органику, бумагу, стекло по цветам, пластик по сортам.





Свалка превращается из головной боли в источник сырья.
Удобрения – адресно. Химикаты – дозированно. Сбор урожая – индивидуально. Продукция проверяются на форму, цвет, повреждения, комплектацию. Брак – в сторону. Годное – дальше. Упаковка, маркировка, укладка – всё автоматизировано.
Вы тоже видите на этих картинках толпы безработных?


Сложные действия на деле – цепочка простых операций.
Многое можно заменить камерой и набором дешевых манипуляторов.
Не нужны ни терминатор, ни шагающее шасси, ни аккумуляторы, ни пятипалый манипулятор с десятками степеней свободы.
Не для всего, но для большей части повторяющихся работ достаточно камеры и набора дешёвых исполнительных механизмов.
Раньше для автоматизации требовались: редкие специалисты, управляющие программы, калибровка датчиков, настройка, отладка, перенастройка и снова отладка.
Теперь будет так:
«На транспортере появится деталь, сбросишь толкателем. Захватом подцепишь на крюк, макнешь на пять минут в кислоту, сполоснешь из форсунки, сбросишь на покрасочный стол, покрасишь, перевернешь кантователем, красишь еще раз и манипулятором на запекание в печь. Что не ясно – Инструкция на стенде. Телефоны – ниже».
ИИ видит, понимает, корректирует. Программирование – устно, обучение – показом.
Роботизировать рабочее место полностью не удастся, скажете вы? В таком случае уволят половину персонала, оставшиеся счастливцы из последних сил будут конкурировать с железякой за киловатт-час риса и, в конечном итоге, все равно вылетят за ворота.
Акт V. Антропоморф
А что, если …?
Посмотрите видео.
Десять метров в секунду! Вы можете бежать со скоростью олимпийского чемпиона?
Так обстояли дела год-два назад.
Медали по бегу на Олимпиаде 2028 для всех дистанций можно выдавать заранее.
Вы умеете крутануть сальто?
Хорошо ли вы держите удар, равновесие?
Вопрос передвижения антропоморфа закрыт, работает, проверено практикой.
Ноги есть, а что с руками?
Вы видели это?
А это?
Как вам студенческая поделка из говна и палок пластмассы и ардуино?
Человеческая кисть – сложно?
Этому видео десять лет.
Этому – одиннадцать.
Механика давно не проблема, затык в управлении. Вам подсказать на каких серверах захостятся командные центры?
Может быть изделие «Антропоморфный робот» окажется запредельно дорогим?
А давайте посчитаем, уважаемые кроты.
Когда продукт выходит в серию, его цена определяется стоимостью материалов и сборки. Первые Segway стоили около 5000 долларов. Аналогичный по функционалу девайс сегодня – в пять-десять раз дешевле. Сколько стоили первые 3Д-принтеры? Почём они сейчас?
То, чего еще нет, оценим по аналогии, без претензии на точность, порядок цифр, два пальца плюс-минус.
Возьмём автомобиль среднего класса. В нём несколько десятков исполнительных механизмов: (стеклоподъемники, регулировки сидений, зеркала, климат-контроль, дворники, омыватели, ABS, ESP, помпы, вентиляторы, соленоиды, актуаторы, шаговые двигатели, микроприводы). И при этом нет мифрила, анаптаниума, экзотических сплавов или секретных ингредиентов. Металл, пластик, электроника, медь. Редкозёмы, драгметаллы? В следовых количествах. Неодим? Бросьте, постоянные магниты – массовое, серийное, давно освоенное изделие.
Считаем: стоимость – 5 000 000 рублей, вес – 1250 килограммов. Получаем 4000 рублей за килограмм при продаже «вразвес».
Введём поправочный коэффициент, как-никак высокотехнологичное изделие, не мелочимся, умножим на пять!
Итого 20 000 рублей за килограмм.
При серийном изготовлении слуга-карлик (50 кг убойного веса) обойдется примерно в миллион рублей.
Где применять и какова выгода?
Торговля: собирать грязные разносы, катать с парковки тележки, расставлять товары на полки. Агрокомплекс: шпалеры виноградников до горизонта, теплицы с бесконечными рядами огуречных грядок, прополка, сбор, сортировка …
Человек просит заработную плату от 25 000 рублей «на руки» => ФОТ 40 000 => годовой – полмиллиона.
Замена двух работников одним роботом окупится за год, дальше – чистая прибыль. Робот может работать круглосуточно, вы же помните, на непрерывном производстве четыре смены?
Под раздачу попадают профессии с простой моторикой: монотонные, цикличные, малоответственные операции, где требуется повторять одни и те же движения снова и снова, не ошибаясь, не уставая, не отвлекаясь.
Про вредные и опасные условия даже говорить неловко: каски, маски, противогазы, краги, наколенники, беруши, медосмотры, инструкции по ТБ, страховки, тёплая одежда, кондиционер, комнаты отдыха и приёма пищи …
Роботу всё это не нужно.
Военное применение. Всего за миллион вы получите идеального солдата, беспрекословно идущего на смерть. Ранен? В ремонт. Убит? В переработку.
Акт VI. Почему новые рабочие места не появятся
« – Падаждити! – закричит скептик. – Освободившиеся рабочие сменят профессию, появятся новые рынки труда, такое уже было раньше … индийские ткачи … водители кобыл … землекопы …».
Вы кого хотите надуть?
Потерявшую работу пятидесятилетнюю продавщицу, обладательницу варикоза, невроза и врожденной тяги к обжуливанию покупателей? Каким новым фокусам вы планируете её выучить старую собаку: системному проектированию, UX-дизайну, Big Data аналитике, DevOps-инженерии? С полпинка - немного поработать над личными скиллами, подтянуть алгебру за восьмой класс, прокачать ability лаять на посетителей и дело в шляпе. Или может быть ей попробовать себя в балете?
А давайте выдрессируем замшелого, вечно поддатого мужичка, асфальтоукладчик которого теперь водит робот (драйвера прилагаются), чему-нибудь эдакому, например езде не цирковом велосипеде? Пусть попотеет! HR утверждает, ради upskilling каждый может проявить personal agility и время от времени совершать career pivot, как раз случай представился.
Зачем предпринимателю неудачник, только что вышвырнутый с работы роботом? Забудьте. На новых производствах, сразу спроектированных под ИИ, человеку делать будет нечего.
Раньше машины заменяли мускулы, теперь под замену попадает мозг.
Это не переход от лошади к автомобилю или от лопаты к экскаватору. На свалку отправляется человек.
Исторически ценность работника определялась полезностью его труда. ИИ эту связку рвёт.
В пределе стоимость любой работы равна цене электричества и амортизации железа. Всё, что работник может создать руками, ногами, глазами, языком и головой, робот сделает дешевле и лучше.
Смирись, ты устарел.
Ты больше не актив и даже не ресурс.
Ты – накладные расходы.
Неужели всё так ужасно, почему об этом не кричат на каждом углу?
Одним положено в пастельно-карамельных тонах оптимистично расписывать прекрасное будущее, завлекая инвесторов.
Другим – не пугать избирателей.
Третьи выражают мягкую озабоченность: «Мы допускаем локальное сокращение занятости в отдельных секторах экономики на 30–50%, но рынок в среднесрочной перспективе компенсирует эти изменения за счёт создания новых рабочих мест».
Всё важное стоит до слова «но».
Акт VII. AGI, творчество. Цой жив!
Что такое AGI?
Мы не знаем, как устроен наш собственный мозг и понемногу перестаём понимать как работают нейросети.
Каким мерилом определять интеллект, координатой на протарированной шкале IQ, у нас правее, значит труба повыше, а ваш дым пожиже?
IQ=100 – очень условная граница. Достиг её робот или еще нет? Каков ваш Intellect Quality? 120? 150? Говорите громче, я плохо слышу! Ого! Что, в самом деле? Целая докторская диссертация?
Добавьте пять серверных стоек к эмулятору этого господина!
Извиняйте за многословие и резкую смену стиля. Акт писан на эмоциях не совсем в трезвом, а скорее в совсем не трезвом виде и особо не вычитыван. Зато не будет обвинений в соавторстве, повадились тут некоторые, одни еще статью не выкатили как другие не читая уже орут "нейрослоп", хотя сами годны только срать в комментах. Кому не нравится, можете не читать, мне всё равно, как хочу, так и излагаю, а почему "бомбануло" - узнаете ниже.
Фантасты прошлого любили попрожектёрствовать: как наши космические корабли бороздят просторы вселенной, по титанической насыпи Спиральной Дороги несутся исполинские атомные поезда, весь тяжелый труд выполняют могучие машины.
Рай на земле.
Вопрос, чем же в этом прекрасном будущем займется человечество, освещался туманно.
Идеологически прошаренные требовали: сливайтесь с нами в Великом Кольце, чтобы нести во все концы необъятной Вселенной могучую силу разума, побеждая косную неживую материю!
Менее озабоченные переделом миропорядка предлагали погрузиться в искусство, культуру, науку.
Отлично! Допустим, кто-то большой и добрый станет кормить нас задаром, а мы и погрузимся! Все погрузились? Прям по списку и пойдем, но хаотично, чай не робот какой, человек, звучу гордо, значит право имею.
Об искусстве, культуре и поговорим, науке тоже достанется!
– Так-так-так, - обрадуется кто-то. – Сейчас заведёт шарманку про шестипалые картинки. Как же мне надоело это однотипное "искусство".
Каждый видит то, что хочет увидеть. Среди океана нагенерированных изображений не сплошь анатомические уродцы, есть разные стили, техники, качество, в конце концов людям нравится!
Оцените иронию, даже у нейро-хейтеров КДПВ сгенерированы! Им можно, а я что, рыжий? Выдавил из робота изображение робота, грешен, кнопку тыкал, матерился промптами и даже немного пофотошопил.
Картинки, говорите, однотипные, души не видно? Да что вы знаете о ремесленничестве!?
Пикассо создал около 50 000 работ, в каждую вложил кусочек себя, муза лиру в клочки растеребонькала. Ага-ага. Типичный хуякс-хуякс и в продакшн, вайбкодеры обзавидуются.
Робот рисует с ошибками? Не так ложатся тени, тошнит от нарушенной перспективы? Где? Вот тут, обведено кружочком?
Айвазовский - "наше всё" в маринистике, шесть тысяч картин, Карл! Череда волн до горизонта, поищем "Девятый вал", пересмотрим все? Укачает любого, с непривычки и блевануть недолго.
Вы знали, что мастера критиковали еще при жизни: волны театральны, свет не ложится и слишком декоративен, такой пены не бывает, струйки и брызги не по фэншую? Ну и что, художник так видит, людям нравится!
"Куда люди, туда и Марья слепая", слыхали поговорочку? Айвазовскому шельмовать можно, а робот, значит, пальцем деланый, тени у него не той системы.
Пройдемся по кичу. Валеджио. Вы сможете отличить в сонме забивших инет озброенных полуголых девок руку Бориса от выдачи генератора? Как? По фасону бронелифчика?
Хотите я сгенерирую еще трэша? Четыре за раз. Мне не трудно!
С художниками всё ясно, вжик-вжик-вжик, уноси готовенького. Остальным тоже достанется на орехи. Они еще тёпленькие, но зима близко.
Посмотрите это видео.
Острое чувство кринжа прилагается, но алгоритмы улучшатся и на экраны выкатится армия нестареющих, согласных на все цифровых клонов.
Кто это будет смотреть, спросите вы?
Будут. Вкусы у людей разные, кто-то же смотрит это, говорит понравилось, по мне так за подобное надо отбирать "Оскара" или я нихрена не понимаю в искусстве.
Не вредничайте, хуже не будет.
Голливуд уже не торт.
Каждый сам себе режиссёр!
Пара строк, жамк: корова рогатая одна, лев в запасе имеется, засадный полк готов - блестят бердыши, дождик в наличии и мелкая кретина-бамбина с бантиком скачет по цветочному лугу до посинения.
Творчество в массы!
Дружно выпиливаем негров, индусов и повесточку, даешь юного Шварца и чтобы Шэрон Стоун ножками фиу-фиу!
А давайте спасём Педро Паскаля от «крокодилицы»? Ограничимся добавлением сцен из игры или пойдем во все тяжкие, эх раззудись плечо в разудалую, устанет правая, готовь левую?
Кого на главную роль? Рост, вес, цвет глаз, объем груди, талии, бёдер, список поз?
Мне не трудно, хотите я сгенерирую в таблицу?
Вы можете написать симфонию?
А робот может.
Я не умею рисовать и, вероятно, лишен сценического дара, бренчал на гитаре, подушечки пальцев в мозолях, барре, аккорды, знакомо и да это трудно, надо учиться.
Вот тут-то меня и бомбануло, возможно сработал личный триггер.
Прослушайте это!
До слёз обидно.
Люди консерваторию заканчивали, целый музыкальный коллектив, каждого Боженька в лобик поцеловал, настоящего ангела лично в штат зачислил, целый дирижер, хор, оркестр, ведущие солисты; оглушительный успех, художественный руководитель трижды выходил на бис, рыдал в экстазе, весь фрак соплями измарал, адский труд, нулевка, прогоны, ночные репетиции ...
А оно, сука, в одну каску по нажатию кнопки эвоно какие рулады выводит.
Скажете попутал божий дар с яичницей?
Скажете попутал божий дар с яичницей?
Ладно-ладно, будем честны, я тоже вижу огромную разницу. Она есть. Пока.
Но сам факт возможности сравнивать плод столетий развития искусства, воплощённый мастерством одного из лучших мировых коллективов, с халтуркой безымянного ноунейма, сбацанной на дешманском, а то и бесплатном тарифе технологией, которой от роду без году неделя, — уже сам по себе ужасает.
Хорошо, это не Кобзон и не Всесоюзный симфонический оркестр, факт, но на шепелявую звездульку и бэнд "Три аккорда" тянет?
Или надо еще поднажать? Ждём год, покупаем подписку, вручную подрихтуем результат и что тогда? Ваш прогресс - 0,43_Кобзона.
Упс. Петька, тащи свою жопу сюда, ты же на пианине немного лабаешь, шаришь в нотах, тут нужно чё-то вписать, чувак на ютубе заяснял ... Ваш прогресс - 0,62_Кобзона. Можно улучшить, оплатите расширенную подписку и мне не трудно.
Пикассо, к слову, сам любил подделывать чужие стили. Друзья, ученики, копировали его в его же присутствии - развлечение богемы. Тысячи подделок гуляют по миру, многие без шанса на идентификацию.
Как вообще подтвердить идентичность? Отложи микроскоп, рентген, химанализ, хронологические раскопки, показания свидетелей, что останется?
"Экспертное мнение", но эксперт случается, меняет его и не соглашается даже с самим собой.
Как долго вы способны конкурировать с роботом? Какие курсы "Создайте лучшую версию себя" надо посетить, чтобы продержаться в гонке?
И фокус в том, что человек смертен, иногда внезапно.
Когда-нибудь все мы добежим до персональной ямки и что же делать нашим потомкам, смотреть как вдали исчезают мелькающие железные пятки?
Вчера, с десятой попытки, оно срабатывало на уровне "джуна" и то проверять и проверять.
Сегодня с первого тычка уделывает новобранца одной левой, иногда даже проверки не требуется.
На "миддла" пока не тянет? Вам виднее. Если только с двадцатого раза и то проверять и проверять.
А если тариф Pro+ в режиме "глубокого рассуждения" и нет лимита попыток? Ты же умеешь в тренды, синьор-помидор?
Ремесло, профессию, талант, искусство, оказывается, можно разложить на мимику, ритм, тембр, микродвижения, токены, промикшировать и поставить на индустриальный поток.
Какая же это подделка - выбраны лучшие паттерны и сэмплы, вычищено, усилено, исправлено, статистически откорректировано, выкручено на максимум.
Вы же знаете хохму про конкурс двойников Чарли Чаплина, на котором сам комик не занял первого места?
Так есть ли разница, кто перед нами: художник, музыкант, актер, загримированный живой дублер или улучшенная до идеала цифровая версия оригинала?
Кто вы такой? Я не узнаю вас в гриме. Сергей Бондарчук? Юрий Никулин?
Боже мой! Компиляции паттернов Джека Николсона, со Смоктуновским и Станиславским? ...
Хочу ли я знать процентные соотношения и по какому алгоритму? Нет-нет-нет!
Не верю!
Когда всё решают весовые коэффициенты, количество попыток, критерии отбора и цена киловатт-часа, остаётся последний вопрос.
Зачем вообще нужен оригинал?
Вы - музыкальный критик и слышите подрезанные басы, фальшивую нотку, хромающий вокал или просто выискиваете "шестой палец"? Нашли? Делов-то, перегенерируем, вам чьим голосом: Толкунова, Шаляпин, Боярский? Могу пофепеляфить как Шура или пустить петуха а-ля Витас.
Только скажите. Это не долго. Я мигом!
Хорошо, а как такое? Лично я разницы не слышу вообще, безо всяких шуток, а если не видно разницы, то где же тогда Высоцкий?
Цой жив!
Сбылась мечта идиота фаната, но, боюсь, его это не обрадует: Цой даёт интервью, Цой в каждом утюге, однажды Цой Толкунова и Дэцл ... чем не начало анекдота, Цой в политике, Цой на ток-шоку, Цой в рекламе кастрюль в обнимку с Пореченковым и вы ни за что не отличите где же оригинал, а где "подделка". Ожившие кумиры прошлого, растиражированные звезды настоящего, любой начинающий талант едва заколосится, будет тут же оцифрован, просемплирован, разложен на части и пущен в тираж.
Всегда существовали люди, которые пели, плясали, вышивали крестиком лучше тебя. Но, во-первых они были штучным "товаром" и, в качестве самоутешения всегда можно было сказать, мол лично ты в чем-то хорош, чертяка. А что теперь? Безлимитный лимит на гениев и ты худший во всём настолько, что и нечего начинать. Это деморализует.
Высокое искусство сведено до промптов, стихи печатным текстом, нотная грамота россыпью в ассортименте. Партитуру не осилили, скрипичный ключ не отличаете от разводного? Не беда, мелодию через дырку в зубах насвистите.
Так чего ж сыграть-то? Мурку? Мне не трудно! Хотите, чтобы я это сделал?
Здрррр-аааааавствуй мая Муррркааа-а, здравствуй дарагааа-яяя ....
Скажете за всем этим по-прежнему видится человек?
Ой-ли.
"Робот, нарисуй мне стоящего на трамвайных путях робота, который разлил масло".
Так кто же я, нажиматель кнопки или творец?
Человеческий труд должен пахнуть потом, искусство - муками и страстью.
Роботы не потеют. Отличия между выстраданным людьми и нейро-эрзацем все неуловимее, а если не видно разницы, то что тогда есть творчество?
Может быть нас спасут люди в белых халатах, психиатры британские ученые?
Наука - удел немногих, бессонные ночи, метания, терзания, вереница неудачных опытов, сомнения, акт творения и вот оно, озарение! Эврика!
Seed #4577883456336, ваша генерация будет готова через полчаса.
Талант vs брутфорс
На ринге в красных трусах юноша бледный со взором горящим, в синем углу – "чёрный ящик".
Бой начался! Гонг!
Seed #356748063567, seed #7456867890-4, seed #..., seed #...
Чего ты застыл как лох? Втащи ему в табло! Оно не умеет определять время по циферблату!
Да что вы говорите? Обучающий датасет уже подвезли.
В чью пользу счет, какой там у вас IQ?
Милорд, нам нужно больше серверов.
Прекрасное будущее, говорите вы? Вкалывают роботы, а не человек. Чудненько.
Как жить дальше, когда "Железный дровосек" быстрее бегает, выше прыгает, кидает копье дальше, чем видит, водит все виды транспорта, работает за пятерых, пляшет, танцует, играет на сцене, поёт хором и йодлем и сам себе режиссёр+оркестр.
Чем займется венец творения?
Игрой в науку, культурой, искусством, низведенными до дерганья за рычаг "однорукого бандита", в ожидании, когда выпадет волшебная семечка?
О, времена!
Графа Монте-Кристо Ничего полезного из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы бездельники.
Акт последний. Будущее цивилизации
Роботы делают роботов.
Это конец. Катастрофа. Человек больше не нужен даже как сборщик собственного заменителя.
Цена работы перестает зависеть от места и равна стоимости эксплуатации машины, одинаковой что в пригороде мегаполиса, что за семью морями. Начнется глобальная локализация производства с целью контроля и экономии на перевозках, как результат, в первую очередь пострадают «где-то там». Во всеобщей эйфории странам первого мира нет дела до безымянных чужих рабочих и несчастных китайских ткачей, чьи кости будут белеть вдоль индийских дорог.
Однако законы рынка неумолимы, тревожные вести «там» быстро перерастут в серьезнейшие проблемы «тут», правительства ринутся снимать налоговые сливки со стремительно жиреющего бизнеса в отчаянной попытке сгладить углубляющееся социальное неравенство. Производство ответит миграцией в экономические оффшоры, чем добавит всеобщего хаоса.
Если это не сделаем мы, то это сделают солдаты НАТО конкуренты! Барьеры сняты, бой без правил под девизом «умри ты сегодня, а я завтра», все против всех в беспощадной борьбе за отощавшие кошельки безработных потребителей.
Что останется человеку? Понятие «работа» исчезает как цель существования. Раньше человек измерял себя делом, умением, вкладом – теперь эти метрики утратили смысл.
Homo creativus и Homo laborans превращаются в Homo spectator, Homo ballastus.
Человек больше не создаёт ценность; образование, амбиции, карьера, самореализация – бессмыслица.
Чем займется дезориентированный плебс?
Он озаботится извечным: «Кто виноват и что делать».
С первым вопросом разберутся быстро, виноватыми назначат: политиков, корпорации, машины, всяких умников, чужаков, соседей, рептилоидов, евреев.
За «Что делать» тоже не заржавеет. Толпа займется тем, что умеет лучше всего: громить, мстить, воевать друг с другом.
Хаос и насилие – единственная форма деятельности.
***
Когда ИИ пришел за художниками, я промолчал – ведь я не художник.
Когда ИИ пришел за переводчиками, я промолчал – я-то не переводчик.
Когда ИИ пришел за курьерами, дворниками, грузчиками меня это не касалось – какой из меня разнорабочий.
Когда ИИ пришел за офисным планктоном …
***
Неужели ничего нельзя сделать, спросишь ты?
Да, наступают интересные времена и сделать ничего нельзя.
Алгоритмы будут доработаны.
Дата-центры будут достроены.
Антропоморф будет изготовлен.
Аннушка уже разлила масло.
Вы же, пока еще есть лет десять, край двадцать, можете купить скрипку и разучить вальс «Осень».
Зачитан некролог
Уходит человек
Конец цивилизации.
Венец творенья, RIP,
Ты проиграл свой бой
Оркестр играет реквием
Несите саван
Занавес
Овации
Топ самых перспективных технологий 2026 - обзор MIT Technology Review
🔬 Научно-технологический камертон — MIT Technology Review — в своём недавнем выпуске опубликовал список технологий, которые с высокой вероятностью «выстрелят» в 2026 году. 🚀
Вот шортлист:
⚡ Энергетический аппетит AI и супер-датацентры
🧬 Генетика до рождения: новые возможности и старые вопросы
✂️ Хирургия ДНК без скальпеля — на уровне кода
🧠 Механическая интерпретируемость: как понять AI
☢️ Атомная энергетика в компактном формате
🦣 Генетическая некромантия: мамонты и лютые волки
👨💻AI как новый младший разработчик
🚀 Бизнес выходит в космос

















