Тема ворошит серьезный такой пласт мыслей. Люблю такое). Даже казалось бы - Луна..вот вроде рядом, но тоже 2 секунды.. При этом как говорят физики ничего быстрее скорости света быть не может. Получается мы живем как в киселе каком-то густом и тянучем. Но опять же - всё, что мы видим это прошлое и поэтому-то интеллект и был создан как виртуальная абстракция с одной целью - видя прошлое предсказать будущее. Т.е. вот наше вот это "сейчас" - это предсказанная , выдуманная точка состояния вселенной. Это в свою очередь тоже ворошит серьезный пласт мыслей, но это потом)
Для наглядности на гифке скорость света между Землей и Луной.
Привет, друзья! Сегодня мы окунёмся в мир фантастики и физики, поговорим о загадочных частицах, которые теоретически могут двигаться быстрее света. Их называют тахионами. Но что это такое? Как они работают? И что бы было, если бы их существование подтвердилось?
Что такое тахионы?
Тахионы — это гипотетические частицы, существование которых предсказано теоретической физикой. Их особенность в том, что они должны двигаться быстрее скорости света с момента своего появления. В отличие от обычных частиц, таких как электроны или протоны, тахионы никогда не смогут замедлиться до скорости света — они живут "по ту сторону" светового барьера.
Скорость света в вакууме, как известно, составляет около 300,000 км/с, и согласно специальной теории относительности Эйнштейна, для обычных частиц требуется бесконечное количество энергии, чтобы достичь этой скорости. Однако для тахионов всё наоборот: они "замедляются" при увеличении энергии и "ускоряются" при её уменьшении!
Почему тахионы — гипотеза?
Идея тахионов возникла как попытка расширить рамки специальной теории относительности. В 1967 году физики Джеральд Файнберг и Армен Алабердиан предложили, что уравнения Эйнштейна допускают существование таких частиц.
Суть в том, что тахионы могут обладать мнимой массой — не путайте с воображаемым понятием, речь идет о корне из отрицательного числа в математике. Это открытие заставило физиков задуматься: а возможно ли, что во Вселенной существуют такие экзотические объекты, нарушающие привычные законы?
Но где загвоздка? В том, что пока никто не обнаружил ни одной тахионной частицы. Это гипотеза, основанная на математических выкладках, но в реальном мире такие частицы могут и не существовать.
Что было бы, если бы тахионы существовали?
Проблемы с причинностью Движение быстрее света порождает парадоксы времени. Например, тахион мог бы "прилететь" в место назначения раньше, чем был послан. Это разрушает привычную нам связь между причиной и следствием: вы, условно говоря, могли бы узнать о будущем до того, как оно случится.
Энергетический парадокс Если тахионы замедляются при увеличении энергии, это означает, что их скорость стремится к бесконечности при низкой энергии. Представьте себе "бесконечно быстрые" частицы, которые почти мгновенно перемещаются по всему космосу! В таком случае физика столкнулась бы с проблемой описания таких состояний.
Новые технологии? Если бы мы могли использовать тахионы, то, возможно, появились бы технологии мгновенной передачи информации. Привет, сверхсветовой интернет и квантовые компьютеры нового поколения!
Проблемы и скептицизм
Современная наука относит тахионы к области спекулятивной физики. Одна из причин — отсутствие доказательств. Большинство экспериментов с элементарными частицами не выявили никаких следов тахионов. Кроме того, тахионы могут противоречить фундаментальным принципам термодинамики и квантовой механики.
Существует даже мнение, что тахионы — это математический артефакт, не имеющий отношения к реальности. То есть, они "существуют" только в уравнениях, а не в физической природе.
Это позволит отследить логическую точку зрения автора и лучше понять материал.
Слабенько вышло, в курсе. Снова пытался загнать себя в рамки)
Орфографические ошибки возможны, пост скорее для себя чтобы не забывать важные вещи)
Вступление (Теория или представление)
Изначально, когда человек рождается он не плохой и не злой, иными словами, чистый лист.
Я лично считаю что человек это добро и он всегда тянется к добру.
Много раз уверен каждый замечал как люди кардинально меняются в лучшую сторону в любом промежутке своей жизни.
Это важный момент, который необходимо запомнить.
В процессе взросления, по мере поступления информации, в мозгу формируется своя картина мира на основе полученной информации.
Это позволяет смоделировать концепцию, согласно которой живет человек.
Она дополняется по мере взросления, опыта, взглядов и любых полученных данных.
Иными словами, человек — это конструктор, который постоянно изменяется.
Так почему же проходя одни и те же этапы люди так различны?
Ответ здесь пытается дать теория вероятностей - основанной на понятии равной возможности исходов. Любая, даже самая маленькая вероятность рождает множество исходов, которые не поддаются исчислению.
Именно поэтому, даже близнецы с одинаковым исходным кодом, все равно будут думать хоть и одинаково, но с различиями.
Дети и Agile
Дети это чистый Agile, их картина мира еще не сформировалась.
Они смотрят не сквозь призму и картину мира ( ее еще нет), а так как есть и следуют своим желаниям.
Перестройка идет постоянно и ни на секунду не останавливается!
Для них нет абсолютной истины, все вокруг информация, которую необходимо усвоить в максимально короткие сроки. С использованием всех доступных инструментов.
Именно поэтому дети в отличии от взрослых быстрее все усваивают.
Им ненужно перестраивать уже существующую модель, каждый раз она кардинально меняется полностью.
Они прекрасно знают что такое добро и всегда тянуться к нему как к чему-то родному.
Но что же происходит дальше?
Взросление
Если по началу им давали скидку то дальше все становиться серьезнее.
Закладываются первые триггеры (якоря), яркие события из жизни которые оставляют неизгладимый след.
(Кстати именно на них ориентируются психологи при решении психологических проблем)
В зависимости от того близко ли само понятие ребенку или нет каждая установка закладывается с разной степенью прочности. Что в дальнейшем влияет на прочность всей конструкции.
Они перестают двигаться и домик начинает расти.
Именно в эти моменты происходит деформация – ему чуждо принять то, чего он не хочет.
Но понимает, что это закладывается для выживания в этом мире основываясь на опыте родителей.
И вообще, отстаньте от своих родителей наконец! Они растят ребенка в зависимости от своих взглядов на жизнь и думают как облегчить им дальнейшую жизнь.
Как научить тому чего не знаешь сам? ориентироваться на опыт.
Любой, повторяю любой родитель в глубине души желает ему только добра!
Повзрослей! Относись к вещам серьезнее! знакомо? - это призыв адаптируйся, перенимай мой опыт для выживания в этом мире.
Если ребенок не вписывается в уже сформированную картину мира то происходит отторжение.
Родитель понимает что может пошатнуться его картина мира которую он сформировал и разрушить ее. Это вопрос выживания, но в глубине души он всегда будет любить его, всегда.
Домик растет и набирает ценность в зависимости от затраченных сил.
Ребенок остается на первых этажах, а дальше у всех по разному - у кого-то ближе, а у некоторых выше. Домик растет.
Финальная битва происходит в подростковом периоде - навязанные ценности вступают в бой с детской непосредственностью. И она проигрывает, только при правильных установках которые близки самому ребенку достигается гармония.
В большинстве случаев ребенок проигрывает и закрывается в подвале, а взрослая часть продолжает строить и укреплять свою картину мира (Дом).
1 этап деформации.
Зарождается тоска от потери чего-то важного и ценного. Но голос со временем заглушается.
Переход на модель Waterfall
Модель Waterfall (Водопад)
Как правильно заметил пикабушник olgeir - водопадик для серьезных проектов.
А жизнь это серьезный и долгосрочный проект.
Смотря на таких же повзрослевших людей, человек начинает дальше перенимать опыт успешных индивидов, и в соответствии с моделью Waterfall применять на своем домике.
Дом растет и укрепляется ,качество строительства растет, а вместе с ним и тоска по чему то важному. Картина мира расширяется как и представление о мире.
Скорость у всех разная в зависимости от того насколько человеку самому нравиться заниматься тем чем он занимается.
По мере укрепления дома растет поддержка и укрепление взглядов.
Именно на этом этапе происходит закостенение взглядов, не даром говорят - Старых собак новым трюкам не научишь. Молод - перебесится, а стар - не переменится.
Все что не вписывается в данную логику может расшатать с таким трудом построенный дом.
На данном этапе происходит стресс тест модели мира - если она неустойчива то ее приходится насильно менять. Вырывать с таким трудом построенные блоки и перестраивать с новыми условиями.
Вот именно здесь и происходит тест насколько крепко закреплены понятия изначально не близкие самому себе.
Последствия крайне разрушительны - гнев, торг, депрессия.
Как облегчить эту боль несоответствия? У всех по разному: наркотики, алкоголь, покупки.
Хейт в интернете, в жизни. Вместо изначального добра, боль от потери аккумулируется внутри до такой степени, что если ее не выплеснуть то просто сойдешь с ума.
Подставьте нужное...
У многих это выливается в прогулки, походы и любой другой вид деятельности.
Мудаками становятся не с рождения, в процессе жизни.
Когда человек ломается перед обстоятельствами, не преодолевает их собственными силами - в глубине души он всегда будет знать что поступил неправильно, но никогда не признает.
Ведь если это произойдет его картина мира что так долго и упорно строилась снова разрушится.
Это будет иметь фатальные последствия - просто сломает человека раз и навсегда.
Это 2 этап деформации, здесь очень важно насколько правильно для самого человека выстроено его понятие мира, проверка качества по другому.
Отсюда кстати и рождается психосоматика - как психологическое здоровье человека влияет на его организм. Чем сильнее были потрясения тем более явно это отображается на лице и теле.
Как это проявляется в работе и отношениях?
Если смотреть со стороны работы и отношений то автор видит это так:
В зависимости от схожести картин мира происходит либо сотрудничество если они похожи, или если это угрожает ценностям любого участника активная защита. Бывает и нейтралитет.
Вы же будете защищать свой дом?
Но как мы помним человек адаптивное существо и картина мира постоянно меняется.
Здесь невозможно предугадать что будет дальше, слишком много нестабильных факторов.
Именно тут и происходит со временем расхождение взглядов, у каждого свои условия.
Тот же принцип и в отношениях: со временем те точки что служили скрепами распадаются т.к каждый партнер меняется произвольно.
Как этим пользуются?
Социальный инжиниринг, нейролингвистическое программирование, маркетинг, продажи реклама - иными словами манипуляции, воздействуют именно на картину мира что выстроил человек. Исследуется целевая аудитория, психотипы и так далее.
Они никогда не смогут манипулировать самим человеком, ведь то добро что находится в нас непредвзято. Если ориентироваться на пирамиду Маслоу то это самый верх.
Как это проявляется в учениях и остальных трактатах?
А теперь задумайтесь: почему так много верующих людей в мире?
Ответ прост: она изначально обращается ко всему доброму что есть в нас, и находит отклик.
Без разницы какое именно, у всех принцип похожий - вернуться к истокам и найти себя.
Со временем и они деформируется под взгляды времени.
Я считаю это очередным подтверждением того что добро нам не чуждо и является частью нас.
Жизнь - боль, слышали? это так если ты в поисках себя.
Мир не наполнен злыми людьми - скорее несчастными искателями в поисках истинны.
Забавно что ты можешь обойти весь мир и не найти ответа, ведь он всегда в нас.
Просто чаще мы его не слышим или не хотим слышать т.к это может пошатнуть наше представление.
Гении и просветление, или почему waterfall как основная модель уходит в прошлое
Замечали как жизнь ускоряется?
Объем информации постоянно растет, все куда то бегут и стараются побыстрее укрепить свой домик. Ведь нужно адаптироваться и выжить, скорость не равно качество в данном случае.
Волны боли и негатива достигают невиданных масштабов, многие ломаются навсегда.
Пройдите по улице или там где много людей, счастливых становиться все меньше.
Илья Репин, Бурлаки на Волге
Именно поэтому, картина Бурлаки на Волге Ильи Репина находит такой отклик у многих кто живет по старой модели мира. Ноша со временем становиться все тяжелее.
Как мыслят гении и счастливые люди?
Все достаточно просто: они следуют своим желаниям и достигают гармонии слушая себя и занимаясь тем что им по настоящему нравиться. Возвращение к истокам, наиболее близкая модель Agile.
Для них не существует истинны в последний инстанции! Они постоянно в движении, взгляды не закрепляются а постоянно меняются, исследуются. Процесс не останавливается!
Именно поэтому когда люди на своем месте они достигают невиданных высот в любой профессии.
Добро внутри и гармония с самим собой генерируют поток непрекращающегося счастья.
Нет тех предубеждений которые искажают восприятие мира, они смотрят на мир как есть.
Обратите внимание на старшие поколения, некоторые не такие категоричные и смотрят на мир глазами ребенка. И эта детская наивность всегда трогает.
Вот так я вижу людей которые прожили жизнь по модели Waterfall, несломленные и израненные но оставшиеся верными себе. Их стойкость восхищает.
А так людей живущих по Agile, лаконичные с гармонией внутри и адаптивные словно вода.
Как стать счастливым и найти себя?
Так ли сложен этот вопрос? - Конечно, ведь у каждого человека свой способ стать счастливым.
Про множество вариаций помним же?)
Это скорее подсказка чем точный ответ:
Как сказал один мудрый человек - все начинается не с желания, а с намерения измениться.
Адаптируясь под мир, нам помогают шаблоны которые разгружают мозг и действуют в автоматическом режиме. Например ходить на работу одним и тем же маршрутом, или составлять расписание и планировать.
Вам нужно выйти за рамки системы и нарушить привычный ход вещей.
Незапланированно прогуляйтесь, покатайтесь на велике.
Да что угодно, все что не вписывается в эту систему и не причиняет неудобства другим)
Это позволит посмотреть на ситуацию с другой стороны.
После того как это произойдет вы увидите мир другим, и это сильно вас удивит.
Мир перестанет быть мелькающими картинками и заиграет новыми красками.
Рим не строился сразу, не торопитесь, со временем все получиться)
Взаимодействие с людьми
Я лично придерживаюсь такого подхода:
Разговаривая и взаимодействуя с людьми не смотрю на их картину мира, а обращаюсь именно к самому человеку. Не покушаясь на его домик и взгляды. Тактично веду себя с его тараканами и обращаюсь к всему самому хорошему что там есть)
Послесловие
Это то к чему я пришел за свою жизнь. Это не истина в последней инстанции, а то что помогало мне выжить в самых непростых жизненных ситуациях и не потерять себя.
Автор не святой, а такой же человек как и все.
Со своими взлетами и падениями, ошибками и так далее.
Это не панацея от всего и вся, эмоции и страхи никуда не денутся.
В комментариях к моей предыдущей статье и в комментариях к ролику было много вопросов и некорректных замечаний по поводу парадокса близнецов. Как оказалось, мое объяснение оказалось не настолько понятным, как я надеялся, поэтому в этой статье я решил максимально наглядно, подробно и последовательно объяснить парадокс близнецов и ответить на некоторые другие вопросы.
Для иллюстраций и анимаций я написал интерактивный браузерный визуализатор, где можно двигать ползунки, менять режимы и наблюдать за преобразованиями Лоренца.
Кратко напомню суть парадокса
Берем двух близнецов, сажаем их на маленькую легкую планету (легкую, чтобы не учитывать влияние гравитации), одного оставляем неподвижным, а второго запускаем на ракете полетать и вернуться обратно. При их встрече оказывается, что летавший близнец постарел меньше, чем неподвижный. Парадокс заключается в том, что неочевидно почему именно у летавшего время текло медленнее. Ведь, вроде бы, ситуация симметричная: в системе отсчета летавшего это планета с неподвижным близнецом полетала и вернулась, и это у них должно было натикать меньше времени.
Парадокс близнецов очень важен, т.к. это самый наглядный способ увидеть, что релятивистский эффект замедления времени не просто математический артефакт специальной теории относительности или иллюзия, а вполне реальное физическое явление.
Попросим бегущего кота пробежать вправо со скоростью 75% скорости света, потом развернуться и прибежать с той же скоростью назад. Вот визуализация на диаграмме (по вертикали ось времени, по горизонтали - пространства):
На ней видно, что у бегущего кота натикало меньше времени, чем у неподвижного, но непонятно почему.
Чтобы понять что происходит с каждым из близнецов, нужно посмотреть на ситуацию от лица каждого из них.
Напомню, что в специальной теории относительности при изменении скорости наблюдателя, точки на диаграмме сдвигаются не только вдоль оси пространства, но еще и вдоль оси времени. Отсюда неизбежно вытекают все релятивистские эффекты (замедление времени, сокращения длин, относительность одновременности).
Слева классическое преобразование Галилея, справа - преобразование Лоренца, которое пришло ему на смену. Желтые прямые иллюстрируют скорость света в обоих направлениях.
Подробнее о том, почему так происходит, я рассказывал в предыдущей статье и видео. Если коротко, то все дело в том, что, согласно экспериментам, один и тот же "пучок" света летит со скоростью 299 792 458 м/с относительно любого наблюдателя. Независимо от того, как быстро и в каком направлении этот наблюдатель движется относительно источника этого света. Иначе говоря, как бы быстро ты ни двигался, свет все равно улетает от тебя со скоростью света.
Этот факт противоречит привычному преобразованию Галилея:
Допустим, мы бежим на коте с огромной скоростью (30% скорости света). Затем мы с поверхности этого кота выбегаем на еще одном коте с такой же скоростью относительно первого кота. Потом делаем так же еще три раза.
В привычном Галилеевском мире получается, что расстояния между котами в каждый момент времени одинаковы, а от первого мы удаляемся быстрее, чем со скоростью света (тут скорость света показана бордовым).
Чтобы примирить факт постоянства скорости света с физикой, пришлось изменить преобразования Галилея (где при изменении скорости наблюдателя, точки на диаграмме смещаются горизонтально) и превратить их в преобразования Лоренца (где точки сдвигаются еще и во времени, ассимптотически приближаясь к линии скорости света). Кстати, математически это является вращением в 4-хмерном пространстве-времени с метрикой Минковского.
Обратите внимание на синие и красные отрезки. В Галилеевском варианте сохраняются их длины, которые считаются как(по теореме Пифагора), а в Лоренцевом - сохраняется интервал, который считается как (метрика Минковского).
Можно сколько угодно раз делать трюк с котом, но первый кот никогда не достигнет бордовой линии. Его линия будет лишь ассимптотически к ней приближаться и растягиваться. Сам свет, при этом, летит со скоростью света относительно любого из котов.
Итак, вернемся к парадоксу близнецов
Представим, что один близнец сидит на Земле, а второго мы попросили слетать в соседнюю галактику и вернуться. Пускай галактика находится на таком расстоянии, чтобы по часам подвижного близнеца на всё путешествие ушло 8 секунд.
Начнем с неподвижного близнеца на Земле:
Тут все просто. Мы ждем 8 секунд и ничего не происходит.
Теперь рассмотрим ситуацию от лица движущегося близнеца.
1) Сначала мы быстро набираем скорость (ускоряемся очень быстро, поэтому мы еще не успели пролететь значимое расстояние).
Видно, что время на галактике сместилось в будущее на 6 с лишним секунд. Но мы этого сразу не заметим, ведь это смещение времени увеличивается постепенно вдоль оси от нас к галактике.
График набега времени:
А еще расстояние до галактики уменьшилось (до ускорения между Землей и галактикой было 7 клеток, а стало ~3.5) и ход времени в галактике для нас замедлился (вертикальное расстояние между соседними изображениями галактики стало больше).
В этот момент летящему близнецу недоступна информация о том, что время на галактике сместилось в будущее и что расстояние уменьшилось. Ведь он видит только то, что непосредственно достигло его глаз.
Чтобы не было сомнений, что все по честному, все сдвиги точек на диаграмме происходят только по формулам преобразований Лоренца (это можно проверить по исходникам визуализатора).
Итак, скорость набрана. Теперь летим с этой скоростью пока не достигнем галактики. На это уйдет 4 секунды (для этого я добавил в визуализатор ползунок "Wait"):
Пока мы летели мы собирали этот ускоренный и сжатый свет от галактики и по ходу движения наблюдали ее эволюцию в быстрой перемотке. В итоге, в точке назначения мы видим, что по нашим часа прошло 4 секунды, а на галактике - 8.
Важный момент: Мы летим к галактике, поэтому ее время для нас замедлено. Но глазами мы видим ее наоборот ускоренной, потому что собираем испущенный от нее сплющенный свет. Иначе говоря, расстояние до галактики скукожилось сильнее, чем замедлилось ее время.
Теперь осталось развернуться, с такой же скоростью полететь обратно на Землю:
И остановиться:
Что мы в итоге видим? Пока подвижный близнец бегал 8 секунд, у неподвижного прошло 16.
Когда подвижный близнец летит без ускорений, ситуация симметричная. Каждый из них считает, что время замедлено у другого. Но именно во время ускорений подвижного близнеца "съедается" время неподвижного, что можно видеть на анимациях.
Итог: Парадокс близнецов разрешен тем, что ускорение одного из котов вносит асимметрию в систему и приводит разнице их возраста. Этот эффект действительно существует, он измерен экспериментально и явно следует из преобразований Лоренца, как и все остальные релятивистские эффекты специальной теории относительности.
Нужна ли общая теория относительности для объяснения парадокса близнецов?
Нет, ОТО нужна там, где нужно учитывать гравитацию. В нашем случае в этом нет необходимости.
Решил вскрыть капсулу времени. На дворе идёт март 2024 года. Пикабушники 2017 года верили в светлое будущее...
Чтобы вам, уважаемые господа, не ходить по ссылочкам, оригинальную гифку прикрепляю здесь же
@Terebonik ожидал станцию-минусомёт в далёком будущем
... а уже в 2023 году пикабушники получили хуев за щеку отмену системы минусов, из-за чего станцию уже никогда не построят, а баянистые планеты окончательно засрут Пикаболнечную систему, устроив гравитационный апокалипсис.
@SIDsd, здесь просто no comments, сами всё поймёте
Кто бы мог подумать
@pacif1st хоть и указал ложного считателя секунд (p.s. забанен навсегда), но настоящий @L4rever до сих пор здесь и жив, так что ждем 2032 года
А сколько секунд осталось до 2032?
Воображения будущего Пикабу были всякие: фантастические, утопические, приближенные к реальности...
...но самая изюминка в том, что лишь самый заминусованный комментарий оказался правдой
Художественное или символическое воплощение дисторсии времени
Однажды, когда у меня была тошнота, я принял таблетку Церукала. Это такое лекарство от тошноты и рвоты. После этого часов на 15 моё восприятие времени сильно замедлилось. В психологии это называется дисторсией времени. Тогда уже был вечер и большую часть этого времени я проспал, поэтому не успел тщательно изучить этот феномен. Я заметил, что любая речь воспринимается более внимательно, то есть я успеваю больше внимания уделять каждому слову. Особенно заметен прогресс в понимании английской речи. По моим оценкам, ретроспективная оценка времени увеличилась как минимум в 2 раза.
Я не нашел в интернете упоминаний, чтобы Церукал приводил к подобным эффектам. Скорее всего это какая-та очень индивидуальная реакция только моего организма.
Чтобы вы сделали на моём месте, если бы могли замедлять восприятие времени фармакологически?
