Источник

Москвич смог через суд добиться назначения страховой пенсии по старости, в которой ему отказывали из-за несовпадения отчества в документах. Черемушкинский районный суд Москвы признал действия СФР незаконными. Мосгорсуд подтвердил это решение, указав, что чужие опечатки не должны лишать человека заработанных выплат.

Чужая ошибка

Мужчина обратился в столичное отделение СФР еще в 2024 году, чтобы оформить положенную по закону пенсию. Однако чиновники ответили отказом. Причиной послужило разное отчество: в паспорте было написано одно, а в трудовой книжке, заведенной еще в 1978 году, — другое. Вдобавок специалисты фонда пожаловались, что на старых страницах от времени выцвели чернила и невозможно разобрать оттиск печати первого работодателя. Мужчина пытался исправить ситуацию, приносил дополнительные справки и подтверждения стажа, но раз за разом получал из СФР новые отказы.

Что решил районный суд

Поняв, что договориться с ведомством не получится, будущий пенсионер подал иск в суд. Черемушкинский районный суд детально изучил материалы дела и полностью встал на сторону гражданина. Судья официально установил, что трудовая книжка принадлежит именно истцу, аннулировал все прошлые отказы Социального фонда и засчитал спорные периоды работы в общий стаж. СФР обязали не просто назначить мужчине страховую пенсию, а выплатить ее задним числом — с момента его самого первого обращения в 2024 году.

Представители СФР с таким вердиктом ожидаемо не согласились и попытались обжаловать его в вышестоящей инстанции. Однако Мосгорсуд отклонил их жалобу и оставил решение в силе. Судебная коллегия подчеркнула: рядовой работник не может нести ответственность за то, насколько правильно кадровики заполняли его документы десятки лет назад. Мелкие разночтения в персональных данных не являются веским основанием для того, чтобы оставлять человека без пенсии.

Источник

Житель Челябинска смог доказать в суде, что чиновники годами занижали ему выплаты. Мужчина отдал работе много лет, успев в свое время потрудиться в том числе и в Казахстане. Однако при выходе на заслуженный отдых СФР просто «потерял» часть его трудового стажа и отказывался делать перерасчет.

Пенсионер пытался решить вопрос мирно, но Соцфонд упорно стоял на своем и присылал отказы. Историей поделился в соцсетях депутат Госдумы, чья команда юристов и взялась бесплатно помочь Николаю Александровичу. Защитники изучили документы и подали иск в Центральный районный суд Челябинска, чтобы заставить ведомство признать очевидное.

Что решил суд

Судья встал на сторону пенсионера и признал действия СФР незаконными. Теперь справедливость восстановлена и в деньгах: челябинцу не только пересчитали ежемесячную пенсию — она выросла сразу на 4,5 тысячи рублей, — но и вернули весь прошлый долг. Ведомству пришлось единовременно выплатить пенсионеру накопившиеся 223 тысячи рублей компенсации.

Источник

Часть семей сталкивается с трудностями при попытке использовать маткапитал на строительство дома: всё из-за разницы в формулировках документов. Ведомство разослало в регионы внутренние инструкции, по которым земля в ЕГРН должна быть записана строго определенным образом. Если в выписке Росреестра указаны привычные статусы вроде «ведение садоводства» или «дачное строительство», но нет фразы «для собственных нужд», чиновники автоматически выносят отказ.

Замкнутый круг

Люди нередко попадают в ловушку прямо посреди оформления сделок. Заёмщики находят участки, без проблем получают одобрение от банков под семейную ипотеку и согласуют стройку с местными властями. Но в самый последний момент, когда нужно внести маткапитал как первоначальный взнос, Соцфонд блокирует выплату. В Росреестре при этом заявили, что их классификатор вообще не содержит той строгой формулировки, которую требуют в Соцфонде, и несовпадение названий не должно мешать людям строиться.

Федеральный закон прямо признает старые и новые названия статусов земли абсолютно равнозначными, и внутреннее ведомственное письмо фонда вроде бы не может отменять действующее законодательство. Но получается то, что получается.

Что делать

Часть компаний уже обратились в Генеральную прокуратуру и Правительство РФ с требованием остановить волну отказов. Семьям, которые уже столкнулись с проблемой, советуют не тратиться на срочное переоформление документов: сначала нужно потребовать от Соцфонда официальный письменный отказ с указанием причин. С этим документом можно смело подавать жалобу в вышестоящее руководство фонда или решать вопрос через суд.

Если делается копия документа для ребёнка, то входить нужно через детскую учётную запись госуслуг. Она создаётся из обычных госуслуг, из карточки родителя:

Вуаля, ваша форма готова.