Товарищи в моём зале давно просили построить им трэп-гриф, а так как я являюсь не просто инженером, но и изобретателем, сделать это мне не составило бы и труда.

Но делать обычную штангу мне было скучно и я обратился за советом к чемпиону Мира по становой тяге - Артуру Мамедярову слева от меня на фото ниже.

Артур предложил встроить в обычный трэп-гриф функцию, которая бы позволила поднимать его с разной высоты. Нигде в Мире нет штанги с регулировкой высоты, поверьте, я не нашёл!

Пока строил было море проблем от заклиниваний в каждом узле до затекания электролита в сварочные швы, но процесс шёл. Я сделал на выбор 5 уровней высот от оси блинов до 21 см выше оси блинов - это примерно начало колен, и три рукоятки на выбор: классическая, утолщённая и мягкая.

После продолжительной разработки концепции и строительства опытного образца этой штанги, мы решили её испытать. Кстати, сам Артур дал ей название - ПУШКА-ТРЭП. Мы устроили жёсткий КРАШ-тест этой штанге, который я выложу позже! Не пропустите!

Вот такая история из моей изобретательской жизни, друзья! В будущем я выложу еще больше фото и видео моей штанги под запоминающимся и коротким названием - ПУШКА-трэп и расскажу о ней подробнее.

Здоровья и успехов!

больше фото и видео моих изобретений здесь:

https://www.instagram.com/first_russian_lion/

ИННОВАТОР Ковалёв.

Когда приходится тренировать не только силу, но и выражение лица во время выполнения упражнений

Всем добра ✌️

Мой спортивный канал:

https://t.me/AntCorePower

Я использую для дефицитной тяги блины по 20кг (вместо 25 кг, они в диаметре меньше) + под ноги кладу резиновый коврик. В сумме дефицит получается 4,5 см. На данный момент в таком режиме работаю с весом 110 кг на 5 подходов по 5 повторений, работая с жестким олимпийским грифом.

Для принятия правильной позиции в сумо с дефицитом требуется хорошая мобильность в тазобедренных суставах и гибкость приводящих мышц. Не могу конечно похвастаться гибкостью и растяжкой, бедро длинное, растяжка "деревянная" и желает лучшего. Но регулярное выполнение этого упражнения способствует улучшению этих качеств, естественно при соблюдении техники, без этого никак.

Это упражнение не для новичков. Оно подходит людям, которые уже занимаются силовыми тренировками и хотят "прокачать" слабые места в своей соревновательной тяге.

В становой тяге самый сложный момент — это именно отрыв штанги от пола. Так вот, увеличивая амплитуду, мы заставляем мышцы работать в более сложных условиях. Зато когда я возвращаюсь к обычной тяге, отрыв ощущается значительно легче и мощнее.

Всем добра ✌️

Приглашаю в свой спортивный блог

Рассказываю о тренинге, отвечаю на вопросы

https://t.me/AntCorePower

Становая тяга никогда не входила в список любимых упражнений у начинающих атлетов, и это неудивительно, ведь выполнять ее не только довольно тяжело, но и травмоопасно. Как показывает практика, новички в подавляющем большинстве случаев предпочитают делать упор на бицепсы и грудные мышцы.

Такой подход в корне ошибочен, поскольку без тренированных мышц ног и спины, какие-либо иные группы мышц, в том числе и полюбившиеся новичкам бицепсы, не накачать, а без базовых упражнений результативность будет нулевая.

УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ СИЛАЧЕЙ

Когда неопытный атлет выполняет подъемы штанги на бицепс в положении стоя с большим весом, ему кажется, что у него слабый бицепс, по вине которого не получается сделать необходимое количество подходов. В действительности, он не может банально удержать тело в равновесии, так как спина и ноги еще слабы.

Благодаря становой тяге увеличится не только их масса, но и сила. А сильные и крепкие мышцы спины и ног, в свою очередь, являются базой, точкой отсчета, без которой все попытки накачаться будут тщетными. Ведь перед тем, как построить дом, сперва закладывают фундамент, а потом возводят стены и крышу.

Строительство тела подчиняется этим же правилам накачанные мышцы ног и спины превращаются в фундамент, опору для мышц плечевого пояса, что способствует проявлению гораздо большего мышечного усилия.

Опять же, если атлет мало весит, то и рабочий вес штанги у него будет соответствующим. А какие группы мышц самые большие и имеют самую большую массу относительно всего тела? Правильно – ноги и спина! Становая тяга считается универсальным упражнением, она тренирует и указанные мышечные группы, и параллельно прорабатывает мышцы рук, живота, плечевого пояса, шеи.

Почему становую тягу так тяжело выполнять?

В соответствии с принципами биомеханики становая тяга включает в себя шесть движений:

• жим ногами;

• разгибание поясницы;

• сгибание в запястьях;

• подъем плеч;

• наклон;

• сгибание ног в коленях и тазобедренных суставах.

Не такой уж и скромный список, правда?

Приседание со штангой и жим лежа производят впечатление более легких упражнений, нежели становая тяга. В ходе выполнения последней нагрузку получают практически все мышцы, считается, что это и есть причина тяжести упражнения. Но это не совсем так.

Например, в жиме лежа при фиксации штанги перед корпусом грудные мышцы увеличивают продольные размеры, что дает возможность им максимально сократиться. В становой тяге подобного растяжения, предшествующего сокращению, нет. Вот поэтому и создается впечатление, что это самое тяжелое упражнение.

КАКИЕ ОПАСНОСТИ МОГУТ ПОДСТЕРЕГАТЬ?

Необходимо отметить, что становая тяга хоть и полезнейшее упражнение, вред она может нанести не меньший. Требуется строго следовать технике выполнения, новичкам делать становую тягу разрешается только под контролем тренера. А с заболеваниями спины, в особенности поясничного отдела, выполнять становую тягу категорически запрещено.

Вначале нужно запомнить и усвоить два фундаментальных принципа выполнения: во-первых, спина всегда должна быть прямая, изгиб позвоночника не допускается, и во-вторых, гриф штанги необходимо удерживать по возможности ближе к ногам.

Несомненно, становая тяга самое эффективное базовое упражнение для тренировки практически всех групп мышц. Недаром все профессиональные бодибилдеры включают становую тягу в свою систему тренировок.

Источник: Познай себя | Poznay_sebya - информация тем, кто хочет развить себя максимально...

Друзья! Интересно бы было узнать Ваши силовые рекорды в становой тяге.

Посвящаете Вы становой тяге всю тренировку или включаете ее в тренировочную программу?

Давайте делиться своими мыслями в комментариях.

Частенько у людей возникают споры по поводу выбора стиля становой тяги. Одни говорят, что «сумо» для девочек, другие говорят, что при «сумо» наоборот вовлекается в работу больше мышц, поэтому его и делают настоящие мужики. При этом полно рекордов мира поставлены как в сумо, так и в классике. Так в чём разница?

Две 60-Гц видеокамеры фиксировали 12 сумо и 12 классических атлетов во время национального чемпионата по пауэрлифтингу [1]. Более подробно можете сами прочитать по ссылке ниже, там и сравнение углов во всех суставов, и многое другое, а я перечислю основные моменты.

Положение бедра на 11-16° было более горизонтальным для сумо, а колени и бёдра расширялись примерно на 12° больше при классике. Сумо имела на 5-10° более вертикальное положение туловища и бёдер, более широкую стойку ног (70 +/- 11 см против 32 +/- 8 см), более вывернутые наружу ноги (42 +/- 8° против 14 +/- 6°), и более близкое расстояние между руками (47 +/- 4 см против 55 +/- 10 см).

Интересно, что более массивные атлеты чаще выбирали именно классический стиль, в то время как более лёгкие атлеты были одинаково распределены между двумя стилями. Скорее всего, это можно объяснить тем, что сумо требует большей гибкости и подвижности суставов, поэтому «крепышам» нравится классика.

Короче говоря, вертикальное расстояние, механическая работа и прогнозируемые затраты энергии были примерно на 25-40% больше в классике. То есть при классике естественно был больший диапазон движения, при меньшей подвижности суставов, нежели при сумо. Значительно различались моменты в голеностопных и коленных суставах, в то время как моменты бедра и рук не показали существенных различий. Учёные предположили, что при классике активно работают подколенные сухожилия, большая ягодичная, икроножная, а при сумо большая ягодичная, подколенные сухожилия, квадрицепсы.

При другом электромиографическом анализе было подтверждено, что при сумо квадрицепс работает активнее [2]. Кстати говоря, вы заметили, что речь не идёт об активной работе мышц спины? А вы всё ещё делаете становую в «день спины» [3]?

Выводы:

- таким образом, сумо более эффективна в целом, так как рекрутирует больше мышц, но при этом механической работы больше именно в классике;

- эффективность одного стиля над другим неясна. Выбирая свой стиль, атлет должен ориентироваться на собственный комфорт, личные предпочтения, используя свои более сильные стороны. К примеру, при более сильном квадрицепсе относительно подколенных сухожилий, следовало бы выбрать сумо. Если вы сильный, мощный, относительно «квадратный», классика вам больше подойдёт.

Всем силы!