По данным «Кинопоиска», в марте 2025 года интерес к японским сериалам среди пользователей сервиса впервые оказался выше, чем к американским: 20% против 19%. При этом наибольшую долю просмотров по-прежнему занимают локальные проекты — 36%.
Аниме творит чудеса. Рост интереса к японскому контенту во многом связан с успехом аниме. Особую популярность набрали «Поднятие уровня в одиночку», удерживающее лидерство семь недель подряд, и второй сезон «Монолога фармацевта»
Эмма Ларсимон успешная писательница и автор серии романов-ужасов о Лиззи, что борется с ведьмой Марианной. Романы вдохновлены кошмарами самой Эммы о Марианне, что с детства ей снились, но исчезли, когда она начала писать о ней. Как только Эмма решает покончить с серией книг о ведьме, то прошлое ей напоминает, что если она не продолжит писать, то Марианна вернётся и навредит всем, кто ей дорог. Поэтому Эмме приходится вернуться в родной городок, чтобы вновь встретится со своими детскими кошмарами. Чертовски атмосферная и напряжённая вещь - мне очень понравилось! Любителям хоррор жанра мимо не проходить!
В небольшом городке в местном полицейском участке с недавних пор детективами работают брат и сестра. Генри - гений с феноменальной памятью, но не умеет общаться с людьми, Лу - эмпатичная, а их отец шериф полиции. Эта троица вместе будет раскрывать дела и налаживать общение. Во всех смыслах приятный сериал: химия между главными героями, колоритные работники полицейского участка, юмор и интересных детективные дела. Отличный детективно-комедийный сериал из Австралии, где одна серия - одно дело, но с середины сезона появится ещё и сквозное дело. За 8 серий персонажи стали как друзья 😉 Атмосферой напомнил мне самый душевный сериал прошлого года «Человек внутри».
Экшен-триллер из Великобритании о том, как систему управления ночного поезда Глазго-Лондон взломали хакеры и теперь все его пассажиры в заложниках. На борту случайно оказался полицейский, который с помощью отдела кибербезопасности будет пытаться спасти пассажиров. Вышло не без штампов, нелогичностей и огрехов, но всё с лихвой компенсируется бешеной динамикой. Как развлечение на вечер самое оно👌
Шесть незнакомых между собой людей связаны роковой случайностью. Всё начинается с мужчины, что задолжал ростовщику деньги, нанимает бандита убить своего отца и получить выплату по его страховой - то запустит цепочку необратимых последствий. Каждая серия сосредоточена на одном из персонажей и том, как его действия влияют на других. Криминальный триллер о выборе и последствиях, об алчности и о том что из преступника легко стать жертвой и наоборот. Отличный мини-сериал сделали корейцы.
Сериал расскажет о том, как создавался знаменитый мотоцикл Harley-Davidson от этапа основания до противостояния с Indian во время Первой мировой и последнего совместно собранного основателями прототипа. Сериал будет интересен даже тем, кто далек (как я) от авто - и мото тематики, но любит качественно рассказанные истории. Снятое со вкусом биографическое кино, передающее дух тех лет.
Бандит Борис решает выйти из преступного бизнеса и открыть кондитерскую, но его убивают и крадут все накопленные деньги. Когда он очнулся в морге, то знакомится тут со студентом-практикантом Артёмом. Теперь Борис хочет узнать кто его убил, а Артём ему будет во всём помогать. Забавный и ненапряжный сериал с короткими сериями и чёрным юмором - посмеялся и отдохнул 👌 2 сезона на уровне, а 3-й прям совсем сдал.
7,5 воскресших из 10
***
Дополнение (не понравились):
«Девять тел в мексиканском морге» (6 серий | 45 мин) - любопытная задумка скрестить «Десять негретят» и «Остаться в живых» была загублена невнятной развязкой - 6 из 10
«Англичанка» (6 серий | 45 мин) - Эмили Блант в роли лондонской аристократки на Диком Западе, что мстит за смерть сына. Живописно, но уж больно тягомотно - 6,5 из 10
«Охотник за головами» (8 серий | 28 мин). Кевин Бейкон в роли охотника на демонов - звучит многообещающе, правда? На деле всё свелось к семейным разборкам и редкому убийству демонов. Ждал большего - 7 из 10
***
У меня есть телеграм канал «Шляпа Мистера Хайзенберга», где я пишу о просмотренных сериалах и прочитанных книгах.
Кажется, я уже все уши прожужжал вам про свой «гилти плеажур»: смотреть русские чернушные фильмы и сериалы. Чтоб рваное голенище кирзача, истоптанный линолеум, гнилая проводка за гипсокартоном, загробной стужей за окном, суровыми пропитыми мужиками с похожими на подвальные лужи глазами, и несчастными бабами в бобровых шапках. И, соответственно, у меня не было никакого шанса пропустить новый сериал Душана Глигорова, главного шамана отечественной безнадёги, человека, способного из любого RGB намешать отборнейшей чернухи. И здесь, кажется, он прыгнул через голову, навалив такой балабановщины, что «Слово пацана» и «Хрустальный» покажутся в сравнении просто сериями «Смешариков». Это совершенно лишенный мистики сериал, где зачищать моральное поле выходит сам сатана, незримый, но вездесущий.
Сюжет:
1996 год. Камчатка. Не самый модный курорт: вместо горячих источников — холод, безнадега и тюряга особого назначения. В этой тюрьме висят смертные приговоры, и пока страна ещё не встала на гуманистические рельсы с мораторием на смертную казнь, местные вертухаи крутятся-вертятся, пытаясь выжить. Но все меняется, когда на поле выходит новый игрок – Костя Волков. Быстро оценив перспективы и без труда завоевав доверие коллег, он предлагает хитрый способ монетизировать процесс казни. Причём элегантно: продавать право на такое убийство родственникам жертв (а казнить планируется разнообразных маньяков). Всё по справедливости. А еще — прибыльно. Но, очевидно, дорожка вниз имеет мало остановок, а за аморалку в России девяностых карает не закон, а карма. Впрочем, карает она, судя по сериалу, налево и направо, так что на этой развилке нет правильных ответов.
И первое, о чем хочется поговорить – это персонаж Янковского. Уж не знаю, вытянул здесь актер, режиссер или сценарист, но младший в династии с первого появления в кадре не просто уводит нас за решётку — он буквально заламывает вам ласты и ведет за собой по тюремному коридору. Тому самому, по которому ходят в одном направлении. Его Костя Волков — это и Раскольников, и Чичиков, и Ницше с обрезом. Он говорит правильно, мыслит современно, смотрит проникновенно, действует чётко и, в целом, создает впечатление единственного этакого «правильного парня», мессии, почти Иисуса в этом маленьком северном городке, населенным убогими уродами. Но, какова паства, таков и Иисус. Роль Волкова — лучшая в карьере Янковского. Никакого фальшивого надрыва, только ледяной расчёт и безмятежный ужас. Он говорит как человек, который читал Бердяева, а действует — как тот, кто лично прикладом бил Бердяева по голове. Причем, Янковский отыгрывает не ублюдка, не психопата, не мразь, нет, он - катализатор. Разлагает всех вокруг просто присутствием, аккуратно, без крика, сам при этом оставаясь относительно чистым на своем троне морального превосходства, и оттуда поплевывает на местную кривозубую сиволапую человеческую слизь. В общем, Раскольников у Янковского не получился, видимо, потому, что ему, как актеру, ближе не «тварь дрожащая», а «право имущий». Да и, по правде, ему не надо никого убивать — люди сами себя сжирают, если их правильно организовать.
И вот тут начинается действо. «Аутсорс» — не про убийства. Он про то, как смерть становится не просто буднями, и средством заработка, разлагая души ВСЕХ, кто окажется рядом.
Впрочем, говоря о разложении, стоит упомянуть почти карикатурную хтоническую безнадегу, охватывающую все происходящее в сериале. Просто, чтобы вы понимали, какого уровня здесь напых: в первой же серии происходят 1) очень грязная и затянутая казнь приговоренного 2) изнасилование 3) убийство 4) секс с портовой проституткой 5) избиение свекрови невесткой 6) ББПЕ 7) супружеская измена. Притом, подача нихрена не щадящая. После износа баба приходит домой почти черная от синяков, и камера не будет стыдливо отворачиваться. Проститутки вульгарные, секс грязный, невестка херачит свекрови ногой в живот, и та сгибается от боли – и все это в кадре, в динамике, со смаком! Ах, Алексей Октябринович, вы бы одобрили! И все это на фоне обитых ржавым металлом многоэтажек и грязных сугробов. Мир, созданный в пределах сериала столь органичен, что ты веришь: да, в этой стране — могло быть. Наверное, и было.
Сценарий Анны Козловой работает как мясорубка: берёт архетипы (врач, прокурор, надзиратель), добавляет жуткий бэкграунд (ВИЧ, износ, провинциальная безнадёга и желание красивой жизни) — и превращает их в трескающихся от внутренней боли персонажей. И ты смотришь не «про казни», а как каждый из них казнит сам себя.
Отдельно выскажусь по визуалу. Формат кадра 4:3 делает тюрьмой всё — и камеру, и квартиру, и церковь. Оператор Батыр Моргачев снимает так, будто весь сериал — это один большой допрос. Причем, не персонажа, а зрителя. Тебя. Камера смотрит сверху, сбоку, через щель. Цвета — стальные, лица — вымытые, даже свадьба по общему настроению и убогости напоминает похороны.
Особенно мощно работают сцены в убогеньких квартирах героев: пыль, тени, недосказанности. Отдельный разрыв – кадры с черными вулканическими пляжами и гигантскими сопками на фоне, которые своим безразличием и серостью отлично перекликаются с внутренним содержанием сюжета.
Персонажи тоже не просто радуют, а прямо-таки восхищают. Пятеро «надзирателей» — не просто статисты. Каждого из них буквально рвет от внутренних противоречий и внешних обстоятельств. У одного жена – капризная истеричка, желающая красивой жизни; у другого — жена заражена ВИЧ, у третьего — мать-фанатка уринотерапии и Кашпировского. Ну и про Волкова лишний раз говорить здесь не хочется, скажу лишь, что и у него полный шкаф скелетов. Каждый из них надломлен, надтреснут, и именно в эту трещину персонаж Янковского просовывает палец и начинает ковырять. Но главное — они наивно верят, что могут проконтролировать зло. Спойлер: не могут.
Некоторые зрители сетовали, мол, а почему Костя так быстро стал "монстром"? Где развитие? Где путь, как у Уолтера Уайта? Так вот — не будет никакого пути. Потому что Костя — не человек. Он — система. Он не развивался, он всегда был. С его первой же реплики становится понятно — этот человек не живёт эмоциями. Он орудует понятиями. И если остальные персонажи скованы грехами — похотью, алчностью, завистью — то Костя искушает. Он — не участник. Он — судья. Или дьявол, если угодно.
"Аутсорс" легко можно и даже СТОИТ читать как миф. Как сатирическую, обглоданную до кости притчу о человеческом грехопадении. Тут есть и грехи (каждый герой воплощает один из смертных), и искушение, и падение, и даже попытки искупления, чаще всего — тщетные. Прокурор, врач, охранники — это не роли, это архетипы. Раскаивающийся, сомневающийся, алчный, ведомый, жертва — все они застыли в своей роли, как на иконе, и смотрят на зрителя с ледяного панно девяностых. Почему 90-е? Почему опять? Ведь казалось бы — замылили, обсосали, пережёвывали. Но именно это десятилетие — самое честное в смысле морали. Потому что никто ничего не знает. Мир развалился, границы стерлись, добро и зло снова надо учиться различать — без подсказок. И в этом вакууме появляется Костя, предлагающий "справедливость" в её первобытной форме. Его появление — закономерно. Это самодеятельная карма, рожденная в помойке из неработающих институтов.
Кстати, вы же помните, что девятый круг ада по Данте — не пекло, а вечная мерзлота озера Коцит? Холод здесь — и декорация, и метафора, он снаружи и внутри. И как только начинаешь смотреть с этой оптики, всё становится на места. Город — ад, а его обитатели — не люди, а души, отбывающие своё наказание.
Смертная казнь — главный моральный тест сериала. Ты за неё или против? А готов ли ты сам нажать на курок? А если это твоя дочка? А если обвинение — политическое? И тут "Аутсорс" отбрасывает весь свой чёрный глянцевый пластик и начинает работать на тебя. Потому что сам факт возможности убийства по подписке — это не про преступников. Это про тебя. Насколько ты уверен в себе, в правосудии, в морали, в людях? Финал "Аутсорса" — не развязка, а черта. Как если бы в аду просто выключили свет. Спойлеров не будет, но знай — справедливость в этом сериале не прилетит с небес, она не будет в латах, она не принесёт награды. И в этом — главный месседж: ничего не спасётся, пока сама система, пока сам человек не скажет "нет". И если ты досмотрел и подумал, что "победило добро" — значит, ты просто не понял. Победила форма. Победил порядок. Победила привычка к смерти.
Да, многие рецензенты куксились: дескать, морализаторство, повесточка, жалейка для убийц. А я скажу: пусть так. Потому что иногда морализаторство — это просто форма старой доброй притчи. Как у Лескова. Как у Быкова. Как у Данте. «Аутсорс» — это сериал, в котором мораль как совесть у персонажей: вроде бы есть, но никто не знает, где. Это не просто драма — это драма со стальными зубами, которая грызёт тебя от первой серии. И если вы думаете, что сериал про смертную казнь в тюрьме будет «чёрнушный» — то вы правы. Но это чёрнуха с философским ядром и гипнозом Янковского.
"Аутсорс" — не просто чернушный сериал о смертной казни. Это краткое руководство по аду, адаптированное под реалии постсоветской глубинки. Тут тебе и философия, и эстетика, и мифология, и рефлексия. Восьмисерийный экзорцизм, где из зрителя выгоняют последние иллюзии о "простых людях" и "народной справедливости". Да, он неровный, местами перегруженный, местами шаблонный — но это как раз и делает его правдивым. Потому что хаос — и есть наш главный жанр.
Здесь каждый кадр как вырезка из школьного учебника по грехопадению, только с выцветшими обоями, жестяными кружками и волосатыми руками, цепляющимися за решетку. Тут нет главного героя. Тут вообще нет героев. Только люди, которые слишком рано, слишком сильно захотели быть богами. И проиграли.
#БЕЗДНАрекомендует с дешевой водкой, горькими сигаретами и суровой мужской слезой. Не чокаясь.
Одна из центральных идей сериала – влияние системы на человека. Закрытое пространство, жесткие правила, иерархия власти – всё это формирует новую мораль, в которой привычные ценности теряют смысл.
Манипуляция (искушение) Ключевой персонаж Костя – яркий пример манипулятора, который не использует силу, но заставляет других совершать поступки, меняющие их жизнь. Он не приказывает, не запугивает, но ловко использует слабости окружающих. Жертва, которая становится агрессором Персонаж Наташи – наглядный пример того, как пережитая травма может трансформироваться в жестокость. Сначала она беспомощная, сломленная, но постепенно её злость и боль превращаются в холодное стремление к мести.
В психологии это называется идентификация с агрессором – когда жертва, вместо того чтобы дистанцироваться от насилия, сама начинает применять его. Так работает защитный механизм психики, который позволяет справиться с тем, что с ней случилось. Это подчеркивает сложность человеческой психологии и то, как насилие может порождать насилие.
Ответственность и избегание: Один из самых важных персонажей – Саша, который олицетворяет слабость и страх перед принятием решений. Он не хочет быть жестоким, но и не готов пойти против системы. Он хочет жить лучше, но не готов за это бороться.
В реальности такие люди встречаются повсюду. Они предпочитают делегировать сложные решения другим, а когда последствия оказываются неприятными, обвиняют всех, кроме себя.
Финал: В конце сериала система рушится, но никто не становится свободным. Почти все ключевые персонажи мертвы, но их смерти не приносят катарсиса. Костя остаётся в живых – не потому, что он физически неуязвим, а потому что он олицетворяет саму суть этого зла. Зло не приходит извне – оно рождается из страха, слабости и желания выжить любой ценой.
Когда человек перестаёт принимать решения, за него их принимает кто-то другой. Когда страх становится главной эмоцией, моральные ценности размываются. Когда зло становится привычным, оно перестаёт казаться злом.
Этот сериал — не просто история про преступников. Это глубокий анализ общества и того, как оно меняет людей.
Я хуй знает, какой Костя там нравственный сверхчеловек, но как только все пошло не по его плану, он мелочно, подленько, попытался разрушить жизнь каждого из подельников, причем через баб. В этот момент симпатия к ГГ исчезла полностью (даже его абьюз в отношении жены более-менее понятен). Концовка - тупой слив, потому что 6-7 серий было размеренное повествование, раскрывали жизнь и подноготную персонажей, а после в финале какие то сюжетные линии кинули, пара героев поменяли характеры на противоположные, и зек этот ебучий с автоматом - deus ex machina, что говорит о том, что либо у авторов кончилась трава, либо 8ю серию отдали на аутсорс творческой группе Сарика.
Все уже посмотрели финальный эпизод «Аутсорса»? Как вам развязочка?
Пожалуй, последний раз меня в таком напряжении и ожидании из отечественных сериалов держал только «Хрустальный».
Конечно, могу натягивать сову на глобус, но персональные постеры героев с вынесенными цитатами немецкого философа Фридриха Шиллера, дают ключ к пониманию главного героя.
Как подсказывает беглый поиск по основным положениям философии Шиллера, главный герой (Янковский) – та самая «прекрасная душа», лежащая в основе концепций учёного.
«Прекрасная душа» – человек, который действует нравственно не из-за внешних принуждений, а потому, что его чувства и разум гармонично объединены.
Только вот чья «нравственность» героя Янковского? Общественная? Нет. Только личная. Та самая нравственность сверхчеловека Ницше, человека свободного от всего внешнего.
Посмотрев на каждого героя пристальнее, можно отметить, что история-то не про тюрьму и смертную казнь, а про отданную на аутсорс жизнь каждого героя. Для одного этим управляющим внешним факторов были куртизанки, для другого – деньги, для третьего – жена, для четвертого – мать и т.д.
Есть и мотивы пресловутой «достоевщины» с извечными вопросами бытия, муками выбора, калибровкой морального камертона, выбором между плохим и ужасными вариантами и т.д.
В общем, смотрите. Лучше один раз увидеть, чем долго копаться, углубляясь в философские размышления, закапываясь глубже и глубже.
Может и нет их тут, а я выдаю желаемое за действительное.
В общем, жду вашего мнения о сериале «Аутсорс» и его финале.
Сериал "Аутсорс", первый (а может и единственный) сезон. Россия, 2025 год.
Только не шутить про то, что камера любит Янковского. Любую шутку, только не эту...
Цитата
"Как это у вас всё так вышло, что на второй казни уже облажались?"
Спойлер этой рецензии
Блестящая задумка, технически - снято отлично, но сценарно... Переборщили с чернухой, забили на задумку и свели все к бытовухе и ординарному криминалу, а главное, полили сверху топорной пропагандой. И вишенка - дерьмовая концовка. Ешьте - не обляпайтесь.
Долгое вступление
В самой пропаганде ничего плохого нет. Кто-то не согласится, конечно, но даже те, кто считают, что пропаганда - это плохо, они ведь лукавят, перед собой - в первую очередь. Они считают пропагандой только пропаганду идей, которые им чужды. Такую же, а то и более оголтелую пропаганду со своей стороны называют сложным словом "какздоровочтоэтутемунаконецподняливнашихсериалах". Впрочем, я отвлекся.
В пропаганде нет ничего плохого, прка она мимикрирует под искусство. Тут уже начинается проблема трех стульев. На одном пики точеные, на втором - сами знаете, что, а на третьем - сами придумаете что-то столь же неприемлемое. Либо ты смотришь фильм, который тебе пытается впарить чуждую идею - и испытываешь злость. Либо ты смотришь фильм, которые тебе впихивает очевидную для тебя мысль - и ты злишься, что с тобой общаются как с дебилом. Либо под ягодицами третий стул, на котором тебе пытаются впихнуть свой взгляд на очень сложную и неоднозначную проблему. А так как проблема неоднозначная, и на нее можно смотреть с разных сторон - авторы идут на ухищрения и начинают включать в сюжет всякую неправдоподную херь, лишь бы ты принял одну конкретную сторону. И ты чувствуешь себя нае... обманутым.
Как, например, я, посмотрев сериал "Аутсорс".
Что это было
Девяностые, северная глушь. Исправительная колония строгого режима, где содержатся приговоренные к смертной казни. На службу туда поступает новый сотрудник, Иван Янковс... Ой, конечно же, нет, его зовут Костя. И - тут я постараюсь пока без спойлеров - ведомый обстоятельствами, случайными возможностями и расчетом, он в обход начальника колонии подговаривает еще двоих конвоиров, прокурора и врача колонии начать бизнес: продавать родным жертв приговоренных право провести казнь собственноручно.
Плюсы
Во-первых, это очень оригинально. Идея сериала - великолепная. Звучит даже интереснее, чем завязка сериала "Во все тяжкие". Бонусом идут оригинальное окружение - колония строго режима, - и эстетика ебеней. С ней, кстати, связан второй жирный плюс сериала.
Это офигеть как красиво снято.
Давайте честно, даже самое красиво женское тело или живописнейший закат в горах надо уметь снять так, чтобы зрителю было приятно смотреть. Да, это требует при прочих равных мастерства поменьше, но все же. А вот красиво снять северный городок, старый фонарь над колючей проволокой или решетки на окнах старой тюрьмы - это высший пилотаж. И авторы с этим псправились на отлично. В "Трассе" того же Душана Глигорова, где, казалось бы. возможностей снимать красиво побольше, картинка ну... на крепкую четверочку. Тут же вещи, которые по определению красивыми быть не могут, сняты на 5 с плюсом.
Третий плюс сериала - это то, что он захыватывающий. Тут даже объяснять ничего не надо.
В-четвертых, это просто реально очень круто сделано. 96-ой год чувствуется. И что важно: он не такой нарочитый как восьмидесятые в условном "Слове пацана", где на реквизите прямиком из той эпохи так много акцента, что хочется сказать: "Да я понял, про какое врмя вы говорите, понял! дайте уже сериал посмотреть". Нет, тут все очень ненавязчиво, гармонично и приятно. Здесь хороши все актеры. Здесь даже музыка на интро - великолепная, а само интро с инфографикой отсылкой к античности - залюбуешься.
Наконец, совсем уж мелочь - но какая потрясающая: камео Балуева, Мартиросяна (того, который Георгий) и еще актера, которого я не узнал. Эти камео - в начале. Увидите - поймете мой восторг.
Сериал даже в мелочах сделан хорошо. Но он мне не понравился. И вот почему:
Минусы
Это пропаганда. Пропаганда частная, так сказать, просто сценаристка решила продвинуть свои мысли и идеи на тему смертной казни. Это и так чувствуется, но для сомневающихся примерно в одной время с выходом двух первых серий вышла документалка Саши Сулим о смертной казни, где отношение Саши к вопросу очень хорошо чувствовалось, и где - о чудо! - одним из гостей была как раз сценаристка "Аутсорса", более того, где Саша задавала вопросы именно про сериал "Аутсорс".
Ну, в принципе, пропаганда и пропаганда. Беда-то не большая... была бы. Но сценаристка, видимо, очень хотела, чтобы мы точно приняли ее точку зрения, поэтому... ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ.
Итак. В преступной схеме участвует пять человек: три конвоира, прокурор и врач колонии. Но так как преступление их - за деньги позволять родным жертв убивать маньяков (то есть, существует большая вероятность, что многие зрители такое преступление только одобрят), сценаристка делает три финта ушами.
Первый - она добавляет в схему больше криминала, уже такого, который зритель не одобрит. Причем, добавляет более чем щедро: на первого казненного по такой схеме маньяка приходится трое невиновных, убитых только чтобы схему скрыть.
Финт второй - один казненный в рамках схемы преступник, и один, которого пытались показаны кроткими, интеллегентными, раскаивающимися. Один страдает от тяжелой болезни, второй сам консультирует врача, тем самым помогая спасать людей.
И третий финт: последняя казнь в рамках преступной схемы. Казнят: а) не убийцу, а приговоренного за экономические преступления; б) казнят не потерпевшие, а захотевшие экзотики японцы, в) казнят без постановления о казни; г) казнят как раз накануне моратория; д) не расстреливают, а забивают кулаками насмерть.
Очень топорная пропаганда, построенная на дешевых манипуляциях. Не знаю, как вам, а мне очень не нравится, когда так нагло пытаются впарить идею. Любую. И тут важное замечание: я не оцениваю действия персонажей, никак. И я не даю мнения о смертной казни. Я просто даю оценку произведению, которое берет больную для общества тему, тему неоднозначную, и вместо того, чтобы показать всю ее сложность и неоднозначность, начинает вставлять в сюжет костыли, чтобы я пришел к нужному выводу. Такое ощущение что мы, зрители, для сценаристки - стадо овец и баранов, которых она палкой гонит в нужное стойло. Спасибо, не надо.
Второй важный минус - это доведенная до абсурда чернушность. Судите сами. 96-ой год. Глухая провинция. В схеме задействовано пять персонажей. Конвоир Роман: нет девушки, живет с поехавшей наглухо гиперопекающей матерью. Конвоир Костя, автор схемы - абсолютно отбитый социопат, который может за небольшшую провинность заставить жену ходить в летних босоножках зимой на севере, или обрить ее наголо, заподозрив измену, а потом еще и заставить в гостях снять шапку, чтобы все видели лысину. Прокурор: алкоголичка жена, которая не может ужиться в одной квартире с его родителями, причем скандалы доходят до мордобоя и поливания друг друга грязной водой из ведра, в котором споласкивают швабру. Врач - сексоголик, который подхватил ВИЧ и заразил свою жену. Наконец конвоир Саша... Там все вообще глухо: невесту накануне свадьбы изнасиловали, он попытался отомстить насильнику, не смог, но тут подоспел Костя и грохнул его сам, тем самым привязав к себе Сашу кровью. И все это и по времени сериала плюс минус параллельно случается, и по хронометражу - в первых двух сериях.
Я насчет 90-х иллюзий не испытываю, это время было темное и страшное. Но когда ты показываешь столько чернухи - то воспринимать ее просто невозможно. А авторы меры не знаю, они жести только поддают. Мало вам изнасилования перед свадьбой? Невеста забеременела! Мало? Сделал аборт, подхватила сепсис, и ей удалили матку. Молодой девушке лет 23 максимум. Как вам, а? Страшно? То-то же. Авторы на чернуху щедры. Жена врача Юля получила ВИЧ и попыталась суициднуться. Ее откачали, но на время врач остался с сыном один. Пока тот спал, поехал к проституткам, а мальчик лет 4-5 встал, стал звать маму, полез зачем-то в окно, открыл и чуть не выпал. А? Страшно вам? Жрите, качайтесь на гормональных качельках. Причем, насколько это топорно именно в плане истории. Ну не выглядит это правдоподобно, чтобы ребенок, который уже может забраться на подоконник или там позвонить маме на работу, узнать, где она - лез в окно. И могли же придумать другую напасть... Но нет, зрители же и так схавают. Тьфу.
Третий минус, наверное, вытекает из второго: личные качества персонажей. Из всех более-менее значимых можно назвать приятными только жену врача Юлю и следователя. Остальные все - такой мерзкий бестиарий: алчные, жестокие, тупые, лживые... Даже изнасилованная невеста ближе к концу показана какой-то кроважадно-мерзкой тварью. Ее жених Саша - слабовольным мудаком и чистоплюем. Да что там, даже дочка Кости, девочка лет 10 - и та показана тварью, мерзкой крысой, которая стучит бате на маму, даже зная, что та от него получит далеко не подзатыльник. И стучит не из страха, а так... потому что папа хороший. Показать мерзким детского персонажа - это уметь надо. Авторы справились.
А в случае с Костей - так даже себя переплюнули. Иван Янковский вообще во всех фильмах играет с такой надменной мордой, словно собирается при недалекой размалеванной телке обматерить официанта. Но в сериале его персонаж... Оооо. Знаете, что первое он делает в колонии? Услышав, что один из приговоренных орет от боли из-за воспаления, настаивает, чтобы того отвели к врачу. А когда эскулап говорит, что лекарств лечить все равно нету - покупает лекарства на свои. Говоря про приговоренного, что "он тоже человек". Потом, на казни (обычной еще), устав от того, что заключенного, отказывающегося перед смертью подтвердить свою личность, долго крутят в бараний рог, берет пистолет и стреляет тому в затылок, говоря в том смысле, что "че вы его мучаете знаете же, что это он". Косте, короче. жалко их, он против жестокости. Ок. Но когда за бабки мать убитой девочки говорит, что расчленит живьем маньяка, а не застрелит - легко соглашается.
Другой пример: увидев, что прокурор бьет свою жену - дает тому по морде. При том что свою, как я говорил, заставляет ходить чуть ли не босиком зимой по снегу в наказание.
Когда казнить другого маньяка собирается не отец жертвы, а только друг этого отца - выступает резко против: вы что, мол, это несправедливо. Даже от денег отказывается, нельзя так, казнить должен только ближайший родственник жертвы. Принципиальный, да? Вот только отца жертвы первого маньяка, мужика, который дал не тысячи долларов, а только пятьсот, и который угрожал пойти в милицию - вообще без проблем убивает. Невиновного по сути человека, который не мог заплатить достаточно денег - легко.
У Саши невеста после сепсиса не может иметь детей - Костя с ним пьет, а потом сам же сдает начальнику колонии и требует наказать. Узнал, что подельники хотят казнить преступника без него - сдает всю схему следователю. И не боится ведь, что они и его под статью подведут, посадят. Видимо знает, что он Янковский в главной роли, а значит у него сюжетная броня.
Персонаж абсолютно нелогичный, хаотичный. Это... Это не злой гений, не социопат даже. Это недоразумение, под которое подстраивается сценарий. И это, сука, главный герой. Подается как человек с четкими принипами, а сам по моральному компасу мотается как говно на волнах. Спасибо вам, авторы. Поставим в один ряд с Лектором и Дартом Вейдером.
Раздражают в сериале и какие-то странности деталях истории мелкие оплошности. Про мальчика, который полез в окно не найдя дома мамы, я сказал. Мало? Саша, узнав, что невеста больше не может иметь детей, бежит в ларек, покупает два стакана водки, выпивает... и уходит пошатываясь... серьезно? Взрослый мужик захмелел от такого количества водки за пару минут? Жена Кости зимой пришла к дочери в школу в летних балетках, дети это увидели и начали над ней смеяться... серьезно? Дети лет 10 обратили на это внимание? А обратив внимание не подумали, что раз взрослый так одет, то так и нужно? И тут же стали взрослого человека высмеивать? Ну-ну. Верю. Верю. Может это и мелочи, но из-за них трудно верить истории.
Но самая жопа была в конце. Сценаристка просто похерила все впечатление от своего творения, слив концовку. Короче.
Начальник колонии в определенный момент перехватил инициативу и решил сам курировать "бизнес", но своих подопечных попросил от Кости избавиться. Те, имея доступ к оружию, имея возможность сделать с ним вообще что угодно, договорились с приговоренным к смерти доктором: он дает им рецепт препарата, которым убивал жертв (врач колонии, чтобы было удобнее сценаристке, не знал, видимо, что может стать ядом), а они его за это отправляют в тюремный лазарет. Костю травят, сделав укол, проводят казнь без него, делят бабки, радуются. И тут, когда они все собрались в кабинете начальника, Костя приходит на режимный объект (отстраненный временно от работы, не появлявшийся там несколько дней и считающийся так-то мертвым)... так вот он приходит на режимный объект спокойно (Камон, ребят, Янковский). выпускает из камеры приговоренного в высшей мере заключенного и дает тому автомат... Их, по мнению сценаристки, там выдают просто по первому писку сотрудникам (камон, ребят, Янковский). Так вот, заключенный вместо того, чтобы грохнуть Янковского и сбежать - идет в кабинет начальника и расстреливает всех участников, которые обидели Костю (камон, ребят, Янковский). Потом стреляется сам, видимо, чтобы Косте не создавать проблем (камон, ребят, Янковский). Вот уже вроде бы кринжовая, нереалистичная, тупая концовка. Словно сценаристке надо было срочно поехать по делам, и она набросала ее за пять минут в фотошопе, хотя до того писала в ворде. Не хватало только заставки Ералаша: пара-пара-пам... пам! Но режиссер дал нам кое-что получше. Он дал нам кадр с доктором, который надиктовал врачу рецепт не яда, а снотворного. В этом кадре доктор лежит в тюремной больнице, слышит сирену тревоги и ржет как злодей из супергероики. Чесслово, так и было. Это вообще бывает: сериал российский, а стыд - испанский.
Хорошо, что такое встречается все реже.
Вердикт
А че вердикт-то... Все равно же посмотрите. Поведетесь на рекламу, поверите отзывам друзей, почитаете восторженные рецензии на Кинопоиске, услышите, что Нику или Золотого орла в 2026 году дали этому сериалу... И посмотрите. Умеют у нас коричневую субстанцию, которая не шоколад, не только в красивую обертку завернуть, но еще и продать. Эх, блин... так и живем.
Заканчиваем на прекрасной ноте
Ну и главная красотка сериала...
Тут красивых актрис хватало, была и самая красивая девушка "Трассы" - Карина Разумовская. Но даже ее затмила Дарья Савельева (жена врача Юля). Потрясающей красоты девушка. Такие причудливо изящные черты лица, такой взгляд... Еще и играет единственного приятного персонажа. Ну, ещё один плюс "Аутсорса": после участия в таком успешном проекте она чаще станет появляться на экранах.
Сюжет интересный (тут Вы правы). Мне тоже понравился. И держит в напряжении действительно до конца, хотя догадаться кто маньяк можно уже на 7-8 серии. Актерская игра, может и неплоха в целом, но про декорации и вообще воссозданное "то время" вы, конечно загнули... Это настолько позорно, что даже неприлично. Я когда вижу подобное авно, у меня возникает только 2 мысли насчет авторов: либо они относятся к зрителю, как быдло-потребителю, который и так схавает, либо они сами непроходимо тупы (как сказал кто-то в рецензии на Кинопоиске - поколение ЕГЭ наконец-то подросло). И больше склоняюсь к первому. Видимо здесь как и везде про распил средств.
Первое - что дико бросается в глаза - массовка и транспорт у здания МВД. Весь транспорт чистенький, и движется не быстрее 10 км в час. Я, конечно, понимаю что реквизит надо беречь, но не ценой же правдивости картинки. Да и массовка тоже двигается, как-будто их с кнопки кто-то включает и выключает.
Второе - откуда у следователя МВД (даже не начальника отдела, и вроде бы не блатного) личный автомобиль Волга (хотя с натяжкой и это допустимо) цвета - БРОНЗОВЫЙ МЕТАЛЛИК?!
Третье - тоже в тему автомобилей - вы действительно считаете, что во втором по значимости городе СССР в 1967 году по городу разъезжали маршрутные КАВЗы на базе ГАЗ-51??! Прям ради этого залез не поленился на pastvu.com посмотрел фотки тех годов и увидел полноразмерные автобусы и троллейбусы (некоторые даже гармошки).
Четвертое - Соглашусь с одним критиком на Кинопоиске - С цветом и светом в сериале явно перемудрили. Половину времени в сериале - теплые коричневые тона в пересвете вместе с бликами солнца постоянно отвлекают от повествования. Вторая половина сериала черна настолько, что с трудом угадываешь очертания чего-либо в кадре. Что этим стремились показать создатели непонятно. Хотя
Я не говорю уже про одежду и картонные погоны с нарисованными или приклеенными такими же картонными звездами.
В оправдание могу только сказать, что в последнее время почти во всех исторических фильмах и сериалах декорации и костюмы на твердую двойку, а не только в этом.
