Превращаю свои арты в фигурки ч.1



Крутим карусельку, смотрим результат!
Арт сделан руками по планшету
Фигурка нейронными сетями.
До чего техника дошла!
Крутим карусельку, смотрим результат!
Арт сделан руками по планшету
Фигурка нейронными сетями.
До чего техника дошла!
Быстрых результатов не будет)
В такой росписи у меня, как у самурая, нет цели, только путь
Наткнулся в ленте на https://pikabu.ru/story/vecherniy_plenyer_13163919 - мазня-мазнёй, ценность которой околонулевая.
Собственно если посмотреть правила лиги художников, то там прямо написано:
Отклоняется: посты без ваших работ; СЛАБЫЕ РАБОТЫ; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...
И раз ты, @AgathaYaArt, на пикабу - так не стесняйся, что могут напихать панамку тех самых. О чём я и написал.
Но она же художник, правда в этом случае от слова худо и конечно она обиделась/оскорбилась/и т.п. как это принято делать у художников. Фыркнув в ответ "[рукалицо]" - типа куда ты сиволапый да к моим шЫдЭврам лезешь? Главное ведь творить, а как оно там делается и что на выходе - обсуждать никто не требовал. А то, что @AgathaYaArt, топчется своими калошами по лужайке, отличаясь от подобного быдла которому "мне надо" фактически ничем - так это другое (c).
Чтобы не прослыть голословным - вот ссылка на правила посещения музея-парка Царицыно: Правила посещения - Музей-заповедник «Царицыно» , где ясно написано, что
На территории музея-заповедника не допускается:
...
7. Ходить и располагаться на газонах, цветочных клумбах и не предназначенных для прогулок озеленённых участках.
...
https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/lkmflwnw_lg.jpg
Вот такое художественное быдло обитает с нами рядом. И осторожней - если не будет похвальбы в комментах к мазне - вы враг и вас надо банить, а неугодные комменты прятать.
А теперь ради хохмы обратился к ИИ, чтобы он непредвзято, без желания мне угодить оценил картину.
Нарушена перспектива
Здание выглядит искажённым: колонны не параллельны, углы наклонены, арки — несимметричны. Это не просто «стилистическое решение» — это ошибка в построении пространства. Особенно заметно на входе и левой части здания — кажется, будто оно «проваливается» влево.
Отсутствие детализации и чёткости форм
Многие элементы — окна, арки, карнизы — размыты, не определены. Это может быть намеренно, но тогда нужно было сделать это сознательно и последовательно. Сейчас это выглядит как недоделка или недостаток контроля над кистью.
Неудачное соотношение света и тени
Световые пятна (особенно на куполе и фасаде) не согласуются с источником света. Если здание освещено спереди, почему тень падает внутрь? Почему на одной стороне стены — яркий свет, а рядом — чёрная полоса? Это нелогично.
Также: глубина пространства не передана — нет ни уменьшения размеров, ни изменения цвета/насыщенности по мере удаления.
Цвета слишком хаотичны
Хотя сочетание жёлтого и зелёного может быть интересным, здесь нет гармонии. Например, зелёный купол на тёмном фоне выглядит вырваным из контекста, как будто он случайно попал на картину. Жёлтые пятна — не всегда логичны: они не следуют форме здания, а просто «пляшут» по поверхности.
Фон и передний план — не связаны
Дорога (или площадь) внизу — просто серая полоса с оранжевыми пятнами. Никакой связи с зданием, никакой текстуры, никакой перспективы. Это пустота, которая отвлекает от основного объекта.
https://oversight.house.gov/release/oversight-committee-rele...
Настоящую книгу опубликовали, рисунок на месте.