0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Прочитал книгу Дэвида Макрейни "И всё-таки она плоская!"»1
Когда люди формально относящиеся к науке, вступают в дискурс о плоской земле и рассказывают при этом не о том что из себя представляет Земля, не о ее истиной форме, не об общепринятых приближениях и принципах применения , а о том что она точно не плоская - вот в таких условиях у всех плоскоземельщиков большое будущее. Никто не сделал для развития разных фриков и самых маргинальных теорий больше, чем современные "популяризаторы".
Самый тупой последователь самой тупой теории - достоин большего уважения чем все наши лицемерные "борцы" со лженаукой.
Вы слышали когда нибудь от них хотябы о желании провести мероприятие посвященное применимости разных моделей формы земли? Я нет.
С упорством напоминающим умалишенного они вместо таких рассказов нагнетают истерику в дискурсах с разными фриками, причем - именно в тех, которые порождают сами фрики)).
Ничего более позорного для нашей научной культуры - просто не существует.
Слушай внутренний голос! [:|||:]
Эй, плоскоземельщики, а как вы объясните это?!
Показать полностью
7
Прикреплены же
Не знаю откуда, не мое. Но неплохо. Отправлял комментом, но хотелось что больше людей увидели.
Теория плоской Земли. Последний оплот последних романтиков
Ученые мужи и Земной Шар
В 1477 году итальянец Донато Браманте (живописец и архитектор) написал одну фреску. Теперь она известна всему миру.
На фреске той - греческие мудрецы, Гераклит и Демокрит. Один плачет над людскими пороками. Другой смеется над их глупостями. Но речь, впрочем, не о них. А о глупостях людских.
Между философами художник поместил земной шар. Именно шар. Круглый, как мяч.
Выходит, в XV столетии у всякого грамотного человека не было сомнений в форме Земли. Вопрос считали на то время решенным. Любопытно, что сомнения эти появились гораздо позже. Уже в начале нашего, XXI века.
Почему? Непонятно. Наверное, ответ лежит в иной плоскости. Не в сфере науки и астрономии, а где-то между глупостью и романтикой.
В мире нет больше "белых пятен"
Наш мир давно измерили и рассчитали. Спутники летают, навигаторы показывают путь до одного метра. Ученые описали почти всю Вселенную одними только формулами и гипотезами. И в ней уже кажется, что не осталось места для Творца. Остались правда некоторые переменные непонятного толка, типа "темной материи" и "черных дыр".
Рационализм и бездушие техносферы победили окончательно. А потом появились они - последние романтики и "исповедники" Плоской Земли.
Догматы и святые плоской веры
Они утверждают: Земля - блин. А Солнце - маленькое и ходит над нами. Антарктида - это ледяная стена и край света. А все фото из космоса - подделка НАСА. Адепты теории утверждают, что нас опять обманывают. ЦРУ - сейчас, а Браманте раньше, еще в XV веке.
Сторонники теории собираются на конференциях. Показывают какие-то опыты. Пишут книги и выкладывают видеоролики. Смотрят на горизонт и не видят кривизны. Их аргументы просты и прекрасны в своей наивности. Космонавты для них - актеры. Спутники - воздушные шары. Гравитация - обман. Карта мира - заговор ученых.
Они создали свою картографию. Свою физику и историю. Это уже параллельная альтернативная цивилизация. Только пользуются они при этом смартфонами. А те как известно, работают от орбитальных спутников. Интересно, какое объяснение нашли "плоскоземельцы" для себя в этом факте.
Певец у микрофона на краю тарелки
Особенно трогателен пример певца Юрия Лозы. Который, между прочим, учился на географическом факультете. Правда, не закончил. Вероятно там говорили о форме планеты на старших курсах. А до них Юрий не дошел.
Как певец он состоялся. Его песни когда-то звучали на всех радиостанциях. Теперь доказывает, что мы живем на диске. Только не музыкальном, а Земном.
Однажды на телевидении в 2020 году он привел свои доводы: моряки не пользуются глобусом; в геодезии нет понятия о шарообразности; разная температура на полюсах; самолеты летают только по прямой и только в Северном полушарии. Последнюю "тайну" раскрыл ему дядя, прослуживший в авиации тридцать лет.
Юрий Лоза - идеальный последователь теории "плоскоземельцев". Он не физик и не астроном. Он - художник и мастер Слова. Ему нужна понятная картина мира. Но с долей фантазии и сказки. Иначе он не состоится как творческая личность. Наверное, так.
Заключение для тех, кто на Шаре
Их не так много. По разным опросам, в России - 3%. В США - побольше. Но движение растет. Особенно среди творческих людей. Художников, музыкантов, поэтов. И баскетболистов, как Шакил О’Нил.
Теория плоской Земли - это не болезнь невежества. Это тихий, упрямый бунт. Бунт против рационализма и "бездушия" техногенного мира. А еще - неплохой пиар. Иные знаковые люди больше известны как "плоскоземельцы", чем по своей основной профессии.
А может, им просто не нужна Вселенная, где они - пылинки в безразличной Пустоте. Им нужен уютный и обозримый мир. Мир в форме таза, с небом-колпаком и ледяной стеной по краю, чтоб не вытекла вода из океанов. Мир, который можно обойти, и в котором для чуда еще осталось место.
В конце концов, каждый имеет право на ту реальность, в которой ему удобнее.
Если вам любопытно каждый день узнавать об интересной технике и ее истории, приглашаю по ссылке на канал "ТехноДрама"
Показать полностью
1
Когнитивные искажения. Эффект подтверждения
У Искаженьки был приятель Внушаня, который истово увлекался всем ярким, эмоциональным, необычным.
Однажды Внушаня прибежал к Искаженьке и выпалил: «Ты представляешь: Земля-то нифига не вертится! Она плоская!». И показал на смартфоне видео, где обаятельный молодой человек про это рассказывал. Увлечённо, интересно, убедительно.
«Она не вертится»
Искаженька почувствовал, как его «быстрая» система цепляется за простые, эмоциональные и увлекательные объяснения.
Охватило чувство причастности к тайным знаниям, недоступным обычным людям.
Восхитила простота модели плоской Земли: куда понятней, чем занудина про астрофизику.
Взбурлило негодование: всемирный заговор! Учёные скрывают правду!
Искаженька начал искать другую информацию о плоской Земле и нашёл её во множестве. В голове сами собой дезавуировались знания о Земле круглой – они не давали чувства сопричастности к великим тайнам тайн. Ну кто говорит о круглой Земле? Нудные школьные учебники? Замшелые учёные?
Мозг бежал по трамплину, чтобы занырнуть в плоскоземельное сообщество по самую лобную долю.
Но Искаженька оттормозился. Его «медленная» система схватила червячка сомнения за хвост, начала задавать вопросы и напоминать законы физики. Думать про GPS, работа которых построена на шарообразной форме Земли. Про смену дня и ночи в разное время в разных уголках планеты. Напомнила Искаженьке о гравитации и о том, как работают карты…
Искаженька встряхнулся и с лёгким сожалением отказался от ощущения причастности к тайному заговору тайны. И понял, что чуть было не попался в очередную когнитивную ловушку:
Ошибка мышления «Эффект подтверждения»
Мы склонны искать, находить, придавать значимости тому, что подтверждает наши убеждения и укрепляет в сделанном выборе. Одновременно мы игнорируем, обесцениваем, пренебрегаем информацией, которая подвергают сомнению наши знания и выбор. Таким образом мозг бережёт стабильность наших несущих конструкций – ведь то, что мы знаем, и то, что мы выбираем, во многом определяет наши будни, нашу стаю, нашу жизнь.
А ещё это очень некомфортно – одновременно анализировать полярные точки зрения.
Не говоря уже о том, что быть истинно нейтральным – сложно (а тех, у кого получается, в итоге бьют обе стороны).
Ещё очень некомфортно понимать, что не можешь выбрать сразу всё вкусное: стать одновременно космонавтом и балериной, рыбку съесть и на ёлке косточкой не подавиться. Потому мы склонны немедленно обесценить тот выбор, который не сделали – чтоб не обидно было.
Не так уж хотелось того журавля в небе. Борщ из пакетика ничуть не хуже ресторанного стейка. И очень правильно мы эмигрировали от ваших чёрных изб до горизонта, пусть даже теперь всю жизнь будем разносить бургеры в забегаловке.
Причём эффект подтверждения присущ и образованным людям, и даже целым научным сообществам, Джон Сноу не даст соврать! И ведь именно учёные разных веков то и дело уверяли, что им удавалось создавать гомункулусов буквально из палок и физиологических жидкостей!
Дружба дружбой, а когнитивные ошибки врозь
Искаженька попытался объяснить Внушане, почему теория плоской Земли не выдерживает критики, но Внушаня лишь разозлился. Он сказал: «Тебе промыли мозги! Ты слишком заскорузлый!»
Внушаня не понимал аргументов, поскольку не обладал знаниями, опытом и желанием для анализа. В школе Внушаня считал, что физика не пригодится ему в жизни. Его эмоциональная система уже разделила идею плоской Земли и чутко ловила вайбы заговоров повсюду. Потому Внушаня просто орал на Искаженьку, обвинял его в косности, тупости и каквсешности.
Тогда Искаженька понял: если человек не хочет быть критичным, если его мозг привык жить на эмоциональной волне, то пытаться его переубедить — затея дохлая.
Нет в этом смысла. Стоит просто отойти в сторону.
Искаженька отошёл в сторону и оставил Внушаню в покое.
Было немножко грустно.
Предыдущий пост на тему:
Когнитивная ошибка «Иллюзия контроля»
Показать полностью
1