С какой целью, в каменных домах дореволюционной эпохи, делали закладные из металла?( Из ответов- это Геодезический репер! ).

https://qrcode.37.ru/heritage/qr_code/smirnova22/

Один из немногих объектов в моих постах, который вы сможете легко найти на карте. Вашему вниманию представляю "Мемориальный ансамбль 1200 воинам 11 Гвардейской армии, погибшим при штурме города и крепости Кёнигсберг в апреле 1945 г". А точнее - центральный обелиск ансамбля.

Началась эта история на магистерской конференции в универе. Я хоть и аспирант, но тогда посетил это мероприятие просто по "матричной системе ЛОМ" (любители "Что? Где? Когда?" поймут). В одном из докладов пара уже практически выпускников вещали о том, как они участвовали в обследовании обелиска. И не просто обследовании, а с применением сложного оборудования - Стрелы "П" (измеряет микродинамические колебания, про нее позже). Вроде бы ничего, но в конце выступления они сообщили выводы по результатам обследования. И тут, что называется, полнейшее недоумение. Выводы сводились примерно к тому, что в конструкции были зафиксированы разные частоты колебаний несущего стержня и облицовки. На закономерные вопросы, как такое может быть при условии посадки облицовочных плит на раствор, а также как вы крепили датчики прибора - к плите, потом ее снимали и крепили к несущему стержню или как-то по-другому, магистранты не ответили. Не поленился и сходил к их научруку.

Научный руководитель поведал, что ему прислали одно заключение "на посмотреть" и дать оценку, а он его не глядя передал магистрантам - пусть сварганят выступление, для отчета на кафедре надо. Они и сварганили. На мою просьбу и мне глянуть этот отчет ответил благосклонно. Увидев фамилию составителя я сразу понял - будет весело. Ранее у него же встречал классные "перлы" (приводить фамилию не буду из этических соображений).

Итак, поехали (жирным курсивом - цитаты):

Результаты обследования.

Согласно имперической формуле, 46/26, собственная частота колебания составляет 1,769 Гц. По факту было зафиксировано две основные частоты : по оси Х 1,26 Гц и 1,56 Гц, по оси Y 1.24 Гц и 1,44 Гц.

Никакую формулу в тексте не приводит. Хотя забавно - видимо составитель думал об Империуме человечества)

Данные показатели свидетельствуют о наличии в конструкции двух независимых элементов: центральный каркас и облицовка.

Первая форма колебания свидетельствует об изгибе конструкции, как по оси X, так и по оси Y.Облицовочный слой имеет разрушения и жестко не связан с основной конструкцией и имеет свои частоты колебания. Из-за разности частот возникает внутренние силы, вызванные резонансом частот и противофазностью.

А вот тут пошла бредятина. Если облицовка не имеет связи с несущей конструкцией - то каким образом без ее демонтажа можно датчиком измерить частотные параметры несущего стержня? Для понимания - пара слов о приборе:

Стрела "П" - программно-аппаратный комплекс для определения динамических параметров зданий и сооружений. Состоит из 6 шт измерительных модулей, базового модуля и компьютера. Замеры проводят примерно так:
1) измерительные модули устанавливаются на поверхности (причем если поверхность - стена или потолок, то предварительно наклеивается стальная пластина и уже на нее на магнит устанавливается датчик);
2) пластичным грузом (типо боксерской груши) наносятся удары в конструкцию;
3) датчики фиксируют колебания;
4) потом в программном комплексе идет преобразование данных, на основе чего можно сделать различные выводы (например прикинуть износ здания, работоспособность деформационных швов и т.д.)

Вникая в описание прибора приходит четкое осознание - не мог составитель отчета применяя правильную методику прийти к таким результатам. Читаем дальше:

Определение износа и остатка ресурса центрального стержня. Фактическая частота колебания составляет 1,24 Гц, расчетная 2,48 Гц. Соответственно, 1,24/2,48 = 0,50. Из расчетов получается, что основная конструкция, имеет износ 50 % и остаток ресурса 50%. Произвести остаток ресурса облицовочного слоя невозможно, так как он стремится к 0.

Никаких формул, ссылок на труды или пункты в руководстве к программному комплексу. Проверяемость отчета - 0! Зато дальше хоть картинка есть:

Важный момент - легенда обрезана (не мной, составителем того отчета). И подпись к картинке гласит:

Первый график показывает изгиб основной конструкции, второй график показывает движение облицовочного слоя, третий график показывает суммарные значения амплитуд.

Обращаемся к руководству и наблюдаем аналогичную картинку с определением форм колебаний, только вот там легенда не обрезана (понятное дело, что объект в примере другой - тут важно понимание что в принципе выдает комплекс).

А тон 1, тон 2 и тон 3 - это совершенно другие характеристики! И относиться они должны именно к несущему стержню! А уж никак не к облицовке, которая, со слов составителя, независима от центрального стержня. Поясняю - при попытке возбуждении такой конструкции ударами пластичного груза, облицовка просто погасит усилия. Ну и, по идее, отвалится.

Выводы составитель привел следующие:

Для ремонта стелы необходимо произвести 100%-ый демонтаж облицовочного слоя, заменить закладные элементы облицовочного слоя, разработать и выполнить мероприятия по монтажу облицовочного слоя с учетом полной гидроизоляции центрального стержня, предусмотреть замену конструкцию центрального стержня. Необходимый объем работы уточнить после снятия облицовочного слоя.

Ну и для полной добивки пишет "аварийное техническое состояние". К такому выводу составитель пришел:
- без обмерных работ (а обелиск-то пятиугольный);
- без анализа и фотофиксации дефектов (а они там есть);
- без измерения величины крена.
Даже в материале обелиска составитель ошибся и написал железобетон. А там - армированная кирпичная кладка!

Как вы понимаете, если у памятника выявляют аварийное состояние, то это уже политический скандал. Вот и решили для начала послать отчет в универ, чтобы там его посмотрели. По итогу было решено делать обследование с привлечением специалистов от вуза, кандидаты наук все-таки понимают что-то. Естественно аварийность не подтвердилась, никакой замены конструкции центрального стержня, о которой писал составитель отчета, не требуется. Правда и дефекты выявили - явно надо ремонтировать облицовку. Ведь первый в Калининграде памятник павшим во Второй мировой войне (открыт 30 сентября 1945 г.) надо сохранить.

Когда-то на углу Пролетарской и Маяковского, в едином ансамбле со стоящим рядом подобным строением, возвышался двухэтажный каменный дом.
Оба здания были построены купцами Коровкиными и пережили царя, вождя, генсеков, а также Перестройку. Но, не пережил дом с булочной на углу лишь мэра Булекова, которому было доверено хранить наследие исторического центра города. Несколько лет назад купеческий дом был за сутки разрушен. Дикую поспешность властей конечно осудила общественность. Власти города, как обычно бывает в подобном случае, поспешили задобрить рязанцев, объявив, что на месте снесённого дома будет разбит... сквер. Почему же сквер, а не восстановленный по сохранившимся фундаменту и фото подобный дом, горожанам не объяснили. Ведь, вина администрации Рязани была видна как на ладони!
Прошло несколько лет. Золотая, в смысле - бесценная с исторической точки зрения и, туристической привлекательности сердцевина города, бешенными темпами заполняется бетоном.
В квартале, где одиноко красуется последняя "коровкинская жемчужина из прошлого", достраивается очередной ЖК.
Сегодня вокруг дома "с уверенным характером" от "Мармакс" вовсю идёт обустройство прилегающей территории. На месте снесенного дома теперь будет либо парковка жильцов, либо клумба, но, никак не восстановленное строение из прошлого. Есть опасение, что снесут и сохранившийся дом, прикрывающий собой от ветра остановку общественного транспорта "Центральный рынок". И останутся тогда дома купцов Коровкиных лишь на баннерах от строительной  компании и в исторических очерках краеведов, где будет о них рассказано в прошедшем времени, надо понимать, как о домах "с неуверенным характером".
История потерянных городом идентичных мест, напоминает избавление нерадивыми наследниками, от вещей умершего родственника. Получившие в наследство страну, избавляются сегодня не только от демократии, но и от своего наглядного прошлого, которое можно ещё и пощупать и лицезреть.
Странное и, ничем не оправданное поведение, напоминающее веяние тоталитарной моды, заставляющей нести золотые произведения искусств в переплавку, забывая об их художественной ценности.
Новый ЖК в историческом центре Рязани, несуразно взметнувшийся среди двухэтажной старины на 8 этажей, нарекли "Медным".
Что ж, и современные медные украшения могут нести художественную привлекательность, но, зачем же избавляться от золотых, исторически доставшихся в наследство?

Григорий КОЛЬЦОВ, неравнодушный коренной рязанец.
Фото автора.

На Бескудниковском бульваре стоит скульптура, посвящённая труженикам застройки территории бывшего рабочего посёлка типовыми многоквартирными панельными домами в шестидесятых годах прошлого века.

Тогда здесь появился Бескудниковский микрорайон, и тысячи москвичей из коммуналок, подвалов и неприспособленных для жилья помещений переехали в отдельные квартиры.

Памятник строителям установлен в 1967 году, автор – Геворг Арутюнович Геворкян. На постаменте стоят мужчина и женщина монументального вида в рабочей одежде. Они с гордостью смотрят немного вверх, видимо, на только что возведённую ими «панельку». Мужчина со сварочной маской на голове левой рукой целомудренно приобнимает коллегу, а правую торжественно приподнял, как будто говоря: «Смотри, красота-то какая!». Из-за этого жеста, который можно прочитать и как знак отпора, местные жители дали скульптуре прозвища «Не трожь мою бабу!» и «На Торгаше сегодня пива нет!» («Торгаш» – расположенный поблизости торговый центр).

Дома серии К-7 (литера К от слова «каркасный»), которыми успешно застроили Бескудниково – пятиэтажные многосекционные жилые дома, больше известные в народе как «хрущёвки» или «хрущобы». Но у них есть и другое неофициальное название, которым пользуются специалисты – «лагутенковки», в честь создателя проекта. Эту серию разработал известный советский архитектор, Герой Социалистического труда Виталий Павлович Лагутенко, родной дед лидера группы «Мумий Тролль» Ильи Лагутенко.

Вот такая история. Кстати, лагутенковки в Бескудниково уже посносили, теперь вместо них другие дома, многоэтажные.

Сейчас расскажу одну историю про этот памятник, которую знает только моя семья, ну может еще и строители памятника.
Мне тогда было лет 7-8 и мы шли с бабушкой на дачу. Путь как раз проходил мимо Зейской ГЭС. С нами была собачка Кнопка - небольшая дворняга без одного глаза. Шли без поводка (ну да сами виноваты) и по какой-то причине собака кинулась на проезжающий мимо Запорожец, была сбита и мгновенно умерла. Я ревела конечно, а бабушка оттащила собаку на обочину, потом сходила на дачу за лопатой и похоронила собаку недалеко от дороги.
Через некоторое время на том месте начались работы по установке памятника и я была уверена, что это на память о моей собаке.
Хотела фотку собачки найти в альбоме, но не нашла. Зато нашла вот эту - её когда-то автор памятника подписал на память матери моего мужа.