Причинять добро
Почему «цивилизаторство» часто буксует?
Существует мнение, что попытки ускорить развитие региона — будь то Средняя Азия в советский период или любой другой пример из мировой истории — напоминают попытку научить рыбу лазать по деревьям. Мы строим школы, заводы и театры, а в ответ получаем тихий (или громкий) саботаж и возвращение к традиционному укладу, как только внешний импульс исчезает.
В чем логика этого скепсиса?
Органический рост против насаждения: Культура и общественные институты — это не детали конструктора. Они должны вызревать внутри общества десятилетиями. Если «прогресс» привозится в кузове грузовика, он часто воспринимается как чужеродный элемент.
Ресурсная воронка: Огромные вложения в инфраструктуру окраин часто шли в ущерб развитию «центра». Отсюда и закономерный вопрос: а стоила ли овчинка выделки, если система в итоге откатилась к байству и клановости?
Но если подумать....
Представьте, что вы живете в чистой, современной квартире. А ваш сосед за стеной разводит костры на паркете и игнорирует правила гигиены. Вы можете сказать: «Это его личное дело, я не буду причинять ему добро». Но очень скоро вы столкнетесь с реальностью:
Инфекции не знают границ: Вспышка эпидемии у соседа неизбежно постучится в вашу дверь.
Безопасность: Если у соседа пожар — горите и вы. Хаос, безработица и отсутствие образования в сопредельном регионе — это идеальная почва для радикализма, который не сидит на месте, а экспортируется.
Миграционные волны: Люди бегут туда, где есть свет, вода и закон. Если не строить больницы и школы «там», миллионы людей придут за ними «сюда».
Простая истина: Мы просвещаем соседей не только из альтруизма, но и из инстинкта самосохранения. Образованный сосед с работающим заводом под боком — это партнер. Невежественный сосед в депрессивном регионе — это постоянный источник угрозы.
Где истина?
Правда, как обычно, посередине. «Причинять добро» силой — стратегия сомнительная и дорогая. Однако создавать условия для прогресса — это вопрос нашей собственной безопасности.
Да, после ухода «учителей» многие регионы откатились назад. Но это не значит, что усилия были напрасны. Остались инженеры, врачи, остались знания и, самое главное, осталось понимание того, что может быть иначе. Прогресс — это не прямая линия, а скорее два шага вперед и один назад.
Мы не можем заставить кого-то жить «правильно», но мы жизненно заинтересованы в том, чтобы границы не отделяли XXI век от Средневековья. Потому что Средневековье имеет свойство просачиваться сквозь любые границы
