Ответ Kinodom в «Почему дети в большинстве случаев оставляются с матерями после развода?»22
Очередная одинокая кошатница лжёт и не краснеет.
"На моей памяти все мужчины, которые захотели оставить ребёнка в суде, оставили. Таковых я знаю 4 случая. Оставили и полноценно занимались детьми." Можно имена и фамилии этих мужчин? Номера дел? Какая область, город? По статистике, только 5% отцов из 100% получают опеку над детьми. Как это в твоём окружении четыре из четырёх получили опеку над детьми?)))) Я вот не знаю ни одного отца, кто выиграл дело и с ним оставили детей. Хватит изрыгать желчь и выдумывать небылицы.
"В остальных случаях отцы только ноют, что детей оставляют с матерями - на самом деле дети им не нужны." Типичная мизандрия в терминальной стадии. Если бы мужчинам не нужны были дети, они просто снимали бы женщин лёгкого поведения и жили бы так всю жизнь в своё удовольствие, ни рискуя потерять половину имущества из-за изменившей ему бабы. Дети мужчинам нужны больше, ведь мужчины в основном обеспечивают их жизнь и дети являются их наследниками. Именно ради будущего своих детей мужчина, в первую очередь, защищает свою Родину и отдаёт за детей жизнь, а не женщина. Мужчина готов рисковать жизнью даже ради чужого ребёнка. Много случаев, когда мужчина бросался в горящий дом, в холодную воду, на бродячих собак ради спасения ребёнка. Большинство женщин в такой момент либо кричат: "Помогите! Спасите!", либо снимают происходящее на смартфон, а мужчина кидается на помощь хоть в реку, даже не умея плавать. Вот настолько мужчины любят детей.
"В большинстве случаев задача отца, требующего ребенка оставить у себя, не оставить его себе, а у бывшей отобрать - почувствуйте разницу." Алё, бабуль, мужчина многие годы вкладывался в своих детей, пахал, покупал или строил дом, отдал тебе лучшие годы своей жизни, пока ты лежала дома и смотрела турецкие сериалы. Таких как ты он ещё может найти миллиард, а дети у него одни.
И вот стоит такой батя перед судьёй.
- Истец, какой размер одежды у вашего ребенка?
-...
- Истец, как зовут классную руководительницу вашего ребенка?
- ...
- Истец, какие заболевания есть у вашего ребёнка?
Как он это может знать, если ему годами не дают видеться с собственным ребёнком? Хватит нести эту инфантильную чушь, бабуль. Я не знаю размер одежды своего бати, получается, я не его сын что ли? Я не знаю, как звали классную моей матери, выходит я не её сын? Ты понимаешь, насколько нелепы твои "доводы"?
Знаю случай, когда пытался отсудить ребёнка у бывшей отец, который не видел сына несколько лет. Там вообще вопрос решился очень просто: мать привела в зал заседаний пятерых примерно похожих мальчишек одного возраста и спросила истца:
- Кто из них твой сын?
Бабуль, ты номер дела, место проведения суда, имена, фамилии приводить будешь? Пруфы хоть какие-то будут или только бла-бла-бла? Тупо пересказываешь сценарии передачи "Зал суда". Если ты не в курсе, там всё постановка, бабуль.
После развода бывшими становятся супруги, но не дети. Оба родителя обязаны по-прежнему на равных участвовать в содержании и воспитании детей. Это значит, что мать и отец должны через день возить детей в детский сад или школу, через раз ходить с ними по врачам и секциям, нести равные расходы на содержание.
Тут ты сама себя и разоблачила. Сколько матерей "на равных участвуют в содержании" детей? Взять известного спортсмена-миллионера Дмитрия Бивола, он может дать детям лучшее образование, питание, лучшую медицинскую помощь, жильё. Его бывшая не может дать и одной миллионной доли того, что он может им дать, но детей оставили у этой безработной скандальной матери. Каким образом она может дать хотя бы миллионную долю того, что может дать отец? Никак. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Или взять бывшую Павла Дурова, по своей инициативе запретившая ему видеться с его детьми. Что она может дать детям Дурова? Ничего. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Я могу приводить конкретные имена, фамилии, номера дел, опровергающие твою мужененавистническую чепуху.
Родительский контроль
Детям 9,7 лет купили тлф решили всё одобрять и полную свободу и поняли , что совсем не могут контролировать время когда в приложении показывало 9 ч , темболее узнали, что играли ночью когда мы спали заблокировали на сутки сначала не понимал смысл рисунка потом дошло . Пост просто развеселить родителей на самом деле это немного пугает …
Могу детей
мне 37. я не лысый, норм чкл. кто то хочет родить? не стремного чела за деньги а по люви?
Ответ kirsenn в «Почему дети в большинстве случаев оставляются с матерями после развода?»22
У одного из моих близких друзей (назовем его Леха) родилась дочь, когда ему не было и 20, а подруге было и того меньше, расписаны они не были и даже вместе не жили. Леха был готов жениться, но у мамы подруги на этот счет было другое мнение. Мама этой подруги была отбитая на голову и сделала все, чтобы настроить дочь против отца ее же ребенка и чтобы развалить их отношения. Друг первое время пытался договориться, чтобы участвовать в воспитании ребенка, но мама подруги была категорически против, даже увезла дочурку с двухлетней внучкой на другой край страны. Самое интересное, что Леха очень порядочный и адекватный, но у несостоявшейся тещи свой взгляд на мир и ей виднее, кто достоин ее доченьки. Она вся из себя богема, известная в городе журналистка, а он на тот момент - всего лишь студент меда из небогатой семьи и вообще не пара ее прынцессе! Дочурка и до беременности маме в рот заглядывала, не имея особо своего мнения, а тут мама вообще взяла ее в оборот и объяснила все, как нужно. В итоге, контакт с ребенком был потерян, даже на алименты подавать не стали - лишь бы не иметь ничего общего.
Леха окончил мед, устроился в частную клинику, вскоре стал завлабом, лет через 5, естественно, женился, обзавелся еще парой детей и вдруг на горизонте появляется бывшая и начинает грозить алиментами. Оказалось, личная жизнь у нее не сложилась, у мамы карьера тоже что-то не задалась, появились проблемы с деньгами - и она вспомнила, что есть у нее "должник", неплохо зарабатывающий (пробила через общих знакомых), с которого можно еще лет 10 деньги тянуть по вполне законным основаниям! Леха вроде как и не против алиментов - только выдвинул встречное условие: хочу видеться с дочерью! И все - бывшая резко исчезла с горизонта, заблокировав его везде, где можно.
Проходит еще лет пять и однажды мне в вк стучится некая юная особа и начинает интересоваться, не знаком ли мне некий Алексей Е. и не могу ли я дать ей его контакты. Сложив 2 + 2, я поинтересовался в ответ - не папу ли ищет юное создание? В ответ прилетает куча немотивированной агрессии, психи (судя по не очень связной речи, дите было изрядно подбухано, несмотря на юный возраст) и еще - огромная куча негатива и эпитетов по поводу негодяя отца, бросившего ее во младенчестве и даже не интересующегося ее жизнью и не помогающего материально. На мои попытки возразить, что все было не совсем так, а вернее - совсем не так и свои претензии в первую очередь она должна излагать маме и бабушке дите словило лютый баттхерт и перешло бы на ультразвук, если бы общение шло вживую. Правда, этому я не слишком удивился - и бабушка, и мама ее были известны своим истеричным характером. Я пообещал ей, что ее контакты передам Алексею, но ей никаких контактов не дам, после чего она добавила меня в ЧС.
Лехе я информацию передал, как и обещал, спросил - будет ли он общаться с дочерью? На что он ответил, что не видит теперь в этом смысла, поскольку он никогда не сможет ей объяснить, что мама и бабушка, мягко говоря, рассказывали ей неправду о том, почему у нее нет отца и папа для нее всегда будет подлым негодяем, бросившим ее маму с маленьким ребенком на руках. Собственно, судя по ее высказываниям, искала она его только затем, чтобы выдать поток гадостей и оскорблений, часть из которых перепала мне. Я, конечно, предложил ему просто написать ей пространное письмо, где подробно рассказать, что и как было, а она уж сама пусть думает - кому верить, возможно, что-то до нее дошло бы позднее, в зрелом возрасте, но не знаю - сделал ли он это. Больше я с ним на эту тему не общался, потому что ему явно неприятно и тяжело вспоминать об этой ситуации. Сейчас у него уже трое детей и он отличный отец, а мог быть таким же отличным отцом и для старшей дочери - но спасибо маме и бабушке, что этого не случилось и вместо счастливой нормальной девушки они вырастили из дочери еще одну озлобленную мужененавистницу! Так что, дорогие родители обоих полов - в любой ситуации, касающихся ваших взаимоотношений, учитывайте, пожалуйста, счастье ваших детей и не жертвуйте им в угоду сиюминутному желанию нагадить вашему бывшему возлюбленному - это может дорого обойтись и вам самим, а особенно - вашим детям!
Ответ PeaFoe в «Привет от яжмамки»4
Хех, было дело...
Ситуация - лето, я в отпуске за добрый косарь километров от дома, машина - на стоянке возле работы.
И всё бы ничего, но я забыл закрыть в ней дверь. Прям даже захлопнуть забыл, к тому же - она там провисает. Т.е. замок не закрыт и явно видна щель. Комбо, блеать. Но я об этом узнал уже постфактум.
Сижу себе, пивко попиваю, и тут коллега кидает фотки - два пездюка открыли дверь и шарятся по машине.
Ну, осуждаю, конечно, но... рядом стоят их родители и вот наоборот, совсем не осуждают. А чо такова, детишкам поиграть нельзя?
Я понимаю, что сам виноват, что не очень хорошо выглядящая машина, ещё и незакрытая, это прям приманка для малолетних дебилов, но вот родителей ничё не смутило?
Попросил коллегу прекратить наблюдение и закрыть машину путём закрытия центрального замка изнутри и последующего захлопывания задней двери.
А пездюки потом вернулись и очень были удивлены, что машина закрыта! Ужас-то какой!
Другой коллега долго мне пояснял, что я сам виноват (тут не спорю) и всё логично (ну нихуя се).
Почему я не позвонил в милицию? Почему коллеги не позвонили в милицию? Потому что я лох, так как машина по документам не моя и я ей никто.
Если бы (...да кабы, ага) не этот факт, я бы с удовольствием насладился пояснениями этих родителей в суде. Без подстав, просто бы позвонил в милицию и сообщил, что неизвестные шарятся в моей машине, есть фото и видео. А потом бы угорал.
...или не угорал бы. Вообще с точки зрения закона это как выглядит? Вроде взлома не было, ничего не украли. Хм.
P.S. Повезло, что ничего не спиздили.
Для "лиги адвокатов всего подряд": с машиной всё законно, у вас подобных ситуаций никогда не возникнет, вы самые лучшие и предусмотрительные, я в вас верю.
Ответ Kinodom в «Почему дети в большинстве случаев оставляются с матерями после развода?»22
У меня есть реальная история, случившаяся с друзьями нашей семьи. Жили в городе Челябинске парень с девушкой, допустим Дима и Лена. У них родились двое сыновей. Девушка была очень красивой, но с нестабильной психикой и однажды накинулась на Диму с ножницами, и даже отрезала ему мочку уха. Дима подал на развод. Суд после обсуждения решил что с Леной детей оставлять опасно, не известно что у нее заменяет мозг в голове. Агрессивная, любит свободу и общество весёлых людей, может даже пробует курить каннабис в туалете по вечерам.
Сыновья остались с папой. Он их особо не напрягал, давал им возможность самим решать, чем заниматься. Однажды Дима встретил Свету. Добрая и хозяйственная, для мальчиков идеальный вариант. Если, живя с Леной мальчишки были вечно голодные, потому что ей было не до них, а Дима всегда на работе, у него был свой магазин, и он был всегда занят, то со Светой все стало по другому. В квартире запахло вкусной едой и пирогами. Девушка умела хорошо готовить, ее родители держали свое кафе и она с детства им помогала на кухне.
Сначала все было отлично, все радовались за них. Потом пацаны подняли бунт. Света старалась приучать их к порядку, заставляла их учить уроки. Они решили избавиться от мачехи. Теперь ежедневно Дима слышал от своих сыновей, как им плохо со Светой, которая их постоянно ругает. Закончилось все тем что Дима собрал чемоданы с вещами и выставил Свету из дома...Дима так и остался одиноким, а его два сына выросли и уехали от отца. Всё🥱


