Отличное начало 2026!
Такое чувство что предыдущие года покажутся не такими уж и плохими. На фоне нападения миротворца на Винесуэлу.
Такое чувство что предыдущие года покажутся не такими уж и плохими. На фоне нападения миротворца на Винесуэлу.
Это умонепостижимо, с какой невероятной быстротой и легкостью, народ страны, в которой вот уже несколько поколений, слова "нет войне" и "миру-мир" были чуть ли не вторыми словами после "мама" и "папа", в которой песня "ядерному взрыву нет, нет, нет" была чуть ли не вторым гимном, и которая, как никто другой, на себе испытала все ужасы и проклятия войны, теперь и сам, эту самую войну, охотно поддерживает.
Людям, на протяжении восьми десятилетий ругающим, проклинающим, ненавидящим и презирающим чужое вторжение в свою страну, хватило и одного дня, чтобы оправдать свое вторжение в чужую.
И внезапно, война стала чем-то нужным, необходимым, правильным, и даже похвальным. А сотни тысяч людских смертей и миллионы сломанных судеб они называют "вынужденной необходимостью".
Скажите люди, есть ли вообще тот уровень дна, до которого не способна была бы опустить себя человеческая мораль?
Скажите люди, есть ли вообще, в принципе, какое-то такое действие, за которое вы, еще буквально вчера осуждая, ругая, ненавидя и презирая других, не смогли бы оправдать в своем собственном исполнении?
Сотни тысяч смертей, миллионы сломанных судеб. Десятки разрушенных и стертых с лица земли городов, поселков, деревень. Боль и трагедии десятков тысяч семей. Горе, беды и страдания миллионов людей.
И мне трудно себе представить, что же ещё такого должно произойти, чтобы люди наконец-то разлепили свои глаза и сказали, да, всё это и есть самые жестокие, самые страшные, самые мерзкие, и самые античеловеческие проявления сущности войны. И это и есть всё то, что причинила нам фашистская Германия в Великую Отечественную Войну.
И это и есть всё то, за что мы осуждаем, проклинаем и ненавидим войну.
Или уже не осуждаем...?
Настроения были самые разные, в том числе противоположные. Приведём две цитаты.
Из письма Ингеборги Т., жены немецкого офицера, своему мужу в американский лагерь военнопленных, лето 1945 года:
... Ни один народ, насколько правым он бы себя ни чувствовал (а такого не бывает – вина всегда на обеих сторонах!), не вправе осуждать другой народ полностью, целиком, и лишать его свобод по праву победителя. Ни раньше, ни сейчас я не чувствую себя виновной в войне, ужасах концлагерей и всех постыдных деяниях, которые совершались нашим именем ...
Из "Штутгартской декларации вины", принятой Советом Евангелической церкви Германии 19 октября 1945 года:
… Немцы стали орудием, с чьей помощью бесконечное зло было причинено многим народам и странам… Долгие годы мы во имя Иисуса Христа боролись против того типа мышления, который нашел свое ужасное воплощение в национал-социалистическом режиме насилия. Но мы виним себя в том, что не защищали свою веру более мужественно, не молились более истово, не верили более радостно и не любили более горячо…
Когда говорят о том, что рядовые немцы не знали о концлагерях и поведении солдат на оккупированных территориях, то в этом есть приличная доля лукавства. Скорее они сознательно старались не думать об этом, получая трофейные продукты и вещи уничтоженных узников концлагерей – не могли же они не понимать, что все это берется не из воздуха.
По поводу отношения к Нюрнбергскому процессу высказывания военнопленных, находившихся в советских лагерях были в основном подобные нижеприведённому:
«Мы с нетерпением ждали сообщения о приговоре, и когда оно поступило, то сердце всех военнопленных наполнилось глубоким удовлетворением. Мы удовлетворены, прежде всего, тем, что 12 главных военных преступников приговорены к смертной казни.
Наряду с этим среди нас можно наблюдать негодующий ропот, когда мы узнаем, что представители фашистских поджигателей войны - Фриче, Папен и Шахт оправданы, а Гесс и Ширах приговорены к тюремному заключению. Поддерживая высказывание советского представителя, мы протестуем против снисходительности по отношению к преступникам, несправедливо оправданным Трибуналом».
Но были и противоположные высказывания:
... "ОКВ" и имперская канцелярия не виноваты – это совершенно ясно. Протест русских не будет принят во внимание. Приговор в отношении Йодля несправедлив, если и считать его виновным, то его нужно расстрелять, ибо генералов не вешают» ...
Или:
... «Я не понимаю, как мир мог дойти до того, что руководители государства и виднейшие государственные деятели не могут умереть настоящей солдатской смертью, а должны быть повешены как собаки. Обвиняемые генералы наказаны слишком жестоко. Оправдание Шахта, Папена и Фриче справедливо. Эти люди ни в чем не виноваты. Если Фриче лгал и занимался фальшивой пропагандой, то это он делал в интересах своей родины» ...
Многие антифашисты, понятно, высказывались с осуждением нацизма, возмущались мягкостью приговора в отношении ряда высших руководителей Германии.
Но кадровые военные, особенно высшие офицеры, наоборот, нисколько не раскаивались в своих действиях, считали, что они выполняли приказы на благо Родины.
Так что все было очень сложно.
А сегодня мы видим явный рецидив этих человеконенавистнических настроений.
Психоэмоциональные проблемы эффективно преодолеваются только интеллектом. Юмор – одно из проявлений высокого интеллекта (речь, разумеется, не о петросянстве российского ТВ).
Суть юмора - радикальное смещение взгляда на проблему, обесценивание негативных эмоций, тратимых человеком на её подпитку (ибо мы создаём проблемы ошибками в мышлении, а поддерживаем их негативными эмоциями). То есть необходим разрыв шаблона, выход за рамки общепринятых взглядов, "смещение точки сборки".
Смерть в большинстве обществ и культур признаётся событием негативным. Оказавшись вблизи смерти, Вам проще и менее энергозатратно (с точки зрения работы мозга) погрузиться в отчаяние. Мозг приучен экономить. Нестандартная реакция (шутка) заставляет мозг напрягаться, обосновывать самому себе, что положительного и конструктивного может быть в ситуации, которую принято считать однозначно негативной. А мозгу этого не хочется. И на такую работу ему требуется много дополнительных ресурсов.
Поэтому Григорий Горин и сказал устами своего Мюнхгаузена: "Шутка продляет жизнь тому, кто её слушает. А тому, кто шутит – сокращает".
по совершенно необъяснимым причинам ... непонимание и злость на весь мир
Никто не захочет отношений со злобным подозрительным требовательным существом, какого бы пола это существо ни было.
Печаль в том, что такие существа создали свою субкультуру, и сами определили градации "на каком свидании должен быть поцелуй, на каком секс, на каком этапе отношений можно привезти лекарств, а на каком это может быть разводкой на стоимость парацетамола, кто должен платить за поход в кафе, когда можно требовать телефон на день рожденья".
И любой отход от установленных ими же градаций воспринимают как "Ага-ага, меня хотели развести на деньги/меня хотели развести на секс".
Правда в том, что и ноющие девственники, и пафосные телочки находятся на одном уровне. Первым нужен секс от каких-то мерзких баб, которые хотят забрать все их деньги, а еще родить ребенка и выставить на алименты пожизненно. Вторым нужно продать секс, лично им не нужный, подороже.
Удивительно, но эти два типа людей среди всех остальных видят только друг друга. Инцелы "простые хорошие парни" видят только телочек, которые хотят кофе и самый дорогой бутер из Старбакса прям на первом же свидании, а то и разводят на десяток тарелок в суши-кафе. Телочки "вложившиеся в образование и хобби" видят только мамкиных пикаперов, которые стремятся засунуть язык им в горло после двух часов знакомства, или еще как-то пометить добычу.
Обычные люди между тем не пересекаются ни с теми, ни с другими, с правилами не ознакомлены. Тем не менее знакомятся, встречаются, заводят многолетние отношения, целуясь/занимаясь сексом кто на первом свидании, кто после полугода отношений. Инцелов и тарелочниц видят в интернете, удивляются, где такие водятся и кому это нужно.
Правда в том, что и телочки, и инцелы прекрасно себя осознают. И вот этот выкрик "Государство должно дать женщин" - он признание осознания себя. Данный индивид прекрасно понимает, что добровольно к нему женщина не подойдет, либо за деньги, либо по талонам дадут от государства секс. А больше никак, ведь вокруг только коварные меркантильные существа женского пола
Почему вообще инцелье решило, что их проблемы в личной жизни должно решать государство? Вот у кого-то квартиры нет. Или со здоровьем проблемы. Это гораздо большая проблема, гораздо большая трагедия. И такие люди сами выплывают из этого дерьма, или смиряются.
Смотри. Квартир много у кого нет, миллиардов на счету много у кого нет. И люди не сильно переживают из-за этого, потому что это дорогое удовольствие и доступно очень малому числу людей.
А когда у тебя по совершенно необъяснимым причинам нет того, что есть у всех остальных просто по факту их существования (секс мы имеем в виду), это и вызывает непонимание и злость на весь мир.
Дружба между мужчиной и женщиной возможна только в том случае, если их сексуальные и отношенческие потребности удовлетворены одинаково. Настолько удовлетворены, что можно и подружить просто. Хотя это скорее фантастика, потому что даже страшная женщина будет иметь больше партнёров, чем высокоранговый мужик.
По официальной статистике в США каждый третий житель до 30 лет девственник. В России эта ситуация наверное ещё более ужасающая, и едва ли государства будут эту проблему решать. И вы народ предлагаете вот просто так обычному девственнику лет 30 просто дружить с женщиной и наблюдать со стороны, что она тусит с парнями? Это же настоящая пытка! Даже сторонние парочки бесят своим существованием, что уж говорить о приближённых, которые развлекаются во всю без тебя.