МАЛЬЧИК С ОЛЕНЬИМИ РОГАМИ /

СЛАДКОЕЖКА / SWEET TOOTH

Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения

Где: Netflix

Откуда: США

Когда: 4 июня 2021 - 6 июня 2024

Сезоны: 3

Эпизоды: 24

Статус: завершён

Пандемия выкосила приличную часть населения Земли. Казалось бы, и этого вполне достаточно для приемлемого постапокалипсиса, однако вместе с заразным вирусом появилась и другая напасть. Дети с этого момента начали рождаться так называемыми "гибридами" - полулюдьми-полуживотными. Один такой мальчик-оленёнок по кличке Сладкоежка вынужден покинуть с недавних пор ненадёжное убежище и пуститься в опасное путешествие по стране с угрюмым наёмником, чтобы отыскать давно пропавшую мать.

Казалось бы, вот по сюжету The Last Of Us Зе Ласт Оф Асом (суровый мужик с трагическим прошлым помогает болтливому, в чём-то наивному подростку; вокруг конец света, вирус неизвестного происхождения, поиски вакцины и даже сектанты, и тэдэ, и тэпэ), но насколько же решает подбор актёров. Взяли толкового харизматичного пацанёнка, а не унылую картоху - и с удовольствием смотришь все три сезона от начала и до конца, даже если не все эпизоды топовые. А экранизацию "Одних из нас" дальше первого сезона смотреть до сих пор не хочется. Ну и, вообще, комикс, по которому сняли "Сладкоежку", вышел на несколько лет раньше The Last of Us, и тут ещё вопросы, так ли гениален Нил Дрюкманн.

Глобальная претензия к "Сладкоежке" в том, что за приключениями именно Оленёнка наблюдаешь с интересом (опять же во многом решает образ главного героя), чего нельзя сказать о других побочных линиях и персонажах: в первую очередь это касается врача, ищущего вакцину, и неадекватного солдафона, смахивающего как по поводкам, так и по внешнему виду на доктора Роботника из Соника. Когда начинаются эти сегменты, хочется, чтобы они быстрее завершились.

Не играют на руку проекту и нечёткие рамки дозволенности. Авторы сериала захотели усидеть на двух стульях, но получается это не очень хорошо. Насколько я помню в первоисточнике - листал его много лет назад - всё изначально было довольно жёстко, здесь же углы сглажены, но при этом периодически проскакивают неуместные в данных обстоятельствах кровь и кишки. Я не против жёстких и откровенных версий для взрослых того же "Питера Пэна" или "Волшебника из страны Оз", на которых здесь множество аллюзий. Например, что-то в духе "Беги без оглядки", где нет прямых заимствований, или "Алисы Американа МакГи". И также я не против мрачных версий сказок, но без жести, которые было бы интересно смотреть и детям, и их родителям. Например, что-то в духе картин Тима Бёртона. А здесь получается ни туда ни сюда. Часть сериала я бы мог смело рекомендовать для просмотра исключительно детям/подросткам, потому что взрослым будет откровенно скучно. Плюс этот злодей, сбежавший из мультиков... А другая часть - отлично зайдёт именно взрослым. В этом плане для меня второй сезон, который при кратком пересказе звучит интригующе и выглядит по меркам телевизионной продукции масштабно, стал определённо нижней точкой. Хотя, казалось бы, война фракций - все дела.

С другой стороны, первый и третий сезоны я рекомендую к просмотру. Первый сезон сам по себе хорош (интрига, мир, герои... Уилл Форте, который опять "последний мужик на Земле"), а третий - не только явная работа над ошибками после второго (я, конечно, не могу залезть в голову авторам, но все моменты, которые вызывали вопросы или раздражение, были исправлены - как будто сценаристам напихали и те вовремя спохватились), но и достойный финал, оставляющий приятное впечатление от проекта в целом. Даже, несмотря на провал в середине, сериал можно похвалить за смелость и тягу к экспериментам... Ну и за ушки главного героя, за них отдельный плюс.

P.S. "Сладкоежку", кстати, продюсировал Роберт Дауни младший с женой.

РЕЙТИНГ: 4 кариеса из 5

Всем хелоу. Похоже, прошлый список  всем зашел, поэтому  выдаю следующую порцию. 

Вообще я много фильмов смотрю, и записываю в заметки, если что-то реально запало в душу. Дальше будут еще наборы ("неубиваемое ретро", "отбитый наглухо детектив", "темная сторона психологии", "скандинавский кринж", "анимационный психодел", "лучшее из Джона Хэмма", "саморазвитие не для всех", "нуар 80х", "романтизация алкоголя", "реально ужасный ужас, выключай" и т.д.)

«Криминальная фишка от Генри»

Не совсем обычный  триллер про ограбления банка, где главный герой не бравый Джейсон Стэтем, уничтожающий врагов штабелями, а обычный человек, как вы и я. Он встал на криминальный путь не по своей воле, и наверное, это может случиться с каждым. К чему может привести такой пассивный сплав по жизни? Может быть и к чему - то хорошему.

Режиссер делает мощный реверанс в сторону Чехова, что должно быть приятно русскому человеку, а звездный состав из вечно унылого Киану Ривза с его фирменным покерфейсом и Дж.Каана, позволит досмотреть эту картину до конца.

«Куку»

Этот  британский серик  хорош тем, что он короткий, и что в нем снялся мой любимый Энди Сэмберг.  Порядочная девушка из обычной английской семьи знакомится с главным героем  в Тайланде  и привозит его  жить в дом к родителям  в Англию.  Главный герой, современный хиппи-зумер попробовавший, очевидно все вещества в мире, преисполнившийся и возомнивший себя кем то не меньше Косенко, сыпет нам большое количество панчей и уморяет своей непосредственностью и прямотой. Пересматриваю этот сериал когда грустно холодными осенними вечерами, ну или хочется освежить английский (с оригинальной дорожкой).

«Звездная пыль»
Фантастическая комедия по мотивам книги Нила Геймана. Это сказка, которую взрослому  не только посмотреть не стыдно, но и даже очень интересно. Жестокая история о  любви, о власти, о старении, о стереотипах в сказочном переложении. Забавно обыгрываются некоторые детали (например, режиссер показал, что у аристократических особ буквально кровь синего цвета), а  капитан пиратов нетрадиционной ориентации, сыгранный моим любимым Робертом Де Ниро, просто сломал все шаблоны, ведь я в нем до этого видел только сурового Вито Корлеоне. Марк Стронг здесь тоже отыгрывает великолепно, особенно куклу - вуду. А сцена признания в любви к мыши заставила меня пустить скупую мужскую слезу, такого я раньше не видел.

Забавно, что кто-то, посмотрев на этот список, подумает, что за долбанутые интересы? И в то же время кто-то другой скажет: отменный вкус. Каждый из вас может проверить, совпадает его вкус с чьим либо еще на первом книжно-фильменном дейтинге, где мэтч происходит по совпадению интересов https://5movies5books.com/.

Я являюсь разработчиком этого дейтинга, и по расчетам совпадение как минимум 3 интересов у двух людей - это достаточно редкое явление (вероятность 0,1%). Но оно в теории может привести к интересному знакомству.

А если нет, то всегда есть возможность просто посмотреть рекомендации, что посмотреть и что почитать, потому, что искать хороший фильм приходится порой дольше чем его смотреть.  

КЛИНИКА (10 СЕЗОН)

SCRUBS

Жанр: комедия, драма

Где: ABC, Hulu

Откуда: США

Когда: 25 февраля - 15 апреля 2026

Эпизоды: 9

Статус: продлён на следующий сезон

РАУДИ, МЫ ДОМА.

Джон Дориан, устав от спокойной карьеры частного врача и переживая развод, принимает предложение доктора Кокса занять его место на посту главврача в больнице Sacred Heart. Теперь "клиника" снова обретёт "сердце", а Джей Ди, возможно, и сам научится чему-то новому у молодых коллег и у старых друзей, с которыми давно не виделся.

Да, автор оригинального сериала Билл Лоуренс выступил свадебным генералом - у него контракт с Apple, подписанный кровью, где указано, что он не может писать на стороне, и, будем честны, у него и так вагон и маленькая тележка проектов, которыми он одновременно жонглирует: "Тед Лассо", "Терапия", "Рустер". Да, эпизодов преступно мало - особенно по меркам двадцатиминутных комедий. Да, не все ветераны вернулись. Да, "Клиника" изменилась - я смотрю на вас, прогрессивные персонажи. Но...

Несмотря на отсутствие Лоуренса и уход одного из двух главных сценаристов в процессе, возвращение не выглядит вымученным. Сезон короткий, но эпизодов хватает на то, чтобы Джей Ди обустроился в новых условиях и приготовился морально (вместе со зрителем) к новым глобальным переменам, не отвлекаясь на посторонние вещи. И сюда же - уверен, что невернувшиеся в этом сезоне старожилы обязательно заглянут на огонёк в следующем - благо сериалу дали шанс и продлили, ура! Думаю, что дело даже не в том, что кого-то не уговорили, а в том, что всех кого надо уговорили, но на них просто планы в будущих сериях. По крайней мере, финал этого сезона намекает, что расстраиваться отсутствию некоторых любимчиков преждевременно. А насчёт изменений... Как было сказано в одном из скетчей "Городка": "Не всё же одну кофточку десять лет носить". Как будто бы "Клиника" стала чуть раскованнее и, как по мне, новый сезон ничего бы не потерял без "повесточки", вставка которой здесь выглядит именно как следование какому-то обязательному пункту, который нужно соблюдать. Пока медбрат-сплетник и тщеславный азиат, скорее, функции, чем живые герои. Впрочем, последний иногда забавно шутит. Да и вообще - в лице нового HR-специалиста (замечательный, кстати, персонаж; мадам, с одной стороны, контролирует, чтобы все идиотские правила соблюдались, а, с другой, не особо в них сама верит) авторы как будто бы издеваются над политкорректностью и вот этим вот всем. В общем, надо наблюдать. Ну и прошло 16 лет с момента выхода последнего сезона - ветер перемен не мог не затронуть сериал.

Старая новая "Клиника" это как возвращение домой спустя много лет. Уютно, лампово, и тебя встречают знакомые лица. Да, они состарились внешне, но всё ещё молоды душой, веселы, и могут про серьёзные вещи поговорить мимоходом.

Думал, что будет хуже, а получилось в духе старых эпизодов. Пока не на уровне классики, но не стыдно, и, как по мне, точно лучше девятого сезона.

РЕЙТИНГ: 4,5 гериатрических отделения из 5

Александр Марков и Елена Наймарк, известные российские биологи и популяризаторы науки, в 2014 году выпустили книгу, которая быстро стала одной из важнейших работ в жанре современного научпопа. Этот увесистый том (656 страниц) – не очередная книга об эволюции, а глубокая и детальная попытка показать, как классическая теория Дарвина обрастает «мясом» новейших открытий, оставаясь при этом незыблемым фундаментом биологии.

Книга посвящена центральному вопросу биологии: как работает эволюция. Авторы не пересказывают азы, а сразу погружают нас в мир современной науки, где молекулярная генетика, палеонтология и эволюционная биология сливаются в единую картину. В центре внимания механизмы эволюции, многие из которых были открыты или детально изучены лишь в последние десятилетия.

Вот лишь некоторые из ключевых тем, которые подробно разбираются в книге:

• Генетические основы эволюции: от строения ДНК до «белковой вселенной» и того, как случайные мутации превращаются в полезные признаки.

• Естественный отбор и генетический дрейф: авторы показывают, что эволюция – это не только «выживание сильнейшего», но и во многом случайный процесс, особенно в малых популяциях.

• Половое размножение: этому загадочному и крайне затратному для организмов процессу посвящена целая глава. Авторы объясняют, почему секс все же победил в эволюционной гонке, несмотря на его «цену», и разбирают такие гипотезы, как «храповик Мёллера» и «гонка вооружений» с паразитами.

• Видообразование и макроэволюция: как из одного вида получается два, почему эволюционные изменения кажутся скачкообразными и как на самом деле происходили такие крупные переходы, как выход животных на сушу или появление сложного глаза.

Ключевой посыл книги отражён в самом её названии. Авторы убедительно показывают, что все новейшие открытия не опровергают, а, напротив, подтверждают и укрепляют дарвиновскую теорию. Данные молекулярной биологии, расшифровка геномов, эксперименты на бактериях и наблюдения в дикой природе – всё это не просто укладывается в классические идеи, но и наполняет их конкретным содержанием, порой раскрывая удивительные и неожиданные подробности.

Также авторы развенчивают популярные мифы, например, о «бесполезности» промежуточных стадий развития сложных органов. Они подробно объясняют, как мог сформироваться глаз или рычажная конечность: на каждом этапе своего усложнения они исправно выполняли свои функции, просто становясь всё лучше и лучше.

Стоит ли читать эту книгу, если вы не особо знакомы с биологией? А вот тут нужно быть осторожнее. «Эволюция» – совсем не легкое чтиво. Книга рассчитана на подготовленную аудиторию. Это не научпоп для «чайников». Авторы не тратят время на объяснение базовых понятий вроде того, что такое хромосома или ДНК, и с первых страниц используют сложную терминологию, такую как «ландшафт приспособленности», «храповик Мёллера» или «модель Добжанского-Мёллера». Помимо этого, книга – прямое продолжение «Рождения сложности», и для ее понимания желательно быть знакомым с предыдущими работами авторов или с трудами таких классиков, как Ричард Докинз или Мотоо Кимура. Каюсь, «Рождение сложности» я не читал, поэтому часть отсылок и примеров мог пропустить. При этом, она идеально подходит для тех, кто интересуется темой глубже поверхностного уровня и готов прилагать интеллектуальные усилия. «Эволюция» отлично дополняет биологическую картину мира при условии, что у вас уже сложились о ней представления.

Книга основана на огромном массиве современных исследований и экспериментов. Авторы приводят множество конкретных примеров и ссылок на научные работы, что делает изложение не просто рассказом, а строгой и доказательной аргументацией. Материал хорошо организован. После разбора каждого исследования или эксперимента авторы подводят четкий итог, что помогает усвоить даже самый сложный материал.

Несмотря на научную сложность, книга полна захватывающих историй. Мы узнаем о девятиметровых грибах девонского периода, о том, как динозавры превращались в птиц, о муравьях-«супербоевиках» с огромными головами и о том, как жабры древних рыб стали нашим ухом. Книга не только дает знания, но и формирует научное, эволюционное мышление. Она помогает по-новому взглянуть на привычные вещи и развенчивает многие мифы, связанные с эволюцией.

Ну и хотелось бы рассказать об относительном нюансе. Как уже упоминалось, для неподготовленного читателя книга может оказаться слишком сложной и перенасыщенной деталями, особенно в главах, посвященных молекулярным механизмам.

Итог: «Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий» — это образцовый научно-популярный труд, который можно назвать must-read для всех, кто серьезно интересуется биологией, но не является профессионалом. Это фундаментальный труд, подводящий итог целому этапу развития эволюционной науки и вошедший в шорт-лист престижной премии «Просветитель» в 2015 году. Книга не стремится развлекать, но захватывает красотой и стройностью научной картины мира. Это интеллектуальный вызов, который будет вознагражден сторицей: после ее прочтения мир живой природы предстанет перед вами в виде сложной, динамичной и удивительно логичной системы.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.