Хэллоиунские логотипы 2025
Нарядил к празднику новую партию логотипов известных брендов) Весёлого Хэллоуина!)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Telegram Брендинга на грани
ВК Брендинга на грани
Нарядил к празднику новую партию логотипов известных брендов) Весёлого Хэллоуина!)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Telegram Брендинга на грани
ВК Брендинга на грани
Продолжаем парад наряженных к Хэллоуину логотипов)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Telegram Брендинга на грани
ВК Брендинга на грани
В преддверии приближающегося Хэллоуина решил выпустить полную коллекцию брендов, приодетых мной в жуткие костюмы)
И начинаю сегодня)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Telegram Брендинга на грани
ВК Брендинга на грани
Между двумя типами нежити - призраком и зомби - существует любопытное отношение: они - полные противоположности друг друга.
Возьмите классический образ призрака, выверните его наизнанку - и получите зомби (наоборот тоже работает). Оба представляют собой формы «возвращения из мёртвых», две противоположные метафоры смерти. Но самое интересное, что, сложив их «вместе», можно получить человека.
Рассмотрим несколько пунктов, на которых особенно заметна их полярность.
- Количество. Призрак, как правило, единственный; несколько призраков встречается редко. Зомби же неизменно являются толпой - счёт идёт на десятки, а чаще - на сотни и тысячи.
- Способности. Открыть/закрыть дверь, толкнуть элемент интерьера, дать подсказки через окружение и даже сыграть простенькую мелодию на фортепиано - всё это базовый набор навыков, без которого призраку должно быть стыдно выходить на люди. Все их проявления показывают, что они обладают разумом, интеллектом. Призраки также способны контролировать свои силы, проявлять эмоции и поэтому их действия становятся всё более агрессивными и опасными постепенно. Классический зомби же идёт напролом, не заботясь о последствиях; формальное отсутствие интеллекта компенсируется числом.
- Расположение. Призрак связан с конкретным местом - домом, кладбищем, местом убийства; иногда он преследует одного человека, но свободно перемещаться не в силах. Зомби, напротив, скитаются, куда угодно, в бесконечном поиске пищи - у них нет "дома" и даже понятия о нём.
- Отношение к человеку. Для зомби любой человек - еда и способ продлить бессмысленное существование. Призрак способен испытывать широкий спектр чувств - от ненависти к убийце до желания защитить живых. Сам человек может рассматриваться и как объект интереса, и как раздражающий фактор, и как инструмент для достижения своих целей.
Оба они когда-то были людьми, но лишились чего-то принципиально важного. Призрак - это душа без тела; зомби - тело без души (личности, интеллекта, памяти). Но самое интересно, что объединив их, вы получите человека.
Однако формула «человек = тело + душа» - огромное упрощение. Измените каждое слагаемое или даже способ их сложения - и результат может измениться кардинально.
Душа и тело есть, но жизнь дана искусственно, а тело сшито из разрозненных кусков? Мы получаем другой классический образ в жанре ужаса - Франкенштейн.
А если тело неорганическое, частично или полностью состоит из металла и электроники? Перед нами робот или киборг.
Человек умер, его призрака не наблюдается, а тело вроде не собирается подниматься для поисков еды? Но при этом у человека осталось множество следов интернет-активности на основе которых создаётся его посмертная копия. И вот уже перед нами интернет-призрак ограниченный не домом, а доменом.
Изменяя комбинаторно слагаемые, регулируя их (как например уровень сознания) можно прийти к уже существующим существам, таким как Пиноккио, Голем и Полиграф Шариков, так и создавать новых, ранее несуществующих.
Эффективный бизнес по русски.Неэластичный спрос.Спрос который "ударяет".
Сверхэфективность.Создай неэластичность спроса.
Описание.Виртуальная история.Что то типа ментальной тренировки.Как же живут обычные люди.
Поставить на место ситуации себя , и понять когда цена в 30000 рублей за вызов специалиста может никого не вызвать.
Описание истории.Время.Место.Ситуация.Жиза..
Ситуация :Новый год , за 1 час до праздника, праздник, день рождения.Вечеринка.И запах и потекло из туалета.Что делать.
Эффективный менеджер воскликнул : " Жена почему вода поднимается и пахнет? "
Внутренний голос отвечает :Не поднимается потому, что люди не встречались с действительно эффективным бизнесом.В новый год в праздник, выходной. Отключить интернет (свитч).Свет.И Воду.Случайно.После работы. Или ждать когда вот вот вытекет вода на пол из за засора унитаза.В многоквартирном доме.Где может за раз вылится до 300 литров.
Слишком высоко ушла мысль эффективных менеджеров.Оторвалась от народа.
Умственное представление менеджера : Без интернета.В запахе.Голодный с миллиардами.Сразу дает осознание.Какая цена миллиардов? Бесценны милиарды то, а на электронных счетах и подавно.Бумагой хоть вытереть можно, а золото - холодное.
Холодный ум скажет : Такое не может быть никогда.Нужно строить на года и только для себя и правильно и получится вот такое решение.Нужно отложить на будущее сверхприбыль. Создавать неэластичность спроса.
Сегодня под очередным постом про художества нейросетей наткнулся на комментарий, где человек с ужасом вопрошает, что же станет с интеллектуальными и творческими профессиями. Процитирую его дословно, чтоб вы поняли, с какой позицией я дальше буду спорить:
Пользователь Денис:
«Ничего суперского не вижу.
Просто взяли и отправили на помойку профессию 3d-художника (да и 2d художники тоже уже никому нахрен не нужны теперь).
Чё, когда нейросети рассказы в жанре хоррор будут писать, наверное тоже супер будет.»
Согласитесь, всех нас посещали те же мысли, что и Дениса? Да и меня самого тоже – не зря я несколько лет назад написал рассказ «Автоматизация», где известного писателя заменила нейросеть, имитирующая его стиль письма. Написан рассказ от имени этого самого писателя, объясняющего, как его бесит ситуация, что его, настоящего творца, заменила нелюбимая им «жестянка»; в конце же выясняется, что данный текст и написан нейросетью во время тестовой калибровки устройства. Выглядит жутковато, никто не спорит.
В пятнадцатом веке люди испугались, когда появился типографский станок Гуттенберга. А позже возникли мануфактуры, фабрики, заводы – были даже луддиты, ломающие всякие конвейеры и богомерзкие машины, заменившие ручной труд. И по сути в корне их действий лежал тот же самый страх, что и у Дениса. Что нас однажды заменит нечто или некто, способное отобрать у нас не просто работу, но и сам смысл жизни.
Только вот опытные художники уже вкурили тему и начали использовать нейросети по их прямому назначению – именно как ИНСТРУМЕНТ, которым те по сути и являются. Да-да, все эти Миджорни, Стэйбблы и прочие Далл-Е – не более чем инструменты в человеческих руках. Художник может их использовать точно так же, как и графические программы, только более эффективно, подкрашивая и удаляя потом мелкие косяки, которые так или иначе выдаёт нейросеть (у всех нейронок есть траблы с руками и глазами). Это ведь ещё не искусственный интеллект, они… ну, ради сравнения, просто более сложный инструмент, отличающийся от графической программы в той же степени, как 3D-принтер отличается от станка ЧПУ. Правда, есть негативный момент – лень художников возрастёт. Что автоматически влечёт за собой следующее – ручной труд станет уникальным и более востребованным, чем наштампованные нейросетями однотипные картинки. Можно будет, например, в дальнейшем ставить уникальные вотемарки, отличающие художника-человека от машины; либо при создании произведения искусства присваивать ему индивидуальный номер, и тогда уж, поверьте, ваш интеллектуальный труд будут разбирать мгновенно, даже если он хуже качеством, чем машинный. Посмотрите на современное искусство – созданное руками всегда ценнее, чем то, что слеплено на различных станках. И пускай Миджорни прокачается, обновится и нарисует какой угодно объективный шедевр, но её творение никогда не будет стоить дороже, чем «Поцелуй» Густава Климта.
Хотя заработать с её помощью уже и сейчас можно. Чем, как я уже писал, и пользуются сейчас опытные художники, не паникующие, подобно уничтожающим станки луддитам. Так что всё нормально, ребят, кайфуйте. Единственный момент — пора бы действительно начинать ограждать своё творчество с помощью ID-номеров, вотемарок либо чего-то подобного.
Ну и напоследок насчёт придуманного мною «Райтера» из рассказа, который может написать целый роман. Выдохните, писаки — на данный момент подобное невозможно. У Пелевина есть хорошая книга «IPhuck10», где подробно описан процесс создания такого текстового алгоритма, и уж, поверьте, когда мы создадим его, мы наконец-то встретимся с полноценным искусственном разумом. И после этого мир вокруг нас станет совершенно неузнаваем.
Потому что мы шагнём туда, в технологическую сингулярность. И ждать нас там будет.
Автор: Сергей Тарасов
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Засыпаю, и вижу сон. Передо мной огромная панель с картинками, как у Нетфликса, только громадная.
И я понимаю, что это сны. Можно дотронуться до картинки и увидеть жанры. Выбираю я один, жанр ужасы, картинка интригующая, в общем нажимаю на нее и перемещаюсь в сон. Сюжет что-то про проклятую книгу, я с кем-то общаюсь, потом беру книгу в руки и открываю на странице с картинкой где страшная женщина что-то ест. Случайно палец попадает на изображение и тут эта тетка меня кусает и начинает жрать мою руку, очень больно, я кричу пытаюсь ее отпихнуть, с трудом вырываюсь и бегу.
Попадаю опять в панель с выбором снов, на этот раз выбираю комедию, перемещаюсь в сон, там все весело, хорошо, какие-то добрые люди и я наконец нормально засыпаю.
Теперь вот думаю, хорошо бы так каждый раз выбирать сон, может изобретут и такую технологию в будущем.