Когда в стране всё плохо с демографией
Вылезла СОЦ(!) реклама в приложении ВПН(!)
Вон оно как можно, оказывается. Заказал онлайн-молитву, заплатил денежку и вуаля! А я как дура анкеты в ЛЗ строчу... 😂
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ GrAgm в «Ткачев опять "базу" выдаёт»9
Откуда вы, блять, берётесь? Я в своём детстве ходил на ОДИН кружок и в ОДНУ секцию, и то потому что сам хотел научиться авиамоделированию и потому что папа мой хотел, чтобы я был физически развит и мог дать отпор (он и сейчас мне это пропагандирует активно, хотя мне уже 21) соответственно, причём ходил я на всё это в разные годы. И никто не говорил, что родители мной загружены, не было этих долбоёбов-кукушек, которые родили отпрыска, а там чем бы дитё не тешилось, лишь бы не калечилось. Заебали.
Ответ unima в «Ткачев опять "базу" выдаёт»9
Лучше бы инфраструктуру для детей сделали удобнее, больше школ, детсадов. Компенсация платных кружков на 2-3 ребенка.
Летние лагеря, летние дачи должны стать доступны.
Детсад и продленка должны работать до 20-21 часа.
Дело не совсем в деньгах, а в загруженности родителей ребенком, которую надо совмещать с работой. Родители работают до 18 минимум, потом около часу на транспорт. Куда летом девать детей? Куда девать детей на каникулах, если у родителя не 5-дневка, а график 2/2 - куда деть ребенка на зимних каникулах?
Эти проблемы не решаются, точнее переложены на родителей, поэтому многие стремятся к минимизации своих проблем, и не заводят 2, 3 ребенка.
Ответ unima в «Ткачев опять "базу" выдаёт»9
В России норм рожать только в двух случаях:
1) Ты очень богатый. И дополнительные 30-40К в месяц на ребёнка на твой бюджет не повлияют. И эти копеечные пособия тебе не нужны.
2) Ты очень бедный. Что одному жрать нечего, что троим - похрен. И эти копеечные пособия тебе не помогут
А если родить захочет обычный человек со средним достатком, то ребёнок - это конкретный такой удар по бюджету будет. И такому человеку нужны пособия, чтобы не впасть из-за ребёнка в нищету.
Ответ на пост «Ткачев опять "базу" выдаёт»9
Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.
Ответ на пост «Отвратительный взгляд Бога на женщин»1
Очень практичные рекомендации для того времени.
основное их предназначение - как минимум выполнение плана по рождаемости (и не только).
Никто в здравом уме не будет рожать достаточное количество детей для сохранения популяции.
Что мы сейчас и наблюдаем.
В тех культурах, где всё хорошо с демографией, эти рекомендации по прежнему выполняются.
А значит будущее за ними, остальные просто вымрут.
На завод с 7 лет и "конкретный баклан" Есенин
Пока в Центробанке заламывают руки на тему катастрофической нехватки рабочих рук, в российском духовенстве смотрят на проблему шире, с поистине революционным размахом. И да, то что сейчас происходит, вполне себе тянет на революцию, но только не с распропагандированными матросами и верой в светлое завтра, а с чиновничеством в итальянских костюмах и верой в прекрасное позавчера. Такое тоже бывало в истории - те же французы три раза у себя монархию восстанавливали, и ничего.
Поэтому в это целенаправленное, настырное движение задом, но как бы вперед, очень органично вписывается недавнее рацпредложение протоиерея Ткачева отправлять работать детей уже с семи-восьми лет, дабы "не затягивать детство".
Как по мысли святого отца первоклассники должны драться (не говоря уже про рожать) непонятно совершенно, но этот "вброс" и не подразумевает никакой здравой логики. Его задача в другом - коснуться двух самых актуальных тем (демографии и дефицита рабочих рук), но в стиле анахронизмов из века 16-го. Показать лишний раз, что у нас тут "не как на Западе", а свой путь и свои "ассиметричные ответы" на вызовы времени.
Правда, ответы все эти, как на подбор, бесчеловечные и непроходимо дремучие, но чего ждать в стране, где рабство отменили только 160 лет назад, а выдавать колхозникам паспорта вообще начали лишь в 1970-х. Про ГУЛАГ даже начинать не будем.
Иными словами, г-н Ткачев просто выражает охватившую высший истеблишмент идею о возврате в условное "славное вчера". Проблема лишь в том, что в этом российском "вчера" отношение к рядовому жителю Империи было как к скоту по большей части.
Например, запрет детского труда (до 12 лет) был введен в Российской Империи только в 1884 году, что было вполне себе в духе времени - во всех странах столетиями использовался труд несовершеннолетних, и только к концу 19 века начало приходить осознание, что что-то здесь не так. Другое дело, что в 21 веке ни в одной развитой стране даже в шутку не говорят о возврате к варварским практикам столетней давности.
Зато у нас не просто говорят, но и постепенно, аккуратно "копают" в этом направлении. Законодатель постепенно прорабатывает вопрос детского труда во вполне себе прикладом ключе:
с 2023 года не требуется согласие органов опеки для работы с 14 лет (достаточно письменного согласия одного родителя)
с 2024 года не требуется даже согласия родителей для привлечения детей любого возраста к труду внутри школы
Одновременно в Госдуме висит законопроект о допуске подростков к опасным работам с 16 лет
Что чисто экономически очень понятно - Родине нужны рабочие руки, причем прямо сейчас, ждать 18 лет Родина не может, это уже совершенно очевидно. Так что тов. Ткачев тут просто подводит идеологический базис.
Классическое заявление по нынешним временам
Для полноты картины надо сказать, что сам святой отец никогда на завод, мягко говоря, не рвался - предпочитал учиться. Сначала пошел в суворовское училище, потом в Военный институт МО СССР на кафедру пропаганды (который не окончил), затем поступил в духовную семинарию, после чего обучался слову божьему в духовной академии, откуда его отчислили за прогулы.
Все это, впрочем, не мешает подозревать, что г-н Ткачев не имеет никакого системного образования вовсе, судя по непроходимой, кхм, прямоты и интеллектуальной бесхитростности его высказываний. Так, Есенин, по мнению протоиерея, это "конкретный баклан", женщин нужно "ломать об колено" и прочее. Божий человек, сразу видно.
Подписаться на телеграм.
На канал в Дзен.
Показать полностью
3
Ответ на пост «Рожайте детей»2
Несколько лет назад в нашем городе пришли к выводу, что автобусный парк нуждается в замене. Были закуплены несколько десятков новых машин, с конвейера, сияли стояли, все ещё в пленочке, нульц. Каждый. И да, лично внутри был ещё до их выхода на рейсы, так что о том, что они действительно были новые, утверждаю.
Вышли на маршруты, с месяц, может, чуть больше, поработали, и тут у меня машина на ремонт встала, а я ездил на автобусе. И какой результат? За этот короткий срок автобусы превратили в то же самое, что было раньше: все изрисовано, исписано, прожжено, чехлы на сиденьях порезаны, ручки сломаны, а где полости есть - шелуха от семечек, фантики набиты. Окна изнутри поцарапаны, кто-то выцарапывал Вася лох Марина сука и так далее.
Кто виноват? Город? Власти? Или свинорылое общество, которому дали новые автобусы, а их ушатали, как будто по эстафете.
Так что не нужно делать сравнения, как сияют храмы и как плохо в больницах. Потому что храмы - это одного из немногого, куда ещё не добралось быдло со своими маркерами, семками и остальным набором.
можно больницу отпидорить до блеска, только на кой вкладывать в это деньги, если через месяц ее вернут в такое же состояние, а потом опять будут бегать и орать, что власти виноваты.