Аксаков считает, что решение для «Самолета» будет найдено, «важно, чтобы сама компания объективно попала в сложную ситуацию, а не по причине злоупотребления, каких-то нарушений законодательства».

«Самолет» входит в число системообразующих организаций российской экономики и по объему текущего строительства занимает первое место в России.

Группа компаний обратилась в правительство с просьбой предоставить ей льготный кредит или иной «стабилизационный инструмент» в размере 50 млрд руб. на срок до трех лет. Как говорится в письме девелопера, адресованном премьер-министру Михаилу Мишустину, средства необходимы для исключения невыполнения обязательств перед дольщиками и инвесторами.

Оптимизация финансирования, для которой «Самолет» обратился за поддержкой к государству, поможет не допустить «кратной индексации цен» на строящееся жилье, сообщила компания.

Заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по бюджету Виктор Селиверстов отметил, что сумма в 50 млрд руб. эквивалентна годовому бюджету «небольшого, даже, наверное, среднего субъекта Российской Федерации», «небольшой области или республики». По мнению парламентария, «сказать, что существуют некие свободные деньги, которые можно просто так вот вытащить и отдать», нельзя.

Комментируя обращение «Самолета» за господдержкой, Селиверстов заявил, что у компании есть финансовая дыра, которую нужно закрыть. «И они предлагают закрытие вот таким простым способом. А когда она накапливалась, эта дыра, о чем они думали, интересно?» — задался он вопросом.

По мнению зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланы Разворотневой, бюджет сейчас «не в том положении», чтобы поддерживать бизнес, даже системно значимый. «Конечно, с одной стороны, кажется, что государство не должно поддерживать частный бизнес. Кто умер, тот умер, и сам виноват», — сказала она, в то же время отметив, что в случае возможного банкротства одного из крупнейших игроков на рынке защита людей, оставшихся без жилья, «ляжет на плечи государства».

Разворотнева считает, что государство могло бы помочь застройщикам, выкупая квартиры под формирование социального фонда. «Такое развитие событий, оно могло бы пойти на пользу всем. А вот просто поддерживать бизнес, который потом будет опять неэффективно продолжать работать, ну, никакого бюджета на это не хватит», — заключила она.

https://www.rbc.ru/business/06/02/2026/698500bd9a7947c4dbae6...

Дальше еще проще.

Если после этого жить только на проценты, не трогая основной капитал:

12% годовых от 41.3 млн = около 4 960 000 руб в год
Это примерно 413 000 руб в месяц.

Какая пенсия нам светит, вместо этих 413 000 рублей?

И это мы еще НДС не посчитали, налог на имущество (при покупке которого тоже уплачен налог на деньги и на НДС в этом имуществе) и сборы на каждом шагу (пошлина за выдачу документов и прочее).

Как нас ошкуривают, страшно представить.

И вот теперь вся эта конструкция, разогнанная льготной ипотекой и дорогими деньгами, начинает сыпаться. Застройщик просит 50 ярдов не потому, что «бедненький», а потому, что иначе схлопнется не только его бизнес, но и кредиты у банков, и стройка как один из последних драйверов ВВП. И да, нам это всё опять предлагают оплатить из бюджета. Прибыли – приватизируем, убытки – национализируем. Кэш и пидорство полное.