(Не)любовный треугольник
Что в итоге обсуждали очно и заочно Путин, Трамп и Си?
Прошлая неделя превратила Пекин в главный дипломатический центр мира. Сначала в Китай приехал Дональд Трамп, затем российский президент Владимир Путин. Обе поездки, как это обычно и бывает в большой дипломатии, готовились заранее, но их близость неизбежно породила сравнения.
Нас, конечно, больше всего касается визит Путина, особенно на фоне разговоров о том, что Москва якобы превращается в «младшего партнера», а то и «вассала» Китая. Аргументация этих утверждений обычно весьма примитивна: мол, китайская экономика больше, население больше, технологически Китай Россию обходит, а значит и отношения автоматически строятся по принципу «ведущий-ведомый».
Но международная политика устроена гораздо сложнее простой арифметики. Если бы всё действительно решалось исключительно преимуществом в статистических показателях, мировой порядок выглядел бы совершенно иначе. В таком случае было бы, например, абсолютно невозможно и многолетнее противостояние России с Западом, который накачивает Киев оружием и деньгами. Очевидной тогда бы казалась победа альянса США-Израиль против Ирана. Невозможно было бы любое падение гегемона.
История же учит нас совершенно другому - значение имеют, кроме цифр, ещё и военно-стратегический потенциал, политическая воля, стабильность и внутренняя сила государства, и, самое главное, способность действовать асимметрично.
Россия вообще исторически обладает большим опытом действий в асимметричных условиях. И в годы имперской эпохи, и во время Холодной войны, и в современном противостоянии Москва неоднократно демонстрировала способность компенсировать собственные экономические, демографические, технологические ограничения за счет других качеств. Поэтому списывать её со счетов, называть «вассалом» слишком рано.
Что ещё важно – ведь и сам Пекин не заинтересован в превращении Москвы в послушного «младшего брата». Пекину не нужен безвольный сателлит, нужен сильный партнер, обладающий собственным потенциалом, способный вместе с ним участвовать в демонтаже старой однополярной системы. Поэтому пока западные аналитики продолжают подсчитывать, «кто от кого больше зависит», Москва и Пекин последовательно расширяют сотрудничество, от энергетики и транспорта до науки, образования и медиасферы.
И именно поэтому очень сильно отличался контекст двух встреч. Американско-китайские переговоры казались попыткой снизить напряжённость после полноценной торговой войны и нескольких лет взаимного давления. Вашингтон сегодня пытается одновременно сдерживать Китай и договариваться с ним. Но эпоха безусловной американской гегемонии постепенно уходит, и именно поэтому Трамп был вынужден разговаривать с Пекином уже как минимум «на равных».
Российско-китайская встреча с самого начала смотрелась совершенно иначе. Да, громких экономических прорывов вроде окончательного соглашения по «Силе Сибири-2», к сожалению, не произошло. Но там, где в переговорах с Трампом преобладал символизм без внутреннего содержания, российско-китайские переговоры на высшем уровне показали, что Москва и Пекин как минимум на внешнем уровне рассматривают друг друга как долгосрочных стратегических партнеров в формирующемся многополярном мире. Не случайно центральным документом визита стала декларация о «международных отношениях нового типа» и критика санкционного давления и блокового мышления.
И ещё один факт: несмотря на значительную разницу в «весе» российской и американской экономик, обсуждались в Пекине по сути одни и те же вопросы: экономика, энергетика, Украина, Иран и, вообще, будущая архитектура международных отношений.
Поэтому пораженческие рассуждения про «вассала», хотя и вызывают яркие эмоции, реальных оснований под собой не имеют. Российско-китайские отношения сложные, и каждая сторона пытается максимизировать свою выгоду. Прошедшая встреча – лишь часть длинного пути. И единственное, что её результаты гарантируют – впереди много трудной работы.
Источник данных для материала:
"Очередь в 4 года за суперяхтами состоит только из украинских чиновников"
основатель компании Take America Back Inc Стивен Кун
«Я только что разговаривал по телефону с производителем суперъяхт, и у украинских чиновников и их семей заказы расписаны на следующие четыре года. На сотни миллионов долларов суперъяхты, и все из одной страны. Тем временем западные налогоплательщики в Канаде, Великобритании, Европе, Америке и Австралии финансируют это. Наши налоговые деньги идут на покупку суперъяхт для украинских олигархов, в то время как они говорят нам, что это законная война. Они забирают людей с улиц на передовую, призывают их в армию, и люди кончают жизнь самоубийством, чтобы не идти на войну. А чиновники покупают суперъяхты. Это крупнейшая операция по отмыванию денег в современной истории. СМИ и большинство западных стран причастны к каждой смерти на поле боя. Да, Путин сделал первый шаг. Да, он атаковал, но помните, это было по просьбе восточных украинцев, потому что их убивали украинские нацистские батальоны. Серьезно, если вы все еще думаете, что это настоящая война, вам нужно отстраниться от нарратива и эмоционального замкнутого круга, в котором вы находитесь, потому что ваша эмпатия используется как оружие. Не слушайте новости. Слушайте людей на местах. Семьи, производителей, строителей. Верно? Они говорят мне это прямо. А всем троллям и проукраинским аккаунтам ЕС на X, прекратите свою пропаганду. Это отвратительно. И однажды вас разоблачат. А моим американским братьям и сестрам, напишите сегодня своим представителям и скажите им, что больше никаких денег для Украины. Украина. Это должно прекратиться. Суперяхты? Вы шутите?».
Срок давности
Глава РСПП Шохин на встрече с Путиным задал простой вопрос: нужен ли срок давности по приватизационным сделкам.
Ответ Путина:
- мы уже несколько лет обсуждаем установление срока давности по некоторым сделкам
- в том числе по приватизационным сделкам
- есть только один вид преступлений, по которым не может быть срока давности
- это преступления против человечности
- срок давности - это институт, который призван защищать интересы государства и общества
- но, если он вообще не применяется, то это вступает в противоречие с интересами государства и общества
- поэтому нужно своевременно и должным образом отрегулировать вопросы
Вы что-то поняли?
Вот пруф! Дубль ответа на ПОСТ «А где ссылка на Маху?»
Опять нужен пруф? Ответил на ПОСТ А где ссылка на Маху? Вероятно задел чувства…
Мой ответ с пруфами:
Владимир Владимирович ранее отвечал, почему Кремль публикуется на площадках на которых есть ограничения, чтобы донести свою точку зрения до Запада.
Кремль возобновил публикации на своем YouTube-канале, несмотря на замедление видеохостинга, чтобы иметь больше возможностей дотянуться до зарубежной аудитории.
"Да", - сказал он в ответ на вопрос, связано ли "оживление" канала с необходимостью лучше доносить точку зрения России до западных зрителей. "Мы задействуем все возможные на данный момент ресурсы для распространения информации о работе президента [РФ Владимира Путина]", - пояснил Песков.
Далее был мой риторический вопрос Владимиру Владимировичу:
Может хватит оглядываться на Запад и начать смотреть на российский народ?
Смысл посыла в акценте на защите интересов жителей России, а не в попытке поиска компромисса с Западом в ущерб российского народа.
Завершал ответ мое личное мнение:
Российскому народу уже четыре года как похуй на мнение Запада!
Согласен, что не могу говорить от всего российского народа. Но Марии Захаровой можно верить?
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала главный результат работы властей страны за последние годы. У россиян больше нет потребности доказывать что-либо Западу, заявила она в эфире радио Sputnik.
В Астане красивое в небе к приезду Путина готовят
На кадрах пилотажная группа окрашивает небо над столицей Казахстана в цвета российского триколора.
Подготовительный полёт выполнили истребители Сил воздушной обороны Вооружённых сил Республики Казахстан.
Путин собирается в Казахстан
Официальные российские СМИ сообщили, что на этой неделе запланирован госвизит Владимира Путина в Казахстан:
"В середине недели состоится государственный визит в Казахстан. Там же, в Астане, пройдет новый саммит Евразийского экономического союза", — рассказал он.
Президент ранее предложил обсудить на этом мероприятии вопрос о планах Армении по ЕС. При этом премьер Никол Пашинян заявил, что не приедет на саммит из-за предвыборной кампании.
Глава армянского правительства неоднократно отмечал, что республика хочет стать членом Евросоюза. В феврале местный парламент в первом чтении принял законопроект о начале процесса вступления в объединение.
Путин подчеркивал, что Армения имеет право сама выбирать партнеров, однако одновременное нахождение в таможенном союзе с ЕС и ЕАЭС невозможно. Он призвал Ереван определиться в этом вопросе как можно скорее.
При этом президент обратил внимание на большую разницу в цене на европейский и российский газ: в первом случае речь идет о 600 долларах за тысячу "кубов", а во втором — о 177,5 доллара.
Лукашенко обогнал Путина в рейтинге доверия
По данным ВЦИОМ рейтинг доверия россиян к лидерам постсоветских стран возглавляет Александр Лукашенко -- 75%.
На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 71,0% респондентов.



