Сейчас нахожусь ещё на этапе подборки компонентов и не могу определиться. Бюджет ограничен до 140 тыщ рублей. Основной компонент это ГПУ Radeon Rx 9060xt 16 Гб. Назначение сборки это гейминг в QHD. Опыта сборки пк нет, это первый.
Проблема в том, что сейчас по всём обстоятельствам для меня самое благоприятное время. Дальше будет ипотека и свободных денег больше не будет вообще. То-есть возможности апгрейда железа и даже ремонта в критических случаях могут быть очень ограничены.
Поэтому дилемма, я беру железо в средней, не премиальной, ценовой категории, которое в принципе проверено тестами, пользователями, и хорошо поддерживается производителем. Версии желательно самые современные, с потенциалом на будущее. То-есть хорошее соотношения цена-качество. Как бы придерживаюсь поговорки: "скупой платит дважды" Ссылка на сборку на ДНС:https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/ba6dc590bbc34d.../
Кулер для процессора Thermalright Peerless Assassin 120 Black [PA120-BLACK]
Оперативная память ADATA XPG Lancer RGB [AX5U6000C3016G-DCLARBK] 32 ГБ
Блок питания Thermaltake TOUGHPOWER GF A3 Gold 650W - TT Premium Edition [PS-TPD-0650FNFAGE-H]
В целом по бенчмаркам, отзывам и обзорам всё компоненты, кроме блока питания более менее устраивают. Тут вопрос в том что не совсем понимаю как правильнее было бы взять блок. Говорят брать +30% запаса мощности, плюс говорят, чтобы с одной стороны блок не должен быть постоянно загружен, но при этом не должен быть в простое.
Для удобства использую сборщик в ДНС, но компоненты проверял и отдельно на разных сайтах.
По деньгами мне ДНС насчитывает 148000 рублей. Покупать я буду не всё в одном месте, в некоторых магазинах получится достать дешевле, поэтому где-то 8000 можно срезать.
Есть другой вариант, более дорогая видеокарта, но остальное на много дешевле.
С одной стороны хочу больше мощи, с другой стороны надёжности, потому что зная себя, играть буду часто, в свободное от работы время. Ну а чем больше нагружает систему, тем больше рисков. Поэтому вопрос надёжности.
Прошу помочь знающий любителей и спецов 🙏
Сейчас у меня ноутбук hp omen 16 FHD 16"
amd ryzen 5 5600hr, radeon rx 6600m 8gb, ОЗУ 16гю по 3200
Поэтому прирост мощи планирую значительный в любом случае. HP заблочили Россию, поэтому даже драйвера нужно с танцами качать 🙄
Добавлю то что забыл, корпус и память в моей сборке:
Корпус Thermaltake Ceres 300 [CA-1Y2-00M1WN-00]
Корпус Midi-Tower ASUS TUF Gaming GT301 Raskat
2000 ГБ M.2 NVMe накопитель MSI SPATIUM M480 PRO [S78-440Q600-P83]
Доброй ночи. Достался мне по случаю рабочего состояния системник с монитором. Чел просто купил новый комп, а это отдал мне. Собственно, внутри Pentium G4400, на мамке Asus H110M-K, видеокарты нет, оперативки 4 Гб ddr4, накопитель hdd сигейт терабайтник, питальник 400Вт, винда 10 домашняя. В принципе, работает исправно, удалось в Макс Пейна 3 поиграть на средних, кино и интернеты, соответственно, вообще без проблем. Сам я в железках не силён, у меня всё ноутбуки были в пользовании. Подскажите, можно ли ему апгрейд учинить? Ну, докупить, к примеру оперативки 2х16 гигов ( мать, вроде бы больше 32 не тянет, как я из описания понял) и видюху поставить? Какую-нибудь GT1030, а лучше, может, и Radeon RX 550? Что скажете? Ещё есть у меня пару терабайтников, думаю и их туда же приспособить под торренты и файлопомойку. И потянет ли всё это хозяйство 400вт питальник, или чего посуровее надо ставить? Подскажите-посоветуйте. Зы, сам я не особо игрок, меня больше программы ресурсоёмкие интересуют. SDR Console, к примеру, и чтоб игрушку какую параллельно простенькую погонять, мультимедийные конвертеры всякие, чтоб с двумя мониторами можно работать, торренты, опять же в фоне, ну и так далее. Дохера хочу, скажете? Возможно. Но железо вроде бодренькое, прокачать хочется максимально то, что имеется в данный момент.
В январе 2025 года NVIDIA анонсировала очередную линейку своих видеокарт — GeForce RTX 5000. Модели получились быстрее прошлого поколения и обзавелись поддержкой перспективной технологии DLSS4. Но при этом выросло и их энергопотребление. В каких случаях придется поменять блок питания, а в каких справится и старый.
NVIDIA RTX: тенденция энергопотребления
Еще несколько лет назад за высокое энергопотребление пользователи ругали видеокарты AMD. Но с выходом линейки RTX 3000 топовые графические процессоры NVIDIA не только догнали, но еще и перегнали по этому параметру своих конкурентов. Благодаря заметно большему простору по питанию эта серия обеспечила хороший прирост производительности по сравнению с предшественниками RTX 2000.
Однако NVIDIA понимала, что в дальнейшем двигаться схожими темпами она сможет только с помощью комбинации двух методов: развития технологии «хитрого» рендеринга DLSS и еще большего повышения энергопотребления. Поэтому уже в RTX 3090 Ti был впервые опробован новый разъем 12VHPWR, способный передать до 600 Вт мощности.
С выходом следующей серии карт 12VHPWR стал широко применяться в картах верхнего ценового диапазона. Шутка ли — топовая RTX 4090 даже на стоковых частотах могла потреблять 450 Вт. А с разгоном ее потребление улетало за полкиловатта. В начале года NVIDIA анонсировала видеокарты серии RTX 5000. Взглянем на их основные характеристики, заодно сравнив с прямыми предшественниками RTX 4000.
Для производства графических чипов RTX 5000 применяется техпроцесс TSMC 4N — такой же, как у RTX 4000. Поэтому плотность размещения элементов не выросла. Это особенно заметно, если сравнить ГП AD103 и GB203: при схожей площади у них практически одинаковое количество транзисторов.
А вот энергопотребление чипов наоборот подросло. Это наиболее заметно у пар RTX 4090/5090 и RTX 4070/5070 — тут аппетиты выросли на целую четверть. Между моделями RTX 4080/5080 разница вдвое меньше. Самая скромная разница у пары RTX 4070 Ti/5070 Ti — здесь рост всего на 5%.
Из-за отсутствия прогресса в техпроцессе рост тепловыделения практически соответствует предполагаемому увеличению чистой производительности (без учета DLSS 4 ). Впрочем, потребление младших моделей не особо высоко. Пугающе из всей четверки выглядит лишь старшая RTX 5090: 575 Вт — это очень много для одиночной видеокарты.
Разъемы питания
Аналогично последним моделям серии RTX 4000 большинство RTX 5000 будут оснащены разъемом питания 12V-2X6. Это улучшенная версия 12VHPWR, которая была доработана для обеспечения большей безопасности и надежности соединения. Как и предшественник, она может передавать до 600 Вт мощности.
В плане количества разъемов питания тоже ничего не поменялось: у всех видеокарт представленной линейки он один. Можно подумать, что для старшей RTX 5090 возможностей одного разъема впритык. Однако не стоит забывать, что еще 75 Вт мощности может обеспечить сам слот PCI-E. Поэтому общий предел в данном случае расширяется до 675 Вт. Это на целую сотню больше, чем заявленное потребление нового «зеленого» флагмана.
Но некоторые производители наверняка установят на топовые модификации RTX 5090 целых два разъема 12V-2X6. Нельзя сказать, что это действительно ей нужно в повседневном использовании. Хотя для обеспечения большей стабильности при покорении высот разгона такое решение может пригодиться — ведь потребление в этом случае заметно возрастает. Впрочем, тут ничего нового: два разъема уже использовалось у самых «крутых» RTX 4090. Например, у Galax RTX 4090 HOF, лимит энергопотребления которой был расширен с 450 до 666 Вт.
Младшие RTX 5080, RTX 5070 Ti и RTX 5070 Ti в таком количестве энергии даже в разгоне не нуждаются. Поэтому разъем 12V-2X6 и у самых продвинутых версий этих карт будет всего один. Не исключено, что некоторые производители выпустят несколько моделей RTX 5070 и RTX 5070 Ti с парой более привычных разъемов PCI-E 8-pin. Им подобного питания хватит и для разгона — благо, энергопотребление позволяет.
У многих RTX 4070 можно было встретить единственный разъем питания PCI-E 8-pin.
Требования к блоку питания
Объединим требования к блокам питания и необходимую конфигурацию их разъемов для видеокарт RTX 5000 в таблице. И заодно сравним их с предшественниками серии RTX 4000.
* таким набором разъемов могут оснащаться топовые карты, предназначенные для разгона.
Требуемая мощность БП зависит не только от видеокарты, но и от других составляющих ПК. В первую очередь — от используемого процессора. В таблице приведены минимально рекомендуемые значения для компьютеров, у которые прочие комплектующие вписываются в 300 Вт энергопотребления (cборки с современными ЦП Core i7/i9 и Ryzen 7/9 без разгона).
Как видим, из всей четверки только RTX 5090 может потребовать замены блока питания в большинстве случаев. Из-за высокого энергопотребления для новой видеокарты желательно использовать БП с нативной поддержкой разъема 12V-2X6, который есть почти у всех современных моделей с такой мощностью. Но если уже имеется качественный «киловаттник» прошлых лет, то можно задействовать и комплектный переходник с четырех разъемов PCI-E 8-pin. Главное при этом — убедиться в надежной фиксации всех силовых соединений и не допускать его резких изгибов.
Все остальные карты серии недалеко ушли от своих предшественниц — им будет достаточно блока питания на 650–750 Вт. При этом необязательно, чтобы он имел разъем 12V-2X6. Главное, чтобы было достаточное количество PCI-E 8-pin для использования комплектного переходника. По идее, для всех младших RTX 5000 достаточно переходника с двух PCI-E 8-pin. Однако некоторые производители предпочитают перестраховываться, устанавливая в переходник третий коннектор. Например, так выглядят решения для новых моделей от MSI.
В случае с RTX 5080, RTX 5070 и 5070 Ti токи, передаваемые по соединениям переходника, гораздо меньше, чем у RTX 5090. Поэтому его можно использовать без опаски с любым подходящим по мощности БП.
Итоги
Курс на повышение энергопотребления у современных видеокарт взят неспроста. Техпроцессы сегодня совершенствуются куда медленнее, чем в 2010-х годах. Даже учитывая все ухищрения, применяемые для рендеринга в последнее время, необходимо понемногу наращивать и «чистую» производительность графических чипов. Поэтому от роста потребляемой мощности тут никуда не деться.
Карты серии RTX *090 с самого появления были скорее технологической демонстрацией возможностей NVIDIA, чем продуктом для массовых геймеров. У них сложный чип, завышенная цена и огромное энергопотребление. Именно из-за него современный топ RTX 5090 потребовал для стабильной работы как минимум кило ваттный блок питания.
Но радует, что тенденция слишком высокого энергопотребления не коснулась младших карт серии — RTX 5080, RTX 5070 Ti и RTX 5070. Благодаря этому с ними и сегодня можно использовать более распространенные блоки питания мощностью 650–750 Вт.
Знаете,иногда одинокой девочке приходится побыть техником!!! Недавно свет вырубился в районе...а у меня комп работал в этот момент. Ну ладно,фиг с ним. Как свет включат, техника заработает... Свет врубили,а комп...Все,труп😅 Покапалась,принюхалась, вроде все норм, но не работает...Потыкала все кабели, все в пустую. Почистила от пыли,нифига. Иду в ремонт техники,плачу косарь за диагностику. Через пару дней звонят,говорят,что материнка накрылась,биос мы тут вам восстановили,но платите денежки,если материнка нужна. А может дело в блоке питания, 50 на 50. Чувствую,хрень несут. Забираю комп. А он весь куревом пропах 😅аяяй технику. Позвонила в другую фирму,там молодой парень бесплатно пришёл на диагностику на дом,захватил за собой датчик для проверки блока питания,какую-никакую видюху на проверку. Блок питания норм,рабочий,видюха...поставил свою старую,комп запустился.... Боже,как я расстроилась из-за свой 3060.....Но да ладно,предлагает к другу зайти,живёт рядом,проверить у него на компе мою видюху)Идём. Работает. Что тогда не устраивает?почему не запускает? Звоним предыдущей компании,чтобы понять,чего там делали. Кое-как нас соединяют с техником,который смотрел системник. Он ссылается на материнку🤷♀ и у него комп мой работал норм после сшития биоса🤷♀🤷♀🤷♀🤷♀🤷♀ Что сломалось,хз... И ещё оказалось,что ему из моей тысячи ничего не заплатили🤣 фирма взяла бабки просто прокатить мой системник на машине 10 минут туда,10 обратно😂😂😂 Ладно... Иду в днс,прошу блок питания или видюху,чтобы можно было вернуть лишнее, если что. С чем заработает,то оставлю. Я тут до меня доходит! Если у техника все запускалось,значит...значит что-то он по-другому подключил!!!! К материнке и к видюхе идёт 4 провода. Три подключены, один лишний!))) В итоге нашла сгоревший, поменяла на лишний такой-же и вуаля😂😂😂
И так, в начале года, если не путаю, появился модульный белый блок питания на новом ATX 3.1 и с коннектором 12v-2x6, якобы устраняющим недостатки 12VHPWR. И вот я довольный, но с неким недоверием запускаю на своей обновленной пекарне X-Plane 12 и спустя секунд 15-20 после загрузки самолёта на ВПП слышу любимые звуки двигателя Rolls-Royce на A330, но есть нюанс... Наушники я ещё не одел. Разочарованный я, определив, что звук определенно идёт из нижней части корпуса, тут же принялся искать собратьев по проблеме. Вот только, бп новый, ни отзывов, ни обзоров на него толком нет, брал вслепую, но за такие деньги подобной подставы не ожидал, особенно зная, что вентиляторы термалтейков болеют синдромом кабины Боинга уже как 12 лет, если не больше. Решений проблемы я выделил всего три, но все, как ни странно, решают проблему шумного вентилятора.
1. Самое очевидное: замена вентилятора Шума вы, конечно, лишитесь, но потери оценят не все: потерять гарантию на новый, ещё не проверенный временем блок хочется не каждому, да и ещё покупать новый вентилятор и колхозиться с ним тоже не каждому захочется. Этот вариант я отмел для себя сразу.
2. Тоже очевидное: сдать БП обратно в магазин Тут в целом и сказать то нечего. На замену можно взять за +500 рублей бп от дипкулов, на который уже и отзывы с обзорами есть, но у него, если не путаю, ATX 3.0 (хотя кому какая разница) и схемотехника немного хуже. Но единственное, что меня от него отгородило - отсутствие кабеля Molex, который мне необходим.
3. Ничего не теряя: андервольтинг видеокарты Мб для кого-то это очевидно, но я эту теорию вывел, проверил и убил двух зайцев одним выстрелом. Теперь и тдп моей 4070 супер упало с максимальных 220 до 150 ватт, карта стала тише, фепесов не потерял от слова абсолютно, а блок питания стал обычных тихим среднестатистическим блоком питания по шуму. Обороты выше средних теперь никогда не поднимаются на его вертушке, а в процессе игры, даже с теми, что грузят карту по максимуму, вентилятор периодически включается на низких оборотах, поработает и выключится. Шума в играх практически нет, а при обычном использовании типа серфинга, просмотра видео, монтажа и прочей рутинной работы вентилятор так и вовсе включается раз в 5-10 минут, проработает на низах секунд 5 и выключится, дискомфорт не создаётся даже когда сидишь без наушников. Вот и профит.
Система у меня на 4070 супер и рязани 5700x3d, бп версии на 850 ватт и если вы решили брать этот бп, то берите именно на столько ватт, т.к. судя по отзывам, на 750 ватт проблемные, издают писк, на 850 ватт никто и я в том числе, не заметил никаких звуков от бп кроме самого вентилятора. Сам бп качественный, несмотря на его вентилятор: Крутейшая резонансная схема, две банки, японские кондеры и релешка. Блок советую, но только при условии если вы намерены менять вентилятор или андервольтить видюху, хотя лично я при этом ничего не потерял и проблем не вижу. Я в афтербернере поставил максимум на 0.970 вольт.
