🚉Продолжаю делать «Нулевую станцию» — свой первый мистический детектив в формате переписки.

После фотографий решил добавить звуки. Шум старого динамика, объявление маршрута и голосовые сообщения Валерии.

Ну а что? В обычной жизни люди записывают голосовые даже ради слова «ок». А тут загадочная станция, странные события — и героиня упорно всё печатает.

Попросил ИИ сделать аудиоплеер. Чтобы можно было слушать записи, ставить на паузу и перематывать.

ИИ уверенно сообщил: «Готово!»

Заменил файл. Запустил.

Игра умерла.

Godot выдал красную ошибку на английском. Оказалось, искусственный интеллект неправильно расставил отступы в коде.

То есть Валерия не смогла заговорить, потому что ИИ не справился с пробелами.

Прекрасно. 😄

После исправлений всё заработало. И впервые услышать голос героини прямо в переписке оказалось действительно здорово. Сразу другое ощущение присутствия.

Правда, вовремя остановился. Если озвучить каждую реплику, получится не детектив, а чат с человеком, который ненавидит печатать.

В итоге оставил голосовые только там, где они действительно нужны.

Теперь у игры есть звуки, голоса и полноценный аудиоплеер.

А у меня новое правило: если кажется, что улучшение займёт пять минут, лучше сразу сделать резервную копию.

Продолжение следует...

Продолжаю делать «Нулевую станцию». Для тех, кто пропустил: это моя первая игра, я не программист, а сама игра представляет собой мистический детектив в формате переписки.

В какой-то момент решил, что одних текстовых сообщений маловато. Ну действительно, девушка находится на загадочной железнодорожной станции, вокруг происходят странные вещи, а мы только и делаем, что читаем, как она всё это описывает.

Надо добавить фотографии!

Казалось бы, чего проще. Сделал картинку, вставил в переписку, готово.

Ага. Размечтался.

Поскольку у меня детектив, фотографии должны не просто красиво выглядеть. На них игрок должен что-то замечать. Старую дату, странную надпись, документ, деталь, о которой персонаж даже не подумал.

И вот здесь обнаружилась интересная проблема.

Если на фотографии написано одно, а Валерия рассказывает совершенно другое, игрок начинает подозревать подвох.

Причём не сюжетный.

А подвох в том, что разработчик опять где-то накосячил.

Начал внимательнее относиться к изображениям. Если героиня нашла документ, он должен выглядеть как документ, а не как распечатка из Word, которую кто-то пять минут назад состарил в фотошопе.

Если речь идёт о старой станции, фотография должна передавать соответствующую атмосферу.

А если на бумаге указана дата, она должна совпадать с историей. Особенно весело, когда в сюжете фигурируют события разных лет.

Постепенно у меня образовалась целая коллекция: станция, помещения, старые записи, схемы, документы и всякие подозрительные предметы.

Смотрю на всё это и понимаю, что теперь мне нужно следить не только за диалогами, но и за тем, что нарисовано на каждой фотографии.

Отдельная история — возможность их увеличивать.

Потому что какой смысл прятать улику на фотографии, если игрок видит её размером с почтовую марку?

Пришлось добавлять увеличение изображений, перемещение и проверять, удобно ли вообще рассматривать мелкие детали.

В результате обычное «давай вставим несколько картинок» превратилось в ещё один кусок разработки.

Теперь я сижу, рассматриваю собственные документы, сверяю даты, читаю надписи и проверяю, не противоречит ли очередная фотография сценарию.

Нормальные люди смотрят фотографии из отпуска.

Я рассматриваю выдуманные железнодорожные бумаги и пытаюсь найти в них ошибки.

Причём самое обидное, что обычно нахожу.

И ведь игрок должен заниматься примерно тем же самым. Только желательно потому, что ему интересно расследование, а не потому, что он нашёл мой косяк.

В общем, хотел украсить переписку картинками.

Теперь у меня детектив, в котором даже фотографии нужно допрашивать.

Продолжение следует.

Продолжаю делать «Нулевую станцию» — свою первую игру, хотя до этого никогда не занимался разработкой.

В какой-то момент мне пришла гениальная мысль. А почему бы не сделать в игре несколько разных концовок?

Ну чтобы решения игрока действительно на что-то влияли. Один поступок приведёт к одному результату, другой к совершенно другому.

И тут меня понесло.

В результате у «Нулевой станции» получилось семь концовок.

Семь, Карл!

Сижу довольный, думаю, вот теперь у меня настоящий детектив. Можно проходить несколько раз, принимать разные решения, находить новые подробности.

А потом начал всё это соединять.

И вот тут стало весело.

Представьте, что вы пишете обычный рассказ. Герой пошёл налево, нашёл улику, поговорил с персонажем и двинулся дальше.

Всё просто.

А теперь разрешите читателю пойти направо.

Или вообще никуда не ходить.

Или сначала поговорить, потом найти улику, а затем передумать.

Поздравляю, теперь вам нужно написать не одну историю, а целую паутину из историй, которые при этом не должны друг другу противоречить.

Я начал рисовать в голове схему переходов между сценами. Потом понял, что в голове она уже не помещается.

Открыл записи.

Там тоже всё выглядело подозрительно.

В одном месте игрок уже знает важную информацию, в другом ещё нет. Где-то нужно учитывать решение из первого акта, а где-то помнить, что человек сделал совсем недавно.

И ведь нельзя просто свести все пути в одну точку и сделать вид, что ничего не произошло. Тогда зачем я вообще мучился с этими выборами?

Отдельное удовольствие — проверять концовки.

Проходишь один маршрут. Работает.

Второй. Тоже работает.

Третий... А почему персонаж ведёт себя так, будто я выбрал совсем другое?

Ладно, исправляем.

Снова проверяем первый.

И так по кругу.

В какой-то момент я понял, что мне уже самому нужна карта собственной игры. Желательно с указателями, запасными выходами и телефоном дежурного.

Самое смешное, что это ведь детектив. Я хотел, чтобы игрок разбирался в загадках.

В итоге сижу и сам расследую, почему у меня одна сцена ведёт не туда, куда должна.

Сейчас в игре четыре акта и семь концовок. Некоторые варианты развития событий ещё и зависят от предыдущих прохождений.

Короче, решил сделать небольшую текстовую игру.

Построил филиал РЖД с семью конечными станциями и сомнительной системой навигации.

И ведь мне это нравится.

После первого «Здравствуйте.» я довольно быстро понял, что просто показывать сообщения — это ещё не игра. Нужен момент, когда человек может ответить сам. Казалось бы, что сложного: три кнопки, нажал одну — получил нужную реплику.

Ну да. Конечно 😄

Я добавил первый нормальный выбор, запустил сцену, нажал один вариант — и Валерия ответила так, будто я выбрал вообще другой. То есть технически всё работало идеально: кнопка нажалась, сообщение появилось, игра не упала. Была только одна небольшая проблема — разговор перестал иметь смысл.

И вот тут до меня дошла довольно очевидная вещь, которую почему-то не замечаешь, пока сам не начинаешь это собирать: выбор — это не три кнопки на экране. Игра должна запомнить, что именно нажал человек, изменить нужное состояние, показать подходящую реакцию и потом ещё помнить об этом через несколько сцен.

Иначе получается очень жизненный мессенджер: ты пишешь одно, а собеседник отвечает вообще на что-то своё 😄

Причём чем дальше, тем веселее. Один ответ может повлиять не на следующую реплику, а на разговор сильно позже. Где-то выбор меняет доверие. Где-то открывает дополнительную информацию. Где-то вообще ничего глобального не меняет, но персонаж обязан хотя бы нормально отреагировать на то, что ему только что сказали.

Так у меня появился новый вид проверки: я перестал смотреть только на то, «работает ли кнопка», и начал проверять цепочку целиком — что сказал игрок → что услышала игра → что ответил персонаж → не забыла ли игра об этом через десять минут.

И, как оказалось, это отдельное развлечение.

Иногда баг выглядит как красная ошибка на весь экран. А иногда всё красиво работает, музыка играет, сообщения приходят — просто героиня внезапно разговаривает с человеком из параллельной вселенной.

Второй вариант почему-то пугает сильнее 😄

Но именно в этот момент «Нулевая станция» стала для меня ощущаться уже не просто перепиской, а игрой. Потому что впервые появилось то, ради чего всё и затевалось: игрок что-то решает, а история должна это заметить.

Теперь осталось научить её не забывать, что именно он решил.

Дневник разработки «Нулевой станции». Запись №3.

Пока я возился с Godot, первый пост на Pikabu успел получить первые комментарии. Отдельный привет человеку, который назвал происходящее «очередным бездушным нейрослопом» 😄

Нейросеть я действительно использую и скрывать этого не собираюсь. Но кнопку «сделать игру» я у неё пока не нашёл — всё равно приходится самому сидеть, собирать, проверять, ломать и чинить. А эти посты я вообще в первую очередь пишу для себя: хочу потом открыть дневник и посмотреть, как из идеи получалась игра, где я ошибался и что в итоге из этого вышло. Если кому-то ещё интересно наблюдать — тем лучше.

В прошлой записи я закончил на великой цели: открыть Godot, сделать экран мессенджера и добиться, чтобы на нём появилось первое сообщение. Звучало довольно скромно. Ну правда — прямоугольник, текст, кнопка. Что тут вообще может пойти не так? Спойлер: если ты впервые открыл игровой движок — примерно всё 😄

Первые минуты я смотрел на Godot примерно как человек, который открыл капот машины и внезапно понял, что фраза «ну тут же просто двигатель» не очень помогает. Сцены, узлы, скрипты, контейнеры... При этом задача у меня была предельно серьёзная: нарисовать окно чата.

Постепенно на экране действительно начало появляться что-то похожее на мессенджер. Шапка, область переписки, место под ответы. Никакой красоты и эффектов — пока главное было заставить эту штуку вообще работать. А потом появилось первое сообщение: «Здравствуйте.»

Одно слово. Но вот тут случился довольно странный момент. До этого «Нулевая станция» существовала в виде сценария, схем, заметок и огромного количества текста. А теперь персонаж впервые появился на экране и что-то мне написал. Объективно — программа вывела строку текста. Субъективно — игра впервые подала признаки жизни 🚉

Разумеется, радовался я недолго. Почти сразу выяснилось, что мессенджер — это не просто «вывести несколько сообщений». Сообщение должно появиться в нужный момент, перед ним нужна пауза, иногда персонаж должен «печатать», у сообщений есть время, чат должен сам прокручиваться вниз, а потом игроку надо показать варианты ответа и дождаться выбора. И всё это желательно сделать так, чтобы интерфейс не развалился от одной длинной фразы.

В общем, задача «показать слово “Здравствуйте”» довольно быстро превратилась в «давайте для начала напишем маленький мессенджер» 😄 Но первое сообщение уже было на экране, и для меня это первый настоящий рубеж: до этого я писал игру, а теперь начал её собирать.

А потом я решил добавить второе сообщение.

Вот тут всё и началось.