Когда: 28 августа 2025 г.
Откуда: Великобритания, США
Архитектор Тео и шеф-повар Айви познакомились в Лондоне, влюбились и поженились. Через несколько лет совместного брака они переезжают в Калифорнию, где карьера Тео начинает трещать по швам, а Айви, наоборот, начинает преуспевать. На этой почве муж и жена начинают постепенно отдаляться друг от друга, что в конце концов приводит к настоящей войне.
Когда несколько месяцев назад просматривал свежевышедшие трейлеры, на глаза попался ролик комедии с Камбербэтчем и Колман. Во время просмотра подумал: "Они что, переснимают "Войну в семье Роуз"? Да ну нет. Просто сюжет похож". А потом увидел название. И вот сейчас посмотрел фильм. Да, пересняли. Вернее - взяли за основу ту же книгу Уоррена Адлера.
Сразу скажу "оригинал", который снял Де Вито в восемьдесят бородатом году с Дугласом и Тернёр в главных ролях, даже несмотря на то, что я его не пересматривал с конца девяностых, мне до сих пор нравится больше. Был он жёстче, чернушнее и смелее. Финальную сцену с люстрой до сих пор помню в подробностях. На неё, кстати, в "ремейке" есть отсылка. Новые "Роуз" же неплохи, но не идеальны.
Из плюсов, естественно, исполнители главных ролей. И Камбербэтч, и Колман неоднократно доказывали, что могут быть как милыми обаяшками, так и язвительными сволочами. И сценарист новой версии Тони Макнамара - благо у него опыт написания разного рода антагонистов имеется ("Круэлла", "Фаворитка", "Бедные-несчастные") - даёт обоим возможность показать все грани своих талантов. И я даже со скрипом поверил, что герой Камбербэтча мог быть настолько влюблён в кого-то похожего на Колман. При всём уважении к актёрским дарованиям последней, она даже для британки не красавица... Даже когда из неё пытаются сделать светскую львица во второй половине картины. Но оба персонажа берут харизмой и можно считать, что сошлись на почве общего чувства юмора.
Кстати о последнем. Да, "Роузы" в меру смешны, но местами очень странные. Как будто американец Джей Роач (трилогия про Остина Пауэрса и парочка фильмов про Факеров) не очень годится для материала австралийца Макнамары. Роач, наверное, пытался в британский юмор, но местами вышло что-то очень странное. Например, у Роузов есть друзья - семейная пара. Их играет Кейт Маккиннон и Энди Самберг, оба выходцы из Saturday Night Live и не последние люди в комедии. Первую он зачем-то заставил вытворять и говорить странные вещи. Я понимаю, что у неё амплуа такое, - странных дур играть - однако всё равно сцены с ней выглядели максимально выбивающимися из общего настроя. Да и Сэмбергу делать нечего, за него вообще обидно.
И ещё о странностях. Фильм, очевидно, снимали в Британии - это заметно по местным пейзажам, которые, на мой взгляд, на Западное побережье США смахивают не сильно. Зачем нужно было героев переселять именно туда, учитывая, что у вас много актёров - или коренные англичане, или натурализованные? Это никак не отражается на сюжете. Никакого колорита фиктивный переезд в США фильму не придал, кроме задорновского "ну, посмотрите на американцев, ну-у-у-у тупы-ы-ы-ы-е!". В общем, обман не удался.
Что касается сюжета в целом. Макнамару достаточно сильно переработал первоисточник. Фильм не выглядит ни прямой адаптацией книги, ни ремейком комедии Де Вито. У него своя стилистика и он воспринимается скорее как интересная вариация истории в новых обстоятельствах, чем прямой пересказ одного и того же в сотый раз. И откровенно жаль, что та самая "война Роузов" в фильме представлена от силы минутами пятнадцатью. Активная фаза противостояния резко стартует и быстро завершается. Хотя тут поле непаханое и можно было от души повеселиться. В этом плане версия Роача проигрывает прошлой. Впрочем, Роач мог и пошлятины навалить, и туалетного юмора, за то, что воздержался, большое спасибо.
От "Роузов" остаётся чувство нереализованного потенциала, но того, что фильм может предложить, вполне хватает, чтобы посмеяться и не жалеть о потраченном времени.
РЕЙТИНГ: 3 "одних сатаны" из 5
