7794

Тонко,DC. Очень тонко

Развитие трёх рас по мнению DC.

Атланты. 5000 лет назад и сейчас.

Люди. 5000 лет назад и сейчас.

Амазонки. 5000 лет назад и сейчас.

Тонко,DC. Очень тонко

DC Comics

1.3K постов3K подписчиков

Правила сообщества

По любым вопросам к @follzod

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Книга писалась тогда, когда большинство людей считали, что в космос можно полететь выстрелив себя из пушки.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам больше скажу. В то время в небо поднимались лишь на воздушном шаре. Герберт Уэллс предсказал, и детально описал воздушную технику и боевые действия с ней в рассказах "Война в воздухе", и "Когда спящий проснётся".

1
Автор поста оценил этот комментарий

из пушки не верили конечно.. магнитрон какой нибудь..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что из огнестрельной пороховой пушки.
Понятие "перегрузка" в то время ещё не осознавалась. Массово, по крайней мере.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не 5 век. О перегрузке было понятно после ньютона-уж точно

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня, кстати, вот это удивляет. Законы Ньютона были не чем-то неизвестным и такие писатели как Уэллс или Жюль Верн были умные люди, общавшиеся с мировыми учёными лично и в переписке.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну антигравитация сейчас никто фактом не считает, но практически во всех, в том числе и в годных современных фантастических книгах она присутствует
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сложно на это посмотреть с этой стороны... Но допустим. Почему у Жюль Верна в книжке во время полёта на Луну сначала гравитация действует вниз с постоянной силой, а потом, когда гравитация луны начинает преобладать - резко сила тяготения меняется и начинает действовать в сторону Луны?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Верн это описывал, полагаю, субъективно. Как вы понимаете, эмпирических знаний о смене гравитационных полей космических макротел было маловато)) Только теория.
Но для своего времени это был прорыв в бытовых представлениях об окружающем мире.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, он был современником Гильберта,  Пуанкаре, Римана, Гауса. Математика тех времён была ппц как развита. Законы Ньютона для того времени - это такой же детский сад.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Современная астрофизика и квантовая механика тоже ппц как развиты, но разве это говорит о том, что современный писатель-фантаст ппц как разбирается в теории струн? Дай бог не теряются в парадоксах путешествий во времени и ладно. Это же можно экстраполировать на самого Жюля и его современников-читателей. Ну это все имхо ессно)).
Автор поста оценил этот комментарий
Но хоть в основе таких глупостей нет)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, книга и не обсуждается.
раскрыть ветку (13)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это объясняет почему сюжет сломался - сюжет надо же додумывать, если от первоисточника отходишь.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, это кино под пиво, типо, я могу понять ваш ход мыслей, но по факту, когда мы садимся смотреть подобное, все что нам надо, это куча разрушений, какие-то непонятные инопланетяне и ещё что-то.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это если фильм захватывает. А вот если не очень - то взгляд начинает цеплять косяки. А если человек ещё знаком с первоисточником - ему фильм не понравится. Я понимаю что время идёт и нужна была бы адаптация под современность. Но как то не справились.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но чего то мне подсказывает, что с перво источником знакомы единицы, вот я смотрел этот фильм с целью просто какого-то экшна где том круз как всегда делает эпичные вещи, в целом и не хорошо и не плохо, дал бы 6 балов (а вот тут уже кому как, кому 6 это плохо, а кому норм)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати многие почему то считает что если не 9-10 из 10 оценка - это значит что то плохое. 5-6 это середнячки. Другое дело что 9-10 ставят нередко тому, что не совсем тянет на фоне прямо таки суперских фильмов. Так что я бы дал балла 4 ниже среднего и уж тем более далеко от гениального. Видимо виновато то, что я не фанат Тома Круза)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть, тут увы все работает по принципу, "у этого фильма хорошая оценка, я его посмотрю", но покажи ты этому человеку, этот же фильм но с плохой оценкой, он тут же скажет "Да это гавно какое-то", потому оценкам пользователей лучше не доверять). (Хотя бывает, когда фильм действительно заслуженно поливают, спорить не буду) В конце концов, фильм не игра, или книга, а длится всего 2 часа, потому можно своими глазами посмотреть, и сделать выводы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, мешает то, что надо заплатить. Билет в кино, оплата тв или подписки сервиса. Фактически же сегодня можно найти многое в сети и посмотреть что там в начале - фильма, игры, книги. Если всё совсем плохо - не смотри(читай, проходи) дальше, не трать время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, добавлю ещё один в коллекцию фильмов в Томом Крузом, когда отошли от первоисточник и сняли дрянь.
Зачто они так с "all you need is kill"? 😭 Срань будущего, какая то у них. Так и тут, война дураков, что сверху, что с низу.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мангу я читал, и фильм смотрел, грубо говоря, манга тоже так себе, хоть и нарисована Такэши Обата (вроде) (который ещё ответственный за "тетрадь смерти", вроде посыл и т.д был, но хз, можно было сделать более серьезным произведение))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я про ранобе, а не про мангу говорил.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а чем? что не так-то

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не так то, что при тысячелетней подготовке марсиане не догадались в ближайшей аптеке аспирином затариться)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

так они не готовились, они закинули и забыли на тысячу + лет) Мало ли, чем они там ещё занимались. может, у них и нет этих бактерий. всё бьётся, вроде)

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Нееее. Там была фраза что они много сотен или тысяч лет готовились к вторжению. Главный прикол то в том, что да таких бактерий у них и не было, но в книжке понятно - они просто высадились как гром среди ясного неба, без длительной подготовки а потом уже столкнулись с болячками и тогда все логично. А вот в фильме, подготовка была много лет, треножники вот заранее прикопали, а вот в местную аптеку (условно) зайти не догадались. И это тупо.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

я согласна, что в книжке логичнее, но в фильме важны вау-эффекты, а так же страшнее) мне фильм очень нравится, хотя я ненавижу такой жанр, но всегда есть исключение)

Автор поста оценил этот комментарий
Может у них дорога до земли заняла тысячу лет? А за это время много чего поменялось.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Они ж с Марса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что то я забыл про это.
81
Автор поста оценил этот комментарий

Это пример, как тупые сценаристы не могут адекватно адаптировать книгу. По книжной версии у марсиан не было биотехнологий и медицины вообще - у них на родной планете никаких болезнетворных микробов не было в принципе. А так, как они и не были особо сверхразвитой расой, а просто обладали мощными военными технологиями и у нас никогда раньше не были лаже разведкой, то им и в голову не могло прийти, что на Земле с такой проблемой столкнутся.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так. По книге люди вообще не поняли от чего они конкретно сдохли. Просто в определённый момент вторжение остановилось, а в раскуроченных треногах нашли трупы. Такие высокие материи, как какие у них были, а каких не было технологий вообще не затрагивался.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Затрагивался  - перечитайте книгу. Я хз, может, Вы читали сокращённую версию, у меня из советского 15-томника 1964-го.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в том плане, что сказали что умерли от какой то болезни, и не важно какой - не в этом смысл в конце концов.
Самое смешное что эта книга у меня в сборнике из трёх произведений, которая сейчас где то затерялась, и только вчера обсуждал машину времени. Жду что завтра влечу в обсуждение, связанное с человеком-невидимкой...

137
Автор поста оценил этот комментарий

Зато этот тупой фильм(как и книга) прекрасно показывает весь долбоебизм остальных фильмов и книг на космическую тематику. Прилетели колонисты на хуй пойми какую планету, вылезли на неё без скафандров, и давай пинать неизвестные грибы и совать свои морды в непонятные "яйца". А был бы мозг - было б сотрясение.

Уэллс затронул крайне интересную проблему всей фантастики и, всем похуй.

раскрыть ветку (20)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я ржал, когда в фильме Знаки от знаменитого Шьямалана, оказалось, что вода действует на пришельцев как кислота. Т.е. пришельцы прилетели захватывать планету, 2/3 которой покрыто кислотой, кислота содержится в атмосфере и периодически проливается с неба)))

раскрыть ветку (11)
56
Автор поста оценил этот комментарий

И воевать с существами, которые на 60% состоят из кислоты.

раскрыть ветку (4)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал Чужой?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты - Чужой для чужого, но не для Чужого, а для чужого.
45
Автор поста оценил этот комментарий

Воевать ВРУКОПАШНУЮ с существами, которые на 60% состоят из кислоты. То есть, им было бы адски больно даже притронуться к просто вспотевшему человеку. Адски больно даже просто дышать на наше планете...


А эти дауны высадились ГОЛЫЕ! Даже шапки-ушанки, как в "Чужой: Завет" не надели. Дебилы...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть больше.

53
Автор поста оценил этот комментарий

У них всё хуёво с планированием.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё забыли про влажность воздуха, для них атмосфера состояла буквально из мелкодисперсной кислоты.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да там вообще пришельцы весьма жалкие. "Мы инопланетные захватчики, пришли покорить ваш мир! Ой блин - он закрыли свою обычную деревянную дверь. Ну это слишком. Тут мы бессильны"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что фантастические фильмы не про ксеносов, а про людей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что если в знаках не пришельцы, а демоны? И не простая вода для них вредная, а святая вода. Это объяснит религиозные отсылки в фильме

40
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило, инопланетная флора и фауна сотни тысяч лет адаптировалась и приспосабливалась для скажем так "взаимодействия" с МЕСТНЫМИ живыми организмами.

Вопреки тому, что нам показывают в некоторых фильмах(вроде той же войны миров) хоть у пришельцев и нет иммунитета против наших бактерий и вирусов, они на них с вероятностью 99.99% просто не подействуют.

Иной ph крови(и прочих жидкостей), иные белки, иная температура тела.

Точно так же и люди на другой планете, взять хотя бы температуру - наши бактерии активно погибают при температуре выше 37.5 С. Это одна из защитных систем нашего организма. А у тех же кошек нормальная температура как раз 37.5(если не ошибаюсь, ну или около того, больше 37 точно). Это один из основных факторов, почему они не заражаются человеческими болезнями. соответственно, если на другой планете средняя температура теплокровных допустим 34 С, то у нас в организме микробы будут умирать очень быстро и не смогут нормально размножаться. Т.е. даже без участия иммунитета, они будут нейтрализованы.

Кроме того, иммунитет еще действует на любые инородные тела, даже если не знает что это.

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо бактерий, микробов и вирусов на других планетах может быть множество иных элементов которые для наших организмов будут сверх токсичными. Просто потому что наши организмы даже не представляют себе что это. Плюс аллергии на инопланетную пыльцу и прочее.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Атмосфера другой планеты вполне вероятно будет просто ядовита для людей

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут правда надо добавить, что волею автора местная гадость может мутировать или же вообще "везучие" людишки наткнуться на болячку, которая была законсервирована в каком-то древнем по местным меркам склепе, про которую и местные то не знали.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Эта тема настолько серьезна, что при гибернации в перелете, нас вполне могут сожрать СВОИ бактерии за пару-тройку десятилетий.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал Войну Миров в детстве и развязка воспринималась как Deus ex machina. Может, я не правильно понял.
А насчёт Прометея - я согласен - это тупейший фильм про космос/пришельцев из всех, когда-либо созданных.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Крутая пасхалка на ,,Прометея,,)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее не на Прометея а на Чужой: Завет. Но Прометей из той же оперы:)

24
Автор поста оценил этот комментарий
Это говорит, что у инопланетян, тоже есть рукожопы-косячники
раскрыть ветку (1)
2
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Это говорят рептилоиды. Пропаганда на случай визуального контакта)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо забывать, что это одна из самых первых, а скорее даже самая первая книга о нападении инопланетян. Уэллс не писал так, чтобы угодить любителям фантастики - он создавал этот жанр. И между прочим, его книги тоже достаточно продуманы, без тупых ляпов.
Мне тоже был противен фильм, но книга вполне зашла.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, ща я тебе поясню. Прилетают такие марсиане, закапывают шатоходы, все записывают. Проверяют на бактерии и прочее. Составляют рапорт, что вот есть вирус гриппа, он зараза смертельный. Вот вам прививки, но за тысячу лет он мутирует и надо будет новые образцы взять. На этом наши полномочия все.

Проходит тысяча лет. У властей марсиан проблемы, народ недоволен, хавка говно, по ящику один марсоход 2 построим ксенолюбовь. Надо что-то замутить. А точно, был же проект по захвату земли. Ничто так не повышает мораль как завоевание обезьян. Там еще что-то про прививки было, но это полюбому чтобы народ чипировать. Так что пофиг на них, новые делать дорого да и выборы через пол года. А теперь все по кораблям и полетели.

Ой бля. Кхе кхе. Проклятые обезьяны нас обманули. Кхе кхе. Слава марсу

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

бла-бла-бла
мы прилетели с миром

30
Автор поста оценил этот комментарий

Так в первой войне миров люди отсасывали пока инопланетяне вирус не подхватили. Там ГГ никак на победу не повлиял

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Так я про нее и говорю. Инопланетяне то тупые оказались. Столько готовились вдуть, а резинку забыли.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Прокладки на кораблях за 1000 лет под землей течь дали.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Они же питались кровью. Т.е. тут вопрос приготовления пищи - ну не стали инопланетяне над этим париться

2
Автор поста оценил этот комментарий
И все же пару треног подбили. При чем это был даже не весь Роял Неви
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ниче, что роман по которому фильм сняли 1897 года?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фильм то снят не в 1887
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не этож фантастика

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже пролежавшие тысячи лет под землей треноги должны были за это время малость подзаржаветь

Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужен комикс про чувака которого выкидывают в окно :)

103
Автор поста оценил этот комментарий

Для развития нужен стимул. Технический прогресс наступает из-за растущих потребностей, а у Дарксайда какой стимул? Он прекрасно захватывает миры просто так, силы у него навалом, парадемонов делать - раз плюнуть. Не забывайте, что люди тысячи лет жили с колесом и плугом, луками и конницей и ничего.

раскрыть ветку (43)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Пирамида Хеопса была воздвигнута примерно за 2 500 лет до н.э., если взять какой-нибудь 1500 год новой эры, то вот вам и 4 000 лет простоя, где люди всё так же катались на лошадках, выращивали всё что росло, убивали палками и железяками всё что могли убить.
А лет через 150 изобрели паровой двигатель.
А если посмотреть какие-нибудь племена из Африки или Южной Америки, то там до сих пор до уровня древнего Египта не дошли.

раскрыть ветку (37)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, что: если у вас сила Бога, ваши миньоны умеют летать, неприхотливы в еде, у вас способы связи через световые годы и корабли, позволяющие в короткий срок покрывать такие расстояния, то я вообще не знаю нафига вам прогресс технический?

  А касательно комментариев вглубь - все эти достижения даром не нужны в этой вселенной

32
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, блин, товарищ, это прям очень сильно упрощённый взгляд на развитие. Да даже в промежутке между Хеопсом и римлянами уже дофига всего нового было построено и изобретено.

раскрыть ветку (33)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Не было ключевого — транспортной революции. Не важно наличие акведука в Риме, если вы везете продовольствие, перебрасываете войска и обмениваетесь информацией в том же темпе, что и 5 тысяч лет назад.


Средства производства очень медленно менялись, и железный топор не был значительно производительнее бронзового. Но и про ваш железный топор могли и не знать в других государствах сотни лет.


Вот и возникали крито-микенские цивилизации, а потом цунами шлеп, и снова никакой цивилизации, одни крестьяне по полям ползают, керамику деревянной сохой из земли выковыривают.


Прогресс, безусловно, полз как черепаха, до Возрождения. А там Гуттенберг и все заве...

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Транспортная революция таки была - корабли во времена Хеопса и во времена Юлия Цезаря отличаются друг от друга по своей надёжности и грузоподъёмности примерно как телега от камаза. Да и мощённые дороги Рима, позволявшие перебрасывать войска заметно быстрей, тоже играли роль.

Вообще как раз-таки намного производительней. Потому что бронза дорогая и её тупо мало. Крестьянин никогда не будет работать бронзовым топором из-за его фантастической стоимости, железные же топоры в разы доступней и дешевле.

Гибель критско-микенской цивилизации вообще никак не затронула с десяток государств-современников.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Был прогресс, был, только маленький и чахлый. Медленный и постоянно падающий. Никаких прорывов, на что, собственно, нам и намекает сохранение рабовладельческого строя преобладающего на протяжении тысячелетий. Нет изменения базовой производительности труда — нет праздника новых общественных отношений.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Рабовладельческий строй начал отмирать уже за несколько веков до распада римской Империи и заменять коллонатом - прямым предком феодализма. К распаду рабы уже давно не были основной производительной силой прибавочного продукта.

Прорывов так-то и не бывает толком - тот же паровой двигатель завоёвывал себе место под солнцем пару веков, тоже помалу и достаточно чахло.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

"Прорывов так-то и не бывает толком" — конец XIX начало ХХ веков с вами ой как не согласны. Но в целом, я говорю о том, что даже медленно ползущий прогресс, например, Рима — оказывал минимальное воздействие на человечество в целом. Второй город миллионник появится в Западной Европе больше чем через тысячу лет после того как Рим падет. А это ведь показатель прогресса, не правда ли? Да и о чем спор? Вы говорите что прогресс был, медленный. Я говорю, что был медленный прогресс. Только я еще дополнительно считаю, что прогресс часто отступал, на века и люди сотнями лет жили хуже чем их предки. Кстати, последний год нашей жизни тоже что-то в этом духе. Как и период распада СССР, но тогда регресс был не всемирным.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор был изначально о том, что человечество якобы за тысячелетия ничего не изобрело. Моё сообщение о рабовладении было частным ответом на конкретный коммент и примером, что странно мерить развитие человечество только по техническим изобретениям.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не странно.
Вот ваш прадед добывал пропитание паша землю лошадью и плугом, как и 3-5 000 лет до этого, возможно и дед ваш делал так же. И вот тут видна околонулевой прогресс производительности труда.
А вы сидите и программируете комбайн, чтобы он пахал/убирал зерно не с 1-го, а с десятков или сотен гектаров земли(честно не шарю какая там у него выработка).Но прогресс, как говорится, налицо!
И это за жалкие по меркам истории 150-100 лет.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что например? интересно просто

раскрыть ветку (19)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Когда строили пирамиду Хеопса, ещё даже лошадь толком не была одомашнена, не говоря уж об удилах, шпорах и уздечке с седлом. Не умели выплавлять железо, не было ещё стали, стекла, металлообработки, компаса, практически всех астрономических устройств, пергамента-бумаги, мельницы, книгопечатения, пороха, кораблей, способных далеко отойти от берега, косого паруса, картографии, , хирурги... да какая в жопу хирургия, медицина как таковая тогда ещё только-только зарождалась, часов не было, мельниц, плуга, не было ножниц, резины, арбалетов и т.д.

И это я ещё только о материальных изобретениях, не считая целой прорвы изобретений в организации общества, культуре и т.д.

P.S. Так, пардон, Вы же только про римлян? Тогда уберите удила, бумагу, книгопечатение, порох, косой парус.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У римлян вполне медицина была прокачана, они даже трепанацию делали вполне успешно. Это после распада империи все пошло по пизде и забылось, к 18 веку только нагнали. ( есть гипотеза что прреб знаний был из за того что образованных людей стало мало, и была утеряна технология изготовления пергамента, все свитки со временем были либо проебаны, сгорели, или истлели) и все здравствуй антисанитария, и лечение мочей с толченными изумрудами. В Европе только монахи по большей части могли читать и писать, а они кроме библии и её переписывания на кресту все вертели.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Египтяне тоже делали трепанации, хотя значительно позже постройки пирамид.

2
Автор поста оценил этот комментарий

вот спасибо за ответ, а то минусов накидали и убежали, дурачки какие-то

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Колесницы, верховая езда, деньги, морские корабли, стекло, выплавка железа, винт, катапульта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Древнем Египте не было обработке железа - сейчас не осталось никаких племен на нашей планете, которые не пользуются железными орудиями.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока один/другой умник не начал совершенствовать)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как и амазонки сбивают космические корабли из луков, а с их скоростью, силой и акробатикой не нужны ни экзоскелеты какие-нибудь, ни ракетные двигатели. Так что им и с лошадками и луками норм.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Космический корабль сбила не амазонка, а богиня Артемида

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы. Я попутал. Но какие-то же вроде машины или что там они из луков сбивали? Вот не помню уже точно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом у одного маленького отрядика времён Первой Мировой чуть не соснули.

77
Автор поста оценил этот комментарий

Читал фантастику, где инопланетяне хотели уничтожит землян и вместо мегапушек и армий просто взяли на тягач комету и банально хотели уебать ее об поверхность земли.


Вот это и есть разница в технологиях, а не голивудщина.

раскрыть ветку (50)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Есть фантастики где захватчики прилетают на землю с мушкетами в деревянных звездолетах, потому что во всей галактике после пороха изобретают г  ипердвигатель, а не это мракобесие что у нас

раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу это почитать. Название не скажите?

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Тертлдав Гарри "Дороги, которые мы не выбираем"

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, кто читал рассказ, где дикий горец приходит в цивилозованны мир и везде кричит про уважение его культуры.  Но нарушает законы и надеется что его будут судить по цивилизованным законом? Как называется и кто автор?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он знал обычаи своего племени слишком хорошо.

Уважение культурных традиций - Шапиро

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это новости про кавказцев

1
Автор поста оценил этот комментарий

большинство книг Дюма про это

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Ниче такое чтиво перед сном. Забавное

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дороги, которые мы не выбираем, Гарри Тертлдав

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и что это за книга? оч интересно

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не книга, скорее небольшой рассказ. Тертлдав Гарри "Дороги, которые мы не выбираем"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, фантастика. Тут многое зависит от того как всё подано, какие идеи вложены и наверняка ещё куча факторов, которые знают дипломированные литературоведы(настоящие гуманитарии, а не те, кто считать не умеют)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольный рассказ. Помню.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. очень интересно. жалко что цикл не продолжил автор.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
В "Любимце" инопланетяне внезапно распылили яд над всеми крупными поселениями. Вторжение заняло около пары часов.
раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Халфа. Битва за Землю продлилась 7 часов.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну комбайн просто ордами пушечного мяса землю затопили.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Xcom 2 инопланетяне взяли и разбомбили все столицы мира и поставили на колени все правительства за пару часов.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А один парень поставил пришельцев раком с одним кораблем и кучкой повстанцев за пару месяцев.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько помню этот парень грёбаный гений от мощностей мозга которого охуели инопланетяне и сделали на основе его суперкомпьютер, а также чел крутой псайкер который не уступает самым крутым среди инопланетян, а сами пришельцы лохи которых изгнали с родной планеты. Да и пришельцы умирали поэтому побысирее хотели завершить проект и отсрочить свою гибель и клали болт на повстанцев занятые своими делами, да и от пришельцы до конца не избавились.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал фантастику, где пришельцы просто уебали горошиной вещества по звезде с релятивистской скоростью. Звезда пошла вразнос и сожгла радиацией из обнажившегося ядра все живое на одной половине планеты, а после еще и прошлась сверху плазмой, не оставив ничего живого, обуглив планету к хуям.


Вот это уже технологии...

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

и зачем им такая планета?

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем. Задачей было убить все живое.

Автор поста оценил этот комментарий

Ресурсы. И никто не мешает их добывать.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В космосе столько ресурсов летает, целые куски железа в виде метеоритов и т.п. непонятно зачем кому-то земля.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Крупные планеты - далеко не самый подходящий источник ресурсов в космосе. Астероиды и кометы куда лучше в этом плане

а если хочется углеводородов - есть Титан

0
Автор поста оценил этот комментарий

что то мне кажется проще было этой горошиной уебать прямо по планете, но описанный вами вариант в любом случае круче чем в попсовой фантаситке

2
Автор поста оценил этот комментарий

У Лю Цысиня была немного элегантней. Первым в нашу солнечную систему прилетела "капля". Это такая фиговина, способная быстро летать, при чем даже не на световой скорости, и маневрировать. Основной её фишкой было то, что она состояла из сверхпрочного материала укрепленного неким сильным ядерным взаимодействием.

Ну так вот, она прилетела и просто протаранила весь земной флот. Просто и эффективно, так как "каплю" уничтожить нельзя она просто громила все что хотела.

Ну а более развитые инопланетяне делали ещё проще. Разгоняли условный камушек до световой скорости и благодаря огромнейшей кинетической энергии этого камешка уничтожали звезду.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего камушек даже размером с планету звезда проглотит и не подавится, максимум поколыхается как желе

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если объект набирает скорость близкую к скорости света то его маса становится бесконечно большой, от звезды как говорится и мокрого места не останется)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы объект до такой скорости разогнать, нужно для начала потратить бесконечно большое количество энергии

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для высоко развитой цивилизации это несложно
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для высокоразвитой цивилизации это очень сложно, только цивилизации, оперирующие галактикой в качестве своей игровой площадки такое могли бы, существуй они  

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В книге существовали цивилизации оперирующие измерениями, там масштабы не слабые, у писателя хорошая фантазия, не зря книга считается мировым бестселлером НФ
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

операции с метрикой по идее очень быстро окончатся распадом метастабильного вакуума. Ну и таким цивилизациям проще выкинуть проблемную планету в центр какой нибудь чёрной дыр, чем ибстись с разгоном камней

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, именно поэтому изначально вселенная была не трехмерной а многомерной, но кто-то доигрался и она схлопнулась на одно измерение меньше. Это-таки в книге описывается)

И да, черные дыры как оружие и методы защиты тоже имеются)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду спойлерить но играя с измерениями они таки доигрались, но вообще там все более менее логично, я сам рассказать нормально не смогу, давно читал
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это и есть разница в технологиях, а не голивудщина.
Это идиотия, ведь комета уебет не только землян, но и всю экосистему и планете достанется. Планета Земля резко потеряет в полезности.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в цели. Читал одну НФ, там целью уничтожения были не ресурсы а предотвращение возможности развития конкурентов. Намного проще уничтожить их клопами, чем потом тягаться с равными.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там вопрос стоял уебать людей, планета нахуй никому на нужна была

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то подобное есть в горячо любимом "Восстании Боло". Инопланетяне разогнали несколько астероидов и забомбили все, что им показалось опасным.

0
Автор поста оценил этот комментарий

комета - по сути просто глыба льда. Да, взрыв будет огого, но не настолько, чтобы уничтожить людей

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это смотря какая глыба льда и с какой скоростью

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бэлтолода одобряет :3

34
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если учитывать что тот же Степной Волк ловил ракеты руками, а взрывы и пули его никак не повреждают, то остается лишь старый добрый махач. А так мне понравилось в темной лиге справедливости, когда люди, как раз подтянув танки и вертолеты, таки наваляли супермену с чудобабой =)

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У степного волка две руки, а ракет по нему выпустить можно намного больше

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот по поводу рук Степана Вольфовича:

Бубум труба наводится на куб, так?

Нахуя оттуда лезть?

Высунул руку, взял куб, втянул в трубу.

Профит.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да так посудить в войне бесконечности один доктор стрэндж используя только порталы мог нагнуть таноса со всей его армией
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, он запросто мог ему башку отрезать, как одному из его детей руку оттяпал. И человек-муравей мог залезть Таносу в жопу и разорвать его изнутри.

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про задницу неправда. Танос слишком прочный для такого.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ты посмотри сериал пацаны, там одного такого прочного через жопу взорвали, в прямом смысле

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У него только кожа был прочной, и Таноса же вся туша жесткая.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если разбирают на атомы похуй на прочность

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто его на атомы разбирает?
Автор поста оценил этот комментарий

Год или два назад на интервью спрашивали кого-то из творческого коллектива про этот момент. Ответ был: да, сжатие и расширение Человека-Муравья позволило бы порвать жопу Таноса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

там и ведьма эта могла на атомы разобрать нахуй, и эта капитан марвел, которая одним махом сбивает крейсеры

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так ванда и начала разбирать таноса на куски. из-за чего он психанул и приказал устроить бомбардировку поверхности.

1
Автор поста оценил этот комментарий
взрывы и пули его никак не повреждают

поэтому давайте попытаемся убить такое прочное существо  врукопашную, ага

0
Автор поста оценил этот комментарий

Полное название комикса или сериала не скажите?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Темная лига справедливости
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл. Мультфильм Лига Справедливости: Боги и монстры. Т1000 против чудобабы.  Боги добра устроившие Дарксайду красную свадьбу. Разрыв шаблона.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Запомните, когда появится Бэтмен, мы выкидываем всё огнестрельное оружие и по-очереди на него нападаем"

17
Автор поста оценил этот комментарий
Взять того же хищника, у них как бэ рукопашная битва в почёте) сила там, удаль молодецкая))
раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз пример объяснения. И то - хищники отправлялись на землю охотиться - заниматься спортом, а не воевать. Цель иная.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По сценарию, Хищник был космодесантником, которого отправили на выпускной экзамен на Землю. И, кстати, он его провалил ещё до того как пошел раз на раз со Шварцем. По регламенту он должен был себя взорвать, но сначала хотел отомстить наглому австрийцу. Хорошо, что из фильма убрали все эти подробности.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может в начале так. Но название финальной версии, если не строить супер-теории говорит что это именно сафари для инопланетянина.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

И ракетница на плече

14
Автор поста оценил этот комментарий

Захватчики максимально тупорылые.

-Давайте захватим землю!

-Нет, там супермен, который нам наваляем - подождём пока его кто-нибудь отмудохает. Например, простой человечишка, добыв криптонит. А мы сами ни откуда криптонит добывать не будем пытаться - зачем нам оружие против основной силы соперника.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Там просто не показали - у них прогресс за 5000 лет  в мобилки ушел. Там по-любому шикарные смартфоны за недорого

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сами они голожопые бегают - логично

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это фитнес индустрия заставляет - культ тела, чтоб в спортзал ходили и методиГи с протеинами покупали

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они за 5000 лет телепорт хоть придумали. В первый раз пришлось на космолетах переться
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига себе хоть

6
Автор поста оценил этот комментарий
противник не нажмет на кнопку, если вы лишите его руки
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

самое смешное, что у их противника не было ни рук, ни кнопок

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это классика. Генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну нелепее "супер развитой" ваканды, где продвинутые нигеры дерутся палками и царапаются когтями, а царя выбирают по заветам предков-обезьян в поединке - придумать сложно)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще так и не понял, каким образом вибраниум повлиял на развитие технологий до такого уровня. Ладно, Старк с его умом и деньгами, а эти-то как?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"условности сюжета" - основной двигатель этих комиксов... вибраниум - не простой материал, и с ним много приколюх. по сути нигерам дали супер компьютер - они развалили его по частям и кидаются во врагов его запчастями=)

9
Автор поста оценил этот комментарий
А меня всегда возмущает логическая дыра, касательно табу на обмен технологиями между супер-героями. Скажем, насколько был бы функциональные капитан Америка, одень он костюм тонни старка, как он, ему, кстати и предлагал в сердцах, в начале фильма "мстители конец игры". И не просто костюм тонни старка, а из вибраниума.
Или ввот тут, во вселенной дс. Почему нельзя флешу выдать ящик гранат? С его скоростью, он успел бы за пару секунд написать в степенвульфа десяток гранат, и любоваться взрывом на безопасном расстоянии. Прям во все отверстия напихать и вуаля. Или чудо женщине дать огнестрел, помимо меча. Или тот костюм из "чудо женщина 1984" полезный же костюмчик. Голой жопой, конечно, полезно сверкать, но все же...
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тому же Флэшу или Ртути дать обычный ножик, и спокойно всех резать. А если в броне, то по глазам тому же Волку Степному мало не покажется. В той же Эре Альтрона, Ртуть бегал и толкался как дебил. А по хорошему всех на скорости перерезал и делов.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Если даже кожа пуленепробиваемая, то глаза вырезать\выбить выстрелом, и пусть эта сучка бьётся вслупую)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Пацанах был один такой с непробиваемой кожей

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зум во втором Отряде самоубийц так и делал.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это какой такой второй Отряд самоубийц?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Который анимационный. Suicide Squad: Hell to Pay.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в таком обмене сразу потеряется так нужная комиксоделам яркая индивидуальность, так что на такой шаг идут крайне редко. Хотя вот даже в киношной вселенной Марвел был Паук, которому Тони выдал костюм. Да и для Бенера выделил Халкбастер.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Как это красиво было сделано в rimworld. Есть силовые щиты, они останавливают быстролетящие объекты, правда как снаружи так и изнутри. Поэтому милишники не теряли актуальность всю игру.
раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Что взято из Дюны, где огнестрел щиты не пробивал, а лучеметы вызывали аннигиляцию.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно прогресс идёт в геометрической прогрессии, а по пораболе, чем выше развитие, тем медленнее оно возрастает
раскрыть ветку (51)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Последние 200 лет развития науки, кагбэ, противоречит этому ))

раскрыть ветку (17)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы только начали

8
Автор поста оценил этот комментарий
Где оно противоречит? Мы во-первых только начали, во-вторых некоторые области науки упёрлись в потолок, осталось только выжать их. Сколько фундаментальных законов физики открывали 100 лет назад и сейчас?
раскрыть ветку (9)
5
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Так блэт! Где мои антигравы и варп двигатель?! В потолок они там уперлись!
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, это если они возможны - эти ваши антигравы и варп-двигатели.

раскрыть ветку (4)
0
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий

Так блет v2.0. Давным давно , в детстве, я узнал что Деда Мороза нет. Совсем нет. Как нет волшебства, и полной коллекции вкладышей турбо(это не точно). И сейчас вы мне говорите , что последняя моя отдушина...миф?!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно доказали возможность создания варп двигателя
раскрыть ветку (2)
0
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Уф, спасибо мил человек!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это солитон Ленца имеется ввиду?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум, не было "взрывного роста науки и технологий" во время изобретения колеса, но есть только в последние 100-130 лет. Даже транзистор: с 1906 до 1947 время с открытия до создания первого и с 1947 до 2020 (1950 - 50000 нм, 1975 - 3000 нм, 1990 - 350 нм, 2020 - 7 нм).
К тому же понятие НТР - это про научно-техническую, а не чисто научную

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потолок? Где блядь мой ретранслятор из масс эффекта? Или на марс лететь опять его откапывать?

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас - больше

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да вот нифига. 50-60-70 вспомните, космические программы, автомобилстроение, зарождение интернета, мобильных телефонов, персональных ПК и ноутбуков. Немного совершенствуются эти же технологии.
Да даже компы: 2000-2010 резкое развитие от слабеньких одноядерных, до мощных 8-и ядерных, магнитные ленты, дискеты, сд-диски, двд-диски, блурей-диски и флешки.
Сейчас запросто можно апгрейдить 10-летний комп и он без проблем будет работать.
Сейчас техника только уменьшается, немного совершенствуется. А телефоны с 2000 - 2010, от простой пиликалки до карманого ПК. С 2010-2020 только совершенствуются понемногу. С 2010 не было ничего прорывного...
раскрыть ветку (5)
8
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Нуда , ну да. Все достижения за последние 10 лет, кроме телефонов и пк идут нахер) да даже в тех же телефонах нахер идут экраны, и я хз че еще - не силен
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Примеры?
раскрыть ветку (1)
0
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например с 2011 года https://ru.wikipedia.org/wiki/2011_год_в_науке
1
Автор поста оценил этот комментарий

CRISPR-Cas такие

ну да, ну да, пошли мы на хер.jpg

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть с 2000 до 2010 (или с 1980 до 1990) развитие было быстрее, чем с 2010 до 2020? ))) Надо же не только качественное, но и количественное развитие видеть ))
Да тот же закон Мура посмотреть можно.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Идея конечно хорошая, но судя по нашей реальности прогресс таки в геометрической прогрессии идет
раскрыть ветку (32)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы нет. В нашей реальности есть не только 20-21 века, но и раннее средневековье где прогресс вообще пошел в отрицательном направлении. Или можно вспомнить исламские страны, которые в средние века были центром прогресса имели весьма серьезные достижения в области медицины, а затем превратились в просто ебанутых религиозных фанатиков(и пребывают в этом состоянии до сих пор).

раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь важным моментом является возможность обмена и накопления информации.
До недавнего времени хранение и систематизация информации были той ещё задачей.
С появлением же телефонии, интернета и т.д. любую информацию можно распрострить почти мгновенно.
Т.е. если в условном веке 15 было множество маленьких информационных пузырей, копивших информацию в себе и особо не делившихся ей с окружающими, то сейчас пузырь общий. В него любой может вбросить информацию и любой может взять.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это у нас сейчас, и может в книгах типо задачи трёх тел, хотя там тоже прогресс на долго завис, но из за вражеских действий. По сути в реальности, прогресс и правда в какой то момент может встать на месте и отличие за период в тысячи лет будут только в новой модели айфона
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у нас прогресс сейчас фактически не вертикально по шкале идёт, а горизонтально. Машины стали комфортенее, удобнее, но так и не летают. Голосвязь так же не появилась. Модели телефонов, станов с запланированным устареванием. Охуеть прогресс. А где наш космический флот? А нет его.

раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Машины хоть и не летают, но стали электрическими. Голосвязи нет -- а скайп тебе на что? С фильтрами, размытием фона и прочими свистоперделками. Космические ракеты многоразовые -- многоразовые, Карл!
Прогресс, есть, и очень большой. Просто он не всегда идёт в сторону, предсказанную научной фантастикой.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Электрические машины и 120 лет назад были.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только они не умели ездить без водителя
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему не умели, умели, только не далеко и один раз☺️
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Телефон сейчас умнее компьютера 30летней давности. С каждым годом изменяются технологии. Нейрообучение. Увеличение скоростей вычислений. Машины могут ездить без водителя?? Какой горизонтальный прогресс?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну почему? Какую никакую броню завезли. У того же Волка броник крутой.

А вот то, что Дарксайд забыл поставить точку на своем навигаторе чтобы не забыть где кубы пролюбил - это финиш конечно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Рукопашная, да.

Но, в остальном у захватчиков и так все было круто с технологиями похоже. Во всяком случае их и так хватало, чтобы разваливать миры (или чем они там занимались). Так что вполне могу поверить, что прогресса не было банально по отсутствию необходимости. (Как в вахе, например)

Степной Волк судя по всему отправился по своей инициативе с небольшими силами просто, чтобы показать свою преданность и выслужится.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Либо ты снимаешь логично (огнестрел все дела), либо эффектно) Так что не нужно в тупости обвинять кинематографистов, они хорошо понимают что больше оценит средний зритель.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно смешно было в Мстителях Финал , когда голожопые негры и сборная команда супергероев врукопашную билась с мутантами Таноса
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

айрон-мен и гвинет пелтроу стреляли из своих лазеров.

баки из автомата стрелял, ракета и звездный лорд из своих бластеров.

тор и кэп молниями хренашили.

алая ведьма, монахи катманду (из доктора стрэнджа) - магией.

даже негры из ваканды стреляли лучами из своих копий (ёбаный стыд)

почему ты увидел только рукопашку?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В начале фильма чудо-израильтянка показала, почему всё-таки рукопашка. Супергерои двигаются на такой скорости,, что у пуль особо нет шансов. С другой стороны, это правило по фильму неоднократно нарушалось....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там один был, поставь 10 человек с автоматами, будет мало поставь 200, создастся необходимая плотность огня, если она в принципе неуязвимая как Супермен, тогда да толку нет. А если пули опасны, то у всех сил героических есть предел.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, там же вроде рогатый броню шипастую раздобыл или этотне тот рогатый?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрели Клима Жукова?)
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент Клим Саныча

Автор поста оценил этот комментарий

Возможно им просто скучно было. Технологии достигли предела и ничего интересного нет.

Автор поста оценил этот комментарий
В флешбеке 5000 летней давности захватчиков которые меняют облик планет и покоряют галактики победили ударом топора...
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это был божественный топор

0
Автор поста оценил этот комментарий

там же то ли арес, то ли гефест ёбнул своим божественным оружием. это не то, что рандомный мечнк своей ржавой железкой попытается.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества