STALKER 2 и угнетение
Мужчина никогда не хочет удовлетворить свои сексуальные потребности? В реале никого не насилуют, это все сказки? Более тупого вопроса не нашлось у тебя?
Это вполне логичный вопрос. В зоне люди на работе. Тяжёлой, опасной и неблагодарной. Я вот жизнью не рискую, но после дня замешивания бетона чёт о сексе совсем не думаю.Что значит, что там вся сплошь интеллигенция и духовные гуру.
Нет. Значит никто не станет рисковать из-за такой хуйни как секс.В прессовании сталкеров или в том, как надо спрятать хабар так, чтобы его никто не обнаружил?
В самом сталкерсве.
раскрыть ветку (62)
раскрыть ветку (10)
А чего жирного? Люди туда пришли собирать артефакты, сдавать барыгам и зарабатывать таким образом бабки. Таких большинство
раскрыть ветку (9)
работаешь ты такой на заводе, идёшь между цехами, а там в кустах баба прячется. убил, трахнул и дальше пошёл. Ляпота
раскрыть ветку (1)
Если после того, как тебя станок чуть не сожрал, у тебя есть какое-то желание и силы - то да, наверное ляпота
Чего жирного? Неужели ты не знаешь что все эти сталкеры там незаконно? Так о какой тогда работе речь?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да, представляю значит, знакомлюсь с мужиком, а он мне говорит, что работает наркоторговцем. А другой говорит, что работает домушником. Третий работает террористом. Тяжелая и опасная работа. Короче, ты сморозил бред. Никто так не говорит, лол. А еще вбей в гугл "сталкерство" и найди мне в фандоме где говорится про "работу", фантазер. Или кто такие сталкеры. 🤦
раскрыть ветку (4)
Для вас работа это только то, что в трудовую книжку записывается?)
Люди шароебятся по зоне, собирают артефакты и сдают их барыгам за деньги. Что это если не работа?)
Люди шароебятся по зоне, собирают артефакты и сдают их барыгам за деньги. Что это если не работа?)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ладно перефразирую. Там люди ради денег. Нахапать побольше и унести подальше, желательно не сдохнув в процессе.
раскрыть ветку (1)
Так и наркоторговцы тоже ради денег. Работать преступником. Ты не понимаешь как это всрато звучит, да?
-Кем работаешь?
-Да вот, киллером подрабатываю.
-А я продаю людей в рабство
-Прикольно
Такое слово как занятие, ты, наверное, не слышал.
Ты очень плохо знаешь людей. Какая ещё работа? По сути, люди в обстановке Зоны находятся в перманентном стрессе, таком же, как на войне, например. А подобный стресс нехило так обостряет инстинкты и скрытые качества человека, в том числе самые низменные. А секс, плюс ко всему, является неплохим способом сбросить накопившееся нервное напряжение. И очень странно было бы опровергать очевидный факт того, что в зонах реальных вооруженных конфликтов молодые привлекательные женщины всегда являлись и являются лакомым куском для всяких необремененных моральными рамками типов. И изнасилования и грабежи там отнюдь нередки. Но только если в вооруженных конфликтах люди могут быть сдержаны страхом дисциплинарной ответственности, наличием военных патрулей и опасностью попасть в плен к другой стороне, например, то в Зоне, которая является, по сути большим неподконтрольным никому котлом, в котором каждый сам за себя, и где этих сдерживающих факторов ещё меньше (потому что военные или кланы контролируют далеко не всё, свои бы рубежи удержать, да и интенсивность конфликтов низкая, по сравнению с войнами), это наверняка будет происходить намного чаще, т.к человеческая жизнь там стоит ещё меньше.
раскрыть ветку (50)
Какая ещё работа?
Опасная, тяжелая и неблагодарная. Зачем идут в зону собирать артефакты? Потому что они красивые? Нет, потому что за них платят. Также наемники во всякие горячие точки ездят.И очень странно было бы опровергать очевидный факт того, что в зонах реальных вооруженных конфликтов молодые привлекательные женщины всегда являлись и являются лакомым куском для всяких необремененных моральными рамками типов. И изнасилования и грабежи там отнюдь нередки.
Нередки. Но и не на каждом шагу.
раскрыть ветку (49)
"Опасная, тяжелая и неблагодарная. Зачем идут в зону собирать артефакты? Потому что они красивые? Нет, потому что за них платят. Также наемники во всякие горячие точки ездят."
Да не о том речь совсем. Я к тому, что обстановка вполне себе стрессово-боевая, а не рабочая. Эмоциональный фон у них именно как у наёмников, которые находятся в горячих точках (причём безвылазно), а не как у тебя после замешивания бетона, когда ты можешь расслаблено навернуть вкусного борща жены или холодного пива в баре с друзьями. Про влияние этого самого фона на поведение уже сказал.
"Нередки. Но и не на каждом шагу."
Там, где нет контроля со стороны более-менее адекватных вооружённых формирований - гораздо чаще, чем кажется и чем хотелось бы. Особенно в местности, где царит соответствующий менталитет.
раскрыть ветку (48)
В зоне, как правило, нет каких-то устоявшихся коллективов. Соответственно естественный отбор очень живо выметает отморозков и беспредельщиков. Так, что остаются преимущественно те, кто сам помогает другим и те которым помогают. Отморозки и беспредельщиков помогать вряд-ли станут. Разве что такие же отморозки и беспредельщики. Но они первые враги любого вменяемого сталкера
раскрыть ветку (47)
Дальше вообще вольные фантазии пошли. Как это нет, если есть кланы? А так же банды преступников, разные группы сталкеров с совершенно различными целями, мотивами, и т.д., и т.п. И их десятки, если не сотни. Какие-то живут дольше, какие-то - меньше. И все грызутся за определенные интересы. И если бы всё было так идеально, как ты говоришь, то Зона была бы самым спокойным и безопасным местом, населённым исключительно адекватными вооружёнными людьми. Только вот получается ровно наоборот: отморозки и беспредельщики в условиях отсутствия контроля, а так же доступности оружия и денег, очень даже хорошо навариваются и поднимаются на происходящем, в т.ч. объединяясь в свои группы. И именно потому, что они ничем себя не ограничивают. Говорю же - очень плохо людей знаешь.
раскрыть ветку (46)
А по факту зоны нет и как там никто не знает)
Я людей знаю очень неплохо, плюс есть примеры в истории. На любом фронтире, когда много вооруженных людей очень быстро устанавливается жёсткий негласный закон и отморозки там долго не живут. Учите историю. Почитайте про освоение дикого запада или как жили наши отечественные казаки
Я людей знаю очень неплохо, плюс есть примеры в истории. На любом фронтире, когда много вооруженных людей очень быстро устанавливается жёсткий негласный закон и отморозки там долго не живут. Учите историю. Почитайте про освоение дикого запада или как жили наши отечественные казаки
раскрыть ветку (45)
Зоны может и нет, но зная поведенческие паттерны людей в разных условиях, можно легко смоделировать ситуацию. И да, на любом фронтире и в любых вооружённых конфликтах всегда было полно отморозков, которые творили дичь там, где не было контроля иных вооружённых формирований. Именно поэтому у людей и было оружие. И даже в рядах этих формирований таковые находились, и тут уже зависело от отношения командования к такому. Поэтому тебе как раз и стоит учить историю, а не выдавать свои наивные идеалистические фантазии за истину.
раскрыть ветку (44)
Это я то идеалист? Даже не смешно)
Ненадо ничего моделировать, есть конкретные исторические примеры и я тебе их привел.Именно поэтому у людей и было оружие.
Именно поэтому отморозки долго и не жили.
И да, мой тезис не о том, что отморозков и бандитов не будет. Я говорю, что их не будет большинство
раскрыть ветку (43)
"Это я то идеалист? Даже не смешно)"
Судя по тому, что пишешь - да, причём достаточно наивный. Вообще я могу назвать идеалистом и себя, но для меня, по крайней мере, не составляет проблемы адекватная и трезвая оценка ситуации.
"Не надо ничего моделировать, есть конкретные исторические примеры и я тебе их привел."
Почему же не надо? Потому что объективная реальность, логика и причинно-следственные связи не укладываются в твою картину мира? Эти исторические примеры как раз опровергают твои же слова, и подтверждают мои.
"Именно поэтому отморозки долго и не жили.
И да, мой тезис не о том, что отморозков и бандитов не будет. Я говорю, что их не будет большинство"
Там много кто долго не жил. В том числе адекватные люди, и именно из-за отморозков. И да, изначально речь шла о том, что их будет достаточно много, и вести себя они будут достаточно скверно для того, чтобы женщина не была в безопасности. Ты же изначально отрицал всё это, не понимая как оно вообще работает.
раскрыть ветку (42)
женщина не была в безопасности
Смешной ты человек. Кто ж в зоне то в безопасности. Я это всё к тому, что она если и будет подвергаться большей опасности, то ненамного
раскрыть ветку (41)
Как раз таки намного. Намного большей, чем мужчины. Как и в любой зоне БД. Вместо того, чтобы смеяться, лучше бы вопрос изучил.
раскрыть ветку (40)
В на ноги большей опасности книга будет разве что из-за худшей подготовки. А так. Убьют тебя и орабят или предварительно изнасилуют уже не принципиально, итог то один если что
раскрыть ветку (39)
Не только из-за подготовки и физической формы, но и как объект сексуального удовлетворения. Если мужика просто убьют, то тут и по кругу пустят, и ещё и в рабство возьмут, или продадут кому. Говорить, что разница непринципиальна из-за сходного итога - совершеннейшая глупость. Мы все рано или поздно умрём. Разве это значит, что обстоятельства смерти, да и жизненные условия - не имеют значения? Абсурд.
раскрыть ветку (38)
Абсурд говоришь ты. Мы говорим о безопасно/небезопасно. И ты хочешь сказать что тот кого просто убьют в больше безопасности чем тот, кого предварительно изнасилуют?
раскрыть ветку (37)
Не нужно дешевых стрелок и прочего бреда. Никто не говорит о безопасности. Но риски для женского пола объективно выше. Так же, как и в тёмной городской подворотне. Элементарная вероятность нападения выше, хотя бы. И потенциальный исход менее гуманный. Я не знаю, кем нужно быть, чтобы не поднимать очевидного.
раскрыть ветку (36)
Я знаю что в темной подворотне для женщин рисков больше только потому, что они меньше и слабее мужчин.
О безопасности говим мы. О ней самой.вести себя они будут достаточно скверно для того, чтобы женщина не была в безопасности
Твои слова
раскрыть ветку (35)
Было упоминание не об абсолютной безопасности, а об относительной, очевидно. Это даже из контекста обсуждения понятно. Зачем всё воспринимать буквально?
В целом же речь идёт именно об опасности.
И как я уже сказал, не только из-за физической силы, но из-за самого пола. Больше вариантов развития событий. И это работает и в подворотне, и в других опасных местах.
В целом же речь идёт именно об опасности.
И как я уже сказал, не только из-за физической силы, но из-за самого пола. Больше вариантов развития событий. И это работает и в подворотне, и в других опасных местах.
раскрыть ветку (34)
Короче. Ты про Ваню, я про маню. Я говорю, что в зоне априори небезопасно. Любого могут убить, ограбить и изнасиловать. И женщина это или нет особой роли не играет, разве что в том плане что женщины слабее и хуже подготовлены поэтому более лёгкая добыча. Что хочешь доказать ты - я не очень понимаю
раскрыть ветку (33)
Не очень понимаешь, потому что теряешь нить беседы. Перечитай диалог сначала, раз так туго идёт. Пол играет роль. Почему - см. выше.
раскрыть ветку (32)
Пол играет второстепенную роль. Вот я о чём. И да, никто за куском пизды специально гоняться не будет, это тупо. Ну а ограбить и убить в зоне любого могут
раскрыть ветку (31)
Ещё раз: пол имеет далеко не второстепенное значение. Наличие женщины повышает риски не только для неё самой, но и для мужчин, находящихся рядом с ней. Почему - см. выше.
раскрыть ветку (30)
А я говорю, что не повышает. Потому что:
а) надо ещё узнать что там женщина.
б) сильно рисковать чтобы ее изловить.
а так, да попались она бандосам так не поздоровится, но и мужчине-сталкеру ничего хорошего встреча с бандитами не сулит
а) надо ещё узнать что там женщина.
б) сильно рисковать чтобы ее изловить.
а так, да попались она бандосам так не поздоровится, но и мужчине-сталкеру ничего хорошего встреча с бандитами не сулит
раскрыть ветку (29)
Повышает. То что в группе есть женщина - понятно сразу, после простого наблюдения. Риски есть всегда. Но профит в виде материальных ценностей и живого секс-товара гораздо выше, чем просто в виде материальных ценностей.
раскрыть ветку (28)
Так это ещё наблюдать надо. На группу с женщиной наткнуться можно только случайно. Ещё и захватить живьём, что тоже задача не тривиальная
Та нахрен тот секс-товар особо не нужен. Народу относительно немного, а тех кто живёт в зоне постоянно и того меньше.
Та нахрен тот секс-товар особо не нужен. Народу относительно немного, а тех кто живёт в зоне постоянно и того меньше.
раскрыть ветку (27)
Наблюдать всегда надо, если хочется больше профита и с меньшими рисками. А можно и случайно наткнуться. Бывает по-разному, это значения не имеет. Живьем могут любого взять. А секс-товар очень даже нужен, особенно в таких тяжёлых условиях. Только ты зачем-то с очевидными и тысячекратно подтверждёнными фактами споришь, притом совершенно не разбираясь в вопросе.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Таким же отморозкам из других банд, или
своим дружкам в аренду сдавать, глупыш. Мало ли фантазий у бандюков.
Тысячекратно подтверждёнными историческими примерами из неспокойных регионов с горячими точками.
Ты сейчас начал тупые вопросы задавать только потому, что сказать нечего, а сливаться не хочется?
раскрыть ветку (24)
Та ты просто чушь несёшь и сливаться не хочешь. А в банде баба опасности не представляет по твоей же логике?)
раскрыть ветку (23)
Чушь только потому, что ты этого не знал? Ох, сколько же открытий тебя ждёт. Я озвучиваю факты, которые твой наивный, пустой, но удивительно упоротый мозг отказывается воспринимать. Зато любит стрелки метать и чужие фразы воровать. При чём тут какая-то опасность какой-то бабы? Речь об опасности ДЛЯ неё со стороны криминального элемента.
раскрыть ветку (22)
От ты упертый как баран. Ещё и виляешь)Наличие женщины повышает риски не только для неё самой, но и для мужчин, находящихся рядом с ней.
раскрыть ветку (9)
Это не я виляю, это ты настолько тупой, что не понимаешь смысл прочитанного. Риски для сопровождающих мужчин со стороны бандитов, которые захотят эту самую женщину отбить.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Поэтому я грамотный человек, который знает, о чём говорит тебе, ограниченному идиоту, который не понимает, что она будет нужна, чтобы её отбить.
раскрыть ветку (6)
Ты тупой человек, который не понимает простого факта что Профит с этого минимален, а риск велик
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты тупорылый баран, который даже не способен понять чё ему там донести пытаются. на этом и закончим)
раскрыть ветку (3)
Так забавно, когда ты свои недостатки проецируешь на других. Только самовнушение тут не сработает. Реальность не изменишь, как ни верти жопой. И так как я в этом диалоге единственный адекватный человек, то мне и решать, когда и кто будет заканчивать.
раскрыть ветку (1)
Тебе только и остаётся что смеяться. Прям как гопники над словом "многочлен". Это твой потолок, на большее ты не способен.
раскрыть ветку (5)
Зачем заморачиваться, если вот оно, тут? Да и при чем тут бляди? Отморозков привлекает и взятие силой в том числе.
раскрыть ветку (4)
Ну вот они тут это очень натянуто. Захватить в бою это сложнее чем готовых привезти. При насквозь коррумпированных вояках и кучи бабла, что есть у бандитов это вообще как 2 пальца обоссать
раскрыть ветку (3)
Нет, не натянуто. Взять здесь и сейчас зачастую проще, чем тащить невесть откуда. И ты опять споришь с очевидным, дурачок.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как я уже сказал, ты дурачок, потому что споришь с очевидными фактами. И при этом даже не можешь своровать чужие фразы, не сделав в них ошибок. Всегда проще взять здесь и сейчас, чем искать и организовывать. То-то на войнах проституток используют, а не местных насилуют (sarcasm).
раскрыть ветку (5)
То есть херню несешь, не зная, как устроен мир ты, читать не умеешь ты, тупишь как баран ты, но обвиняешь в этом меня. Забавно) Что ещё высрешь?)
раскрыть ветку (4)
Ты тупорылый бо не можешь принять тот факт, что выхлопу мало а геморроя много. У бандитов много денег (она как бы артефактами торгуют да) и сам по себе факт наличия в какой-то группе женщин вообще никак особо ни на что не влияет. Про то, что зона локальна а за забором большая земля я вообще молчу. Это не метро 2033 где везде жопа, там ты был бы прав, но не в зоне
раскрыть ветку (3)
Я сейчас объясняю тупорылому боту, который не может принять тот факт, что выхлоп стоит геморроя. У них может быть разное финансовое состояние. И реальность показывает, что наличие женщин очень даже может повлиять на судьбу окружающих. Но как я уже сказал, ты слишком тупой, чтобы понять, что споришь с реальностью, приводя в аргументы свои фантазийные высеры.
раскрыть ветку (2)
Ну реальность твоего подросткового манямирка, где все только и думают кому бы присунуть, да говорит о том, что из-за куска пиздятины будут воевать. Реальность же говорит, что в мире зоны это так себе идея
раскрыть ветку (1)
Нет, это объективная реальность, которая не укладывается в твой наивный, ограниченный и полностью обделённый когнитивными способностями ганглий. Реальность как раз и говорит, что женщина в условиях вооруженных конфликтов - лакомый кусок для отморозков.
Легко в качестве персонажа. Например чуваки хотят организовать бордель на зоне(толпы мужиков без баб - идеальные клиенты), похищают девушек и везут в грузовике. На зоне машина попадает в аномалию и чудом выживает лишь 1 девушка. И вот теперь ей надо выбраться из этого ада полного мужиков-гопников, аномалий и монстров. Вот я вам изи придумал вполне годную историю и вот вам девушка хоть гг хоть второстепенный персонаж.
Другой вопрос а надо ли?
Другой вопрос а надо ли?
Например, страх быть изнасилованной из-за того что выбрала не то место для ночлежкиВ том то и дело, что гипотетически вопрос вполне себе актуальный - никто не хочет иметь проблем с тем, что бы вписывать это в игру.
Это же некорректно интерпретировать можно вообще изи.
Вот объясните потом этим дамам, что насильники - это хотя бы в основном бандиты которые подлежат отстрелу, ну или свободовцы, которые вполне себе тоже бандиты.
Скажут шо сделали игру где насилуют женщин.
Да и потом, это же не единственная трудность с которой женщинам там предстоит столкнуться.
Или объясните бестолковым детям, которые будут с этого смеяться и ради недолулзов "шоб жаппы у энтих фемак гарели" будут кидать непонятно какую залупу шо бы их позлить.
Нет там баб, и пущай лучше не будет.
Зона про превозмогание, постоянные трудности, про всяких монстров, беспринципных бандитов, жажды наживы, про долг перед миром, вот этого всего.
Делать там нех бабам.
раскрыть ветку (14)
...Вот объясните потом этим дамам, что насильники - это хотя бы в основном бандиты которые подлежат отстрелу, ну или свободовцы, которые вполне себе тоже бандиты...По сути, там почти все вполне себе бандиты, кроме учёных и вояк. Разница лишь в том, кто из них чем занят.
Хотя вояки по предыдущим частям там тоже, те ещё, бандиты
раскрыть ветку (2)
Ну да, там все бандиты в той или иной мере.
А теперь объясните женщинам, почему их там нет :)
Хотя сам топик этот какое то трололо, но если вдруг женщины зададут такой вопрос..
раскрыть ветку (1)
А теперь объясните женщинам, почему их там нет :)
Думаю, фраза несколько некорректна, если женщина не дура, она и сама прекрасно поймёт почему, а если такие, как движение псевдофеминисток (всё же здравый феминизм всё-таки существует, и приписывать к ним ебнутых дур, которые себя активно пытаются к настоящим феминисткам приписать, не стоит), то им объяснять что-то, это себя не уважать, это всё равно, что доказывать свою точку зрения аргументами и фактами человеку, которому до лампочки, и который всё равно будет гнуть своё, даже если совершенно неправ
раскрыть ветку (8)
Криптодолговцы они , ходят в камуфляже , живут на военной базе , ветераны бегают со снайперками , птуры еще бы дали им был бы чистый спецназ , плюс еще защищают зону от монолита , пока долговцы гоняют зверушек и бухают в баре , ответственности у свободовцев больше , причем по лору они прям распиздяй на распиздяе такое ощущение что какой то джун случайно поменял долг и свободу местами , побоялся сказать и так в продакшн и отправили
раскрыть ветку (1)
ну блин, это же самый удачный сюжетный ход всего сталкера
что типа "распиздяй на распиздяе" в итоге самоорганизовываются, а тру вояки начинают бухать и барагозить. Шутки про распиздос и похуизм армейский - не зря вечные и международные ;-)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Потому, что в ЧН Свобода захватила склады и там мутила свою базу, с таким же успехом Долг торчит у Янтаря, там тоже проблем много, свободой там не пахнет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не на самом янтаре торчит, а на выходе, а сама торчит там где снорки, куча аномалий и мать его в сраку кровососы, а Янтарь всех сталкеров к смерти приводит .
Да кого угодно добавить можно. Женщину, подростка, девочку-подростка, черную однорукую девочку-подростка... Пусть он/она/оно будет кем угодно с какими угодно убеждениями, засунуть в Зону можно практически кого угодно. Важно то, будет ли это интересно аудитории.
К тому контент по Зоне крутится не вокруг персонажей, а вокруг самой Зоны. Она всегда главный герой. Поэтому женщина-сталкер будет смотреться достаточно органично.
Было бы неплохо, если бы ты взял и написал. Или, например, нашёл денег, и заплатил сперва сценаристу, потом кодерам, и выпустил мегаигру, в которой более гибкие женщины лезут в узкие щели, а более сильные мужчины носят женщин, как рюкзак.
Но и тогда придут обиженки обоих полов и будут ныть. Мол, женщина не должна следовать стереотипам о хрупкости, и вполне может отожраться так, что даже в дверь не пройдёт. И видеопруф приложить.
А там пойдёт-поедет. Так что подобные идеи нужно рубить на корню, если для моделирования мира можно обойтись без какой-то вещи - нужно её выкидывать.
Но и тогда придут обиженки обоих полов и будут ныть. Мол, женщина не должна следовать стереотипам о хрупкости, и вполне может отожраться так, что даже в дверь не пройдёт. И видеопруф приложить.
А там пойдёт-поедет. Так что подобные идеи нужно рубить на корню, если для моделирования мира можно обойтись без какой-то вещи - нужно её выкидывать.
раскрыть ветку (4)
Arcanum что-то вспомнился.
Там было как. У женщин сила -1, выносливость +1.
Но.
Если не нравится, берёшь биографию "Tomboy". Т.е. "Пацанка". И оно это эффект убирает. Но зато нельзя взять более интересную историю происхождения...
раскрыть ветку (1)
Было бы неплохо, если бы ты взял и написал.
ну книга по сталкеру с не женщиной точно есть, я в то время, когда этим сеттингом увлекался читал. Но было это на столько давно, что даже сюжета не вспомню, не то что названия
раскрыть ветку (1)
Я могу и так сказать, что сюжет был там каловый, как и в 99% книг по сталкеру (тоже увлекался). Так я помню, что ещё некоторые и написаны были безграмотно...
В книгах есть Хип. В играх она в модах встречается. Есть книги "по прозвищу стрелка", не читал именно из за того, что гг девушка. Никакого сексизма, просто мне как парню ассоциировать ГГ с собой трудно, если ГГ это ГГиня) Если вы не знаете о девушках в сталкере, это не значит, что их нет.
раскрыть ветку (5)
Там не только Хип упоминалась(хотя она самая раскрытая, и у неё кстати была подруга - но она умерла). Тут надо понимать что рисков на зоне много. Но думаю реально среди учёных девушку могли добавить.
раскрыть ветку (2)
О, Хип я в зове чернобыля встречал. Она там как раз жаловалась сидя на кордоне, что все к ней только с одним и подкатывают, а если в ответ на ее первую просьбу помочь ответить "А расплачиваться чем будешь, натурой?" доставала пистолет и начинала шмалять, после чего ее дружно валил весь лагерь.
раскрыть ветку (1)
Я читал книгу с персонажем по этому имени - и там она вполне жива, к тому же, что логично - со временем она становиться нормальным таким сталкером - в плане умений выживать в Зоне, разбираться в артефактах, стрелять и т.д. Но она прям исключение, которое выжило потому что ГГ моралист хренов, подобрал бедняжку(а хренов потому что проблемы себе наживает из-за моральных вопросов).
В книгах ещё есть Динка (по лору Орехова - дочь Меченого), и ещё куча стриптизерш и проституток) Вообще, считаю серию про Хемуля лучшими произведениями по Сталкеру и наиболее подходящими для экранизаций где-нибудь за бугром.
раскрыть ветку (1)
Вот только из за того, что первую книги начитал какой то мудофил, а никто другой не берется, насладиться серией в полном объеме не получается
Кстати, да. Было бы отлично и аудитории будет больше.
Чёт щас подумал... Можно заменить средства личной гигиены на артефакты и группы "Холодец". =)
Чёт щас подумал... Можно заменить средства личной гигиены на артефакты и группы "Холодец". =)
раскрыть ветку (1)
Плохо ты баб знаешь. Иду вот, высота под 4200, язык на плече, задыхаюсь, состояние - дайте прямо тут спокойно подохнуть, а она прет, как лошадь, несет мешок 30кг, травит байки, поругивает бывших, блядь, курит еще. Или так, прем по 40кг, лес, болота, новгородчина, вечно промокшие, покусанные живностью, утром в мокрой палатке, сука блять, просто пристрелите - а ей хоть бы хны, бодрячком и полная сил, и это не та же, что с гор. Я видел бабу, которая ломом бортирует колеса грузовика. А шпалоукладчицы, видел на путях? Ох, плохо ты этих баб знаешь)
раскрыть ветку (11)
если рассматривать вселенную сталкера, учитывая какое отребье туда в Зону прется, женщина, даже крутая и боевая - будет лакомым фрагом не только, чтобы ее облутать, так еще и бонусом трахнуть. хотя, я вполне допускаю, что где-нибудь на базе Долга или в Баре на постоянке они могут находиться, но ходить в рейды за артефактами или на охоту на мутантов, а уж тем более быть сталкерами-одиночками - точно нет.
раскрыть ветку (2)
Зная вселенную сталкера, там любой зазевавшийся будет лакомым фрагом) А что по "бонусом трахнуть", так тех, кто медленно бегает или подранков может и оттрахать, мутанты тоже в зоне риска.
Но в истории существовали, к примеру, женщины-пираты. На пиратских кораблях, думается, тоже было подобное отребье, мародёры, убийцы. Не говоря уже о том, что "женщина на корабле - к несчастью".
Но тем не менее. И глаза не кому не кололи эти персонажи в фильмах и книгах. Чем не прообразы?
В общей массе баб сколько таких? Я за свою жизнь узнал двух. Которые в банальном турпоходе не будут принцессу делать. Да и не бабы это были, прекрасные женщины. А бабье в сталкере до первого привала, сначала разложат, что потом хз, может и съедят.
раскрыть ветку (2)
Ну нахера вы прете 30кг на 4200 или 40 в болота? Или это для красного словца? Нормальный тур.рюк весит максимум кг 25. В идеале 18-22.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Верно, армия - организация, где имеются задачи руководства, которые не всегда совпадают с задачами подчиненных, тк для многих это карьера, соц. трамплин, реализация личных задач, таких, как получение власти, жажда покомандовать и тд. Поэтому организация, проанализировав статистику, принимает решение относительно этого вопроса. А Зона - немного другое место. Тут писали о слабой физухе у баб, в целом, да, я возразил, есть такие кони - охуеешь, по моральной стойкости - тоже фору дадут. Да, мужики больше приспособлены для тяжелых условий работы, но имеются и бабы те еще.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
На вскидку, сталкеры поскольку в зону лезут все кому надо и не надо в особенности те кому не надо, Свобода по тем же причинам, Монолит... ну хрен знает откуда их столько, но предположу ,что у них каждый человек должен быть на счету(В центре то зоны), да и до появления зоны скорее всего это были в большинстве своем местные жители соответственно женщины там должны бы быть , Зомбированные , ну и ученые , но они уже были упомянуты .
Отдельную группировку пусть создадут. "Синие колготки" или как то так)
раскрыть ветку (3)
Вроде в какой-то книге упоминалась уничтоженная женская группировка "Каблуки". Если кратко то там был полный бред про то как они ходили без оружия, в платьях и на каблуках, мол если не воспринимать Зону враждебно то и она не будет пытаться тебя убить.
раскрыть ветку (2)
В "Дезертире", как по мне одна из самых годных книг по сталкеру) В итоге им мозги выжгло и они уже в виде безглазых зомби продолжали тусить по зоне.
Клише избитое и бессмысленное. Бо в сталкере апокалипсис локальный и всегда можно свалить на большую землю к блядям. Да и сталкеры там не живут а приезжают на заработки, тип как на вахту
Ну можно было, конечно, им проституток добавить как в Fallout или Метро: Исход, но это такое избитое клише в постапокалипсисе уже.Так проститутки - это в принципе "избитое клише", не даром же первой древнейшей называется 😃
В армии Украины разве служат женщины, чтобы всякие мосты на кордоне охранять?Ну вообще да, служат. Но так-то это Украина из параллельной реальности, так что при желании можно кого угодно добавить.
раскрыть ветку (1)
Ну, как исключение - можно было. Но чтоб рядовая женщина - сталкер.
Опять же, у бармена то кто то гремел посудой за дверью. Явно не зомби шурудили)
Опять же, у бармена то кто то гремел посудой за дверью. Явно не зомби шурудили)
раскрыть ветку (3)
Это как раз ты повёлся на ебанутые предъявы. Не может быть женщины - рядового сталкера. Её изнасилуют уже в лагере новичков. Или убьют. Или изнасилуют и убьют. Или убьют и изнасилуют.
ещё комментарии
Эм, а я про чо,товарищ, приём?
Бабе не гоже с автоматом то бегать, не говоря уже о радиации и знакомствах с флорой и фауной.
Бабе не гоже с автоматом то бегать, не говоря уже о радиации и знакомствах с флорой и фауной.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну она может просто игнорить зону как место- свалку для мужиков и чудовищь. И променадить паралельно в розовом платье с собачкой в сумочке, на лабутенах. Чудовища ее принимают за своих). Правда мало фантазии и разработчиков...или такой вариант: баба нашла мелкого монстра, заброшенного родней, приручила, и он вырос и сожрал сталкеров хуевых. Ну или на них охотился, ловил и ей приносил как трофей хуятины. Мне вот мой кот кузнечиков и мышей приносит.
Вспомнился июньский номер Игромании далёкого 2007-го года. Хотя почему и в последующих частях не завезли, хз.
Ну в фанфиках есть. В цикле книг Грошева про Велеса есть женщины, вроде даже нормально вписываются.
Ибо нехуй, вон Артём две части бегал под землей в метро - все норм, и на Останкино залезал - живым выбрался, и чёрного спас - все в порядке, но стоило ему жениться, как тут же фенита ля комедия. Папка коней двинул, Артём, если только команду сохранит выживет, а ради чего? Ради того, чтобы женушку, которая в самостоятельность решила поиграть, спасти.
Там в игре,вроде в ЧН эта тема вскользь упоминается. Типа: а женщин в зоне нет,не нравится им здесь что ли...
Читал многочисленные книги по мотивам Сталкера, в некоторых женщины есть. Но они там просто притянуты за уши, смотрятся нелепо, и все проблемы возникают именно из-за них. Ещё есть книжка, где есть женщина, но она там стриптизёрша в баре, это ещё как-то объяснимо, и смотрится правдоподобно.
Самая интересная сталкерская книжка с участием женщины, не помню название, была про то, как сталкер зашел в Припять, ну там сначала описание всяких его передряг, перестрелок, тяжелого быта, задушевные диалоги, всякие размышления и т.д.
И ночью он вдруг видит свет в одном из окон, а в окне силуэт женщины, и кота, в абсолютно мёртвом городе, где нет электричества. Они просто смотрят в окно. От этой сцены аж мурашки по спине. Книга с претензией на мистику, но мистика чисто сталкерская, по-типу аномалии Пузырь, но только во времени.
Слишком давно читал, название не помню. Возможно кто-то напомнит?
Много лишней, малоаргументированной работы для разработчиков. И проработка моделей, и анимаций да и озвучку так же. А если учесть то, что у игры было амбиций полный Яворский, что пришлось вырезать всё что работало хуже чем "сносно" и хоть как-то зарашить релиз - то может оказаться что женские персонажи и планировались, но до хоть какой-либо реализации не добрались.
В народной солянке есть одна. Сначала про нее на КПП долга можно услышать, а потом при заварухе на блокпосту она появляется с подмогой. Потом в деревне новичков сидит.
Ну часто в модах Хип добавляют, первый раз в модпаке стасона появилась, она из серии книг взята.
раскрыть ветку (2)
Так же как в армии. Их есть, но процент очень маленький.
ну типа, да, смогли бы и быть.
ну типа, да, смогли бы и быть.
Ну в жизни, а не фантазиях феминисток, женщины реально слабы, и слабее даже не сколь физически, сколь морально, а истерика в зоне, я думаю приравнивается к смертному приговору.
Да вот и ненужно. С выносливостью, есть девочки хрупкие на вид, а выносливые шо пипец, сама больше люблю силовые тренировки в зале.
Что касается психики и убийств, то бабы похладнокровней могут быть, ко всему привыкаешь.
Одна единственная проблема, женщина будет как объект вожделения для мужиков, эт нужно будет себе искать мужика, чтоб под защитой быть, а смысл тогда вообще в зону идти если ты и шагу без мужика не сделаешь? Просто какой бы ты ни была сильной, против засады бандосов, что ты сделаешь?
А, извините, что физиологией женской делать, она ж не будет схроны делать с причиндалами, а потом через всю зону раз в месяц за ними бегать, а если схрон найдут?
В общем, пусть фемки в рыжий лес сходят погулять, я за реализм.
Есть такая хрень, как радиация. А ещё есть половые органы у человека. Так вот, у мужчин сперматозоиды постоянно вырабатываются новые, а у женщин яйцеклетки заложены с рождения и по очереди выпускаются. Если мужчина получит небольшую дозу облучения, то через пару недель он сможет давать относительно здоровое потомство. А вот у получившей облучение женщины будут облучены все яйцеклетки, то есть с высокой вероятностью генетический код будет поврежден, будут рождаться уроды. Впрочем не каждое повреждение приводит к видимым нарушениям.
Ну и кроме того, сталкер - работа тяжёлая. Женщина, которая будет этим зарабатывать на жизнь, скорее всего будет выглядеть как мужик (накаченная, короткостриженная) или просто умрет
Ну и кроме того, сталкер - работа тяжёлая. Женщина, которая будет этим зарабатывать на жизнь, скорее всего будет выглядеть как мужик (накаченная, короткостриженная) или просто умрет
это ж зона. со всеми вытекающими. недаром в раше столько фанатов этого посредственного шутерка.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
почему негатив? субъективное мнение. если вы фанаты (что уже диагностично), то ничто не отвратит вас от вашего кумира.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
если начинаешь истерить, брызгать слюной и оскорблениями, стараться унизить носителей протифоположного мнения, то увы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А, ты же не местный. Произношение - способ, образ, манера выговора, усвоенная народами, племенами, местными жителями, разными слоями общества.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Должны были быть ещё в первой части. В начале, спускаешся в бункер к Сидоровне, а она с порога: "Пошел нах, сталкер!" Мочишь в ответ, остаёшься без квестов
Так они будут, снорки.....Вечно прыгают, собираются в стаи, одеты в непойми что. И агрятся сразу при появлении нормальных людей
В книге «Лунь» по сталкеру был фраза долговца по поводу одной сталкерши/будущей напарницы гг, типа что делать если забар не принесешь, так ниче страшного, древней профессией промышлять будешь
А Украина уже подписала мирный договор в Россией? Как он тут собирается свою игру пробовать, если у нас война? Или за деньги решил совесть свою продать?
раскрыть ветку (9)
А у России уже появились свои платформы цифровой дистрибуции с общемировой популярностью? Продавать игру будет издатель - компания Microsoft в иностранных сервисах и на иностранных устройствах
ещё комментарии
ещё комментарии
На сколько я знаю, игра будет реализована через иностранные платформы, такие как стим и возможно другие.
раскрыть ветку (2)
емнип они умудрились спиздануть херню аккурат перед выходом "кизяков" и это неплохо ударило по продажам
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Геймеров
58.2K постов92.1K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.