1) что вы несёте? Вы правда отрицаете отрицаете продажу зерна в 30x и пытаетесь ее выдать за кражу?
2) а что не так тогда "предателей" Находили везде. Даже среди тех кто находил предателей.
3) ого оказывается из ссср каждый человек мог спокойно уехать прям как сейчас из северной Кореи. Блин надо было курилову сказать что можно было не рисковать жизнью а просто уехать.
Путина на вас нет, он бы вам пожопе за перепись истории надавал бы.
Такая же правда, как у Арестовича. Похватанная по верхам в тележечке информация, дополнительно искажённая вашим личным деланием натянуть ежа на глобус.
Я в школе хорошо училась, а ещё очень хорошо знаю историю своей семьи и по украинской линии, и по русской. В этом и проблема, что каждый начинавшийся телеграм каналов и Википедии мнит себя великим историком, чтецом мысли и Шерлоком Холмсом, и пару крупиц фактов на 99% дичи объявляет правдой. И чем шире эта бурда ретранслируется на столь же разбирающиеся в собственной истории массы, тем глубже и разрушительней последствия мы получаем. Справедливо и для украинской, и для Российской аудитории.
А с чего такое заявление? Вы реально уверены, что только в российских школах учат правдивой истории? А во всех остальных - злые капиталисты подменяют исторические факты чтобы Россиюшку унизить?
Не знаю кто такой сурайкин, но грудинин - это бизнесмен, пусть и с тягой к социализму.
Зюганов - это скорее предатель идей коммунизма, полит.работник отвечающий за отвлечение внимания просоветского населения, служащий на благо текущему олигархату.
Тоже думал. При чем из второго очень хреновый актер и для пущего отвода глаз он несёт дичь: Путин убийца, Путин устроил нам инфляцию, Путин зло и т д ))
Правда выгоду для России я никак понять не могу. Маленькая-победоносная не получилась, международное сообщество Россию не поддерживает (оставаться нейтральными =/= поддерживать), экономика пошла в разнос и её пытаются стабилизировать.
Да мне кажется никто и не собирался побеждать быстро. Кажется до 2014 года кто-то думал нас разуть, судя по продажности украинцев. Они ж тендеры отдавали ВМФ США по инфраструктуре Крым/Севастополя и т.д. а потом что-то поменялось ... А точнее, мне кажется, имхо, не претендую на экспертное мнение, США показали нашим что могут сделать если мы не пойдем по каким-то вопросам как они скажут . И вот результат, с последствиями. Так сказать обыграли в совокупности факторов. Европу сейчас разуют плотненько ...
Да мне кажется никто и не собирался побеждать быстро
С каких пор атакующему выгодная долгая война? Чем быстрее победил - тем меньше потери, а затягивать войну нужно только обороняющейся стороне - мобилизацию провести, склады вскрыть, войска с дальних рубежей перекинуть.
Так не забывайте что задача не такая уж и быстрая. Демилитаризация - уничтожение всей военной инфраструктуры. Либо силой придти и сразу киевскому режиму по башке дать и они бы сами все разрушили, либо постепенно все уничтожить. Постепенно 11 тысяч только брони уничтожить - тяжко, правда не думаю что наши ожидали, что Европа будет весь хлам свой украинцам ещё отдавать
+5 минут на подлет ракет к Москве на самом деле. США вон Кубу за подобное уже 60 лет обкладывают санкциями, раз военная операция не получилась (их там порезали в заливе свиней)
Потому что организовать войну между РФ и КНР они не могут. Слишком огромные ресурсы и время нужно будет потратить. Проще и дешевле дешёвую шлюху научить что делать
Можно подумать, что они одобрят или позволят этим странам вернуть или обменять $ на что то близкое в физическом эквивалентне. Де Голль вернул золото франции обратно, пока баксы были обеспеченны золотым стандартом. В обмен на баржу с баксами. Дак они его студенческой революцией турнули, а баксы отвязали от золота.
Всё проще. Все страны постепенно переходят на национальные валюты. Бомбой будет введение нефтеюаня или нефтерубля. Доля доллара в обороте будет уменьшаться.
Потом штаты чтобы заткнуть очередную дыру в бюджете напечатают триллион долларов. Но не смогут купить ресурсов на них на внешнем рынке. И облигации покупать их не будут, так как в других валютах будут в основном торговать. Скакнёт инфляция в самых США. Поднимут ставку, по облигациям платы возрастут. Бюджета будет не хватать. Опять напечатают триллион. Опять скачок инфляции. И так по спирали будет раскручиваться гиперинфляция.
Потом все начнут продавать токсичные облигации сша и избавляться от доллара. Сша в итоге скатится а гиперинфляцию, цены скакнут в десятки раз, они смогут теоретически вернуть весь госдрлг. Но после этого им нужно будет жить по средствам.
Введут например амеро, но это будет уже другая Америка, с кардинально упавшим уровнем жизни и социальными катаклизмами. С перспективой распада и начала гражданской войны.
Там реально есть такие мутки - государство Ацтлан, все белые и черные на континенте - нелегалы, и т.д. На весь мир не шумят, в отличие от черных, тем и подозрительны.
Хороший план (без сарказма). Но что делать, когда в Средиземном и Восточно-Китайском морях припаркуются эти красавцы? Сдаётся мне, если Америка начнёт проигрывать, она может попытается потянуть весь мир за собой.
Почитайте про это получше, к сожалению на текущий момент мы ничего не можем противопоставить авианосной ударной группе США, если только она не зайдет в радиус действия наземных ракет. И даже в таком случае, немалой проблемой будет наводка на цель и собственно ПВО бригады
Подлодка "Белгород" как раз против таких группировок рассчитана. Вроде как она одна и ещё испытания проходит, но это неточно.
Авианосная группа, на то она и авианосная им для атаки нужно подплыть поближе.
Опять же Кинжалы (2000км) и т.п. запускаются с МИ-31 (2000км), наводка там не только по Глонасс, есть и другие способы наведения. Тут всё неоднозначно.
В смысле только? Китайцы строят авианосец, мы что-то хотим построить, британцы построили недавно (2017 - не так давно для военной техники), индия там тоже что-то мутит. Это без учёта всяких вертолётоносцев типа мистралей, которые с f-35 становятся почти полноценными авианосцами.
Cуть в том что военная доктрина разная. Авианосная группа это ОЧЕНЬ дорогое оружие и очень мощное. Но есть нюанс. Их применяют для получения превосходства в воздухе, что вполне неплохо получается, если например США воюет с Ираком. Область применения такого оружия очень ограниченная, много их строить смысла нет.
Если США устроит войну с Россией, то сама вероятность получения превосходства в воздухе не так уж велика. Ну там всякие С-400 и прочие "Панцири", перехватчики и т.д. Соответственно авианосная группа в таком случае превращается в тыкву, хотя наверное стоит дороже бюджета всей нашей страны. Ну часть "Ониксов" их ПВО сможет сбить, но думаю не все.
Один Кинжал с "ядрёной" боевой частью (а лучше 2-3 для гарантии), запущенные с МиГа идущего на расстоянии 2000 км., невидимого для их РЛС и недоступный для палубной авиации, что есть технический факт дальности этой системы.
И всё, была АУГ и нету. Даже SOS передать не успеют, т.к. даже не зафиксируют прибытие Кинжала.
Нет, они просто создали очаг напряжённости у нас под боком, с террористами, которые у нас запрещены и переговоры мы с ними не ведём, но в гости на переговоры приезжать могут. А ещё (случайно?) оставили этим самым террористам оружие и технику. Так ли прям армия сбежала, или все же какая-то цель была достигнута?
Вот-вот доллар рухнет и америка развалится. Главное не бухтеть, сидеть спокойно, никаких митингов и навальных, там наверху всё схвачено, довольствие гражданам устроят, как в Саудовской Аравии. Главное потерпеть ещё немного
Что-то сомнительный график. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10963556 Между баксом и евро уже несколько лет разница была на уровне пары % от всех рассчётов, а у вас более, чем в 2 раза.
Ну, мой косяк. Но я сомневаюсь, что более 37% банковсих переводов составляет торговля внутри ЕС. Мне кажется, и заметная часть внешней торговли ЕС тоже евро.
ЕС это почти 30% мировой экономики. И так как они являются членами самого крепкого торгового союза, то на торговлю между собой завязаны куда сильнее прочих стран.
Условно США имея такой же объем экономики, баксом торгует внутри страны, поэтому во внешнюю торговлю этот объем не засчитается.
Ваш график верный, но не в тему. Речь шла об рассчётах в валюте, а вы зачем-то график резервов валюты привели. Ну, и я, конечно, тупанул решив, что это график доли в обороте, раз речь о нём.
Это скорее всего может привести к нападению США (развязывания военных действий) под лозунгом "сохранения демократических основ". Так к примеру Каддафи, Хусейн тоже пытались в свое время соскочить с доллара.
Да-да, только там не дураки сидят. И в США воротил по экономике поболее будет, чем в той же Европе и РФ вместе взятых. Найдут они выход из этой жопы или смягчение жопы, что станет попочкой.
2008 год входит в чат. Воротил дохуя, но они рвут куски именно себе. В итоге пузыри создают с охуенный умением.
Логичнее попытаться оценить общую жопу мировой экономике в пару ближайших лет в целом чем скакать мол США или РФ развалится и тд и тп. Чипов нет, последствия ковида долговременные неясны(повально отмечается снижение памяти и ясности мышления, а переболео большинство. И не факт что какой нибудь штамм из Азии не станет ещё веселее. Все забыли про ковид ибо он перестал убивать но сам он ещё не ушел окончательно ) ко всему этому логистический коллапс крупных поставщиков узко представленных сырьевых баз, и абсолютно непонятная ситуация с Тайванем. Для полного счастья осталось чтобы ТМС бахнули и вся электроника встанет минимум на пол года-год вся целиком и везде. Плюсом отсроченное влияние инфляции в той же Европе, чего не было очень давно. Крч дальше будет весело. Очень весело. РФ 2008 проскочила очень мягко.
Ну-ну, там во власти сейчас люди, которые путают Украину то с Ираком, то с Уханью. К берегам Белоруссии угрожают авианосцы подогнать, ругают Путина за вторжение в Россию, и оккупацию Воронежа. Каждый день блещут своим интеллектом. Фильм "Не смотрите наверх" про это снят, и это к сожалению не совсем сатира и комедия, а реальное положение дел в США и ЕС.
Доллар вводили когда доля США в мировом ВВП была чуть больше 50 %.
Сейчас доля США от 15-25% (в зависимости от того как считать по ппс или номиналу). И с учетом манипуляций со статистикой ВВП (они туда включают всё что угодно, от проституции и торговли наркотиков до выгоды с аренды квартир, которые не сдают люди)
В лучшем случае доля упала вдвое. И это при том, что этот ВВП держится на астрономическом долге, за счет чего и идет приращение ввп. По факту США уже 30 лет работают в убыток. Они проели всё что было заработано их отцами и дедами. Иллюзия благополучия ещё кое как держится за счет перекредитованности населения.
Ничего они уже не придумают. Пора сдувать пузырь и жить по средствам. Правда раз в 5 хуже чем сейчас.
Я тут оставлю комментарий, чтобы прийти через пару лет. сверить прогноз автора с реальностью. вангую, что к тому времени аккаунт Aristokrat2020 будет заброшен нахуй
С доллара нелегко сбежать. Но когда это начнется, подключится другой процесс, Америка не захочет превращатся в Африку, да еще и обладая ядерным оружием.
Раньше в истории такие экономические противоречия решались войной. Сейчас может закончиться кончиной всего человечества.
Я вижу упрощенно разницу между республиканцами и демократами как между сталинистами и троцкистами.
Для Сталина СССР это историческая Россия и нужно работать над развитием СССР, а для Троцкого СССР это хворост в мировой революции, инструмент для разжигания всемирной революции. То что СССР надорвется, умрут люди для великой цели, это неважно для него было.
Так и в США, демократам (и их лондонским соратникам) США нужны как инструмент для мировой гегемонии, экспорта "демократии", для решения своих задач. А для республиканцев США это страна где они живут, простые люди. Они не понимают зачем нужно тратить деньги, надрывать страну и умирать ради целей мировой гегемонии.
Вот кстати да, у меня такое ощущение и создавалось, когда Трамп был, что они сейчас закроются, перетрясутся внутри себя и снова станут сверхкрутыми и возможно даже смогут чего то добиться с Китаем, то бишь make again и все такое. А потом они блять президента забанили. Вот это я охуела тогда. То есть да, соцсети они частные, могут делать че хотят, но это же капец. Бан президента, своего собственного, они ведь веками с идеей президента носились, это важный человек для страны, а они его забанили. Вот это я офигела конечно. Я даже от начала спецоперации так не офигела, как от этого бана. Даже если бы наши нашего президента забанили, я бы отнеслась к этому "ну ок". Но в Америке, стране свободы, забанить. В общем да, я была удивлена. Мне кажется это событие сопоставимо масштабом с тем случаем, когда президент под присягой солгал и все знали, что он солгал и ему ничего за это не было. Мне кажется отсюда у них по пизде всё и пошло.
Трамп победил выборы в 2020. 6 января 2021 года голоса выборщиков Байдена планировали отклонить из-за вбросов в прямом эфире.
Но Байден устроил майдан в США. Провокация с Капитолием по сути это госпереворот внутри США против Трампа, и ситуация с соцсетями это уже следствие госпереворота.
Чушь полная. Республикинец Рейган создал талибан, и вообще куда только не лез со своими госпереворотами, республиканец Буш ст нахуевертил делов на ближнем востоке, его сын - ещё больше + парад цветных революций. И это я по памяти пишу, даже в википедию не лез.
Да вы, мсье - настоящий знаток истории и политики США. Позвольте спросить, президент от какой партии начал операции в Ираке и Афганистане? А во Вьетнаме?
Проведу вам ликбез, раз уж просите. С годами ситуация в мире меняется. Что имеет значение, так это текущая ситуация. На данный момент в США раскол на две непримиримые части. Трамп и республиканцы и Байден, Клинтон и прочие с демократами. И у них сейчас противоречия, которые способны ввергнуть страну в гражданскую войну.
Прозападниеи даже не в курсе существования республиканскоц партии наверно, для них запад это то, что вещает радио свободы.
2
DELETED
Так наведение порядка республиканцами и будет выглядеть, как "окукливание" США внутри себя самой, соответственно потерей большей части влияния на мир, приведение экономики в норму через прохождение внутреннего кризиса аля как наши 90-е, только жёстче. Короче будут мейкать амерку грейт агайн.
я хз с какой стати все эти блм и лгбт и прочие подобные их движения причисляют к левакам. ничего левого там нет, это меньшинства требующие ништяков для себя, а на остальных им похуй
Потому что большинство вообще не понимает, что левый/правый - это вообще не про цвет кожи и с кем ты ебёшься дома, это про отношение к средствам производства. А от этого идут уже некоторые корреляции, что правые, которые за концентрацию производства в руках одного собственника, параллельно и естественно будут поддерживать рабство, социальное расслоение и так далее (хотя вот Линкольн был из республиканцев, которые вроде как правые, и топил за отмену рабства), а левые, которые в крайней своей форме против частной собственности в принципе, будут топить за свободу, равенство, братство.
Потому что изначально, когда эти партии зарождались они были противоположны тому, что они представляют из себя сейчас. Республиканцы-либерализм, Демократы-консерватизм. И рабство это было вообще последним из-за чего они противостояли. Это была вторичная повестка на которой выехал Линкольн, и то, он воспользовался ей в самый последний момент. До этого, пытаясь завоевать сердца Южан и Северян, он приезжал и говорил, что он за сохранение/отмену рабства соответственно. Собсна и сами южане были не против отмены рабства, они хотели больше свободы для своих штатов в частности в плане торговли. На самом деле это очень интересная тема и если углубится в неё, то это яркий пример того, как работает пропаганда Голливуда и прочих масс-медиа, которые создали яркие образы тупых рабовладельцев южан и святых борцов за свободу северян. А уж про Линкольна вообще страшно, насколько человек был страшным лицемером и флюгером, собсна за это и поплатился пулей в голову)
Неа, левость и правость могут определяться по-разному, и правые не будут за рабство и ещё какую-то херню просто потому что они правые. Если что, классический либерализм тоже правый, а рабством и кастовыми системами там и не пахнет. Ну и в тоталитарных государствах, построенных левыми, свободы было не больше чем в третьем рейхе.
Это вы просто не в курсе более-менее современного марксизма и левой идеи в целом. После того, как с пролетариатом не взлетело, прогрессивным революционным классом были объявлены меньшинства. С 80-х годов прошлого века, однако.
Во-первых, любое такое деление относительное, и среди левых тоже есть левое и правое крыло, во-вторых, не всякий богатый будет за стратофицированое общество, так же как и бедные могут быть за невмешательство государства в социальную справедливость.
Таким, что они за соц справедливость, соц равенство и за перераспределение доходов. Все этьо - левые идеи. Не понимаю такого сильного желания выписывать из левых всех несогласных. Из правых вот нациков или монархистов никто не выписывает
я тебе только что написал про хвост. то что ты поддерживаешь идеи равенства для своего меньшинства - не делает тебя левым. если олигархи открыто заявят что они тоже важны и будут тянуть на себя одеяло - они тоже станут левыми?
Только соц справедливость не только об этом. И оно напрямую влияет на перераспределение ресурсов. Пока твоя позиция такая, что ты вообще не знаешь, кто такие левые, и просто выписываешь из них всех несогласных.
Что значит как именно? Так же, как коммунизм говорит про средства производства. Если ты такой необразованый, незачем встревать в споры в темах, в которых ничего не знаешь.
а ну то есть мы вернулись к средствам производства и частной собственности на них? как также? инструменты, конкретные действия, законы может быть? или они просто говорят:все должно быть справедливо распределено! чем они отличаются от религии которая говорит:все должны любить ближнего как самого себя?
еще раз, у марксистов четкая позиция, а ты мне не привел ничего из аргументов, кроме "справедливость должна быть справедливой". а посредством чего этой справедливости можно достичь ты так и не смог рассказать.
Так почитай про соц справедливость, и будет у тебя четкая позиция. А то я тоже могу сказать, что "у марксистов нет никакой позиции, просто средства производства должны быть общественные, просто потому что, что за поизия?"
Римская империя разваливалась несколько сотен лет. Английская тоже так же. А пик развития США приходится на 80-е. А могущество стала набирать только после второй мировой. А последние 30 лет стагнация. Снижение покупательной способности, уход производства в Китай. А тут все начала на свои валюты еще и переходить.
Завидую вам белой завистью, что вы живёте в информационном пузыре и не читаете новости.
Мир поменялся. Россия торгует газом за рубли. Заключает контракты с другими странами на национальные валюты. Саудовская Аравия и Китай ведут переговоры о введении нефтеюаня.
Нет, мире не поменялся, чтоб мир поменялся, нужны десятилетия, все за пару месяцев не происходит. А пока все, что что вы читаете в новостях, толком никак не отражается на вашей жизни. На моей точно, я только вижу как дорожают продукты в магазинах и все.
Лучше что бы это было медленно. Как варка жабы в кастрюле. Надо что бы США из мировой сверх державы постепенно перешла в крепкую региональную сверх державу. Сейчас мы с Китаем противостоим США, а когда США ослабнет нам придется дружить уже против Китая.
РФ как торговала так и торгует ресурсами за доллары и евро. Все цены и контракты привязаны к ним. И поэтому же сейчас ЦБ активно пытается ослабить рубль.
Просто сделали биржевую прокладку, чтобы получаемые РФ доллары, растворялись на бирже, а не были сразу заморожены западом.
"До того как Путин сказал продавать газ за рубли доллар стоил 120. После 60 рублей"
С уровнем вашей аналитики все понятно. Это конечно никак не связано с ключевой ставкой в 21%, принудительной продажей 80% выручки экспортерами и тем, что импорт в РФ умер (в нее просто перестали поставлять товары).
Если тебе запретили покупать любые нужные тебе пром. товары и технологии, то денег у тебя будет оставаться значительно больше (их некуда тратить). Но богаче ты от этого не становишься
Доля газа в валютной выручке другая, это раз, два - цб сейчас всеми силами пытается вернуть рубль к курсу 72-73, так как именно на такой курс рассчитывался бюджет, а этого не происходить из-за перекоса, который заключается в том, что приток валюты сохранился, но при этом она стала нужна намного меньше (нет спроса) по причинен санкций (нахер нужен доллар, если тебе на него нечего купить)
А про два - это про снижение обязательства для экспортеров продажи валюты с 80% до 50%? Или про невозможность оперировать валютой, полученной после 9 марта? Ничего не скажешь, прям все силы бросили.
Может еще объясните, почему при такой инфляции ЦБ вынуждено скидывать ставку?
Уже всё меняется. Я, в свои 42 пережил: распад СССР, лихие 90-е, чеченскою войну, делёж Югославии. Но, то, что сейчас происходит, гораздо серьезнее. Можно по разному относится к "спец операции", но ВВП знал и знает что-то, чего не знаем мы. Будем посмотреть. Но, повторюсь, мир меняется глобально.
На данный момент, в мировой политике только у одного человека титановые яйца и это Путин (хоть и не могу ему простить повышение пенсионного возраста) он единственный, кто сейчас что-то решает.
Ну сейчас будут потихоньку шатать устои, и к 29 году, в честь юбилея, великая депрессия снова напомнит о себе.
5
DELETED
После гиперинфляции США уровень жизни упадет в пять и более раз на половине земного шара. А штаты очень самодостаточны, хорошее обеспечение ресурсами, а производства к себе вернуть при обнищавшем населении не такая проблема.
Вот это поворот! С чего бы вдруг на половине земного шара должен уровень жизни падать.
США печатают деньги триллионами и экспортируют инфляцию в другие страны. Из-за них во многих странах цены растут и люди нищают. После краха США, люди в других странах только лучше жить будут.
Возможно Китай просядет и те страны, кто ориентируется на рынок США. Но это временный этап, потом всё стабилизируется.
Мир без США будет более спокойным, богатым и безопасным миром, чем сейчас
Если человек бухает, ходит в казино и проигрывает на ставках зарплату и кредиты, то все говорят что скоро от него уйдет жена, а он сопьётся и станет бомжом. Это не сразу приходит, но зато наверняка.
Если вы обсуждали деньги 1861 года, то обсуждали и драгметаллы, потому что это обеспечение и даже материал денег. Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
За идеальное состояние от 1000 баксов уже 30 ставок.
А если совсем не идеальное состояние, то такой купюрой только подтереться можно. В отличие от золотой пятирублёвки, которая дешевле металла стоить не может в принципе.
Если монета не используется как платежное средство, то для банка это лом.
Если вы обсуждали деньги 1861 года, то обсуждали и драгметаллы
Доллар 1861 года - бумажный. Если мы говорим про драгметаллы, тогда да. 1 кг золота любого года равен 1 кг золота 2022 года. И чо? Это не становится обеспечением необоротных денег, это просто несколько грамм металла, может кружочком, может шариком либо микрослитком или вообще бесформенным куском. К деньгам никакого отношения не имеет. А речь идет о деньгах и их стабильности.
А если совсем не идеальное состояние, то такой купюрой только подтереться можно.
Совсем не идеальное состояние стоит как минимум 1 доллар.
В отличие от золотой пятирублёвки, которая дешевле металла стоить не может в принципе.
Для банка это мусор. Напоминаю в который раз, обсуждаем стабильность денег и соответсвенно стабильность государства, которое владеет этими деньгами.
К чему ты постоянно аппелируешь к куску золота?
Золото стоит дороже резанной бумаги? Ну спасибо за открытие.
Если монета не используется как платежное средство, то для банка это лом.
Мнение банка по этому поводу немного пофиг.
Доллар 1861 года - бумажный
Вот именно.
Если мы говорим про драгметаллы, тогда да. 1 кг золота любого года равен 1 кг золота 2022 года.
Нет, совсем не равен. В этом и состоит нюанс с США. Он был равен-равен-равен, а потом - бац - и конфискован.
Совсем не идеальное состояние стоит как минимум 1 доллар.
Тогда см. выше - это очень невыгодно получается.
Для банка это мусор.
Мусор для их владельцев - это бумажные доллары 1861 года в не идеальном состоянии.
Напоминаю в который раз, обсуждаем стабильность денег и соответсвенно стабильность государства, которое владеет этими деньгами. К чему ты постоянно аппелируешь к куску золота?
Это ты аппелируешь к банкам, что совершенно не верно. А к золоту я аппелирую, потому что золото сохранило свою ценность. В отличие от зелёной бумажки. И твой обмен 1 доллара 1861 года на 1 доллар сейчас означает, что доллар дико обесценился. Поэтому этот пример показывает вовсе не мнимую стабильность денежной системы США, а как раз наоборот - что старые доллары превращаются в ничто, в чисто символическую сумму.
Вы эт серьёзно сравниваете США и нас с 1861 года? Хотя бы общие представления о истории есть у вас? Тех катаклизмов, изменений государственного строя, войн, что пережила Российская Империя/СССР/Россия за это время в США не было ни-од-но-го! Как можно сравнивать устойчивость валюты, если даже стран таких не существует, э?
В этом из радость и проблема, когда нет пиздеца - это хорошо, но когда он придёт к вам, а вы совсем не готовы, так как его до этого никогда не была, то это пиздец в кубе
Кто эти люди, который вам плюсы поставили? Из тех, которые воруют, оправдывая себя 'мне нужнее'; которые насилуют, говоря 'а чо такова, мне захотелось' и так далее и так далее?
Ты ассоциируешь страны с людьми в цивилизации, а надо со зверьми в джунглях. Если ты, будучи тигром не убьешь антилопу с ее детенышем, то твои котята-тигрята умрут голодной смертью. Выбор невелик.
Да, определённо умеют - перекладывают груз своих проблем на плечи всего остального мира. И гиперинфляции у них до сих пор не было, потому что она была у других, сколько бы они бумаги в оборот не пустили. Ни одна другая страна себе таких фокусов позволить не может, потому что ни одна другая страна не является владельцем мировой резервной валюты. Именно потому что они на вершине пирамиды - всё у них вот так замечательно. А не потому что они такие умницы и супер-надёжную систему придумали. Да вот только есть одно но - верхушка этой пирамиды имеет свойство менять обитателя, это случалось уже несколько раз, американцы там не первые. И что-то мне подсказывает, что не последние. Можешь дальше верить в доллар, а вот лично я закупаюсь юанями.
В первую очередь мешало отсутствие нормальных фортификационных сооружений в первую и вторую мировые войны. США озаботились и вырыли тихий и атлантический противотанковые рвы.
По поводу смены верхушки пирамиды.. В качестве забавного любопытного факта: все астрологи, предсказатели и прочие подобные товарищи с альтернативным взглядом на мир, говорили, что в 2020-х начнётся процесс кардинальной масштабной трансформации России, в результате которого она уже в 2024 году станет чуть ли не другой страной, вернёт своё величие и респект других стран. И вообще III тысячелетие - эра Водолея = эра России и её золотой век. Чем вселенная не шутит, а вдруг так и будет, а?
Или у них не наступает пиздец из-за адекватной политики. Столь презираемая в РФ сменяемость власти и постоянная конкуренция среди полит. элит не давала ни одному правителю сотворить очевидную фигню, губительную для страны.
В РФ - царь решил начать войну и хрен кто ему слово против может сказать. За это как минимум лишишься бизнеса и карьеры, как максимум сядешь или умрешь при загадочных обстоятельствах.
Был такой Муамар Кадафи, лидер ливийской джамахерии и вполне процветающей страны, он много говорил и много чего хотел сделать. Одной из его идей зоздание золотого динара для расчетов между странами за нефть. Америкосы его убили(погуглите клинтон смеётся над смертью кадафи), а страну отбросили в средневековье.
Ранее США уже блокировали сбережения Венесуэлы, Ирана, Ливии, Сирии, но, как мы видим, уроков из этого никто не извлёк. Все до последнего уверены, что с ними так не поступят
Сравнили жопу с пальцем. Одно дело Венесуэла, другое дело Россия. С Россией такие вещи без последствий не останутся.
Сейчас Россия начала торговать за рубли газом, к этому процессу подключатся другие страны. А Россия всё это дело будет прикрывать ядерным зонтиком. Чтобы янки не рыпнулись.
Век США уже закончен. После дефолта, который они объявили, доллару пиздец, как и самим США.
Россия, может быть, этого и не оставит без последствий, но этого недостаточно, нужно добиться лавинообразного отказа от доллара крупных участников рынка, а это не так просто сделать
1
DELETED
Звучит как бред. Ни за что так резко с доллара не сбегут, ибо ни евро, ни фунт, ни йена не вызывают столько доверия, сколько доллар. И падение уровня жизни американцев в 5 раз, это всё равно не опустит его до уровня жизни, который пока у России есть в перспективе, а уж тем более до уровня африканских стран.
США объявили дефолт после того как заморозили российские долларовые активы. Нужно быть полным идиотом сейчас вкладывать крупным игрокам в доллар. Это токсичная валюта.
Уже заблокировали российский ЗВР. Уверен это только начало. Дальше блокировка по национальному признаку «русский, забудь о своих счетах». Дальше за что нибудь накажут Китай - а это еще пяток триллионов $ государства и физлиц на счетах. Еще Индия плохо себя ведет - покупает российскую нефть. И тп…
Я уверен, что они там не дураки и не дадут воспользоваться этими свеенапечатанными баксами. Крипту с середины 20-го уже пампит ФРС, они аккуратно входили в биток/эфир в 19-20-х чтобы сейчас состричь пару трлн$ у хомяков. Фондовый ранок тоже прошел по пути «памп анд дамп» - там сгорит еще пара трлн$ хомяков.
Самая большая проблема это корпоративный долг. На байбэки корпорации за последние 10 лет потратили 4.5 трлн$, взяв эти деньги в долг под околонулевой процент. Как эти деньги будут возвращаться при возросшей ставке - вопрос. Видимо цены придется повышать, видимо все таки инфляции быть
Для того что бы это не произошло и нужно НАТО, Саддам Хусейн тоже хотел отказатся от доллара. Но как говорится сколько веревочке не виться, конец всеравно будет.
Ну да, только для нашей страны она такая в самые сытые годы. С учётом того, что основные товары потребления составляют малую часть расходов американской семьи, то никакой трагедии для них нет.
Можно вас попросить рассказать подробнее? Они трежерис выпустили в 20-21 году? Или это имеется в иду политика количественного смягчения (хотя не понимаю как она работает)?
Количественное смягчение - это когда их цб начинает скупать все гос облигации и прочие надежные долговые бумаги (ипотеки без просрочек например и аналогичные им бумаги) у банков и крупных институциальных инвесторов, чтобы у них на руках было дохрена денег, чтобы они могли начинать выдавать всем подряд дешевые кредиты и инвестиции, чтобы экономика начала работать активней (чтобы люди больше покупали и производили). Способ борьбы с рецессией. Чтобы скупить все эти бумаги, их цб тупо напечатал триллионы денег.
Выпустили трежерис = их правительство написало кучу долговых расписок на триллионы долларов, а их цб дал им в долг эти триллионы взамен на эти расписки. Эти триллионы цб тоже тупо напечатал.
Все эти триллионы оказались в реальной экономике. Их дохрена, из-за этого инфляция.
Короче, из-за не очень хороших людей в правлении сша ваш любимый сырок в магазине теперь стоит на 50% больше, а где-нибудь в стране третьего мира происходят голодные бунты.
Политические мемы
1.1K поста3.6K подписчика
Правила сообщества
Нельзя: постить политику вне контекста мемов или провокационные картинки, основной целью которых является разжигание ненависти