"Все страны постепенно переходят на национальные валюты" настолько постепенно, что доллар будет мировой резервной валютой еще при наших внуках
раскрыть ветку (7)
Что-то сомнительный график.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10963556
Между баксом и евро уже несколько лет разница была на уровне пары % от всех рассчётов, а у вас более, чем в 2 раза.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10963556
Между баксом и евро уже несколько лет разница была на уровне пары % от всех рассчётов, а у вас более, чем в 2 раза.
раскрыть ветку (5)
Вам скинули долю в мировых резервах, а вы скидываете долю в банковских переводах.
Доля бакса в резервах сократилась до рекордно низких 59% в 21-м году (с 71% в 2001)
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2021/05/05/blog-us-doll...
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/dedollarizatsiia-...
Большая часть переводов в евро это торговля внутри ЕС. Но резервы они в своей собственной валюты по понятным причинам не держат
раскрыть ветку (2)
Ну, мой косяк.
Но я сомневаюсь, что более 37% банковсих переводов составляет торговля внутри ЕС. Мне кажется, и заметная часть внешней торговли ЕС тоже евро.
Но я сомневаюсь, что более 37% банковсих переводов составляет торговля внутри ЕС. Мне кажется, и заметная часть внешней торговли ЕС тоже евро.
раскрыть ветку (1)
ЕС это почти 30% мировой экономики. И так как они являются членами самого крепкого торгового союза, то на торговлю между собой завязаны куда сильнее прочих стран.
Условно США имея такой же объем экономики, баксом торгует внутри страны, поэтому во внешнюю торговлю этот объем не засчитается.
раскрыть ветку (1)
Ваш график верный, но не в тему.
Речь шла об рассчётах в валюте, а вы зачем-то график резервов валюты привели.
Ну, и я, конечно, тупанул решив, что это график доли в обороте, раз речь о нём.
Речь шла об рассчётах в валюте, а вы зачем-то график резервов валюты привели.
Ну, и я, конечно, тупанул решив, что это график доли в обороте, раз речь о нём.
настолько постепенно, что доллар будет мировой резервной валютой еще при наших внуках
Ну если на периоде 20 лет что-то рассматривать - то как надулось, так и схлопнуться может.
Это скорее всего может привести к нападению США (развязывания военных действий) под лозунгом "сохранения демократических основ". Так к примеру Каддафи, Хусейн тоже пытались в свое время соскочить с доллара.
Да-да, только там не дураки сидят. И в США воротил по экономике поболее будет, чем в той же Европе и РФ вместе взятых. Найдут они выход из этой жопы или смягчение жопы, что станет попочкой.
раскрыть ветку (6)
2008 год входит в чат. Воротил дохуя, но они рвут куски именно себе. В итоге пузыри создают с охуенный умением.
Логичнее попытаться оценить общую жопу мировой экономике в пару ближайших лет в целом чем скакать мол США или РФ развалится и тд и тп. Чипов нет, последствия ковида долговременные неясны(повально отмечается снижение памяти и ясности мышления, а переболео большинство. И не факт что какой нибудь штамм из Азии не станет ещё веселее. Все забыли про ковид ибо он перестал убивать но сам он ещё не ушел окончательно ) ко всему этому логистический коллапс крупных поставщиков узко представленных сырьевых баз, и абсолютно непонятная ситуация с Тайванем. Для полного счастья осталось чтобы ТМС бахнули и вся электроника встанет минимум на пол года-год вся целиком и везде. Плюсом отсроченное влияние инфляции в той же Европе, чего не было очень давно. Крч дальше будет весело. Очень весело. РФ 2008 проскочила очень мягко.
Ну-ну, там во власти сейчас люди, которые путают Украину то с Ираком, то с Уханью. К берегам Белоруссии угрожают авианосцы подогнать, ругают Путина за вторжение в Россию, и оккупацию Воронежа. Каждый день блещут своим интеллектом. Фильм "Не смотрите наверх" про это снят, и это к сожалению не совсем сатира и комедия, а реальное положение дел в США и ЕС.
Доллар вводили когда доля США в мировом ВВП была чуть больше 50 %.
Сейчас доля США от 15-25% (в зависимости от того как считать по ппс или номиналу). И с учетом манипуляций со статистикой ВВП (они туда включают всё что угодно, от проституции и торговли наркотиков до выгоды с аренды квартир, которые не сдают люди)
В лучшем случае доля упала вдвое. И это при том, что этот ВВП держится на астрономическом долге, за счет чего и идет приращение ввп. По факту США уже 30 лет работают в убыток. Они проели всё что было заработано их отцами и дедами. Иллюзия благополучия ещё кое как держится за счет перекредитованности населения.
Ничего они уже не придумают. Пора сдувать пузырь и жить по средствам. Правда раз в 5 хуже чем сейчас.
раскрыть ветку (4)
То ли дело мы великая блять держава, начавшая производство автомобилей без подушек безопасности и АБС, потому что пиндоский пузырь чипов не доёт)
ещё комментарии
Можете блевать буквами где-то в другом месте. Тут вроде как дискуссия серьезная. Вам не сюда.
раскрыть ветку (2)
Ой, забыл спросить где мне буквами блевать, урапатриот несчастный, критическое мышление включи, пока беседа выше больше смахивает на клоунаду
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я тут оставлю комментарий, чтобы прийти через пару лет. сверить прогноз автора с реальностью.
вангую, что к тому времени аккаунт Aristokrat2020 будет заброшен нахуй
раскрыть ветку (4)
Не переживайте, я на Пикабу уже лет 10 наверное, всегда меня найдёте.
А ванга из вас так себе, забросьте нахуй даже попытки ванговать. Это не ваше.
раскрыть ветку (3)
зачем возвращать ? когда спокойно можно обменять на любую валюту , или в крайнем случае закупиться хоть чем . Везде принимают и будут принимать .
С доллара нелегко сбежать. Но когда это начнется, подключится другой процесс, Америка не захочет превращатся в Африку, да еще и обладая ядерным оружием.
Раньше в истории такие экономические противоречия решались войной. Сейчас может закончиться кончиной всего человечества.
Уровень жизни упадёт раз в 5.В 5 ? Я вас умоляю. Почитайте о Веймарской республике, представите себе примерно, что будет
раскрыть ветку (62)
Не буду с вами спорить. Скоро промежуточные выборы в Конгресс США, где демократы потеряют власть. И начнется жесткий политический кризис. Грызня элит.
Посмотрим сами, осталось недолго.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Я вижу упрощенно разницу между республиканцами и демократами как между сталинистами и троцкистами.
Для Сталина СССР это историческая Россия и нужно работать над развитием СССР, а для Троцкого СССР это хворост в мировой революции, инструмент для разжигания всемирной революции. То что СССР надорвется, умрут люди для великой цели, это неважно для него было.
Так и в США, демократам (и их лондонским соратникам) США нужны как инструмент для мировой гегемонии, экспорта "демократии", для решения своих задач. А для республиканцев США это страна где они живут, простые люди. Они не понимают зачем нужно тратить деньги, надрывать страну и умирать ради целей мировой гегемонии.
раскрыть ветку (15)
Вот кстати да, у меня такое ощущение и создавалось, когда Трамп был, что они сейчас закроются, перетрясутся внутри себя и снова станут сверхкрутыми и возможно даже смогут чего то добиться с Китаем, то бишь make again и все такое. А потом они блять президента забанили. Вот это я охуела тогда. То есть да, соцсети они частные, могут делать че хотят, но это же капец. Бан президента, своего собственного, они ведь веками с идеей президента носились, это важный человек для страны, а они его забанили. Вот это я офигела конечно. Я даже от начала спецоперации так не офигела, как от этого бана. Даже если бы наши нашего президента забанили, я бы отнеслась к этому "ну ок". Но в Америке, стране свободы, забанить. В общем да, я была удивлена. Мне кажется это событие сопоставимо масштабом с тем случаем, когда президент под присягой солгал и все знали, что он солгал и ему ничего за это не было. Мне кажется отсюда у них по пизде всё и пошло.
раскрыть ветку (2)
Трамп победил выборы в 2020. 6 января 2021 года голоса выборщиков Байдена планировали отклонить из-за вбросов в прямом эфире.
Но Байден устроил майдан в США. Провокация с Капитолием по сути это госпереворот внутри США против Трампа, и ситуация с соцсетями это уже следствие госпереворота.
раскрыть ветку (1)
Чушь полная. Республикинец Рейган создал талибан, и вообще куда только не лез со своими госпереворотами, республиканец Буш ст нахуевертил делов на ближнем востоке, его сын - ещё больше + парад цветных революций. И это я по памяти пишу, даже в википедию не лез.
Да вы, мсье - настоящий знаток истории и политики США. Позвольте спросить, президент от какой партии начал операции в Ираке и Афганистане? А во Вьетнаме?
раскрыть ветку (9)
Проведу вам ликбез, раз уж просите. С годами ситуация в мире меняется. Что имеет значение, так это текущая ситуация. На данный момент в США раскол на две непримиримые части. Трамп и республиканцы и Байден, Клинтон и прочие с демократами. И у них сейчас противоречия, которые способны ввергнуть страну в гражданскую войну.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Конфликт элит у них выражается в том, кто получит налоговые льготы - финансисты или промышленники.
Начинать гражданскую войну с разорением всех - ни одной из сторон нафиг не нужно. Собственно благодаря этому США процветают уже более 100 лет.
Только сейчас начались противоречия, ага. В 2008 ведь республиканцы очень здорово «работали» с демократическим президентом
Ввёл войска во Вьетнам демократ Линдон Джонсон. Вывел республиканец Ричард Никсон.
Кто знаток?
раскрыть ветку (1)
Прозападниеи даже не в курсе существования республиканскоц партии наверно, для них запад это то, что вещает радио свободы.
Так наведение порядка республиканцами и будет выглядеть, как "окукливание" США внутри себя самой, соответственно потерей большей части влияния на мир, приведение экономики в норму через прохождение внутреннего кризиса аля как наши 90-е, только жёстче.
Короче будут мейкать амерку грейт агайн.
раскрыть ветку (2)
"Окуклятся", наведут порядок, а потом то все равно обратно вылупятся и опять - пойдут клочки по закоулочкам
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (40)
я хз с какой стати все эти блм и лгбт и прочие подобные их движения причисляют к левакам. ничего левого там нет, это меньшинства требующие ништяков для себя, а на остальных им похуй
раскрыть ветку (39)
Потому что большинство вообще не понимает, что левый/правый - это вообще не про цвет кожи и с кем ты ебёшься дома, это про отношение к средствам производства. А от этого идут уже некоторые корреляции, что правые, которые за концентрацию производства в руках одного собственника, параллельно и естественно будут поддерживать рабство, социальное расслоение и так далее (хотя вот Линкольн был из республиканцев, которые вроде как правые, и топил за отмену рабства), а левые, которые в крайней своей форме против частной собственности в принципе, будут топить за свободу, равенство, братство.
раскрыть ветку (3)
Потому что изначально, когда эти партии зарождались они были противоположны тому, что они представляют из себя сейчас. Республиканцы-либерализм, Демократы-консерватизм. И рабство это было вообще последним из-за чего они противостояли. Это была вторичная повестка на которой выехал Линкольн, и то, он воспользовался ей в самый последний момент. До этого, пытаясь завоевать сердца Южан и Северян, он приезжал и говорил, что он за сохранение/отмену рабства соответственно. Собсна и сами южане были не против отмены рабства, они хотели больше свободы для своих штатов в частности в плане торговли. На самом деле это очень интересная тема и если углубится в неё, то это яркий пример того, как работает пропаганда Голливуда и прочих масс-медиа, которые создали яркие образы тупых рабовладельцев южан и святых борцов за свободу северян. А уж про Линкольна вообще страшно, насколько человек был страшным лицемером и флюгером, собсна за это и поплатился пулей в голову)
Неа, левость и правость могут определяться по-разному, и правые не будут за рабство и ещё какую-то херню просто потому что они правые. Если что, классический либерализм тоже правый, а рабством и кастовыми системами там и не пахнет. Ну и в тоталитарных государствах, построенных левыми, свободы было не больше чем в третьем рейхе.
это про отношение к средствам производства.
В альтернативной реальности марксистов якобинцы уже не считаются левыми? Они за отъём предприятий не выступали, но при этом создали левое движение.
Кстати, о взаимоотношениях левых и гомосеков. В 1917 большевики отменили наказание за гомосексуализм. Какбы намекает, что он им был не чужд.
Это вы просто не в курсе более-менее современного марксизма и левой идеи в целом. После того, как с пролетариатом не взлетело, прогрессивным революционным классом были объявлены меньшинства. С 80-х годов прошлого века, однако.
ещё комментарий
раскрыть ветку (32)
я не слышал чтоб кто-то из перечисленных мной заикался о частной собственности на средства производства
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
смысл тогда вообще деления левых и правых. любой нищеброд за эгалитарность, делите тогда на бедных и богатых
раскрыть ветку (27)
Во-первых, любое такое деление относительное, и среди левых тоже есть левое и правое крыло, во-вторых, не всякий богатый будет за стратофицированое общество, так же как и бедные могут быть за невмешательство государства в социальную справедливость.
раскрыть ветку (26)
каким образом лгбт и блм причисляются к левым. признаком собаки является хвост, это не делает кота собакой
раскрыть ветку (25)
Таким, что они за соц справедливость, соц равенство и за перераспределение доходов. Все этьо - левые идеи. Не понимаю такого сильного желания выписывать из левых всех несогласных. Из правых вот нациков или монархистов никто не выписывает
раскрыть ветку (24)
я тебе только что написал про хвост. то что ты поддерживаешь идеи равенства для своего меньшинства - не делает тебя левым. если олигархи открыто заявят что они тоже важны и будут тянуть на себя одеяло - они тоже станут левыми?
раскрыть ветку (23)
я тебе только что написал про хвост. то что ты поддерживаешь идеи равенства для своего меньшинства - не делает тебя левым.
Делает. Олигархи не являются дискриминироваными меньшинствами, с меньшими возможностями для реализации. Почитай что такое социальная справедливость.
раскрыть ветку (22)
нахуй мне это читать, однополые браки и воспитание приемного ребенка двумя педерастами никак не влияет на распределение ресурсов
раскрыть ветку (21)
Только соц справедливость не только об этом. И оно напрямую влияет на перераспределение ресурсов. Пока твоя позиция такая, что ты вообще не знаешь, кто такие левые, и просто выписываешь из них всех несогласных.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Что значит как именно? Так же, как коммунизм говорит про средства производства. Если ты такой необразованый, незачем встревать в споры в темах, в которых ничего не знаешь.
раскрыть ветку (16)
а ну то есть мы вернулись к средствам производства и частной собственности на них? как также? инструменты, конкретные действия, законы может быть? или они просто говорят:все должно быть справедливо распределено! чем они отличаются от религии которая говорит:все должны любить ближнего как самого себя?
раскрыть ветку (15)
чем они отличаются от религии которая говорит:все должны любить ближнего как самого себя?
С такой логикой это вопрос к марксистам. Если хочешь, можешь ознакомиться с политическими программами леволибералов, их пруд пруди на западе.
раскрыть ветку (14)
еще раз, у марксистов четкая позиция, а ты мне не привел ничего из аргументов, кроме "справедливость должна быть справедливой". а посредством чего этой справедливости можно достичь ты так и не смог рассказать.
раскрыть ветку (13)
Так почитай про соц справедливость, и будет у тебя четкая позиция. А то я тоже могу сказать, что "у марксистов нет никакой позиции, просто средства производства должны быть общественные, просто потому что, что за поизия?"
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
вот поэтому все ваши потуги и обречены на провал, нет ни четкого плана действий ни представлений о том что хотите, все, свободен
раскрыть ветку (1)
А когда примерно это произойдёт? Мне уже 4ый десяток и я слышу это всю свою сознательную жизнь
раскрыть ветку (29)
Римская империя разваливалась несколько сотен лет. Английская тоже так же. А пик развития США приходится на 80-е. А могущество стала набирать только после второй мировой. А последние 30 лет стагнация. Снижение покупательной способности, уход производства в Китай. А тут все начала на свои валюты еще и переходить.
Завидую вам белой завистью, что вы живёте в информационном пузыре и не читаете новости.
Мир поменялся. Россия торгует газом за рубли. Заключает контракты с другими странами на национальные валюты. Саудовская Аравия и Китай ведут переговоры о введении нефтеюаня.
раскрыть ветку (23)
Нет, мире не поменялся, чтоб мир поменялся, нужны десятилетия, все за пару месяцев не происходит. А пока все, что что вы читаете в новостях, толком никак не отражается на вашей жизни. На моей точно, я только вижу как дорожают продукты в магазинах и все.
раскрыть ветку (8)
Лучше что бы это было медленно. Как варка жабы в кастрюле. Надо что бы США из мировой сверх державы постепенно перешла в крепкую региональную сверх державу. Сейчас мы с Китаем противостоим США, а когда США ослабнет нам придется дружить уже против Китая.
раскрыть ветку (1)
"Россия торгует газом за рубли'
РФ как торговала так и торгует ресурсами за доллары и евро. Все цены и контракты привязаны к ним. И поэтому же сейчас ЦБ активно пытается ослабить рубль.
Просто сделали биржевую прокладку, чтобы получаемые РФ доллары, растворялись на бирже, а не были сразу заморожены западом.
раскрыть ветку (1)
ведут переговоры -так это возможно если будет когда то , вперед телегу лошади ставите .
Саудовская Аравия и Китай ведут переговоры о введении нефтеюаня.
За рубли? А вот тут поподробнее.
В контракте прописан рубль в качестве валюты оплаты?
Или "за рубли" это сказка для населения когда оплата в баксах, а "за рубли" это просто конвертация внутри страны для поставщика?
раскрыть ветку (9)
Давайте пропустим жаркую дискуссию из десятков сообщений почему это так или не так, всех нюансов.
До того как Путин сказал продавать газ за рубли доллар стоил 120. После 60 рублей. Всё остальное демагогия.
раскрыть ветку (8)
"До того как Путин сказал продавать газ за рубли доллар стоил 120. После 60 рублей"
С уровнем вашей аналитики все понятно. Это конечно никак не связано с ключевой ставкой в 21%, принудительной продажей 80% выручки экспортерами и тем, что импорт в РФ умер (в нее просто перестали поставлять товары).
Если тебе запретили покупать любые нужные тебе пром. товары и технологии, то денег у тебя будет оставаться значительно больше (их некуда тратить). Но богаче ты от этого не становишься
раскрыть ветку (1)
Так там и ЦБ неслабо подсуетился и импорт схлопнулся. Доля газа в экспорте страны не настолько большая, чтобы так влиять на ситуацию с курсом.
раскрыть ветку (2)
Доля газа в валютной выручке другая, это раз, два - цб сейчас всеми силами пытается вернуть рубль к курсу 72-73, так как именно на такой курс рассчитывался бюджет, а этого не происходить из-за перекоса, который заключается в том, что приток валюты сохранился, но при этом она стала нужна намного меньше (нет спроса) по причинен санкций (нахер нужен доллар, если тебе на него нечего купить)
раскрыть ветку (1)
Доля газа в валютной выручке другая, это раз
Какой чудный ответ, это какая другая?
А про два - это про снижение обязательства для экспортеров продажи валюты с 80% до 50%? Или про невозможность оперировать валютой, полученной после 9 марта? Ничего не скажешь, прям все силы бросили.
Может еще объясните, почему при такой инфляции ЦБ вынуждено скидывать ставку?
Давайте пропустим.
Пока деревья не качались ветра не было.
Значит ветер образуют деревья.
Всё остальное демагогия.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
Ну скажем так, если что-то не получалось сделать раньше, не значит, что это невозможно.
Уже всё меняется. Я, в свои 42 пережил: распад СССР, лихие 90-е, чеченскою войну, делёж Югославии. Но, то, что сейчас происходит, гораздо серьезнее. Можно по разному относится к "спец операции", но ВВП знал и знает что-то, чего не знаем мы. Будем посмотреть. Но, повторюсь, мир меняется глобально.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Ну так верно, бухтеть нужно в спокойное время, а во время шторма менять капитана не кончится ни чем хорошим.
Ну да- ну да. И коммунистическая партия знала что-то, чего не знаем мы. И 90-й в их исполнении был хитропродуманной многоходовочной...
раскрыть ветку (1)
Моё мнение: никакой мировой войны не будет.
На данный момент, в мировой политике только у одного человека титановые яйца и это Путин (хоть и не могу ему простить повышение пенсионного возраста) он единственный, кто сейчас что-то решает.
ещё комментарии
Ну сейчас будут потихоньку шатать устои, и к 29 году, в честь юбилея, великая депрессия снова напомнит о себе.
После гиперинфляции США уровень жизни упадет в пять и более раз на половине земного шара. А штаты очень самодостаточны, хорошее обеспечение ресурсами, а производства к себе вернуть при обнищавшем населении не такая проблема.
раскрыть ветку (3)
Вот это поворот! С чего бы вдруг на половине земного шара должен уровень жизни падать.
США печатают деньги триллионами и экспортируют инфляцию в другие страны. Из-за них во многих странах цены растут и люди нищают. После краха США, люди в других странах только лучше жить будут.
Возможно Китай просядет и те страны, кто ориентируется на рынок США. Но это временный этап, потом всё стабилизируется.
Мир без США будет более спокойным, богатым и безопасным миром, чем сейчас
раскрыть ветку (2)
"Возможно Китай просядет и те страны, кто ориентируется на рынок США"
То есть практически весь мир. Да даже КНДР просядет, так как если меньше денег будет у Китая, то меньше риса получит режим Чучхе
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (30)
Если человек бухает, ходит в казино и проигрывает на ставках зарплату и кредиты, то все говорят что скоро от него уйдет жена, а он сопьётся и станет бомжом. Это не сразу приходит, но зато наверняка.
ещё комментарии
1 доллар 1861 года(и позже) можно обменять на 1 доллар 2022 года в любом банке.
На что можно обменять 100 000 рублей 1995 года?
И кто после этого ходок по казино?
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
ещё комментарий
1 доллар 1861 года(и позже) можно обменять на 1 доллар 2022 года в любом банке.
Как-то не очень выгодно звучит, когда 5 рублей золотом 1861 года можно обменять примерно на 20000 рублей, если чисто по металлу сдавать.
ещё комментарии
Речь то не про драгметаллы идет и не про нумизматическую ценность.
Таким макаром и доллар 1861 стоит не доллар.
раскрыть ветку (5)
Речь то не про драгметаллы идетЕсли золотой рубль 1861 года физически сделан из золота, то обсуждение драгметаллов тут неизбежно.
не про нумизматическую ценность.
Нумизматическую ценность я и не обсуждал.
Таким макаром и доллар 1861 стоит не доллар.
Ну а сколько? Если учесть, что однажды правительство США решило отнять золото у граждан?
ещё комментарии
Ну пусть будет неизбежно, но сомневаюсь, что банк будет покупать золотой лом.
Нумизматическую ценность я и не обсуждал.
Как я не обсуждал драгметаллы.
Ну а сколько? Если учесть, что однажды правительство США решило отнять золото у граждан?
На ебее в районе 500-3000 долл. в зависимости от состояния.
https://www.ebay.com/b/1-1862-Year-United-States-Large-Size-...
За идеальное состояние от 1000 баксов уже 30 ставок. Самые лучшие ставки пойдут в последнюю минуту.
раскрыть ветку (3)
сомневаюсь, что банк будет покупать золотой лом
Не лом, а монету, и не обязательно банк.
Как я не обсуждал драгметаллы.
Если вы обсуждали деньги 1861 года, то обсуждали и драгметаллы, потому что это обеспечение и даже материал денег. Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
За идеальное состояние от 1000 баксов уже 30 ставок.
А если совсем не идеальное состояние, то такой купюрой только подтереться можно. В отличие от золотой пятирублёвки, которая дешевле металла стоить не может в принципе.
раскрыть ветку (2)
Не лом, а монету, и не обязательно банк.
Если монета не используется как платежное средство, то для банка это лом.
Если вы обсуждали деньги 1861 года, то обсуждали и драгметаллы
Доллар 1861 года - бумажный. Если мы говорим про драгметаллы, тогда да. 1 кг золота любого года равен 1 кг золота 2022 года. И чо? Это не становится обеспечением необоротных денег, это просто несколько грамм металла, может кружочком, может шариком либо микрослитком или вообще бесформенным куском. К деньгам никакого отношения не имеет. А речь идет о деньгах и их стабильности.
А если совсем не идеальное состояние, то такой купюрой только подтереться можно.
Совсем не идеальное состояние стоит как минимум 1 доллар.
В отличие от золотой пятирублёвки, которая дешевле металла стоить не может в принципе.
Для банка это мусор. Напоминаю в который раз, обсуждаем стабильность денег и соответсвенно стабильность государства, которое владеет этими деньгами.
К чему ты постоянно аппелируешь к куску золота?
Золото стоит дороже резанной бумаги? Ну спасибо за открытие.
раскрыть ветку (1)
Если монета не используется как платежное средство, то для банка это лом.
Мнение банка по этому поводу немного пофиг.
Доллар 1861 года - бумажный
Вот именно.
Если мы говорим про драгметаллы, тогда да. 1 кг золота любого года равен 1 кг золота 2022 года.
Нет, совсем не равен. В этом и состоит нюанс с США. Он был равен-равен-равен, а потом - бац - и конфискован.
Совсем не идеальное состояние стоит как минимум 1 доллар.
Тогда см. выше - это очень невыгодно получается.
Для банка это мусор.
Мусор для их владельцев - это бумажные доллары 1861 года в не идеальном состоянии.
Напоминаю в который раз, обсуждаем стабильность денег и соответсвенно стабильность государства, которое владеет этими деньгами.Это ты аппелируешь к банкам, что совершенно не верно. А к золоту я аппелирую, потому что золото сохранило свою ценность. В отличие от зелёной бумажки. И твой обмен 1 доллара 1861 года на 1 доллар сейчас означает, что доллар дико обесценился. Поэтому этот пример показывает вовсе не мнимую стабильность денежной системы США, а как раз наоборот - что старые доллары превращаются в ничто, в чисто символическую сумму.
К чему ты постоянно аппелируешь к куску золота?
ещё комментарии
ещё комментарии
Уровень дискуссии детский сад. Я вам уступаю. Идите меняйте уже свои доллары 1861 года.
Вы эт серьёзно сравниваете США и нас с 1861 года? Хотя бы общие представления о истории есть у вас? Тех катаклизмов, изменений государственного строя, войн, что пережила Российская Империя/СССР/Россия за это время в США не было ни-од-но-го! Как можно сравнивать устойчивость валюты, если даже стран таких не существует, э?
раскрыть ветку (17)
Вот именно, ни-од-но-го. А нам говорят, что вот-вот им наступит пиздец. Хотя пиздец регулярно посещает совсем не их.
раскрыть ветку (15)
В этом из радость и проблема, когда нет пиздеца - это хорошо, но когда он придёт к вам, а вы совсем не готовы, так как его до этого никогда не была, то это пиздец в кубе
раскрыть ветку (14)
Или же, они умеют справляться с проблемами. Поэтому даже если наступит пиздец, сведут последствия к минимуму.
раскрыть ветку (12)
Ну, если уметь справляться с проблемами - это решать их, качая дивиденды из ахтунгов, устроенных в другом полушарии, то ок.
А если решать свои проблемы своими силами за свой счёт - то нет
раскрыть ветку (3)
Ну пусть и другие также легко решают проблемы. Ой, а почему не получается? Что то не так делаете?
раскрыть ветку (2)
Кто эти люди, который вам плюсы поставили? Из тех, которые воруют, оправдывая себя 'мне нужнее'; которые насилуют, говоря 'а чо такова, мне захотелось' и так далее и так далее?
раскрыть ветку (1)
Ты ассоциируешь страны с людьми в цивилизации, а надо со зверьми в джунглях. Если ты, будучи тигром не убьешь антилопу с ее детенышем, то твои котята-тигрята умрут голодной смертью. Выбор невелик.
Ну, с любопытством понаблюдаем как они справятся в этот раз, потому что в данный момент это выглядит как слитая катка.
Да, определённо умеют - перекладывают груз своих проблем на плечи всего остального мира. И гиперинфляции у них до сих пор не было, потому что она была у других, сколько бы они бумаги в оборот не пустили. Ни одна другая страна себе таких фокусов позволить не может, потому что ни одна другая страна не является владельцем мировой резервной валюты. Именно потому что они на вершине пирамиды - всё у них вот так замечательно. А не потому что они такие умницы и супер-надёжную систему придумали. Да вот только есть одно но - верхушка этой пирамиды имеет свойство менять обитателя, это случалось уже несколько раз, американцы там не первые. И что-то мне подсказывает, что не последние. Можешь дальше верить в доллар, а вот лично я закупаюсь юанями.
раскрыть ветку (4)
потому что ни одна другая страна не является владельцем мировой резервной валюты.
А что мешало?
а вот лично я закупаюсь юанями.
юани полностью зависят от доллара, умрет рынок США - умрет производство Китая.
раскрыть ветку (2)
В первую очередь мешало отсутствие нормальных фортификационных сооружений в первую и вторую мировые войны. США озаботились и вырыли тихий и атлантический противотанковые рвы.
Вот уж занимательно слушать про Китай и рынок США. Так то там 12% всего. Да, будет очень больно, но и концом света это явно не станет.
По поводу смены верхушки пирамиды.. В качестве забавного любопытного факта: все астрологи, предсказатели и прочие подобные товарищи с альтернативным взглядом на мир, говорили, что в 2020-х начнётся процесс кардинальной масштабной трансформации России, в результате которого она уже в 2024 году станет чуть ли не другой страной, вернёт своё величие и респект других стран. И вообще III тысячелетие - эра Водолея = эра России и её золотой век. Чем вселенная не шутит, а вдруг так и будет, а?
ну фэйлов на политической арене у них тоже не мало. Так что как они там умеют справляться категорически не ясно.
раскрыть ветку (1)
Разумеется, у них там не сидит сверхразум. Фейлы есть у всех. Но их неудачи не приводили к распаду страны или денежным реформам каждые 50 лет.
Или у них не наступает пиздец из-за адекватной политики. Столь презираемая в РФ сменяемость власти и постоянная конкуренция среди полит. элит не давала ни одному правителю сотворить очевидную фигню, губительную для страны.
В РФ - царь решил начать войну и хрен кто ему слово против может сказать. За это как минимум лишишься бизнеса и карьеры, как максимум сядешь или умрешь при загадочных обстоятельствах.
ещё комментарии
Был такой Муамар Кадафи, лидер ливийской джамахерии и вполне процветающей страны, он много говорил и много чего хотел сделать. Одной из его идей зоздание золотого динара для расчетов между странами за нефть. Америкосы его убили(погуглите клинтон смеётся над смертью кадафи), а страну отбросили в средневековье.
раскрыть ветку (6)
Да только у него не было ракет с ядерными боеголовками, которые невозможно сбить. А у России они есть.
раскрыть ветку (5)
Мало того, на одной из выставок кадафи российские военспецы обратились с предложением обновить вооружение, тот ответил
-Зачем?Вокруг меня все друзья.
Особым другом оказался саркази, которому дали деньги на предвыборную агитацию.
раскрыть ветку (4)
Отказ от доллара - означает отказ от своих сбережений в долларах, поэтому никто этого не хочет и на этом держится господство доллара...
раскрыть ветку (5)
Все сбережения США уже заблокировали у России. По сути США объявили дефолт. Поэтому все разумные люди сейчас бегут из доллара.
раскрыть ветку (4)
Ранее США уже блокировали сбережения Венесуэлы, Ирана, Ливии, Сирии, но, как мы видим, уроков из этого никто не извлёк. Все до последнего уверены, что с ними так не поступят
раскрыть ветку (2)
Сравнили жопу с пальцем. Одно дело Венесуэла, другое дело Россия. С Россией такие вещи без последствий не останутся.
Сейчас Россия начала торговать за рубли газом, к этому процессу подключатся другие страны. А Россия всё это дело будет прикрывать ядерным зонтиком. Чтобы янки не рыпнулись.
Век США уже закончен. После дефолта, который они объявили, доллару пиздец, как и самим США.
раскрыть ветку (1)
Россия, может быть, этого и не оставит без последствий, но этого недостаточно, нужно добиться лавинообразного отказа от доллара крупных участников рынка, а это не так просто сделать
Звучит как бред. Ни за что так резко с доллара не сбегут, ибо ни евро, ни фунт, ни йена не вызывают столько доверия, сколько доллар. И падение уровня жизни американцев в 5 раз, это всё равно не опустит его до уровня жизни, который пока у России есть в перспективе, а уж тем более до уровня африканских стран.
раскрыть ветку (3)
США объявили дефолт после того как заморозили российские долларовые активы. Нужно быть полным идиотом сейчас вкладывать крупным игрокам в доллар. Это токсичная валюта.
раскрыть ветку (2)
Это токсичная валюта.Ну разве что для тебя и таких же любителей развязать войну с соседней цивилизованной страной. Весь остальной мир иного мнения
А ты попробуй их вернуть в сша?
Уже заблокировали российский ЗВР. Уверен это только начало. Дальше блокировка по национальному признаку «русский, забудь о своих счетах». Дальше за что нибудь накажут Китай - а это еще пяток триллионов $ государства и физлиц на счетах. Еще Индия плохо себя ведет - покупает российскую нефть. И тп…
Я уверен, что они там не дураки и не дадут воспользоваться этими свеенапечатанными баксами. Крипту с середины 20-го уже пампит ФРС, они аккуратно входили в биток/эфир в 19-20-х чтобы сейчас состричь пару трлн$ у хомяков. Фондовый ранок тоже прошел по пути «памп анд дамп» - там сгорит еще пара трлн$ хомяков.
Самая большая проблема это корпоративный долг. На байбэки корпорации за последние 10 лет потратили 4.5 трлн$, взяв эти деньги в долг под околонулевой процент. Как эти деньги будут возвращаться при возросшей ставке - вопрос. Видимо цены придется повышать, видимо все таки инфляции быть
Они этим занимаются не первый десяток лет, но что-то никто не бежит, некоторые только пытаются.
Для того что бы это не произошло и нужно НАТО, Саддам Хусейн тоже хотел отказатся от доллара. Но как говорится сколько веревочке не виться, конец всеравно будет.
раскрыть ветку (1)
С учётом того, что резервной валютой он стал после второй мировой?
Странное летоисчисление у вас...
Странное летоисчисление у вас...
Ну почему же американский народ не заплатит? Там сейчас инфляция на исторических максимумах.
раскрыть ветку (2)
Ну да, только для нашей страны она такая в самые сытые годы. С учётом того, что основные товары потребления составляют малую часть расходов американской семьи, то никакой трагедии для них нет.
раскрыть ветку (1)
Но ведь американский народ как раз-таки и использует доллар как средство оплаты
раскрыть ветку (10)
Можно вас попросить рассказать подробнее? Они трежерис выпустили в 20-21 году? Или это имеется в иду политика количественного смягчения (хотя не понимаю как она работает)?
раскрыть ветку (9)
Количественное смягчение - это когда их цб начинает скупать все гос облигации и прочие надежные долговые бумаги (ипотеки без просрочек например и аналогичные им бумаги) у банков и крупных институциальных инвесторов, чтобы у них на руках было дохрена денег, чтобы они могли начинать выдавать всем подряд дешевые кредиты и инвестиции, чтобы экономика начала работать активней (чтобы люди больше покупали и производили). Способ борьбы с рецессией. Чтобы скупить все эти бумаги, их цб тупо напечатал триллионы денег.
Выпустили трежерис = их правительство написало кучу долговых расписок на триллионы долларов, а их цб дал им в долг эти триллионы взамен на эти расписки. Эти триллионы цб тоже тупо напечатал.
Все эти триллионы оказались в реальной экономике. Их дохрена, из-за этого инфляция.
Короче, из-за не очень хороших людей в правлении сша ваш любимый сырок в магазине теперь стоит на 50% больше, а где-нибудь в стране третьего мира происходят голодные бунты.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
и кстати все эти санкции против нас и запрет продавать и покупать на западе сделали хорошую вещь - оградили нас от импорта чужой инфляции.
ещё комментарии
Нас и ограждать не надо, у нас своя собственная инфляция, сколько там росстат насчитал? 16%?)))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
По осени цена не повысится на «посчитанную инфляцию», а наоборот. Инфляция и подорожание как бы уже тут, а не потом
раскрыть ветку (2)
Крайнюю неделю началась дефляция. Цены вырастут, но и возможностей станет больше, благодаря санкциям.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
собственно поэтому и взлетели все криптовалюты. на планете появилось много денег, с ними нужно было что-то делать, их вкладывали во всё подряд, крипте тоже досталось. а теперь крипта сдувается.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну, как я понимаю, есть средства, что в обороте, а есть средства, что в капитале (земли, недвижимость, производства и т.д.). Хотя откуда взялось число 30+ трлн я не понял, может это данные разных лет?
раскрыть ветку (1)
Пока не очень, но значительно снизило эффективность эмиссии для борьбы с рецессией в будущем. Т.е. напечатали в том году 7 трлн - их раздали банкам почти бесплатно, банки очень дешево экономике, куча инвестиций, экономика раскручивается, все производится и покупается, всем хорошо хотя выросла инфляция. Но мировой финансовый кризис никуда не делся и скоро опять начнет сжимать свои лапы на горле мировой экономики. США опять напечатают 7 трл баксов, но в этот раз экономика не так сильно забустится, кредитов еще с прошлого раза куча, т.е. инфляция от этого вырастит еще сильнее, а потребительская способность мало увеличится. В третий раз когда напечатают еще 7 трл банки уже скажут "а куда нам эти деньги? хоть бесплатно, нам еще те будут возвращать пять поколений" и буста экономики не получится вовсе. И тогда она рухнет. Прям вообще. Ничего никому не надо, нету спроса, гиперинфляция. И чем больше экономика страны интегрирована в мировую экономику, тем сильнее этой стране достанется от тотального белого пушистого зверька.
раскрыть ветку (3)
Иными словами, войной и санкциями, а также торговлей за рубли РФ готовится к масштабному пиздецу, чтобы пересидеть его хоть и не в сытости и богатстве, но не в ахуе хотя бы?
раскрыть ветку (2)
больше не войной и санкциями, а импортозамещением и отжатием у чужих стран своего же реального сектора экономики
раскрыть ветку (1)
Правда с импортозамещением неувязочка, все думали, что достаточно переклеить шильдик на китае...
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У модераторов походу сегодня отходняк. Ну или просто гуляют. Чтож, заскриню это, если меня обвинят в нарушении.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Политические мемы
1.1K поста3.6K подписчика
Правила сообщества
Нельзя: постить политику вне контекста мемов или провокационные картинки, основной целью которых является разжигание ненависти