Terron1

Живое это то, что может воспроизводить себе подобных, путем деления клеток или ещё каким-либо способом.

Живое разумное, это та сущность, которая помимо воспроизведения себе подобных, обладает возможностью творить, создавать новое, обладает абстрактным мышлением, способным представлять то, чего нет в реальности.

Вот этот момент нас и интересует, как и когда современный человек обзавелся разумом, т.е. стал самим собой.

Тут нужно добавить хороший пример работы эволюции, естественного отбора и мутации видов, которые идут рука об руку и работают вместе и приводят неизбежно согласно СТЭ к появлению разума (нет, не неизбежно).

Представим себе большую поляну с цветами, растениями, деревьями и на ней живут себе и развиваются бабочки примерно одного вида. Дадим им несколько миллионов лет жизни и вот уже у бабочек путем мутаций появилось разнообразие, они стали разных размеров и расцветок и большой численности. Но тут прилетели на их территорию птицы и стали все это изобилие поглощать и сами размножатся в хороших условиях достатка пищи. Численность бабочек стремительно сокращается, остались только те, кто плохо заметен, зеленого цвета как трава или оранжевого как цветы на этой поляне или темного как стволы деревьев.

Таким образом, произошёл естественный отбор, пресловутое бутылочное горло, которое и у человекоподобных было неоднократно, и вероятно ждет нас в будущем.

Так работает эволюция. Никакого специального движения в сторону появления мозга и тем более абстрактного мышления нет, это все должна предварительно сделать мутация. Каков шанс, что животные мутируют в сторону разума? Нулевой почти. Но что-то их подтолкнуло? Об этом и все теории возникновения ниже.

Если предположить, что часть бабочек имели чуть более развитую нервную систему с крупицей мозга и они при появлении птиц выработали инстинкт прятаться, то это было бы уже движением в сторону развития мозга. Или же, если часть их специально перемазались в золе сгоревшего от удара молнии дерева чтобы быть менее заметными, то это уже вообще уровень человекоподобных, умеющих изготавливать инструменты для облегчения жизни.

С человекоподобными так и было, они в какой-то момент научились их делать, ну и все, замерли в развитии на миллионы лет.

Полноценный разум же, с абстрактным мышлением получили только неандертальцы, денисовцы и гомо сапиенс только 50- 100тыс (данные разнятся) лет назад, по меркам механизма мутации- эволюции это ВНЕЗАПНО и не так давно.

Что подвигло? Я наткнулся на несколько интересных теорий.

ТЕОРИЯ РАДИАЦИОННАЯ

Как известно, человек вышел из Африки, оттуда все "выпуски" видов человека, включая и наш. В Африке как раз есть места природного ядерного синтеза и выход радиоактивных пород и газов на поверхность. Например, в месторождении Окло. Так же известно о стремительном ускорении мутаций живых организмов в результате воздействия радиации, жители Чернобыльской зоны не дадут соврать. Так что вполне возможно, что часть человекоподобных получила нужные мутации в нужном направлении. Но еще также необходимо применить мозг правильно и выжить только мутированным в сторону разума. Вероятно что в хищном и разнообразном мире Африке так и произошло и уже "умные" мутанты решили быстренько покинуть Африку и перебраться севернее, что в целом коррелирует с раположением стоянок древних людей, практически сбегающих из места их создания.

Делаем заключение, что теория вполне реальна, в том числе, как и вспомогательный механизм создания.

ГРИБНАЯ ТЕОРИЯ

Условно так ее можно назвать. Суть состоит в том, что человекоподобные обожравшись в какой-то момент полуядовитых галлюциногенных грибов и ягод значительно раширили свое сознание и начинали видеть абстрактные видения, которые успешно применяли для выживания. Собственно, это перекликается с обрядами некоторых племен, в которых шаман, вождь или жрец входит в какой-то транс благодаря таким веществам и делает предсказания для племени, как им поступить в том или ином случае.

Теория хромает тем, что такое расширение сознания это приобретенный навык возможно плохо передающийся по наследству и стало быть не способствут рождению однозначно разумных.

Вот если ее соединить с радиационной, то как катализатор процессов вполне пойдет.

ВИРУС РАЗУМА

Эта теория заключается во внезапном (что коррелирует с процессом появления гомо сапиенс) столкновении человекоподобных с вирусом, который удачно заставлял их мутировать до нужного уровня разумности. Вирус этот мог быть занесен с кометами и метеоритами с просторов Вселенной.

Впринципе это возможно, теория ни с чем особо не враждует, кроме теории вероятности наверное. Таким же образом можно объяснить и кембрийский взрыв , когда по всей вероятности был занесен на планету вирус жизни вообще. Это неплохой реальный вариант.

Последняя же и наиболее вероятная теория требует более детального описания и будет в следующий части.

Помните, что царь Александр сказал своему сыну?: "Мне кажется, в России не воруют только два человека, ты и я..."

Царь Николашка ( который почему то святой) слил Россию евреям , для их эксперимента с новой идеей существования ( идея неплоха была сама по себе)

Тут же на сцене возник сильный царь Иосиф Виссарионович, заставил новоеврейских бояр работать на благо Родины, подтверждал свое право на трон регулярными расстрелами. Бояре стонали, работали сутками на благо Родины, народу тоже доставалось, но вылезли из двух послевоенных разрух.

Идеология не позволяла советским боярам иметь овердохрена и постоянные тасования кадров и расстрелы не позволяли сбиться в оппозиционную кучу, чтобы грохнуть царя, как бывало в истории.

Умер царь Иосиф, пришел разгильдяй Хрущ, по накатанным рельсам Иосифа страна ехала еще много лет, но Хрущ не Иосиф, образовалась мафиозная боярская кодла - партноменклатура, когда начальники всех уровней отделились от народа, стали выписывать себе привилегии, обрели силу и сместили непредсказуемого Хруща на Брежнева. Брежнев был мягок, при нем партноменклатура обрела еще больше возможностей и накопила материальных ценностей. Смещать его не хотели, он держал баланс между группировками (например, Щелоков и Андропов) . Но страх не отпускал. Помнили Виссарионовича, обоссывались.(воспоминания о Сталине от многих деятелей той эпохи были похожи: обоссывались) Идеология советским боярам только мешала реализовать свои возможности. Тем более, заграница начала в конкурентной борьбе опережать СССР по удобству жизни. А в СССР при мягком царе еще и воровали безбожно, один из эпизодов: были заседания политбюро по воровству на железной дороге, когда просто запчасти для Жигулей не могли довезти до завода в целости и сохранности.

После смерти Брежнева и череды быстросмертных генсеков пришел к власти Горбачев - один из мафиозо партномеклатуры. Он видел свою задачу в развале системы ответственности, страх тени Иосифа все еще витал над ними, придет второй Иосиф и им хана. Партноменклатура решила развалить систему, но так, чтобы монетизировать свои посты и положения. Перед этим надо дать хлебнуть народу денег - ввести кооперативную систему, чтобы образовались противоборствующие лагеря, чтобы народ ( он и так инертный) 100% не восстановил систему. Развал произошел относительно бескровно, только в 1993 году была небольшая буча за власть.

Любители колбасы победили.

В годы тихой гражданской войны ( 90е, рвали ресурсы страны каждый себе, убивали по 150 тыс ежегодно - официальная статистика) суперлиберальные законы работали на новых русских. Но потом пришел царь... И уже на демократических законах смог построить пожизненый царский трон. Бояр он немного приструнил, перенаправил денежные потоки немного на государство, а не только в еврейские банки США. Даже от этого "немного" уже стало легче жить в России, богатейшей стране мира.

Народ настолько проникся, что отдал за "пирожки" всю власть, все демократические выборные завоевания и позволил выстроить очередную абсотлютную вертикаль царской власти...

Но сломать коррупционную систему распила ВВП не смог. Большое количество людей погибло на СВО из-за коррупции в МО РФ, их продали и предали свои.

История показывает, что мы можем сломать все, коммунизм, демократию - все что угодно. Народ безмолвствует. Отдельно много гениев, вместе - стадо

Будет ли справедливая система, свобода, равенство, братство в России? Нет.

Сейчас в мире превалирует идеология потреблядства, когда за возможность жирно жрать станут блядью и предадут что угодно.

Но русские не смогут долго так, в нас заложена жертвенность ради идеи.

Без национальной идеи государство мертво, жители его - рабы олигархов.

Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения.

То есть, по мнению многих, это система знаний уже доказанная практикой, многими умными учеными и т.д. и т.п.

Чтоб понять цену теориям, давайте-ка вернемся в незапамятные времена, например, Галилея.

До него была вполне себе рабочая теория о движении солнца и луны вокруг Земли, она всех устраивала, были объективные данные на тот момент, вот солнце движется с востока на запад по небосводу, потом и луна, чем не теория, да еще и с возможностью прогнозирования того, что завтра все повторится, солнце встанет и пойдет себе по кругу. И церковь со жрецами устраивает. Тут вдруг появился Галилей со своим телескопом и все перевернул с ног на голову. Появились новые данные.

С теорией происхождения человека такая же история. После нахождения массы фактов, артефактов и исследования ДНК, картина меняется. Но вот в школах не спешат менять программу. Почему? Потому, что как сказал один умный человек (а может и не один уже) наука, канонизируя свои знания все больше становится похожа на религию. Парадокс, но это так.

С момента своего возникновения наука стала биться с религией за право на жизнь. Причем как в истории с Галилеем, практически буквально, еретиков сжигали почем зря. Но естествознание все более укреплялось, пошла практическая польза, вот только для полного овладевания умами, авторитета и создания своей паствы ( а следовательно и получения средств на исследования) очень не хватало решения главного вопроса: как же произошел человек? Неожиданно на помощь пришел вовсе не крупный ученый, а слушатель академии Чарльз Дарвин. Он просто взглянул на имеющие сведения под другим углом и родил Теорию происхождения видов ( Почти такая же история с Энштейном, работником патентного бюро, родившим ни много ни мало, Теорию относительности, которую кстати вообще не все способы понять, хотя и преподают ее в школе ). Как научный мир ухватился за нее, это не передать словами. До сих пор такой мощный удар по церкви еще не был нанесен, а какой престиж науки... Кстати, сам Дарвин сильно сомневался в происхождении человека именно от обезьяны, но научную братву было не остановить. Она его уговорила.

Тут есть еще один фактор - особенность нашего линейного человеческого мышления: мы любим плавные стройные теории с постепенным развитием, как например развитие технического прогресса, тогда нам все понятно. Безусловно, сам механизм эволюции действует, доказан многими фактами. Но в истории с человеком с самого начала было все не так просто. Линейной истории тут не получается- нет связующего звена, сколько бы не копали всякие стоянки палеонтологи, они раскапывают только все больше непонятного, пытаясь выстроить все это в линию. Господин Дробышевский, известный стэндапер от науки, даже сам кажется готов превратится обратно в обезьяну, лишь бы доказать возможность обратного) )

Классная гладенькая теория происхождения человека от обезьяны настолько привлекательна, что ученые шли на подлог в лучших традициях церковных попов (натура человеческая всегда одинакова). Далее, после революции 1917 года в России в битву вступили большевики. Им тоже было жизненно необходимо насаждать теорию в школах, привлекая сторонников в гражданской войне, замещая религию новой верой, в которую идеально вписался дарвинизм. Как думаете, будет ли кто после такого рубить сук на котором сидит? Базу свою разламывать? Врядли. Как и те церковники поступили с Галилеем, так же ученые поступают с неудобными фактами: задвигают их подальше в чулан. А что вы хотели, современные академии вполне себе как отделы религии, кто же будет снимать с себя звания, регалии и финансирование, которое они получали за доказательство обратного?

Я не призываю все ломать, нет. Но вот создатель телевидения господин Зворыкин утверждал, что ему жаль, поскольку наступает эра унифицированного мышления. Что по телеку скажут, то и правда, то и будет в голове. Я скажу более того, у человека есть определенный период когда он впитывает знания и потом он критически относится к другой информации. А нам со школы долбят в голову про обезьяну- человека. Поэтому на пикабу и вообще в стране столько много безапелляционных "умников".

Вот родился интернет. Свобода знаний. Многие ли лезут туда за фундаментальными знаниями? Единицы. Современные исследования показывают наоборот деградацию населения и унификацию мышления. Что, кстати, подтверждает господин Дробышевский. Как он говорит, на практике это вам не пригодится, а значит и отомрет хотелка знать. Тикток же есть. Там видосиков с ненужной информацией чтоб голову забить - на десять жизней хватит. Поэтому я призываю развивать критическое мышление. Вкладывать своим детям в голову, что на самом деле еще ничего не известно и им предстоит все открывать. А не как тут один выразился, дайте мне книжки с картинками про эволюцию человекообезьяны, я детям с детсадовского возраста покажу, тогда их попы не обманут... ))) Главное, чтоб сами себя не обманули. Развивайтесь, критически подходите к вопросам, нам нужно новое мышление чтобы двигать науку, нам нужны новые клерки Энштейны со своим иногда абстрактным взглядом на известные вещи.

До сегодняшнего времени все перечисленные факторы привели к тому, что мы тупике. Давайте рассмотрим факты, противоречащие человекообезьяне, критически взглянем на общую картину сведений на сегодня. Но в следующий раз...