Ну, если честно, в паре моментов тупой явно выглядишь реально именно ты.
Так что и остальные без просмотра контекста под вопросом.
вообще важны контекст и взгляд с той стороны. без этого любые рассуждения на тему будут лишь догадками и могут ничего не иметь общего с реальностью.
1. вместо подготовки к экзамену пойти тусить с друзьями, когда экзамен на следующий день - это не сильно умное решение, на мой взгляд. особенно если экзамен важный и сложный, особенно если тебе дается плохо этот предмет, особенно если при этом еще и бухнуть. может быть, это был, наоборот, простой экзамен, тогда почему бы и нет. и можно сколько угодно говорить, что это ее жизнь и живет как хочет, но парень, как мне кажется, искренне переживал за успешность этого экзамена.
2. опять непонятно что вообще было. из представленного на скринах видно, что он хотел видимо сходить в магазин вместе и выбрать куртку. и она была тоже не против этого, видимо. а потом кто-то видимо сказал что-то вроде "не могу смотреть на тебя в этой куртке", и она тут же ринулась в магазин и купила. импульсивность иногда полезна, но уже второй конфликт из-за этой самой импульсивности. да и вообще странный диалог, как будто вообще не про куртку.
3. его мама помогала с работой, а девушка не удосужилась позвонить и сказать спасибо (на часах почти 10 вечера уже, так что дело не в очередности, а в том, что вообще не позвонила)
4. опять какой-то странный диалог. ощущение, что просто специально парня дразнит: пойду в пятерочку. и он ей разумно отвечает, что она может поискать что-то получше с ее образованием. что там было до опять же не видно, но скорее всего девушка опять капризничает.
5. а нафига было действительно ехать? он хотел порадовать девушку, свозить на источники. опять же, наверняка договорились. приехали, а она говорит, что не пойдет. вот и ради чего все тогда? чтоб проездить туда-сюда? а если еще выдумать, что он сам-то туда не особо хотел, но хотел порадовать девушку, а девушка до этого упоминала "ууу, а катьку-то вовка на источники свозил...", то все встает на свои места.
6. тут вообще ничего не понятно. так что и комментировать не буду
Ииии...она имеет на это право. Ровно как и он имеет право относиться к этому негативно)
С какой такой? С умением решать самостоятельно и нести за это ответственность?
Уж бухать перед экзаменом (кто вообще сказал, что ТС пила там, вот то ли чай, то ли морс перед ней на фото?) святое дело в студенчестве, когда как не тогда? А потом взросление, работа и прочие радости, когда веселиться-то?
Все люди в какие-то моменты своей жизни говорят одно, а делают другое, т.к. менять своё мнение и желание - нормально. И уж в период учебы в универе и подавно, т.к. ни о какой зрелости и взрослении речи почти и не идет, только у единичных людей в основном.
Насчёт пункта 5 большой вопрос. Ещё бы кто то выеживался, что ТС в ледяную воду не полезла. Совсем что-ли? Да зачем бы не поехали, развеяться, воды набрать, погулять, напитаться атмосферой места, да что угодно. Но лезть в обидки из за того, что ТС не полезла в воду может только идиот. Так то это вообще не очень полезно для неподготовленного организма, особенно женского. Не хватало ещё застудить себе по женской части что то.
Тут спорно. Если человек решил что может все застудить только после поездки и целью поездки было именно купание то это все пиздец какая бессмысленная трата времени. И большинство претензий хоть идовольно ебанутые, с мамой, храмом и тд но основанны на том что человек говорит одно но делает другое.
Мы не зна м как оно на самом деле было у них там. Однако я в таких ситуациях упрёков не получала.
Не получение упрёков не делает ситуацию лучше. Ситуация когда люди договорились как то провести время, а когда уже можно начинать кто то говорит, что то я не хочу, вызывает раздражение. И не принципиально это купание в роднике куда нужно целенаправленно ехать или уборка. Причём каждый в праве отказаться это его жизнь и время, вопрос в восприятии этого поступка.
Ну есть же наверняка логичные объяснения, почему передумал. Если они объективные, то почему их не принять без всяких упрёков.
Ну вдруг они приехали, а там грязно, холодно и полно народа? Ну и что, через себя переступить, только потому что изначально решение принимались без учёта фамилии торов, на которые н можешь повлиять? Ну ошибся человек в своих намерениях, что теперь? Так бывает, мне бы и в голову не пришло так себя вести.
Теперь очень простая логическая цепочка. Если человек ошибся в своих намерениях то это его ошибка! На ошибку можно указать, ошибка может расстроить а регулярные ошибки раздражать другого человека. Ошибка это что то нехорошее. Понятно что там по срвокупности и парень странный и она и мама и описание ситуации.
1. про экзамен согласен, но она однозначно сама должна это решить.
2. пункт вообще только ваши домыслы и предположения. Я так понимаю надвигаются холода, он все обещает сходить с ней в магазин, но ему все некогда. Она не стала ждать и пошла купила, то что нравится ей. Не ему носить ей. Если он указывает ,что носить это не норма.
3. Да, должна была сказать спасибо. Но так как написано у него это странно. Достаточно одного сообщения.
4. там написано, что ему не нравилось все что она предлагала, конечно она стала ему так говорить.
5. я вот просто представил. Я и жена собрались на источники искупаться и погулять. Жена перед купанием испугалась и не стала окунаться в ледяной источник. У меня просто ни когда не возникнет мысль упрекнуть ее в этом. Вообще даже близко не будет такого. Я ее поддержу и улыбнусь. Она человек, она может изменить свое мнение имеет право
Про храм вообще чистая шизофрения с его стороны
Даже в подписи ложь и манипуляции. Зачем было выкладывать если пообещала этого не делать? Зачем было ещё и место при этом указывать? Реально ведь назло сделано. Крысиный, мерзкий поступок, ещё при этом дурочку строить "ой, ну просто место красивое". И сюда выложила с такой подписью. Ну посмотрите, какой мудак, обиделся, а я вся такая в белом пальто стою.
Ну хз, обещали не выкладывать и выложили.
Да, бзик странный у парня, но блин, если это для него действительно важно и он заранее предупредил, что это будет ему неприятно - зачем в итоге все равно выкладывать фотку?
Красота красотенная важнее эмоционального состояния партнера?
не "не понравилось что я выложила фотографию", а ты нарушила договоренность и своё личное обещание, причем сделала это не по весомой причине, а заради нихуя
Да уж шиза. Чел буквально словами через рот (как просят многие женщины) проговорил, что для него важно. ТС, судя по диалогу, обещание дала. И потом нарушила.
Но кто тут в итоге выставляется арбузером, м?
шиза - это воспринимать фотку в инсте (ну или где она там была) как рекламу храма. и, мол, из-за этого станет больше прихожан.
ну я и говорил, что на абьюз не похоже. а вот на шизу какую-то вполне
Зачем через 7 лет ты сейчас все это вывалила? Тебя на курсах каких-нибудь прокачали?
Ты откуда слово то абьюзер выцепила...
"вместо подготовки к экзамену пойти тусить с друзьями" Если ты готовился до этого, готов и и действие снизит стресс, то это хорошая идея.
1. Может не обдуманное. Но с какого хрена он занимается ее отчитыванием, причем грубо?
2. Может и хотел. Но разве повод так говорить, если она решил сделать по другому. Единственные момент была ли уже договоренность идти вместе. Но судя по тексту боло только хотение. Значит вообще предъявы не к месту.
3. Помощь в резюме безусловно достойна "спасибо". Но вот требование это сделать день в день неадекватна. Позвонить маме как близкому человеку поделиться радостью результатом норм. Помощнику можно и на следующий день или при встрече высказать благодарность. С какого оперативный отчет это стало обязательством, за не выполнение которого надо отчитывать?
4. Он может высказать свое сомнение ее выбором и озвучить рекомендации, но с какого хрена он делает это так грубо. Используя такую лексику, он точно офонарел. С хуя ли он там рассказывает с чем он там должен мириться?
5. Нет достаточно контекста какие планы были реально.
6. Тут, да. Не ясна сама ситуация.
P.S. Как минимум парень явно не следить за лексикой. И общается сильно борзо.
могу ответить на ваше сообщение еще одной простыней, но важен один момент
Нет достаточно контекста
и так во всем. женщина начала жаловаться, при этом накидала каких-то обрывков скринов, из которых ни хрена не понятно. я уже больше сил потратил на чтение и разбор, чем она. нужно больше контекста, а лучше информацию со второй стороны.
Стиль речи не соответствует обсуждаемым проблемам вне относительности контекста.
В этом отношении он точно ебо-бо.
Контекст существенен только в обосновании самих его недовольств.
Не становлюсь на чью-то сторону.
Но у меня стиль речи меняется к 3+ повторению одного и того же человеку.
Я ведь сделал уточнение "не соответствует обсуждаемым проблемам".
В них он имеет исключительно совещательный голос, а не требовать и отчитывать.
1. Он иметь свое мнение относительно полезности встреч на кануне экзамена. Но указывать и распекать нет. Не важно сколько он раз повторял.
Он охуел.
2. Не важно сколько раз он сказал, что хочет выбрать куртку вместе. Решить ее купить самой это ее безраздельное и не обсуждаемое право.
Он охуел.
3. Когда и кому звонить не его решение. Он только может поделиться, что его мама интересовалась результатом.
Он охуел.
4. По выбору работы, нет у него ни каких прав на диктат. Хоть 10 раз скажет.
Он охуел.
5 и 6. Вероятно там тож дохуя важным себя считал.
В этих случаях не зависимо от количеств обсуждений оснований менять ретрику у него не прибавляется. Прав требовать не было вообще.
1.Вообще похрен, он ей не папа. За экзамен у неё голова болеть должна
2.Вообще похрен, он ей не папа, купила сама, молодец, ему в магазин не тащиться.
3.Придет в гости, принесёт тортик, поблагодарил. Сразу нужно было бросится звонить? Может, она через два дня с этой работы уйдет. За резюме, я уверена, уже при составлении было сказано спасибо.
4.Вообще похрен, он ей не папа. Пусть устраивается, куда хочет, поработает - найдёт получше - уволится.
5.Приехали на источники - пощупала воду ледяная, зассала в неё лезть. Нет, сссука, лезь, я что, просто так в эти дебри ехал.
6.Она что то мамочке его сказала неподобающим тоном, покланялась недостаточно низко, не очень тщательно похвалила её еду.
Как мне кажется, нифига не абьюзер, а просто мамочкина корзиночка. Но с таким тоже жизнь не мила будет, он не изменится. Девушка же, в свою очередь, не очень умна в смысле социального взаимодействия. Но она была ещё юна и это наживной навык.





