Ответ на пост «Разнотык»⁠⁠4

Очередная мизогиничная женщина, подтверждающая, что среди нас женщин не все блещут умом и логикой.

Самое ебанутое раздвоение личности, которое я могу наблюдать на данный момент, — это когда женщины топят за феминизм и равноправие, и в то же самое время те же самые женщины: "мы прожили 5 лет, а он так и не сделал мне предложение. Мы расстались, няяя"

Поговорим о браке и почему он важен для тех кто согласен с феминизмом, но хочет детей и растить их в комфортной партнерской семье? Реально почему надо объяснять базу? Равенство не равно равным возможностям и равным распределениям обязанностей и прав. Ты можешь зарабатывать не плохо, но родив ребенка ты выпадешь из достатка на пару лет и да, можно сделать это в соло, но зачем тогда вообще мужчины?

Мы живем в весьма традиционной стране, хоть многие это и опровергают утверждая, что факт того, что матери забирают детей – это привилегия, но это принуждение к соло родительству, ведь алименты едва ли равная плата за родительство, да и привязанность к детям и страх за них это все таки традиционно больше женская доля. В стране где отец – это просто мужик на фоне, который переодически вступает в недолгий контакт с детьми, не удивителен такой исход в судебных тяжбах. И получается мужчине выгодно быть никем в жизни зачатого им ребенка, ведь в случае разрыва отношений без брака он просто прочерк или запись, ничего не стоящая без днк теста. Женщине же нужно доказать отцовство, чтоб требовать хоть какие-то копейки на ребенка. Тоже самое и с разводами, мужчине не выгодно идти и подавать документы на развод, ему выгодно как можно дольше тянуть, чтоб не платить алименты и не быть обязанным перед своим же ребенком. Так для чего брак феминистично настроенной женщине? Может чтоб ее права соблюдались, а не игнорировались в рамках закона? И можно ли требование соблюдать твои права считать раздвоением личности, ведь феминизм не против брака или детей, он против принуждения и лишения прав и свободы женщин. Как жить и в какой системе ценностей каждая решает сама для себя и никто из феминисток не осудит женщину за ее выбор и не скажет, что она дура раз замужем или раз у нее проблемы.

Я считаю себя феминистично настроенной женщиной, но я в браке и у меня есть дети и я не лишала себя права на это просто потому что по мнению мизогиничных женщин, раз я феминистка, то я должна определенно ненавидеть мужчин и требовать с них равенства. Я отношусь к мужчинам паралельно, а требовать равенства глупо в мире где ты родилась заведомо в позиции слабого. Если бы детей рожали инкубаторы, а яйцеклетки добывали безболезненно и без кучи гормонов, то наверное можно было попробовать сравняться с мужчинами, но этого пока нет и женщины по -прежнему несут кучу затрат на беременность, роды и восстановление, которые мужчины не считают вкладом в семейную жизнь и обесценивают. При этом мужчины не стесняются говорить о тарелочницах, содержанках и патриархальных женах, как о позорном явлении. Хотя казалось бы, а что еще вы можете мне предложить мужики? Если у вас ничего объективно нет, вы не можете быть столь же эмпатичны, вы слабы в поддержке и в большинстве совершенно не умеете вести даже типичный диалог. Проходит год, два в отношениях и вы уже не знаете о чем разговаривать, как обновить секс и как без недоумения жены приласкать ее. Вы ждете все это от жены, что тоже ее вклад и ее ресурс, но поскольку бесплатно, то и обесценивается. Именно тот факт, что мужчины бесполезны и безответственны заставляет женщин искать защиту их прав в браке, ведь если такой мужчина завтра передумает быть отцом, что делать женщине? Или если она сляжет или станет инвалидом, какие у нее права?

Брак в первую очередь защита прав женщины в период деторождения, если дети не планируются, то брак в принципе не важен, опять же при условии, что ЕЕ ДЕНЬГИ – ЭТО ЕЕ ДЕНЬГИ, тоже самое и у него. Возможны ли такие отношения – не знаю, я всегда в таких отношениях наблюдала одно и тоже, женщину высасывали до дна и бросали в долгах, мужик требует и помощь, и обслугу, и бытовуху, и обслуживание его сексуальных потребностей, и уважения к себе, и главенства, и контроль над телом и жизнью женщины. А женщины все время только вкладывает и жертвует, даже если отношения расчитаны на некое равенство, которого нет в нашем гендерном мире, где девочка от ПРИРОДЫ умеет ухаживать и рожать, вести быт и готовить, типо родилась уже хозяюшкой. Равенство в понятии мужчины – это про ресурсы, деньги и подарки, а не про запомнить когда дни рождения, убрать дом и вовремя развесить белье. Так что не надо про равенство, не надо про мужскую честность и справедливость, это все оставьте в виде лапши на ушах малолетних и совсем молодых и неопытных девушек. Требовать защиты своих прав в браке или с помощью него может каждая, это никак не идет в разрез с самодостаточностью и партнерством, ведь в браке прекрасно можно договорится обо всем. А вот когда женщину с тремя детьми вышвыривает из "своей" квартиры мужик, который купил эту квартиру в период рождения и декретов троих ЕГО детей. При этом не стесняясь заменить ее на новую и позвонче и покрасивей... Ну удачи вам в сожительствах, надеюсь вы осуждая тоже не в браке или вы против феминизма и за патриархат, тот самый который типо в Афганестане.