Ответ на пост «Про дебилов»10
Ооо, проектировщики это отдельная каста, как и дизайнеры с архитектурным образованием.
В последние годы ребята косячат максимально. Опыт и образование куда то испарились. Я исполнитель.
Расскажу простой пример из моей практики
Решила некая компания откапиталить старое здание. Кирпичное. 1896 года рождения. Прямоугольник поделенный на примерно равные пеналы 25*10м. Выносим все в этих пеналах до кирпича( предполагается лофт) Затем от Гипа приходят замерщики и эксперты. Ну и дизайнер чего то рисует. Казалось бы ну что сложного?....
Структура современной проектной организации такова - гип- куча проектировщиков на удаленке по разным разделам. Проектировщики НИКОГДА не выезжают на обьекты. Им просто дают тз от заказчика, дизайнера и размерный план. Все. Дальше ребята что то рисуют месяцами и спускают нам рабочий проект. Вроде криво косо но это должно как то работать.
В реальности
Размерный план может быть взят из бти и не соответствовать реальному
Есть множество нюансов которые не отражены нигде - например балки перекрытий торчащие из потолка, различные перепады этого потолка и т.п. Если бы проектировщик выезжал на обьект эти нюансы были учтены
Далее ни о каком наложении разделов речи нет. Каждый проектировщик рисует свое никак не совместимое с другим разделом.
На месте мы, исполнители ахреневаем от пересечений разделов и нам приходится убирать пересечения самим, потому что сроки уже горят, и ждать справлений слишком долго. К тому же доходит до маразма - разделом вентиляци, кондиционирования и воды занимается один проектировщик. Один. И эти три раздела постоянно пересекаются друг с другом. Как блядь- ты же одна это рисуешь, на одном компе, с одной башкой на плечах?! И таких моментов дохрена....
В итоге в последние годы сложилась такая практика - мы сами все делаем по тз( благо опыта и знаний достаточно) потом скидываем наработки всей этой шарашке, а дальше они рисуют два абсолютно одинаковых проекта - исполнительный и рабочий. Кто молодец - проектировщик молодец. Все четко запроектировано и абсолютно четко выполнено. Дайте мои сотни тыщщщ.
Поэтому вот эти все " Много лет проектируем и много обьектов сделано".... Ну вообще не показатель. Реальную оценку даст только исполнитель и заказщик. Нисколько не удивлюсь если ребята на видео были правы, а бригада сделавшая обьект просто решили сделать все сами, как мы...
Да зачем вам проектировщики то, вы же сами все такие умные? Допуск СРО, НОПРИЗ, экспетриза, согласования с сетевыми организациями, расчеты конструкций, нагрузок, получение разрешения на строительство... Изыскания, обмеры, техзадание... Что тут сложного, зачем платить, сделаем все на глазок. Мы же сараи строили 15 лет возьмемся и за комплекс многоэтажный. Мыж опытные. Строители уже не знают как шов температурный в кладке сделать и как стенку к несущей конструкции крепить. Уплотнение основания под фундамент? Лень, засыпем мокрым песком и айда. Гидроизоляция, к черту! этожж бетон не промокнет. Арматура по проекту разного сечения? - вот еще выдумки, сделаем из того что есть авось не упадет. Сваи под ростверк не попадают? Ну уж так получилось, бывает. Анкеры закаленные по прокту? Сделаем из китайского говна нонейм. Колонны на разных этажах несоосны? Да всего то 20 см, а чотакого?
И это когда своими глазами видишь все эти чудеса на авторском надзоре и заказчик оплачивает авторский надзор. А если нет? Да это проект плохой , чей то тут у нас все не лезет и невмещается и вообще трещины пошли.
И это при том что у заказчика в процессе проектирования появляется куча свежих идей как все переделать, улучшить и сэкономить, а переделывать проект проектировщик конечно должен за свой счет. Сроки? Да проект нужно за месяц ведь стройка уже началась. А на стройке уже фигачат по первому эскизу проекта полугодовой давности, сделанному другой организацией которую кинули на деньги. Строителям ведь заказчик просто тоже сроки поставил. Ну да, ну да. Так и живем.