Как в Сингапуре, создать комитет из пятидесяти человек с зарплатой в пять миллионов рублей в месяц, который подчиняется только главе государства.
"Отличная" идея.
Этот ваш комитет станет самой коррумпированной шайкой.
Ну и опричников вспомните, что по истории проходили. История полезная наука
Разрешить им изъятие любых документов, производить обыски, задерживать всех, включая депутатов, чиновников и сенаторов.Поменять одних "неприкасаемых" на других. Широко мыслите (*нет, это сарказм*).
Ох, дайте мне такие полномочия, хотябы на пару месяцев, и эти нищебродские пять лямов в месяц можете оставить себе.
Если такой комитет создать, то первое, что напишут в интернете так это то, что "светлоликий" совсем забил болт на население а дальше, что то про права и революцию
Есть большое НО: что мешает преступнику прижать этот комитет к ногтю с помощью наёмников/давления?
Я даже знаю как луну можно пропихнуть: мультфильм "Гадкий Я" помните? Луну сначала уменьшаем, загоняем в сракотан и ждём. Она начнет увеличиваться и порвет его изнутри. Правда учитывая коэффициент эластичности чиновничьей жопы, он может и выдержать (
раскрыть ветку (1)
Скажи какому нить губернаторчишке, что луна приписана к его области и что бы попилить бюджет на нее надо засунуть ее в жопу, он засунет. Пихают же они деньги как не в себя.
не, вышка неинтересно, пожизненное. Хочет к примеру в камеру телевизор, сдай еще кого нибудь, я думаю первый десяток будет на зоне до конца жизни с личным бассейном олимпийского класса и сауной чалится, но скольких сдаст с потрохами.
раскрыть ветку (144)
классика на пикабу, сначала предлагается пожизненное, потом говорят что нужны казни, ну а потом вылезает комментатор с принудительным трудом
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
Неа. Как при Сталине. Расстрел, конфискация и семью на Колыму. Тогда, может, и задумаются. Или семья подскажет, как себя вести.
раскрыть ветку (11)
Ну я все же семью бы не трогал. А имущество да, согласен. И если не казнить, то пусть где нибудь тяжёлым трудом и здоровьем отрабатывает.
раскрыть ветку (9)
Нет уж. Эта семья каталась как сыр в масле на украденные деньги. И знали откуда они. Поэтому семья однозначно соучастники.
Очень даже трогал бы, ближайшее окружение популярно может объяснить, что не очень то и желают копать руду и так неплохо живется.
раскрыть ветку (6)
Да, но как близкий родственник одного наворовавшегося человека, с которым абсолютно не поддерживаю связь, я бы не хотел страдать от его действий, и также что-то ему объяснять, так как очевидно, что нам похер друг на друга.
раскрыть ветку (5)
А вот пусть ЧК как раз и разберётся, как именно и сколько раз вы с гражданином ХХХ связи не поддерживали.
раскрыть ветку (2)
Да. но если бы была такая практика, то вы были вынуждены доходчиво объяснить свою позицию сему персонажу, родственное воспитание)
раскрыть ветку (1)
Схера ли я должен нести ответственность за другого человека? Пусть даже родственника? Что за племенные принципы? Давайте еще кровную месть введем и прочие варварские обычаи?
ещё комментарий
ещё комментарии
И как в Китае это ничего не изменит. Уж лучше как в штатах, легализовать заставить регистрироваться в качестве лоббистов и платить налоги.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
По такой же логике он отвалит миллиард товарищам из следствия и заменят ему казнь на 7 лет общего режима.
А удобство лоббизма в том, что избиратели знают, кто финансирует их кандидатов и если им эти связи не будут нравится, то просто не проголосуют за этого кандидата на выборах.
А удобство лоббизма в том, что избиратели знают, кто финансирует их кандидатов и если им эти связи не будут нравится, то просто не проголосуют за этого кандидата на выборах.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И как в Китае это ничего не изменит.Да вот схуяли? По твоему есть только два состояния коррупции, либо существует, либо отсутствует? Никаких "снизилась", "возросла", динамики.
Петрович спиздил пачку гвоздей с завода - "Расстрелы не работают, люди все еще воруют, отменяйте".
раскрыть ветку (3)
Она не снизилась. Просто прочитай по этому вопросу в... да где угодно.
И вместо того, чтобы обратиться к поиску альтернативных путей, каждый идиот продолжает твердить про расстрелы. На сегодняшний день, самый эффективный инструмент борьбы с коррупцией - это институт лоббизма. Открытый, легальный и контролируемый.
По твоему есть только два состояния коррупции, либо существует, либо отсутствует?
По моему, есть только два состояния коррупции: контролируемая и неконтролируемая.
ещё комментарий
растрелл жестко, просто раком ставить с голой жопой на красной площади и по голой жопе в течении дня может хуярить плетью кто угодно. И тя отпускают, естественно с полной окнфискацией всего, что у тебя есть. Ты жив здоров, по всем СМИ твоя жопа пролетела. А дальше давай сам, как все зарабатывают. )))))
ещё комментарии
сдавать кого-то совершенно не нужно, потому как оно все на поверхности.
было бы желание у государева ока чуть выглянуть из-за века. 1700 объектов недвижимости не заметить невозможно.
раскрыть ветку (3)
Если будет указание сверху, то за полгода все коррупционеры будут в тюрьме. Но указания не будет. Почему, незнаю , но не будет.
раскрыть ветку (2)
Нахуя пожизненное то?
Сидеть на сиське государства и налогоплательщиков?
Вот ещё, петлю на шею им - и хватит с них..
Сидеть на сиське государства и налогоплательщиков?
Вот ещё, петлю на шею им - и хватит с них..
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (82)
Ты серьезно думаешь, что человек, сумевший приватизировать 1700 объектов недвижимости, будет где-то вкалывать? Да его условия содержания будут в разы комфортнее, чем твое скромное жилище
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
Тогда и с анекдотами поаккуратнее надо, а то убийце 15 лет дают. И любителям политанекдотов тоже 15 лет.
раскрыть ветку (5)
Сколько раз слышал эту байку про анекдоты, но всегда был срок 10-ка максимум. А теперь и 15 уже. Лет через 10 будут наверное говорить, что на месте расстреливали если анекдот не смешной.
раскрыть ветку (4)
А тогда и за комментарии может было уехать (не говоря уже о продразверстке и раскулачивании).
Ну можно, например, покритиковать социализм, коммунизм в открытую.
И все. Без воровства ты преступник.
раскрыть ветку (10)
так вот как он умер то, потому что самое известное произведение сталина
"Экономические проблемы социализма в СССР"
раскрыть ветку (9)
Так рассвет репрессивная машина именно при нем и получила. Сейчас, конечно, набегут свидетели святых советов. Само государство СССР хоть уже и было к прихлду Сталина, но все еще формировалось. А при нем уже окончательно встало на ноги и оформило личную диктатуру.
Де факто царя сменили на царя.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Уровень власти у него был слишком большой. Считай, как у императоров при абсолютизме. Естественно это не было монархией с наследованием власти. Но абсолютная власть сосредоточенная в руках одной личности осталась.
Самая главная социальная проблема нашего народа так и осталась. Не смог тогда русский народ избавиться от гнета правительства и обрести свободы и права. Настоящие, а не на бумаге. Так было 100 лет назад, так было 50 лет назад, так есть сейчас.
раскрыть ветку (6)
С чего вы взяли что у Сталина был слишком большой уровень власти? Партия вообще по вашему не решала ничего?
И вы удивитесь, но даже у абсолютного монараха де факто власть не абсолютная, т.к. если он не учитывает интересы своей элиты, то он очень быстро разделяет участь Павла I.
И вы удивитесь, но даже у абсолютного монараха де факто власть не абсолютная, т.к. если он не учитывает интересы своей элиты, то он очень быстро разделяет участь Павла I.
раскрыть ветку (1)
Решала. Но на всех ключевых постах стояли те, кто лоялен лично к Сталину. Все же спорить с его решениями осмеливались немногие.
Вы меня ничем не удивили. Все же не у короля, не у вождя, не у диктатора нет волшебного скипетра управляющего всем. Естественно власть диктатора, да даже демократически выбранного правителя, зависит от элит действующих в системе. Но можно постепенно заменить не очень лояльных к тебе людей на крайне лояльных. Особенно, когда они знают, кому они обязаны за свою свободу и пост.
И Сталин. Сталин, не побоюсь этого слова, гениально сыграл во внутрипартийной борьбе. Я правда восхищаюсь. Хоть и к нему отношусь очень отрицательно. Именно грамотно манипулируя элитами, заменяя ненужных ему людей на лояльных он и сформировал личную диктатуру в итоге.
Давайте просто возьмем для примера наше время. У нашего президента на всех важных должностях стоят лояльные лично к нему люди. Партия власти управляется через марионеточного Димона - козла отпущения для всех неприятных реформ. Сильное значение по прежнему имеет определенная личность. Именно она задает курс и цели правительства. Плюс через ключевых людей или же прямо способен влиять на все ветви власти. И сами элиты. Сами элиты скорее были сформированны и оставлены нынешним правительством, нежели наоборот. До этих элит были совсем другие. И где они сейчас? Либо сели, либо мертвы, либо сбежали.
У тебя столько ошибок в контексте тех событий, пипец. Абсолютная монархия, сталин - царь, пришел на смену николаю 2 внезапно), диктатура вместо авторитаризма и тоталитаризма.
Ты просто сыпешь неизвестными тебе терминами?)
раскрыть ветку (3)
А до революции и предшествующих ей реформ собственно не она была? В целом признаки абсолютной монархии в РИ были. С так сказать местными особенностями.
Я не утверждал, что он пришел сразу. Но именно Сталин исполнил предсказание Троцкого, которое тот говорил только лишь, чтоб Ленина позлить, а не всерьез. Сам считая его абсурдом. "Диктатор замещает парт аппарат". Вроде так звучала последняя часть этого "предсказания"
Так авторитаризм или тоталитаризм? Вы уж определитесь. Что то одно. Это как монетка. Демократия-авторитаризм-тоталитаризм. Авторитаризм - это ребро, которое рано или поздно сменяется на одну из сторон.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Все приходит с опытом.
А вот отвечать, а потом кидать в игнор. Это действительно такое себе
Какую только бредовую херню не придумают сталинисты, чтобы оправдать массовые убийства, рабство и голод.
Ведь всем очевидно, что никаких подтверждений твоей нелепой сектантской теории нет. Так же как и очевидно, что коррупция в стране, где деньги не имели значения, выражалась не в валюте.
раскрыть ветку (9)
Откуда вы такие берётесь? Рабство в стране, где даже заключённым за работу выплачивали зарплату найти рабство - это пять. Расстрел - высшая мера наказания, предусмотренная УК РСФСР. В каком месте это можно считать убийствами? В США в это же время вешали и сажали на электрический стул и что-то никто демократию кровавой не считает, во всей Европе смертные казни считались нормой. Но кровавым мы будем считать Сталина.
ещё комментарии
Рабство в стране, где даже заключённым за работу выплачивали зарплату найти рабство - это пять.
Ну да, какое тут рабство. Какой рабовладелец просто так бы потерял 1,6 миллиона рабов?
Ну подумаешь посадили 2,8 млн по выдуманным обвинениям, ну с кем не бывает, им же денег давали. Можно я угоню твою семью в плен, но буду "выплачивать зарплату", какую захочу?
Расстрел - высшая мера наказания, предусмотренная УК РСФСР. В каком месте это можно считать убийствами?
В том месте, где приговор выносился и приводился в исполнение на месте безграмотными обрыганами в количестве трех человек.
Раз ты весь такой фанат совка, согласен чтобы приговоры по вашей секте выносили ФСБшник и два срочника?
Но кровавым мы будем считать Сталина.
Да, очевидно, будем. Кто убил своих сограждан больше чем он?
раскрыть ветку (5)
Товарищ, запомните, раб - каким бы он ни был, за свой труд не получает денег ни при каких обстоятельствах. Это основа рабства - бесплатный труд подневольных рабочих. Раб, получивший за свой труд хоть рубль - это не раб.
Далее. Прокомментируйте пожалуйста цифры. 2,8 млн - откуда взяты? В США (оплоте демократии) на момент 2015 года единовременно пребывало в тюрьмах 2,2 миллиона человек. Режим Обамы тоже, считаю, стоит назвать кровавым.
Описанное Вами, называется "тройками" НКВД и действовали чуть больше года. Созданы они были для разгрузки судебной системы. Отлов беглых кулаков, уголовников и рецидивистов отнимал слишком много времени и нагружал суды, замедляя делопроизводство. "Тройки" взяли на себя данные функции и большая часть беглых подлежала не расстрелу, а этапированию в лагеря. К слову, за излишнее усердие, причастные были расстреляны, а по приказу Сталина Лаврентий Берия начал процесс пересмотра дел и амнистирование тех, кто сел по ошибке. В наше время на амнистию могут рассчитывать только бизнесмены, а те, кого за репостики и комменты присадили от звонка до звонка оттянут.
То, что все сидели за просто так, я даже комментировать не хочу. Полный бред.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Как вывел римский философ Варрон (представитель цивилизации, доведшей рабство до апогея), раб - это "говорящее орудие". Ты его кормишь для того, чтобы он работал точно также, как заправляешь автомобиль, чтобы он ехал.
Товарищ, запомните, раб - каким бы он ни был, за свой труд не получает денег ни при каких обстоятельствах. Это основа рабства - бесплатный труд подневольных рабочих. Раб, получивший за свой труд хоть рубль - это не раб.
Рабство - это когда человек выступает в роли имущества. Все. Дальше идут твои красные оправдания. Как всегда у совкодрочеров - не имеющие отношения к реальности.
Далее. Прокомментируйте пожалуйста цифры. 2,8 млн - откуда взяты? В США (оплоте демократии) на момент 2015 года единовременно пребывало в тюрьмах 2,2 миллиона человек. Режим Обамы тоже, считаю, стоит назвать кровавым.
Не знание собственной истории, поиск соломинок в чужом глазу и совкодроч - всегда вместе.
2,8 осужденный только по политическим преступлениям. Сколько всего в лагерях ГУЛАГ? Может на минуту отвлечешься от США и поучишь историю своей страны, в которой ты возомнил себя экспертом.
Описанное Вами, называется "тройками" НКВД и действовали чуть больше года. Созданы они были для разгрузки судебной системы. Отлов беглых кулаков, уголовников и рецидивистов отнимал слишком много времени и нагружал суды, замедляя делопроизводство. "Тройки" взяли на себя данные функции и большая часть беглых подлежала не расстрелу, а этапированию в лагеря. К слову, за излишнее усердие, причастные были расстреляны, а по приказу Сталина Лаврентий Берия начал процесс пересмотра дел и амнистирование тех, кто сел по ошибке. В наше время на амнистию могут рассчитывать только бизнесмены, а те, кого за репостики и комменты присадили от звонка до звонка оттянут.
Я не сомневаюсь, что сталинист оправдает любые преступления кровавого режима.
Но я тебе и всей вашей конченой секте недолюдей предлагаю оценить на себе все прелести "разгрузки судебной системы".
Сидит такая мразь и рассказывает как 700+ тысяч расстрелянных (только по официальным НКВДшным документам) без суда и следствия людей это пустяки.
Одно дело совкодрочеры, но когда имеешь дело со сталинистом просто поражает какое отрепье водится в твоей стране. Ошеломляет насколько легко мразь готова обменять миллионы чужих жизней на ВВП (ппс) на душу населения равной ЮАР.
раскрыть ветку (1)
Да какие "красные оправдания", товарищ? Вы способны по сусекам своего IQ наскрести аргументы, а не обвинения в совкодрочестве? Я Вам излагаю концепцию рабовладения и что есть раб в полном смысле слова, Вы же делаете компендиум из моих слов о том, что человек выступающий в роли имущества - раб и швыряете мне его как контр-аргумент. Так вот, для тех, кто не бронепоезде, задам вопрос повторно, на каком основании Вы на серьёзных профессорских щах находите рабство в СССР?
Эксперт здесь, очевидно, Вы, раз выдумали себе право чему-то меня учить. Я же ничего подобного не выдвигал. Так вот, господин эксперт, вынужден уже второй вопрос Вам задать повторно, поскольку, с высоты своих академических знаний, Вы их игнорируете. Из какого конкретно источника, из какой исторической работы, под чьим авторством взята цифра в 2.8 миллиона осужденных по политическим статьям?
Вашим потоком сознанию можно любую канализацию на раз-два забить, честное слово. Я никого не оправдывал, и не говорил о том, что лагеря и расстрелы - это пустяки. Время было такое. После революции и гражданской войны осталось полно контр-революционного элемента, разбойников и мародёров с огнестрелом на руках, в 30-х Польша, Германия и Великобритания вели диверсионную деятельность на территории СССР, имели агентурную сеть из перевербованных советских граждан, недовольных режимом, велась борьба с кулачеством... Что, надо было оставить этих прекрасных людей на свободе? Тут в Твиттере неудачно выскажешься - за тобой уже выехали. Но Путин - молодец, а Сталин - бес. Шизофрения какая-то. У каждого времени и режима есть свои проблемы. Сталин был вынужден крутить гайки в преддверии ВМВ. Не нужны были идейные шатания. Иначе Гитлера встретили бы не танки, самолёты и мощный промышленный потенциал, а вольные николаевские хлебопашцы и безграмотные бомжеподобные рабочие. Какой смысл лить грязь на историю собственной страны? Это удел либо предателей, либо идиотов (нужное подчеркните сами).
И последнее. Я, будучи (по Вашему мнению) сталинистом, нелюдем и отребьем, почему-то нахожу в себе силы вести диалог с крайне неприятным мне субъектом в нормальном тоне. А вот Вы - честь и совесть русского народа, то и дело скатываетесь в оскорбления и навешивание ярлыков. И если это всё, на что способен Ваш головной холодец, пройдите-ка нах*й и не отнимайте у меня время. Я найду более достойных собеседников.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Как твои влажные фантазии стали фактом? Какая международная организация проводила анализ коррупции в годы правления твоего любимого вождя? где ссылка на источник?
ещё комментарии
Ты серьёзно? Без связей и магарыча даже мяса не купить было. Под прилавок для своих кидали. Машину не отремонтируешь, не то, что купить. Может просто на другом уровне всё было, без верхов. Хотя верхам нахуй не нужны деньги, у них и так всё было. Всё государственное
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Можно отремонтировать, конечно. Первая ссылка гугла.
https://fishki.net/auto/2504307-kak-remontirovali-mashiny-v-...
раскрыть ветку (19)
Чего, блять? Пруфы на то, что пиздили и при Сталине, и на протяжении всего совка? Ты сейчас ведь просто угораешь? Да, тогда ведь жила честная и благородная раса, жаль, что вымерла)00)0
раскрыть ветку (5)
Таких масштабов точно не было. Именно по этому я попросил пруфы. Тупо докажи что вот при Сталине кто то украл себе не большой город и одну из больших квартир в нем забил деньгами. Так что да, укажите на хоть один задокументированный аналогичный случай! Не так что "а вон там сказали". А именно с протоколом изъятия и прочими документами.
ещё комментарии
Да Сталин самолично поезда с баблом грабил царские. Не говоря об остальных экспроприаторах. Или это не считается?
раскрыть ветку (3)
Сталин — Робин Гуд? Деньги-то на революцию и помощь рабочим тратили уверен. А Ленин вообще — оказывал бесплатную качественную юридическую помощь рабочим, несмотря на своё дворянское происхождение.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Почитай, что такое номенклатура и кучу фактов, как ей жилось в тяжелые времена. Это не то, чтобы камень в сад Сталина, такое было во многих развитых странах.
Просто нехуй теперь лицемерить типа "при мне такого не было"
раскрыть ветку (12)
Такого и в таких масштабах не было. Ты вслушайся в то что говорят. Студия забитая деньгами и тысяча семьсот объектов недвижимости! Он себе город не большой купил! Где такое при Сталине было?Крали у нас всегда, но тут размах просто чудовищный! Он настолько громаден что даже сказать все это сложно.
раскрыть ветку (11)
Заминусуют... но ты - держись, на упоминание Вождя сразу стаи шакалов сбегаются, чтобы провыть свою песню о "миллионах лично съеденных" )
раскрыть ветку (9)
Просто не всем в этом мире нужен вождь, хозяин, господин. Да как угодно назови - суть не поменяется.
Вообше порой кажется, что русских надо как евреев водить по пустыне, пока этот менталитет с вождями, нац лидерами и прочим рабским говном не выветрится.
раскрыть ветку (8)
Может потому что это было сразу после императора, где люди просто привыкли к царю батюшке? А Англии королеву не боготворят? У англичан рабский менталитет?
раскрыть ветку (7)
Если человеку нужен хозяин будь то царь, будь то бог, будь то президент - значит у него рабский менталитет. Он не может жить самостоятельно. Ему должны все дать сверху. Ради минимума своей личной ответственности и мнимой безопасности он готов продать свою свободу. Ответственность за себя и государство такой индивид не неспособен взять и осознать.
А при чем тут тогда? Сейчас что то изменилось? Сначала был царь, потом вождь, теперь "национальный лидер" или президент. Опять все та же личность, которая "порядок то наведет, пока я нихуя не делаю".
Так вот. Если там так, то и там тоже рабский менталитет. Если им нужен царь. Я не свидетель святых европ. Пожалуй в этом плане только Французы вызывают уважение. Но у них то первые революции в старом свете и происходили
раскрыть ветку (6)
Ну я к тому что мышление меняется постепенно. И это не рабский, а феодальный менталитет.
Первая буржуазная революция была в Голландии, а не Франции.
Первая буржуазная революция была в Голландии, а не Франции.
раскрыть ветку (1)
Тут ниже в ветке есть хороший комментарий про рабский менталитет.
Немного от себя выскажусь в том же ключе.
Рабский менталитет не уходит из народа вместе со сменой власти. Это не порок общества, а некоторая ступень его развития. В России это практически в генах зашито - иметь у себя "батьку-царя", который все сложные вопросы порешает и порядок наведет. Поэтому ни коммунизм, ни демократия, ни что-то еще, где народ управляет своим государством, у нас не приживется до тех пор, пока в народе есть эта вера. Всегда будет их жалкая пародия с креном в диктатуру и олигархию.
Проблема веры в "Царя" гораздо больше и глубже, чем кажется. Перекладывание ответственности за сложные решения на эту, без преувеличения, мифическую фигуру порождает безответственность масс в мелочах. Отсюда и быдло, и АУЕ, и грязь на улицах... Это все взаимосвязано. И решается не массовыми расстрелами, запретами и посадками (хотя многих нынешних властьимущих, я считаю, стоит поставить к стенке, в назидание другим), а исключительно просвещением народных масс. Тут кто-то выше написал, что русских надо бы, как евреев, сорок лет по пустыне поводить. Да. Именно так. Это и нужно.
И, кстати, о французах. Они же тоже не сразу к своей демократии пришли после революции. Вспомним, когда была Великая Французская Революция. А что было потом? А после этого? И с чем Франция пришла к началу ХХ века? Они сами перевоспитывали себя, свое рабское, феодальное, сознание не меньше ста лет после своей буржуазной революции.
Так что, в нашей стране необходимо перевоспитывать народ, чтобы ушли в историю все эти зажравшиеся царьки.
Немного от себя выскажусь в том же ключе.
Рабский менталитет не уходит из народа вместе со сменой власти. Это не порок общества, а некоторая ступень его развития. В России это практически в генах зашито - иметь у себя "батьку-царя", который все сложные вопросы порешает и порядок наведет. Поэтому ни коммунизм, ни демократия, ни что-то еще, где народ управляет своим государством, у нас не приживется до тех пор, пока в народе есть эта вера. Всегда будет их жалкая пародия с креном в диктатуру и олигархию.
Проблема веры в "Царя" гораздо больше и глубже, чем кажется. Перекладывание ответственности за сложные решения на эту, без преувеличения, мифическую фигуру порождает безответственность масс в мелочах. Отсюда и быдло, и АУЕ, и грязь на улицах... Это все взаимосвязано. И решается не массовыми расстрелами, запретами и посадками (хотя многих нынешних властьимущих, я считаю, стоит поставить к стенке, в назидание другим), а исключительно просвещением народных масс. Тут кто-то выше написал, что русских надо бы, как евреев, сорок лет по пустыне поводить. Да. Именно так. Это и нужно.
И, кстати, о французах. Они же тоже не сразу к своей демократии пришли после революции. Вспомним, когда была Великая Французская Революция. А что было потом? А после этого? И с чем Франция пришла к началу ХХ века? Они сами перевоспитывали себя, свое рабское, феодальное, сознание не меньше ста лет после своей буржуазной революции.
Так что, в нашей стране необходимо перевоспитывать народ, чтобы ушли в историю все эти зажравшиеся царьки.
раскрыть ветку (2)
Важно не название, а уровень власти и отношение. Вряд ли президент там "страну с колен поднимает" или "ведет нас к светлому будущему". Это просто должность. Временная, престижная, но не делающая тебя чуть ли не богом в глазах обывателя. И отношение соответствующее. Незаменимых нет.
У нас в принципе это почитание чинов как будто на роду написано. И за собой я такое много замечал раньше. Долго это выжигал из себя. Во всех странах СНГ у президента слишком дохрена привилегий, власти, возможностей и статусности. Это общесистемная беда. И ноги ее растут еще от средневековья. Беда, что СССР была тоталитарной, а не демократичной страной. И как следствие поддерживало все тот же менталитет народа. Император стал вождем, христианство коммунизмом, добавилось социальных плюшек. Но в целом все осталось так же. В политическом смысле, конечно же. Все же для пролетариев союз сделал и дал многое. Что можнл было дать в начале 20 века. Хотя цена за это слишком большая.
раскрыть ветку (1)
Хотя цена за это слишком большая.
В чем же она - слишком большая?
В том, что балаболов и саботажников отправляли каналы рыть, а население - росло как на дрожжах?
Ну сама новость - пиздец конечно, о таких случаях в союзе я не слышал, по крайней мере)
А что он сможет после того как в тюрьме окажется? Деньги и недвижимость забрали, те из высоких чинов, что на свободе остались, помогать не станут, чтобы не светиться. Только шуметь за решеткой сможет, о том,что он весовой пиздец.
раскрыть ветку (2)
Ну, справедливости ради, раз дали добро на поимку такой рыбы, то понятно, что он перешел дорогу еще более влиятельному, в жизни не поверю, что мимо всех прошли 1700 объектов недвижимости. Скорее всего, пожадничал, и не захотел делиться
раскрыть ветку (1)
Верно. Это не просто огромные деньги и имущество, но и множество «правильных» связей и воровских схем. А сколько в оффшорах? Трастах? Это же только верхушка айсберга.
Хотя возможно там огромная группировка, которая собирала у главы бабки для отмывания и дальнейшего движения по кипрским/балтийским банкам и фирмам.
С хренов ли? Если есть подозрения в нарушении содержания то начальника УФСИН на мыло, уж если его посадить хватит решимости то добиться положенного содержания проще будет
раскрыть ветку (2)
ахахахах, сразу видно человека, который не видел видео, как менты в блатную хату заходят, а их нахуй шлют, ути пути, начальника на мыло, ага, может тебе еще честного президента?)
раскрыть ветку (1)
Да как-то похрен на эротические фантазии зеков как замечательно на зоне, если есть нарушения - надо добиваться справедливости, и я с радостью присоединюсь к этому.
Нет, я против вышки или расстрела - это слишком просто. Пожизненно кормить за счет бюджета тоже не выход. Оптимальный вариант урановые рудники, а из инструмента только кирка и лопата. До конца их дней.
раскрыть ветку (3)
Не разу не видел человека в кандалах с киркой в руках, который с этого обогатился чем-то кроме грыжи. Ну может ещё только обгадится.
раскрыть ветку (2)
Так мы и бывшего чиновника высшей категории с киркой в руках или в кандалах никогда не видели.
раскрыть ветку (1)
Зачем? Пулю в затылок и полная конфискация имущество, самого чиновника и всех его ближайших родственников. Как в былые годы.
Нифига, я согласен, пусть жрут всякую дрянь до конца жизни в клетке за наш счет, это будет ГОРАЗДО дешевле, чем эти суки пиздят в день
На Пикабу было видео как в зоне надзиратели зеков прессуют. Вот когда такие чинуши будут бегать гуськом и ссаться от голоса надзирателя и как уличная дворняга, тогда и будет толк от пожизненного- жрать помои в компании с тубиками побоятся.
При нашем коррумпированном суде- это будет лишний инструмент для борьбы с конкурентами. Пускай пожизненное, но на выбор: или пашет как лошадь и кушает, или сидит на норме блокадного Петербурга (как-нибудь осилим его содержание, и не таких тянем).
Нихуа. Пусть твари мучаются . Или вы думаете, что смертную казнь отменили потому, что такие цивилизованные? Пусть гниют в одиночках, пусть сходят с ума, пусть жрут друг друга, твари. Никакого милосердия, никакой смерти.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я помню это фото и истерию вокруг него. там людей больше всего удивило, что они крабов едят
Ну зачем так радикально? Пусть сдаёт своих и за каждого получает +неделю(месяц) отсрочки от петли
А так патроны тратить, и все равно никакой пользы. На каторгу их, пусть отрабатывают в урановых рудниках.
Не не, тогда нет стимула других сдавать, изъятого у него имущества хватит на 1000 пожизненных, а его знакомых ещё столько же или больше.. это только его коллеги будут заинтересованы чтобы попавшегося быстрее вздернули, а в интересах народа максимальное выведение на чистую воду
Нихуя себе подход. Лучше так - сдай ещё кого-нибудь и возможно у тебя в камере останется шконка, а то и форточка будет.
раскрыть ветку (1)
Пожалуй ведущему стоит остановиться на главе района иначе у него будет неиллюзорная возможность присесть за подрыв основ конституционного строя.
раскрыть ветку (2)
удивляет, как подобные "ведущему" персонажи поставляют реальные чистки в рядах мвд чиновников от реальных крупных курропционеров могут выставить в негативном свете....
Пусть на таких испытывают лекарства на уровне опытов. И сразу результат на человеке и животных не мучить.
Какие то садистские склонности у вас. Пуля в лоб и хватит, труп на донорские органы. Так он будет сидеть а тюрьме, ждать амнистию и что страшно, получит ее, когда все утихнет
Если просто будет сидеть в тюрьме, будет как у преступников у которых много денег, вип камеры, шашлык, алкоголь и интернет в камере
щас закон придумаем!
Статья 66-б-ч787
Если сумма имущества и баланса счетов подсудимого и его родственников, в том числе не совершеннолетних, не достаточна для погашения долга перед государством, то подсудимому необходимо избрать меру пресечения от 10 до 20 лет общего или строгого режима с принудительной работой на всё время заключения, членов семьи лишить возможности занимать любые государственные и связанные с финансовыми потоками должности на срок от 15 до 20 лет и так же обязать выплачивать в счёт долга не менее 5% от оставшейся суммы долга ежемесячно. Выплаты и расчёт суммы долга необходимо производить с учётом инфляции.
В случае не выполнения данного обязательства перед государством - членам семьи избрать меру пресечения от 8 до 12 лет общего режима с обязательной работой на всё время заключения.
Не выполнением обязательства считать как уклонение от оплаты, так и просрочку платежа на срок более 7 дней. Уважительной причиной считать только случаи когда лица дееспособны.
На время длительности судебного процесса, членам семьи подозреваемого так же запрещено покидать территорию Российской Федерации, отстранить на всё время длительности процесса от работы в случае занимаемых государственных должностей, а самому подозреваемому принять меру пресечение заключение в СИЗО. Такие меры пресечения как домашний арест и подписка о не выезде, не должны избираться фигуранту дела . Если подозреваемый признан виновным, то членам его семьи так же продлевается запрет на выезд за пределы Российской Федерации на срок от 20 лет. Депутатская и судейская неприкосновенность отменяется.
Приговоры по данной статье не попадают под любые виды амнистий и обжалованию подлежат, только при условии полного погашения долга перед пострадавшей стороной и не менее чем через 8 лет после отбытия срока наказания подсудимым.
раскрыть ветку (1)
Эй осторожнее... Так придется самого... расстрелять. Потому что он нихера и не может отследить, а кроме того вырастил и взлелеял эту систему.
раскрыть ветку (1)
Ща закон о смертной казни примут и можно будет, наконец, достойно наказать коррупционеров типа Навального с его фондом отмывания бабла.
Хорошо что государство не ведется на эти провокации и не проводило расследования ни по одному случаю из его видосов, зато отправила сотни сотрудников полиции проводить обыски его офисов.
раскрыть ветку (8)
Навальный подставная фигура, давно пора понять. Если бы хотели, то давно от него избавились бы
раскрыть ветку (3)
Ну не знаю, мне так не кажется. На мой взгляд это была бы слишком сложная многоходовка для наших властей и каких то аналогичных случаев я тоже не могу припомнить.
На мой взгляд они скорее не видят в нем реальной угрозы и позволяют существовать, а заодно можно всегда сослаться на то, что он до сих пор жив и заявить, что у нас демократия и все ок.
Все ж таки Навальный в открытую обвиняет их в воровстве на не очень маленькую аудиторию и делает какой-то вклад в популяризацию протеста. И было бы странно, если бы это все происходило с подачки властей.
Хотя возможно что и Вы правы, хз.
НужнаК сожалению, недостаточно. Опыт нашей страны показывает, что чиновники, депутаты и прочая «илита» могут быть нормальными людьми только под страхом массовых репрессий. Товарищ Сталин в свое время это хорошо понимал, поэтому и стрелял депутатско-чиновничью мразь без всякой жалости.
Нужна специальная подсудность для госчиновников, правоохранителей, депутатов, владельцев и руководителей крупных добывающих корпораций, банков и страховых компаний. Примерно так:
1. Для указанных категорий граждан исключительно три вида наказания — 10 лет, пожизненное, ВМГС. ВМГС назначается в случае, если сумма ущерба, взятки или неправедно нажитого больше 5 млн.руб. Конфискация имущества обязательна.
2. Презумпция невиновности для них отменяется, ст. 51 Конституции в их отношении не действует. Депутатская и судейская неприкосновенность отменяется.
3. Совместно проживающие члены семьи и близкие родственники автоматически привлекаются к уголовной ответственности за недонесение, если не доказано пособничество. Ст. 51 Конституции в отношении членов семьи и близких родственников также не действует. Конфискация имущества + пожизненное поражение в правах.
4. Для остальных родственников — конфискация имущества + пожизненное поражение в правах.
раскрыть ветку (31)
"Ну Вы чего? Мы же тогда просто не найдем квалифицированных кадров, они все разбегутся по частным конторам или уедут за границу. И в конечном итоге, это отразится на благосостоянии страны, и этих рядовых работников, о которых мы говорим. Потому что не будет приниматься эффективных решений, не будет формулироваться планы развития, и некому будет их реализовывать." Цитата В.В Путин.
раскрыть ветку (1)
Родственников объявлять врагами народа? За что? Они ведь думали что все так хорошо живут. *Сарказм*
Нужна специальная подсудность для госчиновников, правоохранителей, депутатов, владельцев и руководителей крупных добывающих корпораций, банков и страховых компаний.
А как определить - крупная ли корпорация или средняя? Почему для добывающих корпораций подсудность специальная, а для обрабатывающих - обычная?
Ну и для специальной подсудности нужен как минимум независимый суд.
Почему не поступить проще - для каждого гражданина РФ ввести баланс (который можно посмотреть, сделав запрос, как сейчас, например, выписку из ЕГРН), и если баланс меньше кадастровой стоимости квартиры, дома, участка, которую хочет купить гражданин, то отказывать в регистрации договора купли-продажи? В перспективе ввести оценочную стоимость любых вещей, и их покупки также учитывать. Ты накопил на (условно) госслужбе 10 млн, а хочешь купить квартиру за 12? Сделка в принципе не может быть зарегистрирована. Ты хочешь купить квартиру на тещу, у которой баланс еще меньше? тем более сделка блокируется. И все. В теории можно прикрутить вычитание из баланса стоимости некоей усредненной корзины ежемесячно (продукты, услуги и прочее). И привет открытому миру :)
раскрыть ветку (2)
Так не 12 стоит а 10. А после покупки оказалось что она еще дешевле. Вот теще и перепродал. А государство компенсировало убыток. Купил уже за 20. Ну то есть 15 оно стоило. Но опять не без косяков. Тёщину продали - ушла зятю. И на эти деньги ей перепродал.
Крупность можно определять по обороту и балансу.
Баланс у граждан как и у юриков легко раздуть, только у юр это легко проверить по всем электронным проводкам, а вот с физиками так не выйдет их сильно больше и не обязанности все операции вести электронно. (привет Китай)
А потом оказывается, что у Сталина тоже были друзья, которых он не трогал вне зависимости от их косяков.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тимошенко/Хрущев. Виновники окружения под Киевом и потерями под Харьковым, а первый еще и в неудаче в войне с финнами. Ну, Лысенко еще.
раскрыть ветку (1)
Тимошенко из бедной крестьянской семьи, прошел 1ю мировую, сразу же выступил за большевиков и прошел гражданскую, лично (уже в статусе офицера) водил солдат в атаки, имеет многочисленные ранения, полностью лояльный и верный лично Верховному, ничего удивительного что ему прощались какие-то вещи. Зимнюю войну СССР в итоге выиграл, хоть и огромной ценой, а окружение под Киевом это такое... Не он в него "угодёвывал изначально", его вина только в том что прислали его с четкой задачей "удержать", и он до последнего пытался ее выполнить, осознав безвыходность слишком поздно. За косяк под Харьковом его справедливо не наказали потому что итоговое решение там принимал Верховный, Тимошенко лишь предлагал не откладывать наступления и его точку зрения поддержали наверху. Хотя в последствии он и подписал приказ о прекращении наступления когда было уже слишком поздно, так что тут его вина тоже есть. После этих косяков, а так же косяков на северо-западе Сталин на нем поставил крест и больше не привлекал ни к чему крупному (в плане личной ответственности, в коллегиальных обсуждениях он участвовал). В том числе и поэтому Тимошенко чуть ли не единственный из генералитета кто не получил Звезду Героя по итогу войны. Какие тут претензии к Сталину? Все очень четко, справедливо, взвешенно. Дали шанс исправиться, не смог засверкать как звезда, поставили на должность попроще.
раскрыть ветку (4)
Высшая Мера Гуманитарной Самозащиты. Автор термина (предположительно) Александр Розов, Меганезийский цикл.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Зато - хуй вам.
Если бы да кабы, в роте выросли б грибы.
Щас бы коррупционнеры, приказывающие вам как нужно жить, боролись с коррупцией.
Скорее всего, вас эффективно расстреляют, с особой жестокостью, с трансляций по Первому, чем условного Медведева.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Я хочу такую систему, так сказать ближе к капитализму. В каждой области есть у нас свой МРОТ, средняя зарплата. Так и любое преступление рассматривать в этом ключе. Предположим подросток украл дешманский велик, вот пусть и компенсирует полезным трудом. Ни каких штрафов принципиально только отработка на общественных работах. Допустим человек имеет 40 лет трудовой деятельности. Умножаем на среднюю зарплату за период и получаем, грубо говоря, стоимость человеческой жизни. Сбил пьяный водитель человека на дороге или наркошка прибил кого: нет разницы - ценник одинаковый. Так что деятельность таких чиновников это уже то, что ни какому серийному маньяку не угнаться по результативности. Да и последний штрих двойная налоговая нагрузка на преступника за уничтожение полезного члена общества.
раскрыть ветку (1)
Кажется у китайцев при расстреле родственникам счёт выставляют за казнь, даже за пулю потраченную.
В смысле проморгали? Узнали, что ворует, начали следить (это дело не одного дня, возможно даже не одного года. Надо ведь не просто одного человека словить, а всю схему и всех подельников), потом в нужный момент поймали, затем отобрали всё лишнее, ну и посадили (и не особо важно на сколько, главное, чтобы деньги вернулись в экономику, а дядька больше никогда чиновником не был).
Или вы предлагаете спецслужбам за умысел расстреливать?
Сумма взятки вырастет, и все. Ввиду значительности риска.
И всегда будет неприкосновенный. Или несколько. Или много. Кого не покарает система наказаний ввиду должности/заслуг/авторитета/иных причин.
А вот лейтенанта дпс повешают. Да ещё на тв покажут, как висит. А генерал с уса смахнёт Дом Периньон, шлёпнет молоденькую по заду, подкинет в камин дров и улыбнётся - за поимку особо опасного коррупционера грядёт премия.
Если будет в стране вышка, то коррупционеры начнут вас не только грабить, но и законно убивать...
Мысль ебать ту налоговую, на территории которой творился этот пиздец, кстати оч интересная. Я бы ее поддержал. Тогда было бы надо делится с кем то, а где двое, там вылезет пиздец гораздо быстрее, чем сейчас. Очень мудрая мысль как по мне. Тут и налоговики подахуеют, ни хуя се, мы еще и за косяками следить должны? А по сути на хуя вы еще нужны то? ))))
"Проморгали" )))
Спасибо, поржал. Да все всё знали с самого начала его "пути к успеху". Просто пока ты лояльный чиновник, выдающий 90% за ЕдРо и ВВП в своем регионе, а также делящийся со сверхстоящими, тебя никто не тронет.
Его проблема в том, что он "экс". Нахер уже никому не нужен. Можно и в расход.
раскрыть ветку (1)
Просто как бывший, он лишился определенных рычагов влияния. Ослабел, так сказать. Вот и нашлись на его кусок молодые и голодные.
Налоговики причём? Они будут следить, что бы он со своих 1700 объектов налоги все заплатил.
Смысл? Какой смысл придумавать страшные наказания для мышей, если кот их всё равно не ловит? Да и наказывают, если мышь поймают вдруг, всё равно не мы. Да и кота мы не выбираем и влияние на него нет.
раскрыть ветку (2)
Это любители сильной руки у власти, которые думают, что вот расстреляем всем инакомыслящих и вот тогда заживем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Конечно, вас тогда ещё и на законном основании убивать начнут, хоть вы и никакого отношения к коррупции не имеете... За "экстремизм" в России уже сидят законопослушные граждане.
А вы так ничего и не поняли...
А вы так ничего и не поняли...
Дорогой товарищ посмотри на портале госслужбы зарплаты налоговых инспекторов. 20 тысяч рублей в Москве и по остальной России! Да за такие деньги они просто приходят чай попить
Если за коррупцию будут расстреливать, то расстреливать будут нас с с вами. А те, кто сейчас неприкасаемые - станут еще более неприкасаемыми. Все будут друг друга покрывать насмерть, потому что один может сдать кого-то еще. И они будут любой ценой отмазывать себя и друг друга через любые взятки, через убийства свидетелей и т.п. Т.к. им терять нечего будет.
Как это ни странно, но я думаю, что эффективнее всего было бы снижать наказание за коррупцию. Доводя его до минимальных сроков, плюс штрафы, и конфискации. Потому что сейчас отмазать может просто друг, который сам не воровал, но ему жалко друга, которому светит лет 8 (плюс за долю, конечно). А если человеку будет светить просто конфискация, то меньше людей будут встревать в следствие просто так. Ну выплатит он деньги, отработает штрафы и все, нафиг мне репутацией и работой рисковать и покрывать кого-то - подумает влиятельный друг.
раскрыть ветку (1)
Тогда бандиты занимающие серьёзные должности вообще начнут убивать неугодных или тех у кого захотят отнять имущество или бизнес, а может и просто жену...
За "экстремизм" уже сидят невинные, только что за наркотики журналиста хотели посадить... Но народ у нас в стране странный, им мало того что бандиты их лишили прав, могут лишить свободы, они хотят что бы эти бандиты их ещё и казнить стали...
За "экстремизм" уже сидят невинные, только что за наркотики журналиста хотели посадить... Но народ у нас в стране странный, им мало того что бандиты их лишили прав, могут лишить свободы, они хотят что бы эти бандиты их ещё и казнить стали...
раскрыть ветку (2)
Нет, я думаю через 70 лет его назовут "Закон о трех коробках".
И будут рассказывать детям на уроках истории - вырвались в дома и если у человека дома было три коробки, то всю семью расстреливали (включая уже умерших).
раскрыть ветку (1)
Надо было выложить текст закона, чтобы люди воочию его увидели. Когда же до них дойдёт, что нынешние коррупционеры не спроста льют грязь на советский период?
Вышка? Лучше убивать родню, украл депутат денег убить его мамку или дочку
А если здал сына, папу коррупционера сразу тебе амнистия, тогда может и будет толк
Хотя вон бурят депутат из свежего созыва в думе правду сказал матвиенка(пизда старая) ответила мол это всё не серьезно. Они реально в другом мире живут и на народ им насрать, вернее им главное что бы мы тупели и платили налоги
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Да всю планету расстрелять, и потом заново мир создать, а то развились не понятно куда понимаешь, мне такое в рпг всегда помогало...
ещё комментарии
Не понимаю, за что вас минусят, я давно предлогаю, всю семью вместе с коррупционером на органы пускать(с публичной операцией по телику). Но нет, у нас же священники святые, все депутаты выбраны народом, губернаторы так вообще ангелы, совет федерации архангелы, ну и бох конечно всем этим руководит, всё идёт к кровавой бане.
раскрыть ветку (3)
Потому, что вы не понимаете одной важной вещи: Не строгость наказания решает проблему коррупции, а его неотвратимость. А в наших условиях, хоть весь город расстреливай, не поможет. Так что да, держите тоже минус, расстреляторы комнатные.
раскрыть ветку (2)
Неотвратимость подразумевалась априори, но оно должно быть и жестоким, в нашей стране действует лишь азиатский вариант, но не европейский. Вы ничего не поняли, но я прощаю вас диванный судья комнатных растреляторов. Можете дальше витать в европейских фантазиях, может быть проснетесь, когда вас начнут рвать на куски, те кого вы считаете людьми, в случае если ваша почка окажется им в пору...
раскрыть ветку (1)
Она не может подразумеваться априори, если её по факту - нет. Это уже влажные фантазии называется. И с чего вы взяли, что я витаю в каких-то европейских фантазиях? Из-за того, что я считаю русских европеоидной расой? Дак это факт, в отличии от того, что вы с чего то решили, что у нас подействует только азиатский вариант. И кого по вашему я считаю людьми? Я не понял просто к чему вы это.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Простых людей и будут вешать на показ. Люди, выросшие во времена СССР отличаются адской антиобщественной направленностью в мыслях, идеях и своем существовании. Только ротом глагольствовать сильны, сыны отцов и все такое ...
Только в этой вышке смысла - ноль. Пользы она не даёт СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Это работает?
Лучше пусть отрабатывают по максимуму тяжелым трудом.
А с конфискованных денег - каждому россиянину по мороженому и по велосипеду!
Это да, но пока хотя бы радует, что этим тварям приходится наличкой наворованное бабло держать. Ибо по банковской системе такие суммы можно отследить.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Коррупция - это когда неофициально сделать быстрее и выгоднее. Значит официальные процедуры должны быть проще, быстрее и дешевле коррупционных.
Пример МФЦ