Если не жрать (пусть даже и из-за гормонов крышу сносит), то и разносить на три метра вширь не будет. Так что еда хоть и не первопричина, но тоже весомая причина.
Не раз уже писал здесь, но повторюсь. Даже если гормональный сбой, существует одно большое НО. Если не закидывать в топку лишние калории, то они из воздуха не появятся. Блеать, это, сука, физиология и физика школьной программы. Поражаюсь, как школу то смогли закончит персонажи, утверждающие обратное. Итог: жрать надо меньше.
Тут просто изменение обмена веществ чаще всего влияет. В 20 лет обмен веществ отличный и человек привыкает жрать как не в себя, при этом остаётся худым. А в 30 обмен веществ замедляется, а привычка остаётся. Итог налицо. Да, надо снижать потребление еды, но для этого нужно усилие, а человек привык не ограничивать себя в еде и есть просто когда чувствует голод. Плюс в команде Навального последнее время полный пиздец, так что я думаю она ещё и в состоянии стресса постоянно, а голод ещё больше усиливает стресс
Люто плюсую. Привычки надо менять с возрастом. Вывод человек набирающий лишний вес ленивая жопа, ибо выбирает жратву в борьбе со стрессом а не увеличение физ нагрузки
Опять про физику. А про химию не забыл? Так-то тоже фундаментальная наука. Есть такая вещь, как нарушение обмена, например. И там питайся как птичка, один хер большая часть пойдет не на энергию жизнедеятельности, а в жир. При этом мышечная масса будет уходить, потому что организм не дурак совсем, чтобы ценный жир тратить в условиях, как ему кажется, голода, когда есть потребляющие энергию мышцы. И вот уже человек с железной волей, который питается плюс-минус нормально, начинает заплывать и дряблеть. Добавить к этому состоянию упадок сил, плохую работу мозга, ему, я напомню, необходимы углеводы для работы полноценной, сниженное настроение, нарастающее чувство голода, а когда попытки привести себя в порядок без необходимого лечения в спортзале провалятся, вот там уже и депрессия, зажор и дальше по накатанной.
как нарушение обмена, например Ну, нарушение обмена ещё заслужить надо😁 Если ты двигаешься, говно тоннами не жрешь - то хуй тебе, а не нарушение обмена))
Болезни заслуживают? Или я неверно понял? Ну и ветка началась с того, что не всегда причина ожирения в том, что человек не умеет держать себя в руках и жрет за себя и того дядю. Я вот из таких.
Ты норм вообще? Я такого нигде не писал, читай не жопой, а глазами. Мышцы в жир не переходят, они разрушаются с целью использовать энергию вот сейчас, на текущие нужды, и не тратить лишнюю энергию на их работу.
Ты ешь еду. Еда расщепляется на белки, жиры и углеводы. Может случиться так, что углеводы не усваиваются, выходят с мочой и поднимается сахар в крови. Или белки, там же определяются. А при нарушений обмена жиров эти самые жиры можно обнаружить в стуле. Все эти состояния вредны для организма. Ну, так считают врачи, а они же не физики, откуда они знают? При каждом из этих нарушений все в организме идёт по одному месту, организм считает, что он в экстремальных условиях, а дальше последствия зависят от типа нарушения обмена.
Первое: вся пища расщепляется на аминокислоты из которых строятся молекулы белка, жира свойственные организму человека.
Может случиться так, что углеводы не усваиваются, выходят с мочой и поднимается сахар в крови.
Второе: так углеводы выводятся с мочой или все таки остаются в организме. Иначе откуда тогда "поднимается сахар в крови", если он выводится? Дискуссию с тобой считаю бесполезной.
Хорошо, я не буду тут рассказывать подробно о пищеварительной системе, к тому же я не специалист. Так как мы тут обсуждали нарушения обмена (белков, жиров и углеводов), то в этом и нет смысла. Но скриншотик я всё-таки приложу, а то ишь чё, не нравится ему, что я пишу про усвоение белков, жиров и углеводов и специфику при нарушении этого обмена веществ. И ещё напомню, что аминокислоты - это основа для белков. Глюкоза, вода, они тоже до аминокислот растворяются? Кек. Второе, ты там на приколе что ли? Про диабет слышал? Там как раз в моче обнаруживается глюкоза, в крови повышенное содержание глюкозы? Или ты думаешь, что сахар там в моче в виде сахара-рафинада, который не растворяется и появляется сам собой? Я должен объяснять, что глюкоза не усваивается в организме, поступает в кровь, поднимает уровень сахара в крови, почки пытаются вывести излишки глюкозы и это добро попадает в мочу таким образом? Мне серьезно надо это объяснять? Здесь нет дискуссии, здесь есть тупые вопросы, никому не нужные замечания и корректировки и доебки до формулировок. Уровень дискуссии в Восточной Европе и так предельно низок, а ты понижаешь iq ветки в частности и Пикабу в целом. Удачи
Так я тебе объясняю, что организм находится в экстремальном состоянии. Ты ешь еду, но вместо расходования энергии на текущие нужды, эта энергия запасается в виде жира на боках. Даже тратя больше энергии, чем ты потребляешь, ты просто быстрее уничтожишь мышечную массу, а затем и органы начнут саморазрушаться.
Бля, солнце, иди деградируй дальше. Ты даже загуглить не можешь, во что превращается пища во время пищеварительного процесса, все у тебя в аминокислоты превращается, о чем ещё с тобой говорить-то?
Давай я не буду тебе объяснять, что питание организма и построение новых клеток (какого угодно вида, мышцы, кожа, твой мозг, хотя я уже уверен, что там одна клетка с рождения и до сих пор) - это немного разные процессы? Ты мне ответь, до чего расщепляется вода, сложные углеводы и жиры? А витамины и минералы? Белки пропустим, это ты вроде знаешь, хотя похоже, что пальцем в небо. Вот витамины, но не все, организм сам синтезирует, а минералы?они из плоти нашей вырастают? Сообщи британским учёным, будет сенсация. Ты вот печатать умеешь. Могу даже предположить, что в мозгу у тебя больше 32 клеток, по количеству букв в алфавите. Ну ещё пару добавим на обработку информации, твои сообщения выглядят даже осмысленными, хоть и в корне неверными, налицо также очень короткая память. Но мне нравится твоя любознательность, столько вопросов. Давай ты зайдешь в гугл (http://google.com), напишешь "пищеварительная система человека", откроешь первые две ссылки и прочитаешь статьи. Я гарантирую, что количество нейронов в твой голове увеличится, а связи между ними станут покрепче и разветвленнее. Если будет интересно, я скажу, что необходимо ещё поискать.
Смешной такой. Ни на один мой вопрос не ответил. Зато своих накидал. Я чё тут тебе лекцию бесплатную буду проводить? Возьми книги и почитай, а то великий гугл и непогрешимая Вики стало эталоном. Когда аргументы закончились оскорбить пытаются только умственно ограниченные. Фильтр поставь на ротовое отверстие, когда с незнакомыми людьми общаешься.
Хорошо, умничка, пользоваться гуглом уже научился. Смотри, так к завтрашнему дню сойдёшь за полноценного человека. А что с жирами, водой, углеводами, витаминами и минералами? Они во что расщепляются?
Если твоя пища состоит из белков и только, то да, вся пища твоя расщепляется до аминокислот. Так кто твой папочка, что за самец с большими яйцами, который тебя откармливает своим молочком?
Чел, есть 2 фундаментальных решения для похудения (сброса излишнего веса) это- дефицит калорий (о чем я тебе и говорил выше), либо повышение физической активности.
Ты утверждаешь, что во время стресса человек набирает вес? А почему? Далее ты говоришь, что даже если есть "как птичка" вес все равно ползет в гору ибо организм начитает запасаться жиром. Пример хочешь? Многомиллионный пример. Узники концлагерей. Уж у них то стресса было побольше чем у мадам в изначальном посте, и да, они питались ещё хуже птичек. Хоть одного зажиревшего мне покажи.
Не соглашусь. Девочка в саду заболела васкулитом, посадили на гормоналку, разнесло ппц, сразу даже не узнал. Но поднял, будто бы пушинка, и близко не на уровне полных детей. Она больше не на пухлого ребенка была похожа, а на водянистого.
Ну и момент, это единственный случай за жизнь кто таким был. Остальные кто говорил про гормоны, драли не в себя
Попробуйте, блин, жрать меньше при гормональном сбое, а потом умничайте на тему физики. У меня во время пмс иногда крышу сносит на тему еды - вот реально хочется ЖРАТЬ. Это раз в месяц такое. Поэтому не осуждаю полных людей - у них походу такое состояние все время. Это, конечно, не отменяет того, что гормональную терапию надо подбирать, а если надо, обращаться к психотерапевту. Но это может быть долго, дорого и сложно. Так что призываю прекратить оттаптываться на нездоровых людях
Ничего подобного, меня на преднизолоне "разнесло" только так, а все потому, что на каждый набранный с ним кг жира приходилось ещё по 3-4 кг воды, лицо было на две будки. И, если думаешь, что можно просто выпить мочегонку и все выйдет, то сильно ошибаешься - 4 месяца после отмены сливала воду и сгоняла жиры. Точнее так: жир уже согнала, а воды ещё до ебени матери. В мышцах на теряла, если что.
Спс, кэп) Совет из разряда "If you are homeless just buy a house" или "делай как надо, а как не надо - не делай".
Там голод волчий - это раз. Эффект сравним с переходом с калоража 1700кк на 400кк в сутки с сохранением обычного дневного ритма жизни. Никакие овощи или вода заместо лишних калорий не дают и намека на то, что ты хоть немного сыт.
А два - написано выше, основная масса - вода, которая хз как и чем круто удерживается в организме и мочегонкой по щелчку пальцев не уходит. В среднем после отмены приема ГКС лишняя вода уходит в течении 4-5 мес, и это с медикаментозной поддержкой.
человека разносит именно поэтому, что он ест как не в себя, оправдание гормонами в 99 % случаев — это просто попытка человека самого себя убедить, что проблема не в том, что он много ест
С возрастом все такие будем. Главное в том что как глупой была так и осталась. Я лишь не понимаю американским властям уже денег нехватает что своих марионеток обучать на роль лидеров, ну или хотя бы красиво приздеть? Даже за деньги которые в нее вкладывают нет возможности ее в спорт зал загнать как голоивудских звезд? США действительно разлагается если на таком уровне не могут из жены своего бывшего галвного актива сделать более менее приличную фигуру
Я лишь не понимаю американским властям уже денег нехватает что своих марионеток обучать на роль лидеров, ну или хотя бы красиво приздеть?
Давно читала, что во времена Холодной войны в петагоне и в разведке были отдельные подразделения специалистов по Союзу. Они знали культуру, знали людей. А когда Союз распался, они решили, что все, Россия - не противник, война выиграла, специалисты не нужны, отделы позакрывали. И вот уже тридцать лет среди управленцев тупо нет людей, которые понимают менталитет россиян. С этим же связаны жалкие потуги спровоцировать людей на митинги через уход макдака, мастер кард, давление на совесть и угрозы.
Скотт Риттер это же говорит. Провели "люстрацию" в Пентагоне, набрали людей без образования, без опыта, главное чтобы не работали при старом режиме. А новые просто не осознают масштабов проблемы. "Далёкая непонятная Россия, и её мятежный регион Украина"
Такое ощущение, что ориентировались на древнюю фотку 98 вроде года на Пушкинской, когда первый мак открывали. Чего они ждали, что тут будут голодные бунты за "картошечку и макбургер"?
Видимо, все спецы, которые могли бы пояснить смысл магического словосочетания "DA I POHUJ"
Не было никакого первого звонка. Ничего не ждали. Бред какой-то несёте. Уровня "Ну тупые!" Задорнова.
1) Закрытие Маков не связано с осознанным решением правительства США (мол, а давайте лишим их бургеров, там восстание начнется). Надо быть дебилом, чтобы такое думать.
2) Но даже с такой логикой - первый звонок это 2014 год и прочий хамон. Маки это уже последний звонок.
3) Решение о закрытии маков принято в связи с двумя факторами:
А) Опасение попасть под косвенные санкции.
Б) Опасение потерять большой процент клиентов (недовольных сотрудничеством с РФ) в США и Европе (две самые прокачанные площадки). Россия как рынок не была для них чем-то значимым.
4) У Мака - 2% ресторанов было в РФ, около 650 ресторанов из 39000 (в мире, часть свои, часть по франшизе).
В США 13000 точек. Потеряй они хотя бы 10% клиентов в США - это как потеря двух Россий.
1) Закрытие Маков не связано с осознанным решением правительства США (мол, а давайте лишим их бургеров, там восстание начнется). Надо быть дебилом, чтобы такое думать.
Стоп-стоп-стоп!
В Bloomberg было журналистское расследование, где выяснили, что чтобы Макдональдс ушёл из России, его долго прессовала ЦРУ. И похоже, это со всему ушедшими брендами так.
Так что да, это было осознанное решение правительства США.
Я понимаю, что Вы невнимательно прочитали. И ни хрена не поняли.
1) "Осознанным решением" я назвал продекларированное пикабутянином выше решение подкосить экономику РФ за счёт отъёма гамбургеров. Вот что он пишет:
Такое ощущение, что ориентировались на древнюю фотку 98 вроде года на Пушкинской, когда первый мак открывали. Чего они ждали, что тут будут голодные бунты за "картошечку и макбургер"?
Это хуйня. Были наложены санкции, они ограничили сотни компаний, никто спецом один Макдак не травил.
И никто не ждал, что гамбургеры подкосят РФ.
То есть такого тупого "решения" не было.
Заметьте, я вынес в скобки, что именно я считаю "осознанным решением".
Закрытие Маков не связано с осознанным решением правительства США (мол, а давайте лишим их бургеров, там восстание начнется).
2) Также я указал, что одной из причин были санкции. Но это не тупое решение - лишим их гамбургеров, страна рухнет.
3) Спецслужбы США были обязаны проследить за соблюдением режима санкций любой коммерческой структурой. Любой. Любой сука.
То есть вместо рисуемой пропагандистской картинки - тупые янки травят Макдак, чтобы он не работал в РФ и надеются, что от отсутствия гамбургеров экономика РФ рухнет (ну-у, тупые!) - возникает совсем другая.
Правительство приняло решение, спецслужбы следят за его исполнением.
Все логично. Все так и должно работать.
4) А зачем Вы скриншот статьи привели?
Она вообще про другое. Это анонс книги "Накалывая Путина", там про последствия санкций.
Это не расследования Блумберга. )
5)
да, это было осознанное решение правительства США.
Наложить санкции? Безусловно. )
Убрать из РФ гамбургеры и ждать, что экономика рухнет? Да йопта, да никто такого и не планировал. На одних гамбургерах.
Вот Вам контекст спора.
когда Союз распался, они решили, что все, Россия - не противник, война выиграла, специалисты не нужны, отделы позакрывали. И вот уже тридцать лет среди управленцев тупо нет людей, которые понимают менталитет россиян. С этим же связаны жалкие потуги спровоцировать людей на митинги через уход макдака
Первый звонок о подобном было закрытие мака.
Такое ощущение, что ориентировались на древнюю фотку 98 вроде года на Пушкинской, когда первый мак открывали. Чего они ждали, что тут будут голодные бунты за "картошечку и макбургер"?
Видимо, все спецы, которые могли бы пояснить смысл магического словосочетания "DA I POHUJ"
На любителя чего? Ей 48 лет и на статус горячей телочки она вроде как не претендует. У нее ОЧЕНЬ хорошая внешность для почти 50 лет, при чем без накачанных губ и скул, и без явных подтяжек, меняющих черты лица.
Я не фанат Навальной, но блять, ей 48, её мужа сначала посадили, а потом убили. Она явно не имея таких лидерских качеств, как муж, пытается не дать его детищу развалиться (а оно очень пытается). Она вынуждена жить в чужой стране потому что если вернётся, то её тоже посадят и скорее всего в тюрьме она тоже долго не протянет. Как она, блять, должна выглядеть? Как модель категории милф с порнхаба или голливудская актриса? Имхо, я бы на её месте вообще сдох бы наверно уже от таких потрясений
кто его убил? Есть доказательства? скорее всего его подвело собственное здоровье, подорванное не совсем здоровым образом жизни
если вернётся, то её тоже посадят и скорее всего в тюрьме она тоже долго не протянет.
это ее больные фантазии. у дохлого блогера был срок, и он знал, что возвращаясь переведёт условный в реальный. А у его жены то какой срок. да и не особо ей там тяжко "на чужбине".
пытается не дать его детищу развалиться (а оно очень пытается).
бесит этот вождизм) завязал всю организацию на себе. Выгнал всех лидеров. А теперь его хомячки плачут, "Без лешеньки всё рушится"
Ну вот по вашему, в 48 лет так выглядеть нормально, а по-моему так выглядеть может женщина ближе к 60. можете посмотреть например её ровесниц. Рис Уизерспун, Ольга Белова, Волочкова. Джоли (которая на год старше) в пример приводить не буду🤣
У актрис и телеведущих работа зависит от их внешности. Я бы тогда тоже сравнивала местных скуфидонов с голливудскими актерами, которые даже старше*. Наши местные мужики обосрались бы тут намного больше (при всей моей любви к мужикам). Повторяю - нормальная она по внешке баба.
Так и Юлия Навальная - такая же профессиональная торговка ебалом. Она не работает на заводе или на кассе в пятерочке. Так что вполне можно сравнивать с блогерами, телеведущими и не самыми популярными актрисами. Кстати, с удивлением узнал, что её ровесниками являются Бенедикт Камбербэтч, Райан Рейнольдс и Рамзан Кадыров. Я не стал их приводить в пример, так как она им проиграет всухую 🤣
кто его убил? Есть доказательства? скорее всего его подвело собственное здоровье, подорванное не совсем здоровым образом жизни
Ну давай рассматривать варианты. Он сидел 2 года в тюрьме к моменту смерти, а значит не мог сам заботиться о своем здоровье и его здоровье и условия содержания находилось полностью в руках государства
Ок, поехали.
1) Его подвело здоровье
Он не был старым, он не мог употреблять наркотики или бухать последние 2 года, а значит его смерть в 47 - исключительно результат его условий содержания. Опять же, он ведь проходил регулярные медосмотры, там должны были найти проблемы со здоровьем и изменить условия содержания с учётом его болезней. Плюс в тюрьме у него не было доступа к нормальной медицине, а значит не дать ему умереть должен был медицинский персонал тюрьмы. Если бы он умер на свободе, я бы мог поверить, что это было результатом его образа жизни, но спустя 2 года в тюрьме это точно результат содержания в тюрьме и недостаточного контроля здоровья заключённых прежде всего.
2) Его убили подкупленные американцами/европейцами/рептилоилами/сторонниками охранники.
Ну это ваще пиздец, человек в колонии лишён свободы, а значит ответственность за любые действия сотрудников колонии в отношении заключённого несёт государство.
3) Его убили охранники по приказу властей.
Ну тут понятно, думаю, почему государство виновато.
Какие ещё варианты? Я кроме прям фантастических типа вмешательства инопланетян не вижу.
это ее больные фантазии.
Она столько наговорила, что ее точно посадят. Плюс участие в ФБК - это прямо официально участие в действиях экстремистской организации.
бесит этот вождизм) завязал всю организацию на себе.
Его подвело здоровье Он не был старым, он не мог употреблять наркотики или бухать последние 2 года, а значит его смерть в 47 - исключительно результат его условий содержания.
о том, что будучи на свободе он вёл нездоровый образ жизни говорил его врач на интервью.
Он сидел 2 года в тюрьме к моменту смерти, а значит не мог сам заботиться о своем здоровье и его здоровье и условия содержания находилось полностью в руках государства
То, что он показательно устраивал голодовки, конечно же никак не повлияло на его здоровье. И конечно же в этом виноваты врачи (они, кормили его насильно, когда была угроза здоровью в данный момент, но то, что он намеренно расшатывал своё здоровье - факт)
Опять же, он ведь проходил регулярные медосмотры, там должны были найти проблемы со здоровьем и изменить условия содержания с учётом его болезней. Плюс в тюрьме у него не было доступа к нормальной медицине, а значит не дать ему умереть должен был медицинский персонал тюрьмы. Если бы он умер на свободе, я бы мог поверить, что это было результатом его образа жизни, но спустя 2 года в тюрьме это точно результат содержания в тюрьме и недостаточного контроля здоровья заключённых прежде всего.
вы выдаете два противоречащих друг другу утверждения. за его здоровьем либо следили, либо не следили? но это свойственно навальнятам. От них регулярно можно услышать фразы, что одновременно ему не давали общаться с волей, но он продолжал вести свой блог. Ему не давали письменных принадлежностей, но он написал книгу.
Его убили подкупленные американцами/европейцами/рептилоилами/сторонниками охранники.
если уж рассматривать такие теории, то подкупить могли его адвоката, с которым у него была встреча за день до его смерти. Или, могла его отравить некая Мария Певчих, которая неожиданно появилась во время его якобы первого отравления. А сейчас одна из верховодящих в ФБК, и снимающих там сливки.
Его убили охранники по приказу властей. Ну тут понятно, думаю, почему государство виновато.
ну да, "убивать" во время избирательной компании это вот прямо логично (нет). Это естественно увеличит твой авторитет (нет). Опять же, его можно было обменять на кого-нибудь, кто сидит в американской или немецкой тюрьмах (как тех же Яшина и Кара-Мурзу). Это же так логично, убивать ценный для Запада актив (нет). Ну такой себе аргумент.
Она столько наговорила, что ее точно посадят. Плюс участие в ФБК - это прямо официально участие в действиях экстремистской организации
За два года, пока блогер сидел в тюрьме и на момент похорон Навального она ещё ничего не успела наговорить и никому не была интересна. Сколько раз за это время она навещала мужа, и почему не прилетела попрощаться с его телом?
Та же Певчих (тоже участница экстремистского ФБК) навещала Алексея в тюрьме. А жена - нет.
Кого?
ну например Каца. Который, в отличие от большинства верхушки ФБК был политиком
о том, что будучи на свободе он вёл нездоровый образ жизни говорил его врач на интервью.
как можно так убить здоровье, чтобы при отсутствии хронических заболеваний при поступлении в тюрьму, умереть за 2 года в 47 лет притом, что твоей жизнью полностью управляет государство и не пытается тебя убить?
То, что он показательно устраивал голодовки, конечно же никак не повлияло на его здоровье. И конечно же в этом виноваты врачи (они, кормили его насильно, когда была угроза здоровью в данный момент, но то, что он намеренно расшатывал своё здоровье - факт)
может и повлияло. но умер то он не во время голодовки. опять же, капельницы с глюкозой никто не отменял.
вы выдаете два противоречащих друг другу утверждения. за его здоровьем либо следили, либо не следили?
его здоровье было полностью в руках государства. за ним обязаны были следить, но возможно делали это халатно, а может и намеренно вели его к смерти.
но это свойственно навальнятам. От них регулярно можно услышать фразы, что одновременно ему не давали общаться с волей, но он продолжал вести свой блог.
ему не давали сидеть в соцсетях, но через адвоката он передавал сообщения и тот публиковал посты за него.
Ему не давали письменных принадлежностей, но он написал книгу.
хз что ему там давали, если честно. не следил особо за его условиями содержания. знаю только, что его в ШИЗО постоянно сажали за всякие мелочи.
ну да, "убивать" во время избирательной компании это вот прямо логично
я такого не говорил. более того, я совершенно не отрицаю варианта, что он сам умер от условий содержания, а его смерть перед выборами - вообще просто совпадение. это явно было не выгодно Путину перед выборами.
За два года, пока блогер сидел в тюрьме и на момент похорон Навального она ещё ничего не успела наговорить и никому не была интересна.
а мы про какое время говорим? просто я изначально писал про "сейчас".
Сколько раз за это время она навещала мужа, и почему не прилетела попрощаться с его телом?
представления не имею. я же говорю, я не фанат Навального и его историю досконально не знаю. спросите фанатов Навального.
ну например Каца. Который, в отличие от большинства верхушки ФБК был политиком
ну Кац вроде и без них неплохо карьеру политика построил)
со всем согласен с вами, кроме лидеров. как так получается, что у теакой продвинутой организации некому было поднять упавшее знамя? все завязано на одном человеке. ну получается как сейчас, только человек хороший. понятно, что гипотетический навальный-президент в миллион раз лучше текущего, но сама организация - те же яйца, только в профиль.
так-то и путин в конце второго срока воспринимался всеми как очень крутой политик (безотносительно того, что даже до первого срока это был убийца и бандит). а что случилось дальше - мы видим.
Ну такой харизмы, как у Навального, явно ни у одного из публичных участников фбк нет, к сожалению. Плюс к тому из-за отсутствия официального приемника они теперь как лебедь, рак и щука каждый в свою сторону одеяло тащить пытаются. Что, кстати, опровергает тезис о том, что у них есть какие-то кураторы, которые ими руководят. Потому что были бы кураторы, им бы уже давно надавали за такую самодеятельность и назначили бы главного
Моника Белуччи и Ева Грин это ебать какие красотки, одни из самых красивых девушек Мира! когда были молодыми. Они выглядят сейчас в своем возрасте не хорошо, а просто великолепно.
Ну, а Певчих и Соболь до раздувания щек - просто симпатичные девушки/женщины
Как же меня бомбило от этого персонажа,когда фильм вышел…Эльф с толстой мордой,мдааа…Толкиен в гробу перевернулся.Хотя меня там от большей половины каста бомбило,в общем то.Старый страшный Элронд тоже полный п…..Эльфийские девы так же не айс.У меня только к хоббитам и магам претензий не было,ну и к Боромиру)
тогда весь бюджет проедал Навальный и кто-то ещё, кто купил недвигу в Европе. А щас у неё стало больше бюджета и она дорвалась до чего хотела - сытая жизнь, но не в РФ.
Пиздец, вы так говорите будто мы в средневековье живём, где регулярно голод и физический труд и отожрать харю нереально) да у нас любой кассир из пятерочки может себе позволить сейчас объедаться каждый день высококалорийной пищей и при соответствующем обмене веществ легко стать жирнее Волкова и Жданова вместе взятых.
Зы. Заметил, что Волков и Жданов с маленькой буквы, а Путин с большой. Раньше только за украинцами замечал, что они людей и страны, которые им не нравятся, с маленькой буквы пишут)
Копия Собчак. Когда у Соболь и Собчак были дебаты складывалось ощущение что умная(на фоне Соболь) Собчак спорит с тупой Собчак. Походу Алешке хотелось ебать Собчак, но та ему не дала(поэтому пришлось искать копию)
К нему каждый день может эскортница приезжать, которая в час берет столько, сколько ты на работе за месяц не зарабатываешь. Так что жизнь у него удалась)
В прямом смысла - нажимать на сенсорный экран дисплея телефона.
В расширенном - лоховское "тапать на хомяка" опять же нажатие на экран телефона, но уже с целью "заработка денег" (нет) в специализированном приложении в надежде, что потом натапанное говно за полгода конвертируется волшебным и загадочным образом в яхту и ламборджиню, но на деле получишь 2 шаурмы и пинок под зад.
Да я тоже открывал последние видосы, хотел скинуть, но потом забил. Лицо у неё широкое, но точно не такое колобоково-круглое как на сравнении) По вашему скрину так же видно разницу.
Тот факт что тут пишут о ней крайне гнусные комментарии и издеваются якобы из-за плохой внешности я просто опущу - это уже и так донный уровень. Еще Кнопку на мисс пикабу тянут, а сами пальца её не стоят.
P.S Могу только понадеяться что большинство комментариев от ботов. Эти мать родную дерьмом польют за копейку.
Она же сбор открывала, чтобы ей помогли вернуть долг. Её оппозиционные собраться и сосёстры на мороз выпнули без копейки и помогать отказались. Вроде, насобирала.
Скиньте фото тех, кто для вас не страшилище. Мне даже интересно. Соболь до того как сбежала в США и стала жирно, была мега ебабельная. Настоящей красавицей.
Ну в молодости я её не видел, а в зрелости они до недавнего времени отлично выглядела. Даже по вашей фотке, ну ладно не прям красавица, но в целом уже точно не страшная, обычная. Да и ракурс не удачный.
Бабло от Сороса попёрло, стало незачем стараться, форму держать, чтобы привлечь лоха с деньгами. У бизнеса разные пути, кто-то "кормилицей", кто-то бойким язычком деньжищи зарабатывает.
Лига Несменяемых Аватарок
8 постов123 подписчика
Правила сообщества
Нельзя: менять, ставить другую аватарку; нарушать правила Пикабу.
Можно: всё остальное.