Причём каноничный отрицательный образ работника пенитенциарной системы: трусливый и жестокий одновременно. И единственное место где подобные мрази могут дать себе волю, это там где они смогут это делать прикрывшись погонами.
Вот уж не только. Спросите об этом работников торговли - кассиры, консультанты и прочие. Там не так жестокость, зато чуть не каждый день.
Или завести домашнее животное, скажем.
А ещё можно жену бить. А потом произвести детей, и их тоже строить.
И да, по моему мнению один из лучших актеров, который играет отрицательных героев - Роман Мадянов. Особенно подполковника Колобкова в сериале солдаты
Я его первый раз увидел в Леоне и прям впечатлился..
- Benny... Bring me everyone.
- Everyone?
- Everrrryoooone!!!
Уух, сука! При фразе о ненависти к хорошо сыгранному отрицательному персонажу сразу ее вспоминаю, и каждый раз жопа горит. Удивительно, что здесь ее так поздно вспомнили )
А что в Бригаде были положительные персоонажи? Они там все воры, убийцы, рекетиры и прочие. Этот персоонаж просто наиболее выражен, на самом деле там все антигерои.
ну коммент выше выражал возмущение в связи с неадекватностью персонажей в сериале, вот я и порекомендовал почитать киниги и все встанет на свои места. Не хочешь читать, ну ок, довольствуйся дерьмовым сценарием фильма.
Вставлю свои пять шекелей.
Старший сын (12 лет) очень впечатлился книгой Лукьяненко "Рыцари сорока островов". Сам прочитал от корки до корки, обсуждали с ним сюжет, героев, концовку. Решил показать ему "Ночной дозор". Смотрим. 5 минут. 10. 15. Он спрашивает: - Пап, это снимали наркоманы для наркоманов? А я не знаю что сказать! Книга то шикарная! И вообще весь цикл выше всяких похвал. Но вот фильм полное днище. Поэтому пусть подрастёт, прочитает и только потом попробует посмотреть экранизацию.
он кончился тем, что Серсея камнем по голове получила? это вас порадовало? Дени - раз и все, Серсея умирала в ужасе, беременная. Там в общем, каждый получил что заслуживал
А я расстроился. Ведь я так ненавидел этот поганый сериал. И он был из немногих кто бесил фанатов этого мусора. Но слава богу в последнем сезоне вонючие главгерои справились нехуже и засрали все)))
Ну хорошо если так. А то я пару лет назад читал, что из-за этой роли его так достали в интернете что он решил уйти из профессии.
Кстати, тоже это подметил. А мужик, кстати, очень классный, и как актер, да и просто как человек. Как и чувак который играл Датча, он вообще этакий Гриззли-Винни-Пух.
Сейчас залез на КиноПоиск посмотреть рейтинг этого фильма, оказалось 5.4.
В похожих фильмах КиноПоиск предложил мне только один фильм "Зелёный Слоник". 😳
не пиарился в сети
Когда выходил Зелёный слоник, Сеть особо то развита не была, да вообще компы мало у кого были-то :)
есть подозрение, что выходи Зеленый Слоник сейчас, его бы тоже монетизировали. Ибо нужны деньги на новые фильмы. Но ЗС хотя бы вызывает омерзение, а Каха претендует на умиление зрителя, что бы он принял происходящее, как часть себя
Лично я угораю просто от момента, когда Братишка орёт "Начальник! Начальник, он обосрался!" а тот приходит и начинает тащит его с криком "На работу! Чистить говно!", а тот держится за кровать с криком "х#й тебе!"
Я вот бердянск вспоминаю, там море есть, азовское чтоли, непомню, там я срал, голый залез в море и насрал.
Это армия?! это армия!? Родина им дала звездочки - носи! Не хочу носить - хочу жрать говно...
вот одна из них, в которую я верю:
https://vk.com/wall-4569_37283
Социально-политическая трактовка
В фильме аллегорически показана ситуация в России, как она есть, которая в итоге приводит к революции.
Герой Епифанцева — простой русский человек, «быдло». Его не интересует всё новое, он традиционен и считает, что всё идет своим чередом.
Герой Пахомова — человек нового поколения, представитель интеллигенции. Он является борцом с системой, но, тем не менее, не приемлет насилия, и в его руках только идеология и убеждения.
Охранник — типичный представитель силовых структур: он ненавидит «народ» и считает себя выше него.
Капитан — это современная власть. Она с презрением относится даже к своим сторонникам, поэтому капитан ставит на место охранника, когда тот начинает выступать вместе с ним.
Цель героя Пахомова — донести свои идеи до героя Епифанцева («народа»). Понимая, что «быдло» относится к нему с насмешкой и не воспримет его убеждения, он пытается казаться похожим на «народ», чтобы герой Епифанцева видел в нём «своего». Именно поэтому он неумело начинает рассказывать «охуительные истории». Однако этим он только смешит, а впоследствии и злит «быдло».
Видя попытки организации бунта, охранник уводит героя Епифанцева «на работу». Примечательно, что он не бьет героя Епифанцева, в отличие от «революционера», так как «народ» все-таки ближе «силовым стуктурам», чем «интеллигенция».
Кульминацией фильма является песня про зелёного слоника. Именно она, повествуя о тяжести жизни в тоталитарном обществе, дает новый ключ к пониманию фильма.
Отчаявшись достучаться до героя Епифанцева, «революционер» идет ва-банк. Он отдает свои идеи, «сладкий хлеб» свободы в руки «народу», но тот видит в них только фекалии.
В подвале «власть» издевается над всеми остальными слоями общества. Героя Пахомова он принуждает к оральному сексу, «ебет оппозицию в рот». Охраннику он выливает чай на голову, показывая свое презрительное отношение даже к союзникам.
Иллюзии «власти» заключаются в непонимании общественных процессов и приводят к печальному для неё исходу — герой Пахомова уже заронил тени сомнения в герое Епифанцева, к тому же, тот проникается сочувствием к герою Пахомова за издевательства, которые он терпит из-за приверженности своим идеям.
В конце концов взбунтовавшийся «народ» свергает тирана, в то время как охранник трусливо отсутствует на своем посту. На фоне разрушения системы охранник пытается стать слугой новой «власти» в лице героя Пахомова, но понимает, что при новом режиме для него там нет места, и кончает жизнь самоубийством. Герой Пахомова засыпает со счастливой улыбкой на лице — дело сделано.
Я вижу другой смысл фильма. Он о человеке, которого заперли вместе с сумасшедшим. Ты не можешь уйти, тебе некуда бежать. Сумасшедший не затыкается, капает тебе на мозг рассказывая истории "одна ох#ительнее другой", обмазывается говном, а ты ничего не можешь сделать. Даже бить его не помогает...
Нет, полностью досмотрел. Но с середины я уже Тосно перестал понимать, что там происходит...
1)Так Бэд вроде только русские фильмы обозревает?
2) почти 100% что он его засрет. Смотреть его обзоры нужно, если цель именно посмотреть взъеб фильма.
3 млн подписчиков? Когда цифра еще была не скрыта было то ли 6, то ли 8 млн. Откуда цифра в 3?
Я не великий киноэксперт, но как можно случайно занести денег на фильм Непосредственно Каха? Типа пришёл, увидел трейлер и такой "наверняка это будет смешная и позитивная комедия".
Главые герои - обычные Сочинские "торчки", имеющие сильно приувеличенный темперамент, которые всегда попадают в какие-то приключения. Сериал дебильный до потери сознания, хз какой вообще был смысл создания сериала. Про то что пишут выше, что главные герои в жизни такие же - это не так. Были видосы в ютубе, на чём ездят главные герои Кахи. То там вполне адекватно себя показал как Артём Каракозян (Каха) так и Тамара (Музыка). С остальными не видел подобных видео. Но смотреть сериал стоит только если вам 13-15 лет и вы гуляете в компании бухих неадекватов, и сами подобным являетесь)
Это ересь!!! 🤣🤣🤣🤣 Как можно сравнивать классику "скатологии" с коричневой массой? Погодите. Оно же ещё не отлежалось (бгг).
Соглашусь. В оф группе шоу про каху вк больше миллиона подписчиков, но при этом под постами 20-30 комментариев.
Когда вся подписота настоящая, то при ляме будет 200-300 комментариев хотя бы. У бэда при 900к подписчиков вк посты не про игры и не про музыку собирают 100-200 комментов.
А Морген то тут при чем? Он продает обычный подростковый бунт против общепринятых условий. В любое время подобное было
Вот в наше время то песни были! "На обкурку становись!", "И я понял девки любят не за белое лицо, а длинный хуй горбатый и за правое яйцо", "Вы слыхали как дают пизды?", "Я сосала давеча у Сергея Савича". Вот это сюжеты! Вот это смысл! Вот это рифмы! В наше время интеллектуалы все были! Похмелились и давай мозг развивать! А вспомнить Красную плесень! А Коррозию Метала! Чистое золото мировой культуры!
Так он это и стебет в своих песнях, мол, "я несу какую-то дичь, а бабло стригу с этого только в путь"
Вот вот, парень нашел свою нишу и максимально с этого имеет, пока может. Называет свою же аудиторию тупыми и ещё больше повышает свою популярность, мне кажется, он прям талант по тому как вызвать максимальные эмоции. Даже так, что те, кто его терпеть не может даже тут, на Пикабу пиарят его, я от таких комментаторов и узнала о нем) и сам говорит, что тексты херня и так схавают и он прав)
Это типа магазин "Пятёрочка" - "я продаю хуйню из пальмового масла вместо сыра это я так стебусь"? Хуй соси это я стебусь над тобой. Фэйспалм, одно слово.
Эт Вы ещё не читали инструкции к ультразвуковым стиральным машинкам "ретона" и прочей херне от леомакс
Так значит "Пусть говорят", "Мужское и женское" и прочий телевизионный кал это бунт пенсионеров против общепринятых условий?! Как там вы этих дешёвых фриков обзываете? Инфлюенсеры?
"Иду я вчера в магазин, задумался и наступил в говно. А кто регулярно срал? Правильно, Гитлер! Получается везде нацисты" Вот примерно на том же уровне ваши рассуждения
Получается кал - ваши "рассуждения". Моргенчтототам это не бунт, это вариант массмедиа-кала для молодёжи.
Ну да, перевести стрелки это максимум, который я от вас ожидал) Удачи в жизни, она вам понадобится)
Точно, аргументов в защиту этого чмошника я тоже не увидел. Бессмысленный обмен фразами с поклонником "инфлюенсера".
Между нами говоря - Моргенхуй и в подмётки не годится трэш-стримерам типа Рифлея (помним, любим; скорбим по его очку, сейчас наверняка рвущемуся под натиском членов сокамерников).
Можно назвать их быдлом или люмпенами.
А я бы наверное посмотрела видео, где эти "актёры" разбирают свой фильм, к примеру, как бы они прокомментировали сцену с избиением друга со стороны человеческого поведения или, хрен с ними, со стороны комедии? Ну вот что бы они ответили на вопрос для вас такое поведение и отношение действительно показатель дружбы или это действительно обхохататься? Или когда узнали, что денег дал совершенно другой чувак и как его послали... Это тоже поведение нормальных людей по их мнению?
Так они же вроде вкинули версию, что это пародия на предрассудки о кавказцах. Пожар бензином.
Ну вообще да, у нас сейчас модно снимать о предрассудках, но от этого подобные фильмы не становятся менее мерзкими.
Зато все теперь знают про каху, их канал раскручен, их просмотры взлетели, черный пиар сработал.
Но ведь кто-то сходил посмотреть и может даже комментарий написать, хотя это поднимает видео в ютубе.
А по моему если такая целевая аудитория есть, то они имеют право смотреть то, что им нравится.
Я посмотрел трейлер фильма, мне он не понравился, фильм я смотреть не стал.
Но удивляет количество человек, которые требуют что то запретить, убрать и т.д.
Мол такое могут смотреть только дураки, быдло и с этим нужно бороться.
В СССР уже боролись, в итоге получилось, что фильмы, книги и музыку можно выпускать только такую, которая нравится престарелым членам политбюро. А нравится им народная самодеятельность, симфонии и "Война и мир". В итоге смотреть, читать и слушать в СССР было нечего.
Так что если фильм не нравится - то просто не смотри его :) И проблемы не будет.
PS: А я теперь, на волне хайпа, может быть и посмотрю фильм, все так его поносят, что аж интересно стало :)
Была одна страна, некоторым жителям которой, очень нравилось сгонять евреев в лагеря, если вы понимаете, о чем я...
Хммм ... не совсем понял вашу мысль.
Как желание некоторых людей посмотреть тупую комедию соотносится с "жителями одной страны, которым нравилось сгонять евреев в лагеря" ? :)
Я вот об этом
"если такая целевая аудитория есть, то они имеют право смотреть то, что им нравится."
Ну разумеется "смотреть то, что им нравится, но в рамках закона" :)
Есть те кто хочет смотреть ролики Игил или запрещенное порно, но почти во всех странах, за это положен срок ;)
Ну так и там все было в рамках их закона)
Маразм останется маразмом, в рамках ли закона, или нет, ИМХО
При всём этом давайте сравним сколько хороших фильмов было снято в СССР, скажем с 1960 по 1990 и в РФ с 1991 по 2021.
Опять таки, без той или иной цензуры не обходится никакое высокобюджетное творчество. Вкусы престарелых продюсеров тоже весьма специфичны.
А совсем без модерации получается обычно всякая каха.
Хороших фильмов в России, после 91 снято тоже не мало.
Но дело то не в том.
Каким образом запреты одних фильмов, могут помочь другим фильмам?
В современном мире очень трудно что то запретить. И если есть целевая аудитория у таких фильмов, то она все равно будет это смотреть, не российского производства так западного.
Другое дело, что государственную поддержку такие фильмы получать не должны, но запрещать что то снимать частникам, по моему глупо.
"Каким образом запреты одних фильмов, могут помочь другим фильмам?
Если бы конкретно этот фильм кто ни будь запретил, на его месте появился бы другой, хороший? Нет, его просто бы не было"
А хотите я скажу, как было бы? Если бы была цензура, то горе авторы подобного высера, перед тем, как вывалить свою, простите, каху на головы зрителю, задумались бы, что их кинцо тупо не пройдет ценз, и деньги будут потрачены зря, и возможно, сняли бы что то более адекватное...




























Twitter
10.9K поста8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции