3855

Исследование⁠⁠

Сегодня, листая ленту ВК, я наткнулся на такую вот картинку.

Из неё вроде бы следует, что можно возвращаться в прошлое только ровно на n лет назад,

иначе попадёшь не на Землю. Данная тема меня заинтересовала, так как

я вспомнил о таком явлении, как прецессия земной оси.

Если кратко, то это изменение направление оси вращения тела(в данном случае - Земли)

в пространстве.

Следовательно, если вернуться на год назад, то ты опять таки окажешься в космосе.

Читая Википедию, находим, что полный цикл земной прецессии составляет 25 765 лет.

Следовательно, возвращаться в прошлое можно только на число годов, кратное 25 765.

Например на 25765 лет назад, на 51530 лет назад, 77295 лет назад и так далее.

Тут я остановился, довольный своим исследованием.

А потом я вспомнил, что Солнечная система и галактика тоже  движутся в пространстве.

Итого - путешествия в прошлое таким путём как в фильмах

(да и вообще, скорее всего) невозможны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уволен!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому и веду. В случае решения проблемы перемещения во времени перемещение в пространстве компенсируется хотя бы за счёт того, что, скорее всего, будет возможно около одной точки гравитации. Земле то есть.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же тут просто фантазируем разные варианты как оно могло бы работать, разные "казуальные" и "хардкордные" механики выдумываем.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да. Согласен. Я к тому, что по Эйнштейну гравитация и время связаны. А это единственное объяснение, которое у нас пока есть. Вполне возможно, что эта проблема неразрешима или при её практическом применении уничтожит весь материальный мир. Хз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не СВЯЗАНЫ а ЗАВИСИМЫ!!!! а вот хто от каго .... думайте сами .. решайте сами .. иметь или не иметь ....

0
Автор поста оценил этот комментарий

эмммм .. нет !!!!!!!!!!!!!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и этот центр масс тоже куда-то движется :С
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто высчитать координаты земли, и конкретного места на земле, куда мы хотим попасть, ну или задать какой-то коэффициент, ведь, мы же не ускоряется, ну скорее всего, а движемся с одной скоростью. Но, так как гравитация влияет на время, и массивные объекты создают искажение пространства и времени, то возможно, что есть способ остаться при перемещении в поле притяжения одного объекта. Что я написал только что???
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Роберт Шекли, Координаты чудес

Автор поста оценил этот комментарий

бред написла только что

ничего вычислять координаты не нужно

а вот временные координаты - это да ... и то ... достаточно относительных координат

ибо координаты конкретного кадра у вас на 10 террабайтном винте не поместятся ...........

0
Автор поста оценил этот комментарий
Воооот. Доказали же, что гравитация и время - суть то самое четвёртое измерение. Более того, оказывается, что даже спутники gps делают поправку на время на земле. Пускай это доли секунды, но факт налицо!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего есть привязка к определенной точке пространства относительно земли. Ну или сделают ее. Это как когда едешь в поезде на огромной скорости, прыгаешь и тебя не впечатывает в стену. Потому что ты движешься с той же скоростью внутри поезда, что и сам поезд. Из-за этого и нет смещения твоего тела в пространстве, когда совершаешь прыжок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет нетути

Автор поста оценил этот комментарий

не СВЯЗАНЫ .. А ЗАВИСИМЫ ...

это как например приехал к остановке автобус - он может вас увезти а может и нет !

но то что автобус пришёл - НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ВАС УВЕЗЁТ!!!!!

вы путаете ... хммм ... вас путают НАМЕРЕННО! причину и следствие!!!

121
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость вращения относительно центра Земли(на экваторе) - 1600 км/ч

Вокруг Солнца - 107 миллиона км/ч

Скорость солнечной системы - 70 тыс. км/ч

Скорость вращения самой галактики - 792 тыс. км/ч

Скорость галактики - 2.1 миллиона км/ч

https://nightsky.jpl.nasa.gov/docs/HowFast.pdf


Не ожидал, что вокруг Солнца - самая большая скорость

раскрыть ветку (67)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Не ожидал, что вокруг Солнца - самая большая скорость.

там небольшая неточность. Порядка на три.

раскрыть ветку (11)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно представить, как земля носится вокруг Солнца на 10% скорости света
раскрыть ветку (4)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

угу и атмосфэра растекается по эфиру...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мхм и свэт доходит за 8 мэнут от свэтила

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

окружность длиннее радиуса

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А мы вместе с ней )))

33
Автор поста оценил этот комментарий

Мелочь. Можно пренебречь )

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Число пи в военное время может равняться четырем.

4
Душка компании
Автор поста оценил этот комментарий

2^2 или 2^5?

раскрыть ветку (2)
10
NDNHAXYN!
Автор поста оценил этот комментарий

Лови робота!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что будем делать, когда словим?

0
Автор поста оценил этот комментарий

непорядок

41
Автор поста оценил этот комментарий

Вокруг солнца около 107 тысяч км/ч всё же

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы перепутали 100к и 100кк))

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

точно, в статье указано speed of 66,000 miles per hour (107 million km/hr)

я не посмотрел на мили

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это разница между милями и километрами

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может это какие- то особые космические мили

27
Автор поста оценил этот комментарий
И даже если пропутешествовать на 1 секунду назад, то галактика переместится на 583км, что в принципе можно пережить,оказавшись на это расстояние дальше от точки старта, но мне кажется, что человек, как обьект не двигавшийся в это время с галактикой, землей и тд. внезапно появившись в пространстве, ну его как бы разорвет этой скоростью, как если бы оказаться на крыше летящего самолета🤔
раскрыть ветку (29)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, динозавры так решили переместится на 1 секунду. Но в итоге так оказались внутри земной коры. После чего из них появилась нефть. А из нефти вышли первые геологи, а от геологов произошли первые люди.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть вопрос, ведь в момент перемещения ты движешься, сохранится ли вектор движения при перемещении?

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос, а почему он вообще может исчезнуть? Веселье в том, что у вселенной нет единой системы отсчета, относительно которой могла бы остановиться машина

раскрыть ветку (8)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для этого и надо временные якоря ставить!

тогда будешь там куды надо!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В некоторых научно фантастических книгах пишется о прокол пространства, таким образом инерция не создается
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Якоря! Именно! А еще нужны маяки!

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и бордели!

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм! А вы точно хроноинженер?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

знал бы ты как в Вечности трудно без борделей

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Искусственно созданные маяки, заброшенные в прошлое. Забросили его на 1000 лет назад. Он своим ходом добрался до нашего времени, мы получили с него координаты, скорости вращения и убегания объектов во вселенной и так далее и рассчитываем, в какую точку в пространстве относительно маяка мы должны переместиться, чтобы оказаться на Земле 1000 лет назад (если нам надо именно на Землю 1000 лет назад, а не куда нибудь, лишь бы переместиться во времени)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так , одна проблема решена...

2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а куда ему деваться? другой вопрос, есть ли у нас ускорение, вот тут можно сильно размотаться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Нивена Ларри в Мире-Кольце это было учтено.

Правда там перемещение только в пространстве, через трансферные кабины. И там надо было выравнивать скорость и вектор вращения корабля относительно Мира-Кольца для перемещения.

39
Автор поста оценил этот комментарий

А кто вообще решил, что перемещаясь назад, ты обязательно переместишься в те же абсолютные (вселенские) координаты? И ученые уже придумали координатную систему вселенно по типу долготы, широты?

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И ученые уже придумали координатную систему вселенно по типу долготы, широты?

013 в тентуре, налево от Большой Медведицы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли? Теоретически они возможны? Мы не видим всю вселенную, только обозримую. И если теория верна, то у вселенной не может быть начала оси. Разве что какой нибудь лютой матмодели, которая будет описывать всю физику. Тогда можно будет по 4 осям все описать(или 21, или 17 или n, зависит от теории)

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, координаты пульсаров, задают координатную сетку, а так как один вектор нам уже известен великий аттрактор, то возникает только проблема синхронизации, для этого надо часы с точностью 10^-21 но я об этом вам не говорил

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть.

Гравитация называется.

Хотя если под "абсолютным" подразумевать именно абсолютные - такое в принципе невозможно. Нет ничего абсолютного в этой вселенной, кроме скорости света.


Долгота\широта на земле относительны земли же, опять.


А так ничего сложного. Привязка к центру массы. Зная скорость и направление центра масс можно перемещаться как угодно и куда угодно.

Хотя тут вопрос непредвиденных чп. Вот влетит комета в твой центр масс, он сместится - и все, твои рассчеты похерены, улетай в пустой космос.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В случае с перемещением в прошлое - не страшно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут тоже могут быть вопросы.

к примеру, время до тунгуски.

Такой удар не мог не сказаться на орбите. В целом очень незначительно, но если говорить о годах и столетиях - этого хватит, чтобы тебя выкинуло под землю либо в стратосферу.


Теоретически можно рассчитать через компьютерное моделирование. но никогда нельзя быть уверенным, что это на 100% точно будет. Ведь никто не может знать всех нюансов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому такие рассуждения насчет машины времени не имают смысла, пока не оговорено, как она переносится в пространстве и относительно каких вселенских координат стоит, если это вообще возможно

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Машина по сути должна перемещать не только во времени, но и в пространстве. В общем это должен быть транспорт для перемещений хоть куда и когда. И желательно с запасом средств для жизнеобеспечения на борту.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты изобрёл Тардис

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По сути, как мне кажется, в прошлое можно вернуться только до момента изобретения машины времени. С этого момента сама машина становится маяком, при помощи которого можно рассчитать смещение, чтобы оказаться в пределах той же местности. То есть, компьютер рассчитывает все скорости убегания космических объектов от планеты до расширения вселенной.

Ну или далее в прошлое закидывать маяки, чтобы относительно них рассчитывать смещение, чтобы перемещаться туда и тогда, куда нужно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще что этих людей собственно является вселенскими координатами..
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так нужно всего лишь в Делориан указать перемещение на 1 год назад и на столько-то км в такую-то сторону

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть галактические гаишники?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное они Воганы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воганы бюрократы же.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя скорость когда мама сказала помыть посуду и ты встаёшь с дивана - 0.000005км/ч.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Относительно чего все эти скорости?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорость вращения самой галактики - 792 тыс. км/ч
В какой точке?.. Вы же знаете, что поверхность вращающегося диска движется с разной скоростью в разных местах?..
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотря на то, что вы правы по поводу диска (как твердого объекта), с галактикой не все так просто. https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_rotation_curve

Просто для общего развития)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше заинтересовал вопрос - относительно чего.

Земля - относительно солнца. Солнечная система - относительно центра галактики.

А скорость галактики относительно чего?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вращение же, очевидно (для меня) что относительно точки вокруг которой она вращается. Возможно это центр галактики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость солнечной системы относительно центра галактики - это вращение галактики и есть.

поосторожнее с "очевидностью".)

0
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_177631401

относительно радиационного космического фона (если я правильно перевел cosmic background radiation)

0
Автор поста оценил этот комментарий

в точке где находимся мы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

а каким образом скорость вращения измеряют в км/ч?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это ж вроде и есть скорость самой галактики, нет?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Скорость можно измерить только относительно чего-то.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И про расширение Вселенной
0
Автор поста оценил этот комментарий

Движение не только галактики, но и расширение самого пространства (вселенная пока что постоянно расширяется)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как моя бывшая, лол

0
Автор поста оценил этот комментарий

Было все это уже в фантастике. Это же идеальный космический корабль, хоп и переместился в пространстве, круто же, да ещё и в прошлом оказался. Слишком хорошо чтобы быть правдой в нашей симуляции реальности

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"в нашей симуляции реальности"

Тихонько, тут могут быть дети

31
Автор поста оценил этот комментарий
Солнечная система улетает куда-то в ебеня.
раскрыть ветку (30)
17
Автор поста оценил этот комментарий

К центру галактики. И, в то же время, вместе с этим всем, летит к центру ебучего мироздания.

раскрыть ветку (27)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Разве к центру? По-моему, мы до сих пор разлетается от центра. И судя по последним теориям, будем разлетаться бесконечно. Хотя раньше считалось, что настанет период сжатия.

раскрыть ветку (20)
18
Автор поста оценил этот комментарий

По последним теориям - центра не существует. Если взять любую точку в пространстве, то любой наблюдаемый объект будет от нее удаляться. Не зависимо от того, где эта точка находится, в солнечной системе или других ебенях :)

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да. В соответствии с ними, большой взрыв произошёл не из одной точки, а из всех точек пространства с удалением всего от всего

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

строго говоря все и было в одной точке, но потом пришли котики и все обоссали

1
Автор поста оценил этот комментарий
А как вообще можно равноудаляться из множества точек одновременно?
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как когда, например, воздушный шарик надувается. В такой ситуации растёт расстояние между любыми двумя точками поверхности.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поверхности шарика, поверхности, но шарик не 2д штука, у него какая-то форма, и по третьему изменению у него, условно, глубина, то есть, центр шарика (в пустоте)

Условно говоря, мы, находясь где-то внутри шарика, можем вычислить центр шарика

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Представь что этот надуваемый шарик замкнут в 3-х мерном пространстве, то есть внутри шарика входя в одну сторону, ты будешь выходить из другой, как в играх в змейку без стенок. А ты находишься где то внутри этого шарика. И получится что ты никак не сможешь вычислить его центр.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно поняла аналогию, спасибо

А вот это "входя в одну сторону, ты будешь выходить из другой" это по идее работает как "мы прошли по кругу по поверхности" или "мы магически вернулись туда, откуда пришли"?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второй вариант

Но тут всё сложно, потому что нам ещё очень далеко до границ видимой вселенной. Предполагается что вселенная в о много раз больше чем граница видимости, то есть всего что мы можем разглядеть отсюда. И по одной из теорий вселенная замкнута в трёхмерном пространстве (ну офк оно может быть 11-ти мерным, но это я упрощаю), и это значит что если очень долго лететь в одну сторону, прилетишь с другой. Однако вселенная так огромна, что фиг ты это сделаешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я возможно ошибаюсь, но поверхность шарика получается плоская, там можно двигаться только по 2 координатам, и расширяется она в трехмерном пространстве, там же где-то и нулевая точка. Тогда получается что центр нашего расширения в четырехмерном пространстве.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube●6:46
0
Автор поста оценил этот комментарий

У галактики есть, у вселенной нет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню мы и ближайшие галактики летим в сторону великого аттрактора

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, клёвое же слово - Аттрактор

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё во вселенной летит к объектам обладающим наибольшей массой, если глянуть на карту Ланиакеи являющуюся сверхскоплением галактик включая нашу, ты наша галактика летит к великому аттрактору являющуюся центром тяжести Ланиакеи

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если вся видимая часть вселенной летит в великому аттрактору, откуда теория о ее расширении?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за красного смещения. Когда звезды от нас удаляются, у них меняется спектр сторону красного, когда приближаются - в сторону синего. И вот оказывается что весь фон далеких звезд который мы видим, смещается в сторону красного цвета.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле ни то ни другое, Нил Тайсон говорит, (а ему я склонен доверять) что звезды в нашей галактике, как планеты в солнечной системе имеют свои орбиты, они не притягиватся центром и не разлетаются от него.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, шеф, мне не надо в центр! В пригород рули, в ебеня!
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Винтовка это праздник, всё летит в пизду!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все летит в пизду
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это образ, мы крутимся в эмуляторе

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в сингуляторе

28
Автор поста оценил этот комментарий

Эврика! Нужно машину времени делать из космического корабля! После перемещения догонять землю, элементарно же, чё вы?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
— Естественно, мистер Аткинс. Но мы потратим на изучение звезды не более нескольких часов. Они не успеют уйти далеко. На таком корабле мы всегда догоним нашу любимую планету. Вы готовы?
— Готов, — тяжело вздохнул Аткинс.
Автор поста оценил этот комментарий

брррррррр , бррррред

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По этому нужна машина времени которая не вырывает из определенного времени, а отматывает время назад, оставляя тебя на месте. На примере маховика времени из ГП.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто, нужна мобиловолновка (название временное), которая передаст твои воспоминания тебе же, путем сжатия их до 36 байт в черной дыре.

Эль. Псай. Конгру.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тутуру

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, ведь именно Маюри грустила, что ей в ответ почти никто не туттурукает

7
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь.. Буквально в этом и есть проблема. Ты и остаешься на месте, просто земля смещается.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если идет перемотка всего мира назад во времени, ты остаешься на земле под действием гравитации, но магическим образом не ощущаешь перемотку находясь в астрале наример.

А вселенная крутится в обратном направлении.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Первая будет стоить дешевле, а вторая очень дорого, ваш кэп

4
Автор поста оценил этот комментарий

Помню у Головачева есть цикл "Бич времен". Там тоже казалось сначала, что пробурили шахту в прошлое, но все оказалось немного сложнее... :) А вообще у него весь цикл "УАСС" очень добротный.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Головачёв вообще знатный упорок. Помню, как Посланник мне когда-то мозг выносил своими двадцатисемимерными схемами.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти периодически всплывающие приколы с "абсолютно неподвижной машиной времени", относительно которой движется вся вселенная, основываются на теории неподвижного Эфира, от которой еще в начале 20 века отказались, как от несостоятельной. Абсолютной неподвижности не существует. Точнее, она ничем не отличается от прямолинейного равномерного движения.


Тут предполагают, что точки входа-выхода из петли должны быть привязаны к пространственным координатам. Но почему именно к несуществующему Эфиру, а не, скажем, к системе отсчета, связанной с Землей?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже непонятно, почему по эквивалентность всех инерциальных систем отчёта не вспомнили. Скорее всего, система отсчёта должна быть привязана к машине времени. Тогда она появится в том месте, где бы оказалась, если бы двигалась равномерно и прямолинейно с той же скоростью все время, пока ее не существовало (ну это для путешествия в будущее). А при путешествии в прошлое она должна двигаться в обратном направлении. А так как наши скорости направлены по касательной, к текущей криволинейной траектории, то это все равно будет далеко от Земли.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так, если будете продолжать в таком же духе, я вызову полицию!
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ух ты, как наглядно! Спасибо за гифку.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Для Л. Л    На 37 минуте до края долетает

раскрыть ветку (1)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Спустя 38 минут"
Ах тыж ебанный рот
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

«Когда мне говорят, что я мало путешествую»

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде были посты, что это просто красивая анимация

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как то...на досуге (нееет... я не курилааа╰(▔∀▔)╯) пришла мысль, что космос это время. 

Грубо говоря есть одна планета, а все остальное-ее повторения из прошлого и будущего.  И машина времени просто телепорт между планетами.

Ща уже так великолепно не аргументирую, но тогда мысль меня поразила 🤔

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ООО. Дядюшка Желязны со своими Хрониками Амбера(Эмбера) вам бы зашел

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно заценить, спасибо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А какой перевод посоветуете?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хрня этот желязны

1
Автор поста оценил этот комментарий
Выкладывал подобный пост 3 года назад
Проблема перемещения во времени
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет. Всё относительно и на гифке гелиоцентрическое движение, где солнце неподвижно, а все траектории нарисованы вокруг него. Но можно представить себе и геоцентрическое движение, где Земля неподвижна, а вся хуйня происходит вокруг неё. Конечно, траектории других будут абсолютно проклятыми, но зато точка на Земле останется неподвижна.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Эта гифка псевдонаучный бред...
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, пост хуйня @dlt1071pt переделывай.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Едрить вы бестолочи! Вы мы ж перемотку назад включаем! Сделайте ему реверсивную гифку кто-нибудь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества