Гражданин-мститель / Citizen Vigilante (2026)
ЧТО: "Анти-мигрантский" криминальный триллер Уве Болла, пытающийся быть злободневным.
О ЧЁМ: О радикальном борце за справедливость, расправляющимся с преступниками избегающими наказания и с судьями предпочитающими мягкие приговоры в резонансных делах.
МНЕНИЕ: Если старательно натянуть сову (или кого угодно, в принципе) на глобус то можно назвать этот фильм провокационным и своевременным высказыванием на тему современной европейской миграционной политики. На самом деле довольно нелепый фильм, в котором нет ничего кроме атмосферы самодовольных нравоучений дворового алкаша делающего вид, что человек он серьёзный, познал жизнь, и разбирается во многих вопросах, пусть даже от него пованивает гуано. Никто не спорит с тем фактом, что проблема имеется, но здесь нет ни стиля, ни дерзости, ни остроумия, ни страсти, ни компетентного качества постановки, нет даже увлекательной истории - богатый американец, особо не скрывая лицо, орудует где-то в Европе, отвечая насилием на насилие, линчует мигрантов, записывает вирусные видео и становится популярной персоной, которой "очень не хватает в других странах". Сюжетных дыр столько, что со временем перестаёшь обращать внимание на них, отмечая просто бессвязность предсказуемого сюжета c обилием странных сцен (разговор с проституткой о плесени, расстрел немощной группы захвата). Думаю, что самое неудачное решение здесь то, что подобное зрелище подаётся на абсолютно серьёзных щах - возможно трэш и угар смогли бы вытащить его из клоаки скучной посредственности.
СМОТРЕТЬ:
• не упускаешь случая ознакомиться с фильмами, которые прозвали "скандальными";
• по какой-то безумной причине ты следишь за карьерой Уве Болла;
• ты категорически не согласен с миграционной политикой, не любишь чёрных, и гневно материшь телевизор каждый вечер, чувствуя что нуждаешься в своем "герое" хотя бы на экране.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• проходишь мимо откровенно плохих (скучных) фильмов;
• часто расцениваешь фильмы как некие призывы к действию;
• убеждён(а) в том что несвоевременно (не в моменте) отвечать насилием на насилие это не эффективный путь.
Моя оценка: 4 из 10
Кинопоиск: 6.3 из 10
IMDb: 5.8 из 10
P.S. В Германии фильм не получил возрастной рейтинг, что фактически означало запрет на его распространение.
Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.
Всё же мне хочется верить в то, что Уве снял не просто фильм про расправу над охуевшими в край мигрантами. Болл умеет в злой сарказм, самоиронию и намёки. "Постал" отличный тому пример. Это один из тех фильмов, в которых мне действительно было интересно понять, что же, на самом деле хотел сказать режисёр. Лично я воспринял этот фильм как плохо прикрытую сатиру на мировые политические процессы. Суди сам. Весь анализ расписывать не буду, объясню коротко, что увидел я. А увидел я немощную Европу не способную решить свои внутренние проблемы самостоятельно. Её проблемы решает охуевший от собственного величия богатый американец. Он не "хороший парень", он просто решил, что имеет право делать так, как считает нужным. Он не задумываясь жертвует жизнями невиновных просто ради достижения нужного эффекта (сцена на трассе с автомобильной аварией). В первую очередь его волнует не судьба жителей страны в которой он "наводит порядок", а собственные активы и инвестиции находящиеся там. Конкретно, недвижимость. Тут, как раз, становится понятно, почему плесень на потолке дома принадлежащего ему, волнует его больше чем купленная проститутка. Но самое интересное, как он оправдывает свои действия. Ему важно, чтобы жертвы насилия сами просили его о возмездии. Вспомни, он же буквально вынуждает их просить о помощи. Почему он не действует скрытно? Потому что, ему важно, чтобы люди знали кому они должны быть благодарны. Если смотреть фильм с этой точки зрения, можно заметить ещё кучу подобных намёков. Даже то, что на роль главного героя он пригласил оговоренного и несправедливо "отменённого" в своё время актёра, может говорить о бунтарском характере фильма. Мне кажется, что борьба с мигрантами, это только первый неглубокий слой, считать который не составит большого труда. Настоящий смысл картины, как мне кажется, спрятан немного глубже. Опять же, я не участвовал в создании фильма, лично с Уве не знаком и что он там хотел сказать, на самом деле, знать не могу. Однако, я смотрел его работы и среди них есть довольно неплохие экземпляры, когда он не ставит себе задачу снять откровенный трэш (те же "Ярость" или "Нападение на Уолл-стрит"). Может я переоцениваю его талант, но, всё же думаю, этот фильм немного не то, чем может показаться на первый взгляд.