Уж сколько раз твердили миру, "безопасность через неясность" равно "решето". А все не в прок. И виноват всегда кто угодно, кроме адептов безопасности через неясность ("зачем делать защиту от хитрожопых пациентов, лучше мы скроем от них детали работы теста. Ой, детали вскрылись, систему имеют во все щели, не виноватые мы!").
Ну замените вы мазок изо рта, каплей крови из пальца. И нет проблемы.
Чтобы тест был отрицательным, достаточно кривых рук у того, кто берет материал. Вирус живет внутри клеток, именно поэтому палкой тычут по самое немогу. Не только поглубже, а еще чтобы сковырять ваших клеток. Если этого не сделать, то вирус найти сложнее. Как его изнутри клеток собираются смывать мирамистином - не понятно.
Плюсик я поставил, но по сути никакой подделки не происходит. Мирамистин же убивает микробы в ротовой полости => пцр тест ничего не показывает. Это обман частной клиники которая провела тест, но не подделка.
даже задумываться о том, как подделать не обязательно. некоторые "сознательные" частные лаборатории продают тесты на дом. покупаешь - уходишь домой - приносишь уже взятый тест. интересно, для чего же это сделано?
2
DELETED
Знаю частную клинику в Подмосковье, где мазок на пцр тест берут из-за щеки. А многие вообще выдают наборы для самостоятельного взятия мазка на дому, сходил сам у себя взял и принес обратно. И про всякие экспресс тесты за пять минут я вообще молчу. Точность их очень сомнительная, так как их никто правильно не берет.
Многие экспресс-тесты (сертифицированные и одобренные) на антиген работают очень хорошо, кстати, зря вы так. И да, его точность очень высока, вполне сопоставима с ПЦР, если все сделать по инструкции. Взять материал для анализа легко, другое дело, что можно специально все сделать неправильно (как и с ПЦР). Это же просто инструмент, им можно по всякому воспользоваться.
лицо, обязанное соблюдать (обеспечивать соблюдение) санитарно-эпидемиологические правила (это могут быть работники торговли, общественного питания, учреждений здравоохранения, санитарно-эпидемиологических станций и т.п).
Ну-ка, какие там санэпид правила нарушила туристка?
Ну-ка, какие там санэпид правила нарушила туристка?
А такие, привожу обзор ВС по отдельным вопросам судебной практики:
ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) №3 (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года)
Вопрос 15: Могут ли быть привлечены к уголовной ответственности по статье 236 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за нарушение санитарно-эпидемиологических правил граждане, инфицированные COVID-19 или контактировавшие с такими лицами?
Ответ: Законом N 52-ФЗ на граждан возлагаются обязанности выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (статья 10). К числу таких обязательных актов относятся, в частности, постановления главных государственных санитарных врачей и их заместителей о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, о госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
Если гражданин, инфицированный COVID-19 или контактировавший с таким лицом и обязанный в силу вынесенного в отношении его постановления, предписания соблюдать санитарно-эпидемиологические правила, в том числе определенные ограничения, умышленно их не выполняет (зная о своем заболевании или контакте с заболевшим, нарушает режим изоляции, посещает общественные места, пользуется общественным транспортом и т.п.), то в случае наступления общественно опасных последствий, указанных в диспозиции частей 1 - 3 статьи 236 УК РФ, состоящих в причинной связи с допущенными им нарушениями санитарно-эпидемиологических правил, он несет уголовную ответственность по соответствующей части статьи 236 УК РФ, а при создании вследствие таких нарушений реальной угрозы наступления последствий в виде массового заболевания людей - по части 1 этой статьи.
Ну-ка, расскажи-ка, че там за лицо, обязанное соблюдать санэпид правила, после и т.п.? А то получается как то тема не раскрыта. И вообще откуда это выдрано? Какой хоть контекст то был?
Если гражданин, инфицированный COVID-19 или контактировавший с таким лицом и обязанный в силу вынесенного в отношении его постановления, предписания соблюдать санитарно-эпидемиологические правила
Ну вот на этом уже можно было и заканчивать, вряд ли в отношении граждан собирающихся в отпуск есть такие предписания. Во-вторых ни одно предписание не запрещает заливать мирамистин, есть и пить перед тестами.
Давайте я вам пример, что ли, приведу, может, поймёте глубину своей неправоты.
Есть такие лица - призывного возраста. Уклонение от призыва - правонарушение. Но есть нюанс.
Если вы прибыли на призывной пункт, вам вручили повестку, и вы за неё расписались, дальнейшие действия по уклонения от призыва считаются уголовным преступлением. Если вы решили "косить", не получая повестку (уклоняясь от её получения) - это административка, 500 рублей штрафа.
Так вот. Если в момент поступления на работу человек расписался за санэпид правила, то нарушение их ведёт к уголовному преследованию. Если, как в вашем примере, человек расписался за то, что он болен ковидом и обещает клятвенно носа на улицу не показывать, то нарушение этого пункта ещё как-то можно натянуть на статью УК(ну гипотетически), хотя в чистом виде - это административка, в Москве - 4000 за первый случай.
Если человек просто решил залить в нос мирамистина - это нельзя натянуть вообще ни на что, как бы этого не хотелось хомячкам. Потому что официально не было вообще никаких предписаний, запрещающих сие действо.
Этим, кстати, отличается "добровольное" от "принудительного". За "принудительное" полагается штраф. За "добровольное" штрафов не полагается, поэтому прививки у нас добровольные, хотя их отсутствие и ведёт за собой некие ограничения.
А, так может ещё и кошек/собак запретить в общественных местах, и уголовку ввести? У многих на шерсть аллергия, этот факт известен собако/кошководам. Выгуливая своих пушистиков и лохматиков, они могут спровоцировать приступ аллергии, вплоть до отёка Квинке, у аллергиков.
Или это всё-таки проблема аллергиков, что они не закинулись кругленькими, зная о своём недуге? Если у эволюционного недобитка иммунитет как у стерильного кролика из лаборатории, то почему это должно быть проблемой окружающих, да ещё и вплоть до уголовного преследования?
Я в целях профилактики ОРВИ полощу горло мирамистином, фурациллином и фуфломицином, это написано в любом справочнике. Что там написано в противопоказаниях к ПЦР тесту - мне не известно, аннотацию почитать не дают (кстати, делал ПЦР несколько раз - никто даже по просьбе не даёт бумажку).
Если человек умышленно совершает действия, направленные на подделку документов, он, внезапно, подделывает документы, а не что-то другое. Неважно, делает он это с помощью Мирамистина или принтера. Причем тут аллергия вообще?
У вас с головой всё хорошо? При чем тут подделка документов? Подделка документов - это когда на руках есть подделанный документ (внезапно!), который будет проходить вещдоком по делу. Влияние на результат не особо точного теста - это не подделка документов, не находите? Документ ей выдали вполне себе оригинальный. А то, что тест что-то там показал не то, что должен был бы - так это к тесту вопросы, разве нет?
А у вас с головой в порядке, оправдывать такую херню? Первые части 327 УК в плане подделки сюда действительно не подтянешь, так как это неофициальный документ, но использование заведомо подложного документа имеется. Вопрос в доказухе и кривом составе в УК, да и никто этим заниматься не будет. Но говорить, что это норм, - последнее дело
Я не оправдываю - я указываю на то, что эмоции приплетать в таких делах не следует. Так-то я понимаю, что публика тут специфическая на ресурсе, готова пожизненное давать за любую херню, которая в общем-то и закону не противоречит (хотя с моральной точки зрения весьма спорна), но надо как-то голову-то включать потихонечку. Вдруг получится, а потом ещё и понравится.
Вот есть такой документ - Военный билет. В нём, помимо прочего, записан рост.
Если вы во время измерения роста на медкомиссии чуть присядете, или, наоборот, вытянетесь в струнку, добавив пару сантиметров - это будет подделкой документов? Да/нет? И не надо тут про умысел, о том, что "от того, что вы уменьшите рост, никто не пострадает". Вопрос прямой - влияние на результаты измерения роста - это подделка документов? Нет? Тогда какого хера вы притягиваете за уши свои домыслы относительно показаний ПЦР-теста?
Да никого сажать не надо, просто за подделку теста/ вакцины давать депорт на границк при проверке лет на 20 и пусть сидит у себя в усть-подзалупинске. А не заражает остальных людей ) тут дело в уважение других людей и соблюдении закона
Поясните слово "подделка" в вашем понимании, пожалуйста.
В статье речь идёт о том, что на результат и без того не слишком достоверного теста с кучей дополнительных условий можно повлиять. При этом, когда к вам приходит, к примеру, врач и берёт ПЦР, вам не сообщают заранее о том, чего нельзя делать - проверено на себе (ковидом болел дважды: здрасте-здрасте, полис - жалобы - аускультация лёгких - мазок - до свидания, ждём результатов ПЦР).
С чего вдруг какие-то действия со стороны проверяемого должны влечь за собой ответственность?
Как исполнять собираетесь свою..гм.. рекомендацию? Если при пересечении границы результат ПЦР отличается - то признавать результат предыдущего подделкой?
Ну тут как раз в новостях есть интересный момент. В чехии(это как самый простой пример ибо я тут живу и новости прочитываю) России присвоили самый высокий уровень угрозы. Теперь надо приезжать с тестом, делать тут тест в первые сутки и сидеть на карантине минимум 5 дней и делать снова тест.
Ну может и не сообщают что делать нельзя, но если человек целенаправленно следует советам как этот тест обойти, то он или мудак или идиот(или всё вместе)
Ещё раз: речь не о подделке, а об использовании результатов подлога. И как я уже сказал, 327 УК на сегодня маловероятно позволит это раскрутить. Но вы, видимо, включаете эмоции вместо чтения
Предметом преступления в ч. 3 является подложный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, когда информация, содержащаяся в нем, и (или) его реквизиты не соответствуют действительности.
ПЦР был отрицательным? Был.
Информация в документе соответствует этому факту? Соответствует.
Какие ещё вопросы относительно ложной информации в документе?
Если в УК как-то написано не так, как вам бы этого хотелось, следует задуматься, а в УК ли дело, или в ваших личных влажных фантазиях.
Речь вообще о части 5 была, что я буквально писал, но на этом сайтике к ней ведь комментариев нет, чтоб тут понты кидать, ага? Еще предлагаю ещё раз протереть глаза и увидеть, что маловероятна раскрутка в текущей формулировке состава
ещё комментарии
1
DELETED
Советовать как обойти противоэпидемиологические мероприятия и отправлять заведомо больных людей, так-то тоже под УК подпадает и даже не под одну;)
Концерт Нилетто в Челнах - 30-40к зрителей = возбуждена проверка... Алые паруса в СПб - десятки тысяч школьников/родителей и зевак = Школьники заслужили (с) Беглов... Никто не возбудился)))
Да если бы... В сети полно клинических дебилов, которые советуют рожать дома, растить младенцев на веганской диете и лечить рак голодание и молитвами. И все на свободе!
По логике, если ты намеренно подверг людей опасной болезни - ты преступник. Это реально надо объяснять? Что у вас за мораль извращенная такая, если это не очевидно?
А причем тут политика блядь? Это пример того что все эти ебучие советы нужно рассматривать критически, а не делить мир на черное и белое, чай не дети уже.
У вас с головой не дурно? Быть настолько политизированным, что бы сразу врубать политоту в таком посте, это надо очень грустно жить, соболезную. Возможно, если вы вместо политики начнете интересоваться своей жизнью, то у вас всё наладится!
А кто сказал, что я в говне? Учитывая, что я был распиздяем полным, а работаю нормально только последние пару лет, то у меня всё более чем хорошо! Спасибо, что переживаете! Я думаю, через 3-4 года, всё будет вообще круто.
Кто не дети? Люди, которые друг другу рассказывают, что вакцинироваться нельзя потому что вакцину придумал Билл Гейтс чтобы всех стерилизовать и чипировать, а потом они же в разгар эпидемии собираются толпой в 40 тысяч рыл чтобы побыстрее друг друга заразить? Это они не дети? Я бы сказал, что это не просто дети, а это очень глупые дети.
Ничего себе как ловко вы всех в кучу смешали ))) Люди, которые верят в 5г чипы от Гейтса, люди, которые не доверяют вакцине и люди, собирающиеся толпой на стадионах - зачастую 3 разве группы людей, как бы не хотелось подвести их всех под один ярлык 😀
Учитывая то, что до принудиловки с вакцинированием привитых было лишь 10% населения, можно предположить с высокой степенью вероятности, что все эти группы людей сильно пересекались между собой. И это я ещё молчу о людях, которым мерещится число зверя в названии вакцины.
Число зверя - это вообще из библии, если конкретней, то это "666". По библии это такая специальная метка дьявола. Существует большое к-во ушибленных, которые эту метку "находят" замаскированной совершенно везде. В облаках, в хлопьях в молоке, в каплях на стекле ну и т.д. И им сразу становится всё понятно. В спутнике тоже нашли.
Нет, вакцинироваться нельзя, ибо у нас в стране только путинский шмурдяк.
Это не вакцина, а яд. Почитай полные разборы этого яда, в западной прессе. Узнай почему он только в отсталых странах применяется. Шмурдяк - никак не поможет справиться с короной, и скорее всего даже ухудшит ситуацию. Так что девочка, даже большой молодец.
Ну давайте, тащите исследования, объективный вы наш. Пока что в ланцете опубликована ровно одна критическая статья, и та о "А почему данные такие хорошие?"
она советует методы, которые нарушают результат теста на наличие вируса; больной человек получит отрицательный тест, его отправят со здоровыми - он их заразит; нереально сложная и длинная логическая цепочка, видимо
С правками тоже хрень какая-то,за выходные двое привитых коллег заболели одна из них аж ели говорит по телефону,у другого запахи пропали и темпа сильная. Тесты положительные. Все один в один как впрошлом году у не привитых. В чем смысл прививки такой?р.s. я тоже привился,но вижу что нихера она не работает на этих примерах
Она уменьшает риски тяжелооо течения. Они не на ивл, не в коме и тп - вот в чем смысл. А кто-то вообще не заметит. А еще они слабее заражают окружающих.
Прививка - не гарантия, что не заболеет вообще никто. Это гарантия, что иммунитет будет готов ко встрече с вирусом. А как уже война пойдет далее - никто не скажет.
Нет не также. Отдельные случаи не показатель. Если поймать большую дозу вируса и долго находиться в контакте - ни одна вакцина не поможет. Те, кто привит - болеют в разы реже и не так тяжело. В этом суть прививки, не более. Это НЕ волшебный способ застраховать себя.
Я тебе не чел и нет не путаю. Я писал простыми словами. Большая доза вируса и есть вирусная нагрузка. Большое кол-во вируса, попавшее в организм может пройти и сквозь защиту привитых. От малого кол-ва можно даже и не заболеть. Но без гарантий.
Забавно наблюдать, как выражение "вирусная нагрузка" - термин, имеющий совершенно другой смысл, и означающий количество вируса в тканях заражённого организма, в основном при длительно текущих заболеваниях - превратилось в мем - словосочетание без особого смысла, которое суют куда попало, просто потому что звучит круто.
Статистикой теста вакцины. Собственно он и показывает, что риски снижаются на 70-90% это и значит, что скорее всего они бы не выжили или лежали бы на ивл в отрубе
Я такое не смотрю. Есть международный стандарт испытаний, есть добровольцы, которые за деньги и неи тестируют. Все данные фиксируют, это научный процесс не имеющий отношения к журналистам и мракобесам
Этим все бизнес и лайфхаки, а у меня мама вчера умерла. Короновирус. 4 дня и нет больше мамы. Отец тоже в инфекционке, но вроде полегче переносит... Отца даже и не поддержать никак... Уже кольнитесь Вы все этой вакциной, сколько можно то...
Примите искренние соболезнования. И скорейшего выздоровления отцу!
Завтра еду на прививку, хоть и есть антитела. И презираю тех, кто не только не стал прививаться, но и купил сертификат для прикрытия жопы. На месте вашей мамы должны быть они.
У нас на работе та же фигня, один мужик привился - остальные у виска покрутили, подкалывать стали. Сейчас, когда про обязательную вакцинацию речь пошла, думают, как отмазаться или подделать сертификат. И ведь это переболевшие люди! Мне настоятельно советуют срочно залететь, чтобы от прививки откосить)
Ну вот у нас сейчас первая только по предварительной записи в одной поликлинике, и то уже кончается. Спрос не большой, но возят какими-то очень маленькими партиями.
У нас началась позднее вакцинация. Далее у меня был ряд медотводов по ОРВИ и вакцинации от энцефалита. Вдобавок вакцин в регионе не хватает, я записывалась за 2 недели.
Прививаюсь полностью добровольно, я ИП, по работе мне ничего не грозит.
Советовалась на счёт вакцинации с старшей медсестрой в нашей поликлинике. С её слов болеют много. Как вакцинированные так и нет. Она сказала, что решайте сами, надо вам или нет. Вот думаю. В ноябре всей семьёй переболели.
Ну пока и самих вакцинированных мало, чтобы какую-то статистику подобного плана собирать. Плюс ставили зачастую люди уверенные и идейные, что ещё больше искажает статистику. Я от гриппа всегда ставил(когда нахаляву делали), и эту поставил.
Ага вот прям все кто сейчас толпами в очереди стоит в декабре болели. Те же родители из ветки выше, умершие 4 дня назад, им ничего не мешало пойти привиться. И были бы живы.
А я вот честно признаюсь. Я эти полгода с лишним не болела, и 2 недели после вакцинации от энцефалита быстро закончились. Я просто ждала. Правда, у нас нормально с вакциной стало только месяца 2 назад, а вот тут я уже просохатила. Опомнилась, когда у нас в НИИ пошла вторая волна. Правда, пока собиралась, подцепила респираторку, и теперь у меня последняя неделя медотвода. Но я уже записалась, чтоб не сидеть в очереди как те 17 лошар
Эм, за что? Нет, я не против, чтобы меня настигла карма, каждый получает что заслужил - прекрасная концепция. Но вы явно под этим подразумеваете негативный смысл? Почему? Что плохого я по-вашему сделал?
За что?? За то, что хочу, чтобы каждый получал по своим заслугам, хорошим и плохим?) Блин, чувак, что у тебя с логикой вообще? Ты там в адеквате? Или у тебя просто с формулировкой своих мыслей проблемы?
Ну, знаете ли. Наши российские мужчины по статистике имеют среднюю продолжительность жизни что-то около 56 лет, т.е., даже до пенсии не доживают. Так что, ковид здесь не при чем. Просто, ставят его всем подряд умершим, именно, чтобы запугать статистикой.
Ты идиот? Ты сейчас серьезно будешь втирать мне, что лучше знаешь от чего умер мой дед, чем я?? Ты экстрасенс?!
То есть ты хочешь сказать, что полностью здоровый мужчина, внезапно валится буквально со всеми симптомами короны: от температуры и проблем с дыханием, до изменения обоняния, врач друг семьи подтверждает, что это она самая, а через несколько дней человек умирает, но это точно не из-за ковида? Просто потому, что ему было 70? Как ты это, интересно, определил? То, что человек был старым и в теории мог погибнуть от естественных причин, вообще никак не означает, что он умер именно от них! Блять, а если бы его ножом пырнули - ты бы тоже заявлял, что не убийство, потому что мужчины в России до 56 не доживают, а значит он наверняка умер от естественных причин?
У тебя есть пруфы, что диагноз ковид ставят всем подряд, чтобы запугать статистикой? Или это просто твои домыслы? Основанные на том, что пенсионеры в теории могли умереть и от естественных причин? Ну так вот тебе новость: то, что что-то могло случиться, не означает что оно действительно так и случилось. С тем же успехом ты можешь заявлять, что он умер на самом деле от несчастного случая, потому что куча людей постоянно от них гибнет, а значит ковид тут не причём.
И это все не говоря уж о том, что мы, блять, не из России.
Почему все должны колоться на свой страх и риск? Почему вместо государственной пожизненной страховки на случай побочек/инвалидности надо брать на себя все риски? Почему государство не возьмет на себя риск побочек?
Кольнешься - сдохнешь, а потом ипотечная страховая скажет - укололся вакциной на свой страх и риск = не страховой случай ))
А кто не берет? Если ты получишь инвалидность тебе будет пенсия по инвалидности, небольшая, но это то, что и является гарантией. Так же, если ты будешь инвалидом после вируса, тебе положена такая же пенсия не больше и не меньше
Нет там никакого отказа от ответсвенности, не неси чушь. Стандартная расписка в том, что ты понимаешь, что это вакцина и как она работает. От вакцин всегда есть побочки. Это нормально. Потому что тебе, блять, микро дозу болезни в организм вводят!
А на случай серьёзных осложнений, которые проявляются в течении получаса, ты находишься эти самые полчаса под присмотром врачей.
Это все - стандартные процедуры, шансы сдохнуть от вакцины и близко на сравнимы с шансом сдохнуть от самой болезни. А вы тут из говна атомную бомбу раздуваете и панику наводите.
А почему ты отказываешь от ответственности, если зараженные тобой люди помрут? По-сути твое решение приводит к их смерти, а точнее весь образ поведения. (Некачественное дистанцирование, посещение крупных собраний, отказ от вакцинации,"маски ненужны") Люди же не берут на себя эту отвественность, когда отказываются от вакцинирования. "Оно само, я то че"
Тут узнаешь от своих знакомых. Ага прям ведут статистику. Тогда эффективность вакцины упадет. Тут и так людей не загонишь на вакцину, а если узнают что и тромбы то вообще никого не загонишь.
А знакомые кто и как ставят диагноз / причину смерти? Люди от тромбов при вирусе умирают, а не от вакцины. И мои знакомые тоже. Не придумывайте и не распространяйте чепуху.
У нас в Украине есть подобные же сектанты ,которые считают,что нам не ТУ самую вакцину привезли... при этом был свидетелем разговора тех,кого должны были прививать Пфайзером... да да,для Вас блять отдельный завод открыли,чтоб бадяжную вакцину привозить,вот какие вы особенные!!
При том,что уже признали что его можно хранить при более высоких температурах,чем было изначально заявлено. Но я был свидетелем сектантов "привезли нетакуюкаквевропе"
Вакцина не гарантирует 100% защиты, она кардинально снижает массовость и тяжесть заболеваний. Смысл не в защите конкретного человека, а в защите популяции: 75% с антителами рвут цепочки распространения и кардинально снижают вирусную нагрузку сразу на всех. То же самое с масками: они не для защиты человека, они для защиты ОТ человека, её носящего.
Блин, задолбали, прививочники, антипрививочники. Вакцинация-это добровольное дело каждого, а у нас уже началась просто давка на эти прививки. Вот вы за прививку очевидно, пожалуйста, тогда не навязывайте своё мнение другим. Где блять ваши доказательства того, что после неё не тяжело болеют? А у меня например другая информация, что болеют и умирают. И тем более по новостям ничего не скажут, потому что мы стадо, которым надо управлять. Сделал прививку, молодец, орёл, ты теперь будешь легко легко болеть. Отъебись от других.
Если у вас есть доказательства, что после прививки болеют и умирают больше, чем следует из заявленной эффективности, то предъявите их - посмотрим на них. И в период эпидемии прививка перестаёт быть личным делом каждого
Ни эпидемия, ни ЧС в России так и не подтверждена официально. Путин нам вещает, что дело добровольное, но по факту как бы и нет. Если у вас есть официальные доказательства, что после прививки болеют меньше и не умирают, просим в студию. Так же прошу представить доказательства отсутствия побочных явлений. Ещё раз говорю, эпидемия официально не объявлена, на чёрном море вон люди сидят друг на друге и ничего, никто не чешется. Двойные стандарты. Если вы решили сделать прививку это ваше личное дело. Я ее делать не хочу и это мое личное дело. Я уже переболела. Почему и для чего мне при наличии антител делать прививку. Мой организм уже познакомился с этой заразой. Вобщем короче идёт политика дикого насаждения этих прививок, при чем я не удивлюсь, что через время скажут колитесь заново другим, потому что эта не действует. И почитайте на досуге, можно ли вообще от коронавируса сделать вакцину. Не забывайте в какой стране вы живете и при каком режиме.
Причем тут режим? В других странах что, тоже кровавый режим? В Израиле, где 60% привито, в Англии, где 53 или в США, где 45? Там тоже вакцины склепали на коленке за год. И побочки почище спутниковских. У меня из знакомых привились человек 20 наверное. Максимум, что было - температура 38 один день. Все. Зато коллега ещё в начале эпидемии попал в реанимацию с ковидом - цитокиновый шторм, температура 40 и выше и все прочее. Когда к нему пришли врачи и сказали - можем вам плазму переболевшего перелить, но это пока не до конца изучено. Он в ответ "да похеру, колите уже, а то я тут окочурюсь нахер". Вот когда на улицах начнут трупы сжигать, как в Индии, может тогда до вас дойдет. И то сомневаюсь
И кстати, насчёт смертей после вакцинации, полно уже, в частности вакцинированный глав врач Михаил Анисимов умер от ковида после полной вакцинации. И скоро я вас уверяю таких новостей будет больше. Вам прививка просто спокойствие даёт на время.
Сколько же народа уже попало в эти 5 %. Прежде чем себе что-то вводить, надо вопрос изучить. И анализируя ту информацию, которую я нахожу, я себе сейчас точно колоть ничего не буду. Если бы многие люди были чуть умнее, я думаю это бы их спасло, но нет, СМИ для нас все.
Это пропаганда для бестолковых, которые не могут сами своей головой сообразить, что надо делать прививку. Посмотрите лучше того же Водовозова - он доступно объясняет про вакцину.
Про вакцину которая не прошла вме необходимые этапы проверок и у которой нет никаких побочек? При этом, государство ставя гражданина в безвыходные рамки вынуждает его колоть впкцину, но снимает с себя все обязательства.
Не бывает лекарств, и тем более вакцин, без побочек. Пока, ЕМНИП, ни одна из вакцин не прошла все этапы проверок, регламентированные ВОЗ - есть только вакцины, рекомендованные для экстренного применения. В большинстве стран (например, в России и США) цикл разработки вакцины - 10-15 лет. Вы предлагаете подождать всех тестов, а пока пусть люди болеют, умирают и вирус мутирует?
Именно так. Потому что если сидеть и ждать, пока вакцины пройдут все стадии испытаний за несколько лет, то заболеет и умрет ещё куча народу, а вирус благополучно мутирует во что-нибудь ещё более зверское. Что мы сейчас и наблюдаем - всякие дельты и дельты+. А всего лишь надо было нормально носить маски, мыть руки и не лезть с рукопожатиями. Но люди этого не понимают, собственные предрассудки и желания для них гораздо важнее возможности заразить других людей.
Да ты что? Там блять одни альтруисты работают и выпускают его бесплатно. Я скорее а непредвзятый "Плейбой" поверю, там человек ща свой счет выпускал, не завися от других
Журнал Ланцет основан в 1823 году, и в нем публикуют результаты исследований. Публикации стоят немалых денег, потому что журнал дорожит своей репутацией - там не будет статей про фуфломицины, гомеопатию и прочую ересь. Там редакторы не лаптем щи хлебают. Импакт-фактор Ланцета уступает только New England Journal of Medicine. Вам это о чем-нибудь говорит?
Блин спасибо что уточнили, что болел он дома налегке. После вакцины это нормально. Она не защищает от вируса на все 100,но резко понижает риски осложнений и тяжёлого течения болезни. Я так то тоже могу сказать, что через 2 минуты после вакцины мне стало плохо, и это будет правда. Но есть нюанс. Я полтора часа сидела в душеом тесном коридоре под тёплым воздухом и плохо мне стало от нервов и жары. Попила воды много и все прошло
Я вакцинирован. Не мамаша, а теперь только мама. И виноватые есть. Сестра. В больницу попала с отрицательным прц, а к родителям поехала уже с положительный. Удачи тебе, желчный человек.
Умная?) Вы гляньте ее инстаграм. Там классика, по-моему. Она наверняка искренне не догоняет, что она не так сделала - а четаковато?!! Как и ее ТП-подруги и подписота. Все так делают, а ей вместе с лайками вдруг проблемы прилетели.
21
DELETED
"Турфирма по франшизе" в большинстве своем это что-то уровня даже не обрыганской парикмахерской, а просто полное дно. Директор это единственный сотрудник, офис 2 квадратных метра и вот это все. Сравнимо, наверно, с парикмахером на дому. Хотя парикмахер людей умеет стричь... Придумал, риелтор отлично подходит.
