Сын скачал сериал "Бригада", позвал смотреть. Не хотел, но пошел. Сыну 14 лет, аутистическое расстройство.
Смотрим момент, когда убили Фарика, друга Белого.
Сын:
- Фарик был такой обаятельный наркоторговец. Хорошо, что его убили. Папа, почему такая грустная музыка, ведь он торговал смертью?
Как и любой добротный криминальный фильм/сериал, если смотреть его не чисто на эмоциях, а включать голову.
Все показывают бравую и насыщенную историю, но посыл обычно в концовке.
В той же Бригаде главные герои или погибли или потеряли все и вынужден жить в бегах вечно озираясь.
Крестный отец - потери, предательство или смерть
Нарко - жизнь в бегах со страхом за себя и близких пока не застрелили.
Лицо со шрамом - наркомания, убийство лучшего друга и смерть
Во все тяжкие - смерть или жизнь в бегах
Клан Сопрано - потери близких или смерть основных персонажей и открытая концовка для главного героя, подразумевающая или смерть или жизнь в страхе, что за тобой и твоей семьей придут.
Но многие подростки и инфантильные взрослые обычно игнорируют основной посыл истории и видят только крутость без контекста.
Бумер - история о том, как недалекие ребята повыебывались на братву - отхватили люлей сначала от них и потеряли машину, потом повыебывались на заправке - чудом не отхватили за это, повыебывались на дальнобойщиков - получили ножевое ранение, пошли "на дело" - полтора трупа.
Как видели это кино шпана во дворе - "пацаны вообще четкие, к успеху шли, не получилось, не фортануло, а Димон среди них крыса, не будьте как Димон"
Да там ребята не бандиты а босяки в основном, и с ними в общем то все нормально в конце фильма.
Бумажный дом - этакие "Робин Гуды". Да, некоторые члены команды не дожили до финала, но все выжившие остались при своем.
как и большинство любовных фильмов. ты сочувствуешь героям, хочешь чтоб они были вместе, а по сути хороши отношения - спокойные отношения, без внезапных поворотов, непонятных проверок и все такое.
даже тема рос-рейчл, в друзьях , много лет качели туда-сюда. непонятный мужик дважды разведенный не знающий что хочет и девушка с похожим складом - поженится то поженятся, но врят ли там хороший конец в итоге) но как мы им сопереживали)
Меня до сих пор огорчает, что Рейчел не сошлась с Джо) Их ветка была куда более верибельной, хоть и короткой, честно говоря, и прервали ее с максимально тупым объяснением— словно авторы и сами поняли, что эти двое вместе логичнее, и на Росса никак нормально рельсы не вернешь, если не остановиться.
а зачем, как друзья они хорошие, а как пара - ну так над Джо по сути все угорали что он как бы тупой. ну там, ролик про то как Рейчл подкидывает монетку и говорит что орешка она выиграла, решка он проиграл. среди дружбанов это весело. а когда жена стебет тебя что ты тупой, ну такое себе. при том что Джо как раз всегда открывался как максимально друг по самоотдачи, мне так показалось.
где то слышала что есть там то ли книжка то ли что - что у Джо жена и четверо детей и он прям отец. вот это хорошо)
Это правда, что над ним угорали, и не без причины, но штука в том, что Рейчел тоже не самая ясная голова в компании) Она импульсивна, иррациональна, у них похожее отношение к быту— когда показывали их с Джо короткий роман, это выглядело прям комфортно, без драмы и очень искренне
Хотя если правда есть книжка с хэппиэндом, то да, это радует)
При том, что тут настолько толстые сарказмы, отсылки не выкупают, что я ждал вашего комментария, но особенно не надеялся
А жмурки-то каким боком? Там обрыганы болотные красивой жизни не видели, которых перебили. Саймон с Серёжей тоже не особо видели, а потом очень даже увидели. Тут наоборот всё. И Кабан живой, Кабана убивать не надо
тому ничего делать не надо. просто сидеть втыкать в угол комнаты. все, он прекрасен )) хоть и отморозь пробу негде ставить
Том Харди ж там еврей-бандюга, его там зовут Алфи Соломонс.
А русские они такие, да, водка, икра, балерины.
а Крестный Отец - вообще про этническую преступность, и сращивание властей с криминальными диаспорами. И да, жалеть их вообще не надо. Ни первых(Бригада) ни вторых(Козырьки) ни третьих(Корлеоне)
Не, мне просто интересно стало это мне не зашёл или у многих так или может многим поначалу не зашло, а потом втянулись? В общем как развивались отношения с сериалом: полная неприязнь, любовь с первого взгляда, холодный игнор а потом горячие чувства ну или ещё как?
Я игру престолов раз пять начинала смотреть, даже до второй-третьей серии доходила, но бросала, типа че за деццкий сад, зомби, замки, волки, не мое. А потом влюбилась в этот сериал. До сих пор считаю его самым лучшим.
Да, я считаю вполне логичным, что Дэни чокнулась, она к этому планомерно шла, да и наследственностью была отягощена. И Жон вполне логично ее прикончил, он призван защищать мир людей. Вообще сильных проседов по характерам персонажей и их судьбе не вижу. А я неплохой аналитик законов жанра, литературы и кинематографа. Там нет явных проёбов, все сюжетные арки ведутся с первых сезонов и подводят к логическому завершению. Ну только, то, что Арья убила Короля Ночи немного наивно, но кто-то же должен был.
Бран, он безальтернативный получился. Никакому клану не принадлежит, от своих уже абстрагировался, никому протекцию составить не может, судит и назначает людей только по их качествам и делам. Достаточно молод, чтобы составить долгосрочный план поднимания Вестероса с колен. Про способности, обретенные с получением статуса Ворона пропустим, пока не понятно, что они дают. Но он как раз и стал той палкой в колесе которое хотела сломать Бурерожденная, независимый правитель без прошлого и ориентировки на клановость, предтеча демократии.
Я вот кстати тоже все сезоны подряд смотрела до седьмого, взахлеб, только восьмой ждала год. Может поэтому, когда смотришь с перерывами теряется нить, а если непрерывно, задумка сценаристов более логично прослеживается. Плюс я еще не читала книги, соответственно какие-то просчеты сценаристов мне не видны, а у тру-фанатов этой вселенной есть возможность оперировать большими данными по характерам героев и их взаимоотношений. Но адаптация в виде сериала не проваливается откровенно, если не знать других вводных. У меня на некоторые экранизации тоже обида, если знаю оригинал книжный. Книгу я тоже не смогла осилить дальше первых нескольких глав, довольно странно, потому, что читака я всеядная, но вот тут чет прям не пошло.
Вы не один, мне тоже не понравилось. Так же как и "Во все тяжкие". Крестный отец - норм, Клан Сопрано - смотрибельно, но вообще без восторга.
У меня с сериалом было точно так же, и я тоже до сих пор не знаю, получил бы я от него кайф или нет, если бы ещё пару серий посмотрел.
Зато какой-нибудь "Во все тяжкие" я посмотрел на одном дыхании с самой первой серии, вот буквально включил только и сразу интересно и так до самого конца.
Если осилить хотя бы 1й сезон, то дальше уже как по маслу пойдет
Йомайо, а я думал, я даю слишком много времени сериалам с затянутой экспозицией...
Согласен. Я Бригаду пересмотреть готов раз десятый. Но она и с первого раза заебись зашла, потому что охуенна изначально и не надо разгоняться до второй серии или сезона.
Ещё же есть «Парки и зоны отдыха», где весь первый сезон тренировочный, туповат и неловок. Со второго сезона начинается хороший сериал.
я пересмотрел козырьки в оригинале, вот я охуел.. артур вобще охуенно отыгрывает.. такой акцент..вобщем еще раз кайфанул
Ну посмотрели вы, не осилили, вам не понравилось. Об этом обязательно сообщить всем, чтобы все знали, какой вы нитакуся и не разделяете мнения толпы?
А в чём проблема? Человек выразил своё восприятие и отношение к произведению, поинтересовался - может, что-то не понял в нём или не дождался какого-то важного момента, с которого завяжется нечто крайне увлекательное. Может, тогда и тем, кто что-то посмотрел (и им понравилось), тоже не делиться своими восторгами, а то чё они весь интернет ими засы́пали?)
Хочет спросить, высказаться - его дело. Вам обязательно затыкать людей, что бы не сказали мнение отличное от вашего?
Я Кланс Сопрано так - несколько раз начинала, и могу смотреть букаально минут 10. Не интересно совершенно.
Хотя Крестного отца обожаю (и книгу), Бригада тоже зашла, Острые козырьки смотрела, правда по диагонали.
ну не ваш жанр, не пытайтесь смотреть потому что всем заходит) мне козырьки не зашли из-за слишком раздутой драммы
Посмотрел почти весь в оригинале.
+ первые сезона 3 интересные, ну два точно. Дальше смотрел через силу.
+ очень атмосферный, хорошее погружение в ту атмосферу. Противостояние бандитов, рабочих-коммунистов, ирландских борцов за свободу (ИРА).
+ хорошая режиссерская работа, снят очень красиво.
+ хорошее музыкальное сопровождение
+ актёрская игра у всех на высоте
- затянут, местами нудноват. На последних сезонах было тяжко, сюжет из пальца высосан.
- красивые проводки, как они пафосно идут. Круто выглядит, но слишком этого много, уставал.
- сцены секса, большая часть совсем не к месту. Только хронометраж занимает. Есть серии где 3-5 сцен ебли, ну зачем?
- мало экшена. Зачастую сериал это разговоры, интриги, а вот именно экшена нет. У меня подозрение, что они экономили на батальных сценах, подменяя сексом.
- !!! сюжетный разворот происходит за кадром. Я очень внимательно смотрел в оригинале, следил за всем вместе с героями. Но развязка сезона создана вне поля зрителя. Потом Томас Шелби "ну я тут с всё порешал, договорился вот вам конец сезона".
Для просмотра в оригинале
- грёбаный ирландский/цыганский акцент. "Фокин муней", но я либо привык, либо со второго сезона этого меньше.
- с субтитрами его смотреть тяжело. Лучше другой сериал для изучения английского.
На мой взгляд сериал хороший, но он переоценен
А Уолтеру Уайту
При первом просмотре сопереживал Уайту и думал почему все остальные такие бесячие.
При втором просмотре сопереживал остальным и думал почему Уайт такой бесячий.
А при третьем просмотре никто не бесил, ибо мотивы очень многих их поступков логичны для этих персонажей.
А меня вот ни разу. И я не понимаю тех, кого она бесит. Потому что хоть она вообще не ангел, немного ханжа, чуток перебирает с собой контролем, но все в рамках, и все ее поступки абсолютно понятны.
Такое чувство, что люди настолько ослеплены криминальным восхождением и отрицательной харизмой Уолтера, что напрочь не замечают до последнего, насколько отстойно он ведет себя со своей семьей, и насколько логично поведение Скайлер
А вообще вот это отношение, которое было не только у многих зрителей в СНГ, но по всему миру, показывает, насколько стереотипно сексистское мировоззрение до сих пор в главенствует в обществе.
Пересмотреть что ли.. Я помню настолько не переваривал её типаж, что пытался перемотать все сцены с ней. В основном это из-за идеологии патриархата потому что в моём представлении мужик рулит вектором развития семьи
А в кино она постоянно его перепроверяла оспаривала вредила и всё такое
И мне постоянно хотелось за такое "в щи с вертушки" потому что взрослыей устоявшийся типаж бабы проще выкинуть чем переделать
Ну, и зарулил мужик свою семью в неприятности. Это еще повезло, что их мафия их не грохнула вместе с детьми.
во все тяжкие еле осилил. оч интересное и отлично снятое кино. но я сидел почти каждую серию и думаю ну ты и мудак Уолтер
а мне кажется, в фильме показывали что мудаком он был с самого начала. скрытым. у него кучу способов было и закончить и не начинать ( там в начале баба та предлагала деньги, да, неприятно брать помощь у тех кто чуточку кинул, но если выбирать между гордостью и изготовлением смерти то можно и засунуть в жопу гордость, к тому же в начале он еще верил что там все ради семьи и все такое.
Именно! У него столько шансов свернуть все было, но он каждый раз выбирал свое эго.
Помню кто-то сказал, что на протяжении сериала с них обоих слезает шкура — Джесси хороший внутренне человек, который влип в жизнь плохиша, но его натура потихоньку высвобождалась, а Уолтер — зверь, в облике благопристойного гражданина
И к концу, когда речь о сохранении души уже не идет, он уже мудачелло— но он мог избежать поимки, лаба сожжена, все концы в воду, за Хайзенберга приняли другого— однако этого он снести не смог, и сам подтолкнул Хэнка искать дальше.
Как минимум ни один нормальный человек не пошел бы зарабатывать деньги на наркоте
Жить ему оставалось недолго и нужны были немалые деньги, чтобы обеспечить семью после его смерти.
И всю жизнь он притворялся хорошим, даже для самого себя, хотя таковым не являлся.
Спорно. Стал бы человек-говно напрягаться и думать о будущем семьи, зная, что вот-вот умрет?
Именно поэтому в конце он остается жить, а уолтер, как основное зло сериала, умирает
Вот только жить Джесси остается только потому, что его Уайт спасает, ценой собственной жизни
Если бы он думал о семье он бы взял деньги у бывших партнеров.
А так он свою семью только подставил очень крупно. Им просто очень повезло, что мафия не запытала их и не убила.
В последней серии Уолтер говорит, что он все делал для себя на самом деле. И это правда. Он понял, что вот это и есть его стихия - быть таким монстром
Уолту понравилось быть преступным гением и значимым персонажем. Плюс эго. Он в 3 сезоне спокойно мог завязать с этим "бизнесом" и свалить со всей семьёй жить на каких-нибудь островах тёплых, а деньги вложить в жильё и законный бизнес.
умный, образованный и дальновидный человек добровольно вовлекается в криминальный водоворот и становится заложником обстоятельств, которые сам же и создал
он направил свой ум и дальновидность в криминальное русло - как человек, который не мыслит штампами, он в итоге далеко зашел. в этом плане интересна его кличка - немецкий физик, гений. чем дальше, тем больше в уолте было гения и меньше человека - он перестал был мистером уайтом и стал гейзенбергом. особенно в этом плане показательна сцена, где по его поручению устраняют людей в тюрьмах.
в начале он не был мудаком но имел весь для этого потенциал. с самого начала недоволен судьбой но не хватало смелости что то сделать и оно копилось годами. Это не просто "один из вариантов". самый загнанный тютя захотел побыть злобным опасным хищником, да так чтоб все знали и боялись
Уолтер Уайт с каждым сезоном становится всё жестче и жестче. это круто смотреть как персонаж опускается на дно
Данила Багров убивает "по заказу" всего одного человека. "По заказу" беру в кавычки потому, что его целью было не заработать бабла, а защитить брата, который якобы поимел с Чеченом большие проблемы. Для пришедшего с войны человека нет проблемы взять и убить кого-то. Хорошо это или плохо - другой вопрос, но мы имеем то, что имеем: ветеран первой чеченской приходит к брату, который говорит: "Даня, мне край. Не убьешь его - убьют меня".
В остальном Данила не убил ни одного невиновного (тем более за деньги) - только бандосов разной степени мерзости. И сочувствуем мы ему как раз-таки не потому. что он "наемный убийца". а потому что он человек со сломанной судьбой, для которого война продолжается даже в мирное время.
только бандосов разной степени мерзости
Не факт. В США, сцена в коридоре, валил направо и налево. Там вполне могли быть и обычные сотрудники фирмы Мэниса. Как и его охранник и еще какой-то хер, который с ним в шахматы играл.
В первом брате ревнивого мужа в ногу подстрелил из дробаша, мог и завалить при удачном выстреле.
Я. Я тот человек, который презирал Уолтера Уайта на протяжении всех сезонов, и радовался, когда он в финале помер наконец.
Бумер. Особенно для девочек, что рожают детей, которые отца никогда не увидят. Блядство и отсутствие знаний о контрацепции.
Ну Пашка, который на пищеблока два года просидел, на Катьке женился. Может даже они стали счастливы
Так он ей только предложил ей выйти за него замуж. Она вполне могла и не выйти. Этот же побрехун народного ребёнка со свету сживёт. Да ещё и алкаш.
чот, недавно с женой смотрели. Она первый раз смотрела. Но после просмотра мы, как-то, оба с ней решили, что две части абсолютно не стоили потраченного времени.
Возможно некая разновидность ностальгии. Раньше фильм научился вызывать определенные эмоции на основании того жизненного опыта, и теперь мозгу проще "вспомнить" эмоции.
А если бы первый раз посмотрел сейчас - отношение было бы другим.
менты там те же преступники. и что теперь по этим ментам всех равнять? или раз им можно то и нам можно?
Кино "Бригада" о том, что умные и активные молодые парни, которые могли бы двигать вперёд страну, науку, делать добрые дела на благо общества, в 90е не могли найти иного применения, кроме как в криминале. В этом трагедия. На кладбищах молодых парней, погибших в 90е на разборках больше чем наши потери за всю СВО. Время было такое, когда альтернативой преступности была только нищета. Бизнес был тоже с нарушениями закона связан, честные там не добивались успеха, да и за крышу надо платить было, в правоохранительных органах и армии зарплаты были мало того, что низкие, так и платились не регулярно. Конечно, "Бригада" Не столь близка к реальности, как, например, тот же "Бумер", но на то оно и кино.
Так вся СВО это и есть те же разборки бандитов, которые якобы стали респектабельными и уважаемыми господами. По факту же выходцы из тех же 90-х.
Просто масштабы куда серьезнее и уже пацаны мочат не таких же как они с соседнего района/группировки, а из соседней страны.
Ну и обоснование стало якобы куда благообразнее: патриотизм, борьба с нацистами-наркоманами, клятой хунтой, попытки пристегнуть ВОВ и тд и тп.
Поверить сложно, что очень многие купились на это дерьмо.
А вы точно знаете, что творилось в 90е? Вот самое время было, чтобы хотеть. Зарплату водкой и унитазами платили раз в несколько месяцев.
К счастью, понаслышке. Но кто-то из людей по две-три работы брал, любые, лишь бы платили деньгами, кто-то таскал на себе тюки с одеждой, а кто-то обирал хозяев ларьков, челноков, грабил, в общем, как бригадиры. А кто-то предпочитал жить в нищете, но не грабить и убивать.
Хорошо что не жили тогда, повезло. Просто представьте, всё чему учили с детства вдруг оказалось не тем, в почёте только деньги, а их заработать честно практически нереально. Ментам зарплату задерживали бывало. Работягам просто не платили. Для торговли нужен хоть какой-то первоначальный капитал, не факт что вернёшься из Турции с товаром и живым, да и поднялись тогда единицы. А ты здоровый парень из нищей семьи, спортом занимался, пассонарен по возрасту, лидерские качества имеешь и хочется денег. Героями стали внезапно проститутки и бандиты (соцопросы среди школьников тогда такие результаты показывали). Старшие пацаны со двора подались в бандиты, у них есть и деньги и тачки и девушки центровые. Вот и шли в бандиты. Можно было ещё в менты, но там честно работать было сложно, мягко говоря. Я пересажал в своё время много бандитов, могу сказать что в принципе люди были не плохие, в другое время стали бы достойными гражданами. Да и те, кто по краю прошёл тогда и не сёл, потом стали просто предпринимателями, тренерами и т. д.
знаю сидельцев,такое гавно,куда не кинь,а в кино это робин-гуды сплошные,а еще никак не могу понять "17 мгновений весны",немецкие боссы такие обаятельные и харизматичные,даже внешне приятные,врагов так не показывают,вот американцы наших постоянно какими то чудиками показывают,кровожадными и тупыми
Так же как и "Бандитский Петербург". Правда фразы Антибиотика Виктор Палыча в народ ушли в отличии от Бригады.
А я и не смотрел. Знаю, что на самом деле романтизации преступности там вроде как нет, но интереса как такового никогда не вызывал сериал, что тогда, что сейчас.
Ну напарил и напарил. Че вспоминать. Сидим теперь на козырных должностях, рубим бабло с народа. Не убивать же теперь Кабана))
А некоторые бандюки на проходной тусят, ,быдло с охраны "Вадика" приветствуют)
А народ потом в ахуе ходит, откуда такие охранники и вахтеры буйные берутся)))
в криминальном чтиве вообще не жалко - романтизированные подонки. леона жалко только потому, что он как бы ребёнка опекал. но он всё равно киллер
Винсент Вега самый бестолковый киллер всея кинематографа, мне кажется, в этом его суть и есть. Марселлас, вроде, не умер же. Или умер?
никогда не интересовался Мафией, больше какая-нибудь Готика, Морр, Обливион и пошаговые заходили, возраст был такой, ближе к книжному Ведьмаку был и все в таком духе. А тут недавно прошел ремейки двух частей...и не понял почему столько шуму было. Вероятно, мне все тропы были знакомы с сериалов и классических фильмов, но трагедии я не прочувствовал. Все так или иначе получили по заслугам, третью часть искусственно растянули, ее не закончил, не знаю чем там кончилось. Геймплей, музыка, атмосфера, перестрелки прям киношные, все на высоте, но сочувствовать кому-либо там мало хочется, хоть неплохо прописано, да
Мне первая в целом зашла - там ГГ конечно довольно плоский по сути всю дорогу(это ему в ремейке личности добавили), но ему как бы можно сочувствовать - типа, мужик по сути случайно в это все вляпался, с одной стороны, с другой - был в финансовой жопе и потмоу польстился на деньги, что не есть гут, но понятно. С третьей - у него после того, как его другие мафиози прессовать начали, выбора-то не было особо, ясно же, что или ты примыкаешь к тем, кто будет тебя защищать хоть в какой-то мере или тебя не сегодня, так завтра забьют в переулке те, у кого на тебя зуб.
Тем более, что в финале он всех сдал.)
А вот вторая. Мало того, что Вито - полный обмудок, который и дня честно не работал, зато бить рабочих пошел радостно и с песней - не сравнить с таксистом Томми, который до событий игры честно зарабатывал копейку извозом. Так он ещё и долбоеб конченый! Вся эта их охуительная затея с наркотой - это один сплошной долбоебизм.
Мало того, что Вито - полный обмудок, который и дня честно не работал, зато бить рабочих пошел радостно
... И таскать ящики)
А вот вторая. Мало того, что Вито - полный обмудок, который и дня честно не работал, зато бить рабочих пошел радостно и с песней - не сравнить с таксистом Томми, который до событий игры честно зарабатывал копейку извозом. Так он ещё и долбоеб конченый! Вся эта их охуительная затея с наркотой - это один сплошной долбоебизм.
Будто с языка сняли!)
Ключевое слово "ремейк"
В первой части конкретно перекроили сюжет, переделали характер всех персонажей
Лично я считаю, что ремейк первой части, сюжетно получился даже хуже, чем вторая часть
Как пример - ГГ из заложника обстоятельств превратился в какого то ублюдка, да что уж там, там все основные персонажи превратились в ублюдков, за которых не то что переживать, играть то не хочется
какие друзья, такой и друг. эти "пацаны" расстреляли невинных охранников и хотели ограбить банк со вкладами и так уже нищих людей
Аутистические расстройства
1K постов3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается эйблизм, то есть, любая форма дискриминации по признаку психического или соматического здоровья.