Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

6 дней назад

Из редких случаев наследования по женской линии и при этом стабильности в стране я могу вспомнить короткие промежутки времени в Российской Империи

Вы про период, названный эпохой дворцовых переворотов?)

6

6 дней назад

А Катьку зачем привел? Oна как раз таки мужа свергла и всеми силами насасывала у аристократии в обоих смыслах чтобы подтвердить свою легитимность

1

6 дней назад

Элианора Аквитанская тоже пиздец крутая тётка была

bvo11

6 дней назад

Вот кратко, что выдает ИИ.
1. По монархиям:
Государства, которыми правили королевы, были на 39 процентных пунктов более склонны участвовать в войне в любом данном году, чем те, которыми правили короли.451cd6
bfi.uchicago
2. Демократии:
Koch и Fulton (2011): в устоявшихся демократиях (1970–2000) женщины-главы исполнительной власти ассоциировались с более высоким уровнем конфликта и военных расходов. При этом большее число женщин в парламенте — с меньшим уровнем конфликта и расходов.
Schramm и Stark (2020): женщины — главы правительств в демократиях чаще инициировали милитаризованные споры (MID), чем мужчины. Эффект зависел от внутренних политических ограничений и уровня женской политической эмансипации.
Caprioli и Boyer и другие работы: в международных кризисах XX века женщин-лидеров было мало (примерно 10 кризисов с участием 4 женщин, в основном Голда Меир). Результаты смешанные: иногда женские правительства вели себя жёстче, возможно, компенсируя стереотипы «слабости».

0

soloinnet

5 дней назад

Если бы я хотел поговорить с ChatGPT я бы к нему и сходил.
А уж его интерпретации больших аналитических статей, я верю примерно как прогнозу погоды на 3 месяца вперёд.
Он буквально подгоняет выводы под твой запрос, confirmation bias.

0

bvo11

4 дня назад

Если есть желание изучать: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09636412.2020.1...

https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1017/s002238161...

https://www.jstor.org/stable/3176309

Anemoto

6 дней назад

Простите, извините, а "медиатор", это с новопидорского - кто? А то я только гитарные знаю. Хотелось бы расширить кругозор и лексикон. Спасибо.

9

Reignhold

6 дней назад

Это настолько не новое слово, что ты походу еще строительство пирамид застал.

В широком смысле это просто посредник, именно такое значение было в латинском языке откуда слово пришло.

2

Anemoto

6 дней назад

О как, век живи - век учись. Мерси.

1

soloinnet

5 дней назад

Переговорный посредник. Иногда с довольно широкими полномочиями и серьёзной такой юридической силой в спорных вопросах. Как пример - досудебное урегулирование споров. В развитых странах имеет вполне себе законное право прекратить переговоры по некоторым причинам, деятельность защищана законом о конфиденциальности.

Крч, полезный чел в широком смысле вопросов.

ещё комментарии

6 дней назад

Женщины более склонны к жестокости и не умеют её контролировать. Семейное насилие в особенности в отношении детей чаще всего применяют женщины например

3

Decimator

6 дней назад

Мммм… Статистика? Не? На слово поверить?

15

6 дней назад

“Женщины более склонны к жестокости и не умеют её контролировать.

Если бы это было так, то и убийц среди женщин было бы много, а это, мягко говоря, совсем не так. В семейном насилии если сравнивать М и Ж, женщина куда как чаще потерпевшая.
А вот по детям да, тут женщины правда занимают большую долю. Но тут надо понимать, что и взаимодействуют с детьми в основном тоже женщины, даже в полных семьях, и уж тем более матери одиночки. Статистически утверждать что женщины более жестоки чем мужчины на основании детского насилия, примерно так же верно, как говорить что медведи предпочитают есть исключительно грибников, туристов и охотников, и не любят есть горожан). Но даже при тотальном перевесе времени, проведенном с детьми, доля женского насилия по отношению к детям до 60% - то есть даже кратно меньше общаясь с детьми, мужчины чуть ни половину случаев жестокого обращения "забрали". Сексуальное насилие над детьми - тут опять мужчины в лидерах с огромным отрывом.

Открываем мировую статистику и видим, что от 80 до 90% умышленных убийств совершают мужчины. А среди серийных убийц и маньяков эта доля вообще выше 95%.
И изнасилования тоже в основном совершают мужчины, и тяжкие телесные наносят мужчины...
Но жестокость женщины не умеют контролировать, ага) где глубоко-глубоко внутри видимо

раскрыть ветку (6)

Seimos

Написанному верить! 5 дней назад

В семейном насилии если сравнивать М и Ж, женщина куда как чаще потерпевшая.

Наверное потому как мужчины не жалуются? Примерно как со здоровьем - идём к врачу лишь потому что засевший под лопаткой нож мешает спать. Ну и жаловаться на то, что бьёт женщина это надо пиздец как мужика довести, что он увидит в этом единственное спасение. Хотя может новое поколение мужчин уже имеет иные взгляды. В целом я согласен, что возможно женщины сталкиваются с насилием чаще чем мужчины. Однако лично я достаточно часто наблюдал физическое рукоприкладство со стороны женщин в сторону мужчин и не сказать, что счел бы это редким явлением. Вполне допускаю что женщины предпочитают махаться с мужчинами публично, когда как мужчины наоборот, потому и видел такие приколы чаще именно со стороны женщин.

раскрыть ветку (5)

1

5 дней назад

“Однако лично я достаточно часто наблюдал физическое рукоприкладство со стороны женщин в сторону мужчин

А я вот ни разу не видела, никогда. Впрочем, я и как мужчина бьёт женщину тоже никогда лично не видела, только пару историй от знакомых слышала, не считая инфы из интернета. Но на то и нужна статистика, чтобы вместо того, чтобы полагаться исключительно на личные впечатления (которые всегда определяются лишь окружением), дополнять свою картину мира тем, что есть вне круга общения, который как ни крути - капля в море.

По поводу жалуется-не жалуется - женщины тоже далеко не все жалуются. Но есть случаи, когда человек в статистику попадет вне зависимости от того, пожаловался он или нет: когда в больничку попадают с явными следами побоев. И вот тут статистика однозначна: что женщин, что мужчин мужчины бьют гораздо сильнее и намного чаще, в подавляющем большинстве случаев.

Это, впрочем, не делает женщин святыми великомученицами. И женщины, и мужчины в первую очередь просто люди. И как среди любых людей, среди представителей обоих полов есть и садисты, и просто сволочи. Но у мужчин совпадает несколько важных факторов: маскулинное воспитание, где проявлять физическую силу типа круто + реальная физическая сила больше, чем у женщины или ребенка + выше тестостерон. Нельзя и религиозный фактор исключать, где "святые люди" тебе рассказывают, как правильно жену бить - в христианстве это делал домострой, в исламе тоже "побивание жены" до сих пор некоторые особо одаренные толкователи проповедуют.
Вот и имеем что имеем.

В сухом остатке - ни в коем случае не утверждаю, что женщины не способны на жестокость и физическое насилие, но на фоне мировой статистики по насилию во всех сферах, видеть утверждения, что "женщины более жестоки и не умеют это контролировать" - мягко говоря, удивительно.

раскрыть ветку (4)

0

Seimos

Написанному верить! 5 дней назад

У меня сложилось мнение, что женская жестокость следствие слабости. Что-то вида - нет более жестокого рабовладельца чем бывший раб. Т.е. женщина подвергшаяся насилию и ощущающая себя слабой может стать очень жестокой если почувствует перед собой беспомощную жертву. Впрочем это правило универсально, наиболее опасные и жестокие маньяки выходят из забитых детей. Из чего и выходит, что женщин практикующих насилие думаю в среднем значительно меньше чем мужчин, но среди них куда выше процент жестокости. Я всего один раз видел женскую драку, но такого желания именно искалечить и испортить красоту сопернице я не видел больше никогда. Это оставило довольно глубокий отпечаток в моём восприятии и возможно я довольно предвзят из-за этого.

На всякий случай поясню, что это моё мнение и на истинность не претендую.

0

windwild

5 дней назад

Да, женские драки жестоки и беспощадны.. ещё бабы злопамятные и любят мстить.

0

5 дней назад

"среди них куда выше процент жестокости"
чтобы делать такие заявления, неплохо было бы их обосновывать, ну хоть чем-то. Вот эта жестокость она в чём проявляется? Как мы выяснили, физическое насилие в привычном понимании женщины проявляют реже. С чем связан процент с детьми, тоже выяснили. Тогда что? Может, животных мучают? Массово собираются в закрытые сообщества и практикуют пытки? Вот где эта "жестокость, которую они не могут контролировать"?
на основании одной драки сделать выводы про весь противоположный пол, это конечно сильно. Ну давайте про всех мужчин сделаем вывод на основании серийных маньяков, расчленяющих трупы - это ведь на 95% мужчины. Радфемки примерно так и размышляют, а ведь на их стороне ещё и статистика насилия. Но даже при этом понятно что логика их, мягко скажем, странновата - по небольшому относительно популяции проценту навешать ярлык на всех.
А вы ведь вряд ли себя радикалом считаете, однако же с лёгкой руки берёте и половину человечества обвиняете в какой-то необъяснимой жестокости, которую почему-то никто ни посчитать ни зафиксировать не может. А аргументы - одна драка и философское высказывание. Некрасиво как-то.

0

Seimos

Написанному верить! 5 дней назад

Никаких радикальных высказываний я не делал. Поделился мнением и пояснил почему я сложил именно такое мнение. Я не призываю к чему либо, не обвиняю и не утверждаю, что я прав.

А по поводу маньяков у меня своё мнение. Маньяки предпочитают нападать на тех кто не может дать им отпор, плюс у них часто есть травмирующая психику причина, почему они стали именно маньяками. Женщины реже становятся маньяками потому как у них почти нет целей для этого. Они слабее мужчин, а с равными по силе маньяки связываться не рискуют, а значит женщине маньяку на женщину нападать тоже опасно. Остаются только дети, которые теоретически могут стать жертвой маньяка женщины. Тем не менее во многих женщинах силён так называемый "материнский инстинкт" из-за чего у большинства потенциальных маньяков женщин просто нет целей для реализации своих наклонностей. Разве что зверей мучать, а если такое и происходит то обычно не расследуется и не становится достоянием общественности.

Вот в этом я и вижу основную причину, что почти все маньяки это мужчины.

0verl0rd

6 дней назад

Трампампаааам.

ещё комментарии

72

mib.gely

6 дней назад

Ольга в целом и не жестила совсем, всё по делу было.

Тут я бы Брунгильду и ее лучшую подружку Фредегонду в пример привела или китайскую императрицу У Цзитянь.

Вот это действительно прекрасный пример хороших правительниц и заботливых матерей. 👍

раскрыть ветку (21)

11

ClearNasty

6 дней назад

послов же нельзя убивать всю историю было, в этом перебор. остальное как то в духе времени

раскрыть ветку (16)

29

user8799783

6 дней назад

ну не послов, а сватов

раскрыть ветку (14)

3

janejan

6 дней назад

Т.е просто отказать варианта не было

раскрыть ветку (10)

40

LightAlinka

6 дней назад

Так он же первые её мужа убили. Странно после этого сватов засылать

7

Plamya.Uduna

6 дней назад

Так ее муженька за дело завалили. Пожадничал больно, этот хворый дурачок

раскрыть ветку (7)

0

LightAlinka

6 дней назад

Из-за налогов сразу убивать? Как-то несоразмерно.

Ещё и сваты эти.

раскрыть ветку (6)

16

Plamya.Uduna

6 дней назад

Ну смотри:
ты весь сезон горбатишься в поле. Собрал урожай, и к тебе приходит хуй, который для тебя вообще левый типок, и молвит, что ты теперь ему дань должен, которую в будущем назовут налог. Ну ок, ты прикинул писю к носу, и отдаёшь ему часть своих трудов. Так год прошёл, второй, третий. А тут у тебя неурожай. Натур продукта у тебя меньше, чем обычно. Приходит этот типок, ты ему отдал дань, и у тебя как раз продуктов хватит чтобы до следующего сезона прокормить свою семью, ну и на посевы. И все, блять, впритык. Этот хуй у тебя забрал свою часть, и сьебнул. Но проходит пару дней, этот чепух со своей кодлой наемников возвращается во хмелю, и молвит тебе, чтоб ты ему еще энюжек дал. Ты ему объясняешь, что не можешь больше дать, и так хуй без соли доедать будешь потом. А ему пох. И вообще он глумиться, угрожает, и говорит, что дань твоими дочерями забрать может. А ты свободный человек, про рабство у тебя в племени вообще не знают. Ну и даешь этому осталопу по рогам. А этот мужчинка вообще хилым оказался, и кони двинул.
А по поводу сватов, то это было по славянским законам и обычаям: если ты в схватке завалил оппонента, то обязан жениться на его жене, и его детей взять к себе на иждивение, и растить как родных

6

LightAlinka

6 дней назад

Ну значит победил сильнейший -т. е. Ольга

Се ля ви, как говорится

3

6 дней назад

Ну так-то всё по делу. Но! Дали Игоряше по лбу, а разорвали на части деревьями. Тоже беспредел так-то.

Насчет рабства - ну хорош, блин. Все славянские племена тогда рабами торговали. Древляне в т.ч.

4

D.om

6 дней назад

Так он 3раза собирал...3..Карл, берега совсем потерял

0

Plamya.Uduna

5 дней назад

Ну оф.история у нас тут как тут, как обычно, это его дружина спонтолыгу сбила. Князь хороший, не хотел еще налогов брать, а дружина пидорасы - настояли)

2

zmey11111

6 дней назад

как раз из за налогов большинство восстаний и происходило

1

user8799783

6 дней назад

хм... ну в принципе ладно

1

bukinisttomsk

Всё идёт по плану 5 дней назад

Послы к ней приехали после сватов, хотели за мир поговорить, на что им было предложено в баньке отпариться и потом уже за стол садиться.
Мужики в баньку вошли и оттуда уже не вышли.

user8799783

5 дней назад

Та знаю, но спс что напомнили. Один хрен ее замуж звали. Ребята, конечно, вообще без комплексов.

1

bukinisttomsk

Всё идёт по плану 4 дня назад

Традиция была - вдову покойного брать в жёны и содержать её и её детей (и, емнип, родителей)

0

orlandofurioso

5 дней назад

Это где? В сопливых сказках?

3

Umatuba

6 дней назад

Боадицию, Боудику

5

mib.gely

6 дней назад

Или Олимпиаду, мать Македонского, и жен / матерей римских императоров, там тоже есть, что вспомнить.

https://youtu.be/-TyHHeWbz_A?si=47m7J82bV2YlxHVs

2

Umatuba

6 дней назад

музыку не успел

2

bukinisttomsk

Всё идёт по плану 5 дней назад

Ольга мстить пошла после того, как её муженька распополамили за откровенный гоп-стоп государственного масштаба.
И пожестить она успела, как минимум баню с послами сожгла, которые приехали к ней за мир поговорить. Так что они друг друга стоили в рамках своих поступков.

81

SablezubajaUtka

6 дней назад

У ней же мужа убили и предложили ей под кого-то лечь и она пошла мстить, перейдя в режим яндере.

А дальше уже малость увлеклась, норм так прошлась, всем досталось )

раскрыть ветку (33)

13

6 дней назад

А мужу нехуй беспределить было. Беспредельщиков никто не любит

15

6 дней назад

У японцев такие термины красивые для русского уха почему-то.

Яндере. Внезапное насилие.

Ещё накидайте примеров.

раскрыть ветку (13)

6

Nyarlukhotep

6 дней назад

Ещё накидайте примеров

Хентай

4

Funashigiri

6 дней назад

Яой 🌚

3

LordKorviN

6 дней назад

Только учтите, что он неправильно применил термин. Яндере это типаж персонажа, который влюблен в кого-то настолько, что доходит до психической нестабильности и может легко поубивать всех соперников, а иногда и вообще цель своего воздыхания, типа "не достанься же ты никому".

Есть еще цундере, это где персонаж влюблен в кого-то, но тайно, а явно он его постоянно доебывает

раскрыть ветку (10)

1

6 дней назад

А ещё кудере. Холодная, малоэмоциональная, спокойная при любых обстоятельствах. Сидит себе в сторонке и читает книжку или в компе зависает. Няша-умняша-стесняша. Самый любимый типаж ❤️

А ещё цунцун и дередере. И ещё куча всяких разных.

0

FKaS

ПрофессиональныйЕнот 6 дней назад

А как же моэ? Неужели не милее?

раскрыть ветку (6)

1

5 дней назад

Ну разверните что-ли

0

FKaS

ПрофессиональныйЕнот 5 дней назад

Эм... что развернуть? Персонажка, которая вечно неуелюжая, но милая. И такая - семпаааай.

По сути дитеха с сиськами, как правило больше, чем положено.

0

5 дней назад

Цунцун - это как цундере (выше @FKaS написала) - колкая, едкая, резкая и неприступная, но при этом без -дере, т.е. без какой-либо привязанности или любви к главгерою/главгероине.

Ну а дередере (читается как "дэрэдэрэ") - полная противоположность, удвоенное "дере" - милая, заботливая, ласковая к ГГ, этакое яркое солнышко.

1

5 дней назад

Не... лично для меня кудэрэ - прям идеал. Спокойная, без заскоков в ту или иную сторону, уверенная в себе, за ней не надо следить или присматривать. Никаких драм, никакой бомбёжки, никакой гиперопеки...

И в то же время - она способна на тёплые чувства 🩵

0

FKaS

ПрофессиональныйЕнот 5 дней назад

А нахуя ей теплые чувства, если есть книжка?

Потухший костер развести сложно.

0

4 дня назад

Не так уж и. "-дэрэ" из типажа никуда не девается же, просто нужно время.

0

5 дней назад

Спасибо

0

5 дней назад

Спасибо.

7

OttoTheOtter

6 дней назад

У неё мужа убили потому что он был рэкетиром.

12

6 дней назад

Но по тем понятиям это не освобождало убийц от резни, потому что если ты не будешь резать за свою братва, то будут резать уже твою братву.

У меня, если честно, больше вопросов к тому, почему вообще древляне охуеть как в себя внезапно поверили. Ещё вчера они этим людям дань платили, а сегодня ебнули князя с малой дружиной и думают, что расклад сил кардинально изменился почему-то.

раскрыть ветку (7)

14

6 дней назад

Потому что Игоряша охуел беспределить. Ему долю отдали? Отдали. Какого хера он второй раз решил людей постричь?

7

6 дней назад

Понятия такие. Строго говоря, он и на единственную дань тоже права не имел, просто древлян нагнул и брал у них, что хотел. Захотел две дани, а не одну - взял две дани. Не просвещенные время было)

2

6 дней назад

"Беспредел - тяжкий грех"

0

YashikPivka

Поехавший 5 дней назад

Захотел две дани

Вот его на две половинки и порвали

4

zengali

6 дней назад

Не в раскладе сил дело. Просто решили, что если терять нечего, так хоть попробовать

0

YashikPivka

Поехавший 5 дней назад

древляне охуеть как в себя внезапно поверили

Полагаю, выбор был отдать еще и подохнуть с голоду или дать отпор и умереть в бою. Как говорится, если говорить "Не бейте, лучше обоссыте" - будешь и бит и обоссан.

0

5 дней назад

Не, я про их веру, что Ольга выйдет за Мала и они буду жить долго и счастливо и подельники Игоря не станут заживо закапывать их в земле и прочие неприятные штуки проворачивать, продолжив собирать с них дань. Окей вы убили Игоря. Ну так готовьтесь к резне. Откуда вдруг мысли, что Ольга с братвой зассут и пойдут на переговоры?

2

NeanderFat

6 дней назад

И не просто кто то, а ее непосредственные вассалы блятт. Чисто Рейны из Кастамере, которые тоже ьерега попутали с Ланнистерами

6 дней назад

И эту психопатку ещё "святой" сделали. Сри на заповеди - будешь святым

раскрыть ветку (7)

7

6 дней назад

Церковь продажна так то. Если по логике и сути всё ок, то с точки зрения религии...

2

Sakkros

Монетки ляжку жгут 5 дней назад

Святой ее сделали не за резню, а за распространение христианства

раскрыть ветку (4)

2

5 дней назад

Это дела не меняет. Как подонка можно сделать "святым" ?

4

Sakkros

Монетки ляжку жгут 5 дней назад

Это не ко мне вопрос. Вы еще спросите, почему Бог Каину свою защиту даровал после братоубийства

0

ZaTaS

5 дней назад

Распространение христианства и резня в те времена - синонимы.

1

Sakkros

Монетки ляжку жгут 5 дней назад

Не, резня чуть позже началась, когда появилась еще одна мощная иудейская секта

0

emptymug

6 дней назад

Ну, она ж верила, а древляне нет, ну или более нет. Для тех лет вполне аргумент уже в её пользу.

ещё комментарии

8

6 дней назад

Можно Катьку Медичи организовавшую Варфоломеевскую ночь вспомнить. Или нашу Катьку II Потаскуху превратившую крепостных почти в рабов и довёдшую страну до Пугачёвского восстания. Ещё есть Виктория английская во время царствования которой было уничтожено 45 млн индийцев а Британия была главным государством-наркобарыгой Колумбии и не снилось. Не говоря даже об остальных

3

6 дней назад

Примеров полно, но выбран самый обратный.

2

6 дней назад

Житие тогда тяжкое было)

1

6 дней назад

Ну, как-то так. Средний срок жизни даже меньше чем у оленей в средневековье был, ну точнее близко рядом, но именно с оговоркой на зарубы основной причной, в средневековье мор и болезни очень сильно косили цежевропу, а в бою меньше погибало.

1

AcidTaylor

4 дня назад

Вообще-то у нее уже был сын, наследник Игоря. И ясен пень, если б она сложила лапки и пошла под венец, мальчик быстренько бы отравился грибочками или упал на ножик. А следом, как родит от правильно мужа, вполне могла отравиться грибами или от родовой горячки скончаться сама Ольга.

Так что она не просто так фестивалила, не с бабской злобы. А защищала наследование трона, сына и себя.

0

4 дня назад

Вы откуда лезете, кэпы?

Я всё понимаю, но это соответствие и подтверждение сказанного выше мной, зачем?

1

Lesn1D

6 дней назад

Там выхода то у нее не было, новгородское вече не оставило бы ее править и ее сына тем более. Новгород в те времена - сборище купцов по сути был

1

ufataxist

6 дней назад

Странно, что Затас про Екатерину 2 не вспомнил... Там тоже интересно было)))

1

magistrr

6 дней назад

просто процентов 80 всего пикабу других и не поймет за что клеймить, вот ту же Тетчер сколько сможет вспомнить что то, кроме того что она "железная" ?

ещё комментарии

1

PavleB

6 дней назад

Мужа-то за что убили, в курсе?

1