Серия «Рассуждения»

Какой-то степашка целый год ухаживал за девушкой, но даже спустя год цветов, красивых поступков, завтраков, ужинов и прочей херни её сердце так и не растаяло, а любовь не появилась.

И вот наша главная героиня со слезами на глазах рассказывает, что она очень ему благодарна, но всё, эта история должна закончиться. Ведь она так больше не может, сердцу не прикажешь и бла-бла.

При этом она сама признаётся, что он делал всё как настоящий мужчина. Как тот самый мужчина из женских рассказов. Он уверенно давил на газ, даже когда она говорила ему «нет». Он впечатлил её и показал, как мужчина должен ухаживать, но всё равно не сработало.

Хм, ну как же это могло не сработать?

Нам же постоянно рассказывают о настоящих, искренних и сильных мужских поступках. О том, насколько важно, как мужчина относится к женщине. И если он относится к ней хорошо, то женщина просто не может ничего к нему не почувствовать и не может в него не влюбиться.

Именно поэтому я всегда говорил о том, что чем больше у женщины было мужчин и различных драм в прошлом, тем меньше у неё способность чувствовать в настоящем. Особенно, если рядом с ней наконец-то оказался мужчина, который не вытирает об неё ноги.

Когда женщина какое-то продолжительное время живёт в изменах, скандалах, расставаниях и постоянных эмоциональных качелях, при этом весело прыгая с члена на член, она привыкает именно к такому формату чувств. Для неё «любовь» — это тревога, боль, борьба, грязь и вечная непредсказуемость.

И когда рядом с такой женщиной появляется хотя бы на чуточку более нормальный, стабильный мужчина, который о ней заботится, она уже просто не может к нему привязываться и что-либо почувствовать. Может ценить комфорт, заботу и надёжность. Может бояться всё это потерять. Но настоящей внутренней тяги к нему так и не возникает.

Вот почему прошлое девушки может быть намного важнее, чем её настоящее. Потому что иногда всё самое живое внутри неё уже давно досталось каким-то васям, и нормальному мужчине ей уже просто нечего предложить.

Блядь, до чего же дошли женские манипуляции. Раньше через давление на «настоящего мужика» и «джентльмена» выпрашивали цветы, подарки, деньги. А сейчас вот дело и до бензина дошло.

Вообще весь этот текст можно внести в какой-то учебник по манипуляциям.

Сначала: «Есть джентльмены в канале?». Дальше давим на жалость: «Бензина нет… Еле доехала… Не знаю, что делать». А в конце контрольный выстрел: «Вот и посмотрим, не перевелись ли ещё мужики».

То есть если не помог, значит уже и не мужчина. Ведь это же именно ты должен бежать, спасать, помогать бедным девушкам.

А вообще, вы представляете, чтобы что-то подобное написал кто-то из мужчин?

«Девчонки, есть тут настоящие принцессы? Бензин закончился, и не могу купить. Уже не знаю, что делать. Кто может отлить 5-10 литров? Вот и посмотрим, перевелись ли ещё нормальные женщины в Краснодаре».

Хороший пример того, когда женщина просто юзает омежку, но при этом не испытывает к нему никаких чувств, как к мужчине. Он ей настолько безразличен, что даже неприятен. Настолько, что она даже спать с ним в одной постели не хочет.

Конечно же, всё это красиво подаётся как уют, комфорт и личные границы. Мол, даже цари и короли спали отдельно. Но по факту всё гораздо проще, её банально к нему не тянет.

К его деньгам тянет. К его возможностям тянет. К его статусу, связям и медийности тоже тянет. А вот к нему самому — нет.

Потрахались, отработала кров и еду и быстренько к себе в отдельную комнату. Потому что рядом с ним ей хочется находиться ровно столько, сколько это необходимо.

Да, друзья, можно долго рассказывать, что так лучше, взрослее и комфортнее. Но если женщина не хочет быть рядом с вами даже ночью, это очень яркий признак того, что как мужчину она вас уже не воспринимает.

Сегодня прочёл новость о том, что за последние 50 лет уровень тестостерона у мужчин упал более чем в два раза. Это подтверждается исследованиями учёных из самых разных стран, которые проводились в разные периоды времени.

То есть уже абсолютно нет смысла отрицать то, что за последние 50 лет мужчина на гормональном уровне очень сильно деградировал.

И вот буквально следующим мне попадается вот это видео, которое прекрасно подтверждает то, о чём говорят учёные.

Только мужчина с низким тестостероном, у которого уже нет этой естественной агрессии, чувства собственничества и доминантности, может позволить своей девчонке вот так одеться и выступать на потеху другим.

И самое печальное, что многие другие мужчины его понимают. Ну типа: «А что тут такого? Ну да, это же просто танцы. Ну а что теперь, надеть на неё какой-то балахон и никому её не показывать?».

Если твоя жена надевает на себя шлюшные наряды и крутит жопой на потеху публике где-то в нельзяграме, то ты ни в коем случае не должен запрещать ей делать это. Ты не имеешь права её осуждать. И даже не вздумай хоть как-то препятствовать.

Более того, ты должен гордиться своей женой, что она у тебя такая умничка, что она такая молодец, что она своим примером вдохновляет женщин и показывает настоящую эстетику и искусство тела.

Вот так, вот так надо реагировать. А вы, абьюзеры, вечно ущемляетесь.

Мужчины, почему вы не хотите гордиться? Ааа?

Пузатые непричесанные Ваньки в шлепках на носки, вы на месте?

Ну а если серьёзно, то в последнее время я что-то слишком часто натыкаюсь на подобные комментарии. У меня складывается ощущение, что чмырить наших мужчин за внешность стало каким-то новым женским трендом.

Понятное дело, что есть мужчины более ухоженные, есть менее ухоженные, но говорить, что поголовно все страшные и вонючие — это уже откровенная травля.

Вы себе можете представить, чтобы я говорил хоть что-то подобное? Да меня бы закидали камнями.

А для многих женщин такое поведение абсолютно нормально. Никто не орёт про травлю, унижение и токсичность. Наоборот, лайкают и угорают. Ну а хули? Это же мужчин смешивают с говном. Их, видимо, можно.

Почему так?