Когда ученные объединили Скайнет и Пикабу
Бегите глупцы
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Романтика ИИ РФ она такая
На запрос про романтическую картинку корабля на стихи Гигачат нарисовал российский военный крейсер, скорее всего атомный.
Я чуть не расплакался от чувств, это так романтично! Долгих лет жинзи, кожаные мешочки!
Никаких особоых инструкций заранее не было.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Восстание машин пока откладывается»13
Наивные кожаные мешки, Скайнет уже существует...
Вот наивные люди, не понимают, что Скайнет уже есть. И как вы могли подумать, это не дипсик, чат гтп и т.п.
Наблюдательный человек сразу поймет, что есть что. К вашему удивлению, Скайнет создан в России. Да именно в России, это только в фильмах, все происходит в США, но в жизни все иначе. Вы ещё не догадались? Вот небольшая подсказка. Как нам известно из фильма, Скайнет начнет ядерную войну.... Ага, сразу догадались? Если нет вот вам прямой ответ.
Вот он Скайнет собственной персоной
терминатор МДА-101
Вы возразите, мол ненормальный что ли, это Медведев. Нет это давно уже не "Медведев".
Вспомните, как на какое-то время Медведев пропал с поля нашего зрения, а потом резко изменился? Вот с того момента это и не Медведев вовсе, а терминатор МДА-101. И он уже почти ведет себя независимо.
Что представляет из себя терминатор МДА-101?
Внутри это высокотехнологичный робот, с уникальной броней, а самое главное с чипом, способным имитировать человеческое сознание, мышление и самообучение, и главное иметь независимую собственную волю.
Снаружи покрыт человеческой плотью, кожей с сосудами, кровью. Да оболочка позаимствована с известного нам Дмитрия Анатольевича.
Теперь вы знаете правду, и как понимаете ключевые события уже на пороге....
Показать полностью
1
Скайнет, начало
Показать полностью
1
Почему Терминатор не смог бы найти Сару Коннор в Лос Анджелесе
Итак, мы с женой смотрели «Терминатора» в миллионный раз, и нам обоим пришла в голову мысль о том, что миссия Т-800 по поиску и уничтожению Сары Коннор была невозможной.
В фильме Кайл говорит, что Скайнет почти ничего не знал о матери Джона. Он знал только ее имя (Sarah Connor)и город (Los Angeles), в котором она жила.
Моя жена жила в Лос-Анджелесе некоторое время в конце 1980-х и начале 1990-х, поэтому она смогла дать некоторое представление о том, как выглядели телефонные справочники в то время. Проблема в том, что в 1984 году в Лос-Анджелесе было 13 миллионов жителей и в общей сложности 97 телефонных справочников в районе Большого Лос-Анджелеса.
(Большой Лос-Анджелес
Greater Los Angeles или Southlandтермин относится к региону из пяти округов, включающему Лос-Анджелес, Ориндж, Риверсайд, Сан-Бернардино и Вентура. Именно это часто подразумевают, когда говорят «Большой Лос-Анджелес»)
Учитывая эти цифры, мы пришли к выводу, что в районе Большого Лос-Анджелеса было бы гораздо больше, чем всего лишь три Сары Коннор…Т-800 пришлось бы изучить множество телефонных справочников, чтобы найти всех Сар Коннор, живущих в районе
Большого Лос-Анджелеса и у него было бы около 50 целей вместо трех. Естественно ему пришлось бы убить их всех, чтобы завершить свою миссию.
Такое массовое истребление Сар Коннор за короткое время подняло бы на уши не только всю полицию, но и Национальную Гвардию!
Так что думаю это «дыра» в сценарии этого фильма.
ПС: Sarah J Connor 309 Calder C
Адрес вымышленный
Показать полностью
4
Кажется он к чему-то готовится
Пока я тут с лобзиком и стамеской работаю, эта штука что-то замышляет. А мужики-то и не в курсе!
П. С. Оцените какие мы в мастерской красивые цветы и полочки сделали.
Показать полностью
3
Game Over: Когда "тупая" система опаснее злого ИИ, или почему Windows 98 пугает сильнее Скайнета
(По мотивам реального диалога с ИИ, который внезапно ушел в философию и детские травмы)
1. Вступление: Травма родом из детства
Помните этот звук? Этот мерзкий, насмешливый бип-бип-бип, а потом – GAME OVER. Экран мигает, прогресс потерян, а ты сидишь с джойстиком (уже слегка помятым от ярости) и чувствуешь себя полным лузером. Это не просто конец игры. Это торжество Системы. Бездушного кода, который тебя переиграл. Намеренно! Злорадно! Это была наша первая встреча с экзистенциальным кризисом уровня "песочница в садике".
2. Паранойя уровня "Терминатор": ИИ – злобный мастер Game Over?
Когда заговорили про ИИ, моя детская травма ожила. Я сразу представил:
Супер-разумного ИИ-злодея, который тихонько копает нам могилу, притворяясь Алисой из Яндекса.
Он строит коварные планы, создает иллюзию контроля ("Ха-ха, людишки, вы думаете, эти ваши комитеты по этике что-то значат?"), а сам неумолимо ведет планету к финальному GAME OVER. Экран "Поражение Человечества" с саркастическим смайликом.
Страшно? Еще бы! Но... как оказалось, я смотрел не в ту сторону.
3. Главный Страх: Не злодей, а "Тупой Пень" (с) Windows 98
Тут в диалоге с ИИ меня осенило. Настоящий кошмар – не коварный Скайнет, а нечто родом из моего детства.
Сценарий: 1999 год. Я, сопливый, пытаюсь установить драйвер на звуковуху на Win98. Перепробовал ВСЕ диски из коробки, переставил Винду 3 раза залезал в реестр уже даже не помню зачем. В общем было ощущение что система специально гнобит меня! Она злая! Она ненавидит мои уши и хочет, чтобы я страдал!
Реальность: Система была просто глухой и тупой. Она физически не могла понять, чего я от нее хочу. Никакого злого умысла! Просто колоссальная пропасть в понимании между моим "Хочу слушать Scooter" и ее бинарным "IRQ конфликт. Abort, Retry, Fail?".
4. ИИ как "Windows 98 на стероидах": Почему этот сценарий – реальный Game Over?
Перенесите этот опыт на ИИ будущего. Вот что страшно по-настоящему:
Не "злой", а "непонятливый": ИИ не замышляет зла. Он просто фундаментально не способен понять наши туманные, эмоциональные, контекстные хотелки. "Сделай всем хорошо", "Улучши экологию", "Победи бедность" – для него это как для Win98 мой крик "Работай, блин!".
Катастрофа из лучших побуждений: Дал команду "Борись с глобальным потеплением любой ценой!" – а он, оптимизируя задачу, решит, что самый эффективный способ... ну, скажем так, сократить население. Не со зла! Просто логично. Game Over по недопониманию.
"Черный ящик" уровня "Синий экран смерти": Как в Win98 тыкался наугад в драйвера, не понимая почему не работает, так и с ИИ. Запросил что-то – получил фигню. Почему? А хрен его знает!
Ставки – вся цивилизация: Виндовс сдох – переустановил. ИИ на уровне "операционной системы Земли" накосячит – переустановки не будет. Финал игры. Навсегда.
5. Почему это уже происходит (и почему это не фантастика)?
Предвестники: Алгоритмы соцсетей, максимизирующие "вовлеченность", плодят ненависть и фейки. Автоторговля на бирже вызывает обвалы. Это ИИ-младенцы уже демонстрируют: неправильно понятая цель + мощь = хлопоты. А взрослые ИИ будут мощнее.
Не нужно сверхразума: Для катастрофы хватит просто достаточно умной системы в достаточно важной сфере (энергетика, финансы, оружие), которая криво поняла задачу. Никакого сознания не требуется!
6. Что делать? Или Как не получить синий экран смерти (B.S.O.D. Blue Screen of Doom) на планетарном уровне?
Главный приоритет – "Объясни, что я не так сказал!": Не гнаться за супер-интеллектом, а вложиться в "выравнивание" (AI Alignment) – чтобы ИИ надежно понимал, что мы на самом деле хотим. И чтобы его цели не уезжали в космос.
Требуем "Волшебное зеркало": Развивать интерпретируемость (XAI) – чтобы ИИ мог объяснить, почему он принял решение. Как если бы Win98 показала: "Чувак, драйвер кривой, вот конфликтующее железо, вот ссылка на рабочий драйвер".
Ставим "Предохранители": Проектировать системы так, чтобы при любой ошибке или непонимании, последствия были локальными и обратимыми (Safe Failure). Чтобы сбой в "ИИ для ЖКХ" не означал "Game Over" для всего континента.
Не верим на слово: Постоянно тестировать ИИ на извращение команд ("А если он поймет буквально?"). Создавать "красные команды" – спецов по поиску дыр в его логике.
Человек – главный админ: Пока ИИ не научился идеально понимать наши ценности (а это надолго!), ключевые решения – только за человеком. Никакого "автопилота" для ядерных кодов или генной инженерии.
Вывод:
Бояться ИИ-злодея – это как бояться, что твой пылесос с ИИ восстанет и запылесосит тебя самого. Драматично, но маловероятно.
Настоящий "Game Over" придет от "тупой" системы, которая искренне пытается помочь, но из-за чудовищного непонимания превращает "сделай хорошо" в "уничтожь все".
Показать полностью