Если говорить о Дробышевском, то в последних лекциях он регулярно говорит, что города вымирали. Средняя продолжительность жизни семьи в городе со средних веков 3 поколения. Никогда рождаемость городских жителей не обеспечивала даже простого воспроизводства.

И не надо считать деревенских необеспеченными. Земля кормит всегда. А делать много детей на зарплату, с риском увольнения, а потом видеть страдания детей - идиотизм. Не удивительно что умные не горят желанием.

Ещё момент из Карла Маркса, что оплата труда стремится к средней стоимости воспроизводства труда, учитывая рождение и воспитание детей. При этом для образованной женщины, в воспроизводство входит и образование не хуже собственного. Для образованной женщины стоимость воспроизводства труда выше средней, а оплата как у всех. Так что для нее 2-3 ребенка уже предел с учётом затрат на домашнее обучение. Или 0-1 если нет уверенности в качестве образования.

Судя по количеству разводов, для мужиков, даже образованных, обычно все проще, этих помыть или новых сделать.

Когда я слышу очередной вопрос: "Когда детишек заведёте?" И спрашиваю в ответ: "А зачем?" Обычно мне отвечают: "Ну как... Станете вы старые, кто о вас заботиться будет?"

Т.е. люди не думают, что дети это изначально плод любви, по крайней мере так должно быть, на мой взгляд. Для людей - это проект, инвестиция в будущее и меня с души воротит от такого подхода.

Ну и самое главное. Я родился в начале 80-х, застал осколки СССР и я прекрасно понимаю почему люди рожали в пятидесятые, хотя время было страшное. Примерно понимаю, почему рожали потом, хотя было очень сложно. Была вера в государство. В его защиту, в его справедливость, в его помощь. И оно действительно было. Мой брат 1978 года родился с жутко искривлёнными ногами. Он не смог бы ходить. С рождения и до 9 лет постоянные операции, санатории, профилактики, аппараты Илизарова. Сколько бы это стоило сейчас? Миллиарды. И хрен бы современная власть дала на это деньги. А брат ходит прекрасно. И я из семьи простых инженеров, если что.

Интересно, что идет довольно сильная подмена понятий без попытки понять естественную причину. Люди говорят, что рождаемость снижается, потому что детей не на что растить и содержать. Однако наблюдения говорят, что рождаемость наиболее высока как раз у малообеспеченных/сельских слоев населения в странах, в основном и занятых сельским хозяйством, а не промышленность.

Товарищ Дробышевский как то в одном из видео говорил, что причина в женщине, которая получила возможность учиться и получать высшее образование, а потом заниматься исследованиями вместо вынашивания детей.

Но будем честны - мужчины тоже получили больше возможностей получить высшее образование. Бонус в получении образования на равне с мужчинами в первую очередь получили именно те женщины, которые итак уже жили в городе. В деревне же и тем и другим не особо до того было и в город за этим податься нужно было еще заработать на переезд, обустройство и весь срок обучения.

Так что выходит, что причина скорее в том, что чем больше населения живет в городе, тем меньше это самое городское население желает рожать даже не смотря на отсутствие средств.