JerryJerryWhyWhy
Спасибо советским и российским инженерам!4
На фоне новостей о землетрясении на Камчатке остается недооцененным факт о крайне малом количестве разрушений зданий и сооружений. Известно об одном поврежденном здании детского сада, которое находилось на ремонте и людей в нем не было. (На видео)
Я не сейсмолог и не разбираюсь в величинах землетрясений, кроме как на обывательском уровне. Но факт есть факт, в 2023 году при землетрясении в Турции было разрушено или сильно повреждено более 160 000 зданий (данные из Википедии).
Спасибо советским и российским инженерам!
Видел украл из интернетов.
Задача школы делать ребенка счастливым или умным?1
Наткнулся на возможно наивное и провокационное, но все таки интересное обсуждение в твиттере.
Мнение 1:
Моя старшая дочь закончила 4-й класс в Португалии 🇵🇹. Она училась (и будет продолжать учиться) в обычной государственной школе.
Чем отличается португальская система образования от российской?
В России школа для моей дочери была настоящим стрессом. Каждый день она шла туда как на каторгу. При этом сама школа была хорошая, и училась она хорошо. Но ей было некомфортно.
В Португалии всё иначе: в школу она ходила с радостью. Не каждый день, конечно, но в целом — с удовольствием.
Качественно образования в России лучше. Однако в Португалии совершенно другая философия начального образования: здесь на первом месте — эмоциональное благополучие ребёнка, раскрытие его интересов и талантов. Когда родители детей из России уговаривали учителя быть требовательней, он ответил, что для него важно, чтобы дети были счастливы.
В 4-м классе в португальской школе не ставят оценки. Вместо этого, по окончании каждого полугодия родители получают развёрнутую характеристику по каждому предмету — с описанием успеваемости. Детей за успехи поощряют, на уроках дарят мелкие подарки — ручки, ластики, конфеты.
Мнение 2 на фото.
Если без рассуждений о золотой середине: Первоочередная задача школы делать ребенка счастливым или строгий упор на образование?
Эгоизм мешает рождаемости9
ВЦИОМ показал результаты опроса о факторах снижения мотивации к родительству.
Я копнул поглубже и позволю себе порассуждать на эту тему.
Обыденный в наше время вопрос: «Сколько детей вы планируете?» буквально 75 и более лет назад вызвал бы недоумение у опрашиваемых. «Что значит планируем? Сколько бог даст, столько и будет».
В 19-ом веке и первой половине 20-ого века каждый ребенок на селе это дополнительные руки, городское население рассматривало детей в том же направлении с некоторыми ограничениями. Не самым острым фактором были вопросы образования и жилья будущего ребенка. Перед Советской Россией уже стоял вопрос индустриализации страны и большой потребностью в рабочих руках. Рабочие руки это хорошо, но как народ из села будет и рожать и работать? Ребенок в селе может работать уже с раннего возраста, а в городе это лишний рот, который нужно кормить лет до 18. Решение этой проблемы взяло на себя государство и достаточно успешно для того времени. За родителей изначально был решен вопрос яслей , детсадов, школ, училищ, институтов, трудоустройства и далее далее. Ключевым для молодых родителей был жилищный вопрос, который также за них решало государство. Социально тянуть население дорого, но вариант очень даже рабочий.
А что сейчас? Опрос ВЦИОМ от февраля 2025 года показал, что среднее ожидаемое количество детей составляет: 2,4 ребенка на семью, а желаемое, но нереализуемое 3,2. Капитализм приучил общество к максимилизации потребления и бесконечного стремления к повышения уровня благ человека посредством своего собственного труда. Больше потребляем - больше производим, все прекрасно. Но капитализм отдал воспитание и «подъем» детей на откуп самим родителям. В современном капиталистически развитом государстве ребенок, как дополнительная финансовая нагрузка, лежит на плечах родителей до 20 и более лет. Как итог, дети стали очень дорогим удовольствием, в современном обществе.
Каждый родителей желает своему ребенку лучшей жизни, чем была у них. Только для этой лучшей жизни нужно очень и очень много работать. Агрессивный капитализм укусил сам себя за хвост, загнав общество в бесконечное стремление к самым дорогим благам, тем самым ограничив возможности для репродукции новых налогоплательщиков.
Законотворцы могут сколько угодно говорить о нравственности, морали, ценностях, но они сами создали этот мир и сегодняшний уровень рождаемости является прямым результатом уменьшения социальной ответственности государства перед своим населением в угоду агрессивного свободного капитализма.
P.s. Я нарочно исключил из мотивации к рождению детей любовь к детям, желание оставить после себя потомство, как тезисы по умолчанию.
А развелся-то почему?
Продолжу тему онлайн знакомств.
Когда занимаешься построением новых диалогов довольно таки часто и уже длительное время, возникает потребность в оптимизации этого процесса. В частности заготовка ответа на вопрос: а расскажи о себе? Готовишь текст, закидываешь в избранное и очень экономишь время. Это конечно бездушный подход, но позволило мне подметить одну особенность:
В рассказе о себе можно говорить и писать что угодно: играю на фортепиано, знаю 15 языков, олимпийский чемпион по фехтованию, восходил на Эверест в пижаме, получил нобелевскую премию по физике, разведен.
- А почему развелся?




