Icemansliceman

90% изученного в школе понадобится в жизни. Если ты сможешь это сохранить!. 4 года в школе изучал немецкий. Потом за год выучил английский в инсте на b1. Но остаточные знания по немецкому 0. И тут стажировка в Германии после института, знал бы немецкий, поехал бы. Физику, химию биологию, историю кое как сохранил, все пригодилось. По специальности я математик.

Проблема школы не в бесполезных знаниях, а в пустоте, остающейся в голове вместо них. Был до слез разочарован, когда выяснил, что родители не способны помогать по школе после примерно 7 класса. Дал себе обещание, что я таким не буду. Правда ещё и сам преподаю, так что есть определенный кругозор. Пробники ОГЭ без подготовки с детьми по всем школьным предметам писал на 4 и 5.

Но звенящая пустота на месте немецкого все ещё остаётся как напоминание. Мог бы изучить, но хороша ложка к обеду. Уже нет свободного времени на это.

Если говорить о Дробышевском, то в последних лекциях он регулярно говорит, что города вымирали. Средняя продолжительность жизни семьи в городе со средних веков 3 поколения. Никогда рождаемость городских жителей не обеспечивала даже простого воспроизводства.

И не надо считать деревенских необеспеченными. Земля кормит всегда. А делать много детей на зарплату, с риском увольнения, а потом видеть страдания детей - идиотизм. Не удивительно что умные не горят желанием.

Ещё момент из Карла Маркса, что оплата труда стремится к средней стоимости воспроизводства труда, учитывая рождение и воспитание детей. При этом для образованной женщины, в воспроизводство входит и образование не хуже собственного. Для образованной женщины стоимость воспроизводства труда выше средней, а оплата как у всех. Так что для нее 2-3 ребенка уже предел с учётом затрат на домашнее обучение. Или 0-1 если нет уверенности в качестве образования.

Судя по количеству разводов, для мужиков, даже образованных, обычно все проще, этих помыть или новых сделать.

Так что мужики, чтобы иметь много детей, зарабатываете много денег и женитесь на деревенских или просто едете в деревню.

На Маркса ссылку давать не буду, зайду сразу с дифуров.

http://lib.jinr.ru:8080/OpacUnicode/app/webroot/index.php?ur...

Нет. Все было совсем не так. Последний процессор, который делал Бабаян в МЦСТ это Эльбрус R, и это очень хороший процессор. Что было в Intel, останется под NDA. Но Бабаян в 2004 говорил на публичной лекции, что широкий VLIW мертв в процессорах общего применения. Тогда итаник не утонул, а Бабаян приводил инженерное обоснование почему у него нет перспектив.

Ещё Бабаян продвигал бинарную трансляцию, которая сейчас повсеместно используется, и аппаратную защиту указателей, которая лучше бы использовалась.

Что касается новой архитектуры, то она принципиально отличается от VLIW. И это именно универсальная процессорная архитектура, а не акселератор умножения матриц. Она значительно более легковесная чем многоядерные суперскаляры. Так что есть определенный потенциал при производстве из говна и палок. При условии конечно, что получится сделать хороший компилятор. ИИ в помощь.

В то что взлетит, верю на столько же, на сколько верю что КамАЗ сделает успешный электромобиль.