210

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Светлана Зиберт - юристка, оправдавшая убийство 9-ней девочки Вероники в Ставрополе. Люди должны знать своих "героев"
https://www.kp.ru/daily/27666/5055068/

638

Ответ FRONTMEN в «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Давайте расставим точки над i .
Светлана Зиберт не адвокат, она юрист от зоозащитников, их представитель. Если кратко, то она ведёт дела по искам, которые направляют в суды любители бродячих собак. Она встала на защиту старухи потому что сами зоозащитники взяли под своё крыло эту самую бабку, т.е. собирали деньги на адвоката, всячески поддерживали её на своих пабликах и т.г.- каналах.
Что касается самой Зиберт, то если вы послушаете её выступления, то вы поймёте, что она реальный психопат. Без преувеличения. Кто следит за её деятельностью, тот в теме. Она ставит бродячих псов выше людей и не скрывает это. И по этому работает не только за деньги, но и в своё удовольствие.

4

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Сколько можно удивляться! Хозяйку осудили по ст. 109 УК РФ. Ответственность за одну жизнь до двух лет лишения свободы, если не связанно с исполнением проф. обязанностей.

УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Есть куча случаев, когда за лишение жизни не дают реальное решение свободы.

Смертельная смазка

Налёт «Русской общины» на квартиру в Ленобласти закончился пожаром, трупом и прыжком из окна

109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Роллер получил год ограничения свободы за инцидент с погибшей пенсионеркой в Москве

С собаками, которые загрызли до смерти (и возбудили по 109 УК) это тоже не первый случай:

В Хабаровском крае стая собак насмерть загрызла пенсионерку

Насколько опасны собаки: сегодня такса загрызла спящего младенца насмерть

340

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

В комментариях проскочила информация о том что женщина не является владельцем собак. Тогда этот случай прямое доказательство общественной опастности бродящих собак! Надо всех бродящих собак отлавливать и усыплять! А зоошизу проверить на факт государственной измены!

Для решения данной проблемы надо выполнить ряд действий:

1) лишить зоошизу права выступать на государтсвенных каналах

2) ввести штрафы за пропаганду безопасных бродящих животных

3) вести регулярную государственную пропаганду по всем случаях нападения собак и убийств совершенных бродящими собаками

4) увольнять из гос компаний всех кто поддерживает бродящих собак

5) стерелизацию и выпуск бродящих собак объявить пропагандой экстремизма и обязать все социальные сети удалять запрещенный контент о бродящих собаках

2687

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Да это же на законодательном уровне разрешили убивать людей!!! Детей!!! А что нашел какую нибудь дворнягу желательно помесь Алабая и немецой овчарки и подкармливал его возле школы, дед сада, универа... учреждения можете сами придумать, а если покусает или съест кого так они сами виноваты ходят где собака гуляет...

Ненавижу блять!!!

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Вот тут кроют хуями хозяйку собаки, и совершенно заслуженно кроют. Если по справедливости, то она должна сесть, и надолго. Но есть ещё кое-кто, в этой истории, кого хорошо бы к ответственности привлечь

Родители девочки. Вот они где были, когда собака их дочку на куски рвала? Почему они элементарно не объяснили ребёнку, что на улице может быть опасно и не предприняли никаких мер, чтобы его защитить?

Так что, они тоже на скамье подсудимых должны сидеть, и хорошо бы, чтоб они реальные сроки получили

8006

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Я правильно понимаю, что жизнь ребенка стоит дешевле чем безнадзорная собака?
Демография говорите страдает. Рожать не хотят...

38

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Вот мне интересно ,а как работает этот закон о псинах ,тоесть валяться труп мертовой псины,человек идёт видит труп ,вызывает ментов и они вместо со следственной группой будут это расследовать ?

45

Ответ steeple в «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

Когда полиции похуй и государство не может или не хочет ничего предпринять надо придумывать альтернативные способы борьбы за свою безопасность и свою жизнь.
Далее мои мысли на тему: как наладить жизнь в России не привлекая внимания санитаров, без самоуправства, без регистрации и СМС!

На сегодняшний день государство совсем на замотивировано хоть что-нибудь делать с собачниками. Оно в них видит только раздражающую и отвлекающую от основных занятий назойливую муху которою по каким-то причинам нельзя прихлопнуть.
В любом государстве есть фактически две власти: государственная и корпоративная, вот ко второй мы и попробуем обратиться.

Нам потребуется простой советский тесак обратиться к мировой практике покорения и угнетения собачьего народа путём налогообложения, штрафования и страхования ответственности владельца собаки.

Пропустим пункт о налоге на собак который позволит строить площадки для выгула - это точно не ваша тема. И перейдём к обязательному страхованию ответственности владельца собаки. Как мы знаем всё начинается с того что владелец собаки увидев что ему абсолютно ничего не будет если его собака укусила прохожего и в его голову закрадывается эхинококковая киста мысль о том что "это же собака" и эта идея оправдывает абсолютно всё что эта собака может сделать. Убит соседского кота, пробраться в курятник и просто ради удовольствия убить там всех кур создав атмосферу американского слэшера, покусать ребёнка катающегося на велосипеде, свергнуть законную власть, устроить межгалактическую войну, для любого деяния собаки у владельца собаки есть магическая формула "это же собака", как красные номера у пьяного дипломата херачащего по встречке. В общем всё то же самое о чём рассказывал мэр Нью Йорка Роберто Джулиани: всё начинается с того что полиция не наказало мальчишку нарисовавшего граффити, он начинает думать что преступать закон можно и избежать наказания можно, дальше он начнёт проверять рамки дозволенного и в итоге вы найдёте людей убитых этим мальчишкой при ограблении. Точно так же происходит и с собачниками. Не получив никакого наказания за мелкие правонарушения они в конце своего пути могут дойти до убийтва своей демонопсиной человека. А всё потому что никто звонко не щёлкнул хуём по лбу в самом начале пути.
Обязательное страхование ответственности владельца собаки позволит регистрировать все нападения его собаки на вас и ваших питомцев и это вовсе не отгрызённые конечности, достаточно снять на видео как собака без поводка и намордника подбегает к вам и лает на вас, далее вы записываетесь к психологу и жалуетесь ему на то что у вас теперь страх, тремор, вы не можете уснуть, вас беспокоит мысль о том что собака могла вам убить или сделать инвалидом и т.д и т.п. (в будущем напишу инструкцию как готовиться к суду с собакоёбами на основе реальных кейсов психотравм у людей после нападения собак)

Страховая компания будет регистрировать каждый страховой случай и выплачивать пострадавшим компенсацию за лечение и моральный вред. Таким образом мы ещё и сделаем прекрасный подарок государству: оплата из кармана недобросовествных собачников медицинских расходов и снижение нагрузки на суды.

Дополнительно мы создаём механизм регистрации каждого нападения собаки в формате "владелец/собака/что произошло" - это позволит нам в будущем разработать законы по которым определённого владельца можно пожизненно лишить права на заведение собак и усыплять определённых собак с повышенным уровнем агрессии до того как они кого-нибудь убьют

Естественно что базовая стоимость страхового полиса будет очень низкой, так как мы ни в коем случае не хотим ущемлять ответственных собаковладельцев, зато для мудаков которые систематически допускают происшествия со своими собаками страховой полис будет стоить дороже с каждым страховым случаем. В идеале если мудак много раз накосячил страховка должна стать настолько дорого что он просто не сможет себе её позволить.

Для любителей тонированных и заниженных собак которые не хотят оформлять страховку (это шутка про отсутствие страховки и ничего более) должен быть предусмотрен хороший такой штраф (государству надо на что-то платить зарплату полицейский) в размере например 50 000 Р. Сходил полицейский на вызов и сразу за один день почти всю свою месячную зарплату в бюджет закинул. Так сказать полиция на самоокупаемости. Ну а пока собаковладелец не оплатит штраф собака изымается на штрафстоянку.

А чтобы забрать собаку нужно:
1 Оплатить штраф за отсутвие страховки
2 Купить страховку
3 Оплатить эвакуацию собаки
4 Оплатить пребывание собаки на штрафстоянке

Вопрос: смогут ли тогда маргинальные собаковладельцы так же спокойно жить? Я думаю нет)))

Показать полностью
2425

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку»

ахаха ахахах - полиция (с)

Пару лет пишу в полицию по поводу деда, который уже еле держит алабая во время выгула без намордника. Псина огромная, кидается. Скрин с камеры. Правее я в этот момент выхожу из ворот.

Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку» Новости, Негатив, Радикальная зоозащита, Зоозащитники, Преступление, Нападение собак, Короткопост, Ответ на пост, Волна постов
Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку» Новости, Негатив, Радикальная зоозащита, Зоозащитники, Преступление, Нападение собак, Короткопост, Ответ на пост, Волна постов
Ответ на пост «В Ставрополе завершился суд над хозяйкой собак, которые насмерть загрызли 9-летнюю девочку» Новости, Негатив, Радикальная зоозащита, Зоозащитники, Преступление, Нападение собак, Короткопост, Ответ на пост, Волна постов

Это постоянно.

Псина весь день спит, всю ночь брешет. Там в заявлении ещё букет хулиганства был заявлен.

Участковый приехал, поговорил со мной, пошёл к престарелым хулиганам за ворота, минут 20 его небыло. Вышел со словами "ну они может и хорошие люди. Ну а что они с собакой сделают?". Давали ему взятку там или не давали - мне неизвестно, но в итоге внезапно не усмотрел никаких правонарушений. В разговоре на вопрос "как так?" - "можете обжаловать в прокуратуре".

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!