Медицина это интересно

Меня зовут Ирина. Я поработала участковой медсестрой 30 лет. И 50 лет произошло профессиональное выгорание. Год не работала. Выучилась на оператора работала на почте. Потом ушла и через 5 лет вернулась в профессию. Работаю в 45 поликлиники ф2. Участковой медсестрой. Но сейчас очень сильно изменилась наша работа. Медики стали секретарями... Просто ужас. Очень хочется вернуться в 90 годы. Было тяжело но интересно!

Попробую без терминов и с картинками рассказать о:

• Работе кофеина

• Почему лучше пить его днём

• Почему кофе больше не действует

Каждый день вы тратите энергию. Даже если вы не двигаетесь, организм расходует энергию на поддержание процессов жизнедеятельности. Энергия восполняется за счёт питательных веществ из еды.

Если вы тратите энергию слишком быстро, клетки организма сообщат, что нужно притормозить и дать им время на восстановление. Это происходит, когда уровень энергии падает до неприкосновенного запаса.

Запас нужен на экстренный случай: травма, болезнь, нехватка еды. Так что организм устаёт немного заранее, оставляя часть энергии в резерве.

Кофеин — ключ к этому резерву. Он не даёт клеткам сообщать об усталости и заставляет черпать запас энергии до дна. В какой-то момент кофеин перестаёт действовать, потому что запас истощается.

Теперь придётся восстанавливать и основной запас энергии и резервный. Иначе организму нечем будет расплачиваться в критической ситуации. Вот почему так важно давать себе возможность отдохнуть.

Не получится постоянно открывать кладовую и выключать канал сообщения об усталости. Клетки открывают новые точки связи с организмом. По этой причине вам требуется всё больше кофе, чтобы заблокировать сигнал.

Пить кофе утром не имеет смысла, поскольку он не даёт новой энергии, а до резерва мы ещё не добрались. Либо прямо с утра сил уже нет, и вы в долгу перед своими клетками. Тогда лучше хорошо поесть и подольше отдохнуть, чтобы в случае реальной необходимости иметь силы на восстановление.

На днях я слушала один подкаст: он был довольно нудный, но где-то под конец проскочила интересная история о том, как удалось спасти девочку от бешенства. Итак, на данный момент человечество не может вылечить людей, заразившихся бешенством - врачи могут лишь предупредить его развитие с помощью вакцины (кому интересно подробнее, спрашивайте в комментариях). Т.е. если человек уже заражен бешенством, то все что его ждет - это смерть. Тк ребенок уже был обречен на летальный исход, родители решили попробовать все возможные методы, одним из них как раз и оказалась крионика. Смысл состоял в том, что орг-м подвергают заморозке, из-за чего все био процессы замедляются и вирус медленнее поражает орг-м. При этом иммунная система остается нетронутой, благодаря чему, пока вирус вместе с орг-мом ребенка находится в замедленном состоянии, успевает выработаться достаточное кол-во антител, чтобы убить вирус. Конкретно здесь девочку удалось спасти, но в целом шанс успеха всего 20%

А теперь поговорим о связи крионики с бессмертием. По сути крионика дает человеку лишь шанс сохранить свое тело до того момента, пока в будущем люди не научатся либо оживлять мертвых, либо загружать информацию из замороженного головного мозга (ГМ) в компьютер, либо выращивать "тело", в которое поместят органы и ГМ, т.е грубо говоря найдут новый сосуд для уже существующего сознания. Фантазировать можно много, но факт остается фактом - на данный момент этого всего не придумали. Таким образом, крионика дает человеку возможность возродиться снова с тем же сознанием в будущем. Окей, это дает шанс на возрождение тем, кто не верит в жизнь после смерти или кто просто хочет остаться тем же самым человеком на этой же планете. Если подумать: а кто из нас отказался бы лет через 300 проснуться с тем же сознанием, с теми же воспоминаниями и просто глянуть, а что стало с нашим миром. Ну если уж все плохо - умереть 2й раз всегда сможешь)) НО есть один минус - данная процедура стоит 3 миллиона! 3 часть: она для тех, кому интересны подробности (лично я люблю понять, в чем собственно заключается процесс). Для начала стоит сказать, что крионика не является наукой, НО она опирается на научные исслед. Во-первых, при трансплантации органы замораживают, а затем в другом организме они отлично функционируют. Во-вторых, после смерти нейроны ГМ могут жить до 10 ч,
т.е. если вовремя успеть заморозить ГМ,
то взаимосвязь нейронов не нарушится.
А теперь сам процесс:
1. перфузия: замена крови на криопротектор, который позволяет сохранить сосуды и клетки в том же виде, тк он не дает образ. кристаллам льда.
2. тело опускают в жидкий азот,
t° которого -196°С. (было проведено иссл, что эта t° останавливает хим процессы в органах млекопитающих, но затем дает возможность их восстановить).
3. перемещение в огромные
термосы из нержавеющей стали.
Большинство ученых критикуют крионику, тк считают, что для 100% воскрешения в будущем замораживать нужно еще живого человека (а это уже убийство)...

Хочешь больше подобных новостей?

Подписывайся на телеграмм: cute_witch_drolly

Ни одна сфера не подходит так идеально, как медицина, для того, чтобы узнать втрое мнение перед принятием какого-то решения. Наш случай на приеме у травматолога-ортопеда с сыном очень показательный. Поделюсь.

На приеме у этого врача странно было всё. Но нужно отдать должное, он харизматичный и веселый, этим и подкупает, полагаю. Перечислю странности:
— не произвел сбор анамнеза вообще;
— на основании одного УЗИ сделал максимально негативные выводы. При том, что мы пояснили, что УЗИ нам провела доктор, которая работала на этом приборе первый день, и это исследование она сделала не сразу, потому что никак не могла совладать с техникой;
— пугал страшными последствиями, сказал, что придется носить шину, не пояснив что это вообще такое;
— устрашил рассказами о том, как проводят рентген тазобедренного сустава младенцам, и написал в заключении рекомендацию провести рентген в 3 месяца;
— заявил, что «верит в остеопатов», и настоятельно рекомендовал «искать хорошего»;
— заявил, что «не верит в массажистов, которые проводят по 10 сеансов»;
— прописал БАДы (даже адрес, где купить подсказал) и конские дозы витамина D мне и ребенку. На мои возражения о такой дозе, учитывая мой уровень витамина D, который находится в пределах нормы взрослого человека (ранее я провела исследование) он настоял на своем;
— обосрал других докторов, цитирую «не для записи».

Первое, что я сказала, когда мы вышли от него: надо идти к другому доктору. И я себя в очередной раз поблагодарила, что в беременность потратила время на изучение вопросов ухода за младенцами и их развитии. Один из важных моментов, что я запомнила: все системы организма младенца до 6-месячного возраста «дозревают». Поэтому не нужно паниковать и бежать лечить ребенка, если УЗИ показывают не идеальные картинки (ВАЖНО: я говорю не о выявленных патологиях, а о здоровом ребенке). Но для себя я приняла решение, что если у моего ребенка что-то выявят я перестрахуюсь и схожу к другому доктору. Так мы и поступили.

Итог: минус 3800 рублей - консультация доктора в частной клинике (пошли по рекомендации к конкретному доктору).

Я: Спасибо Вам большое, Вы нас успокоили!
Доктор: Мы тут в основном этим и занимаемся - успокаиваем родителей после походов в поликлинику. Не понимаю, почему они пугают людей.

Оказалось у сына физиологическая незрелость тазобедренного сустава, патологии не выявлены. Ничего лечить не нужно. Никаких БАДов, кальция, конских доз витамина Д, шин, рентгенов и остеопатов. Необходимо просто повторить УЗИ в 3,5-4 мес. И теперь можно прикинуть сколько бы мы потратили на всё перечисленное … Один только прием «хорошего остеопата» чего стоит! Ну и одним приемом, как правило, никто не обходится.

Пысы: я отношусь к тем людям, которые верят в доказательную медицину. А остеопатия не относится к медицине вовсе. Для научного сообщества, потому и для меня, остеопат стоит в одном ряду с астрологом и тарологом. Каждому своё, как говорится! Людям свойственно испытывать эффект плацебо в лечении недугов пустышками. А мне от недугов помогает сохранение семейного бюджета.

Сколько заботы и участия я получала, когда была беременной. Тебя везде запишут, исследования предложат, порекомендуют куда идти и что делать. Эта сказка заканчивается ровно в тот момент, когда ты родишь. К какому доктору идти чтобы понять нормально ли заживает шов после КС? Нормально ли, что у меня болит правый бок, когда я вдыхаю (было в первый месяц после родов)? Какой доктор выпишет витамины при грудном вскармливании? И что с кальцием? Достаточно ли его для ребенка и не теряю ли я зубы? А что с моим психоэмоциональным состоянием? Как много вопросов и ни одного ответа!

Пришли с малышом к травматологу-ортопеду. Он «насоветовал» с три короба и ребенку и мне: БАДы, витамины, массажи, остеопатию, узи, рентген. Вышли от него в прострации. На следующем приеме уже у педиатра рассказала о наших приключениях на приеме у ортопеда и спросила: к какому доктору мне (матери) идти с этими вопросами? В ответ получаю: Вы идете к своим докторам, а ортопед Вам просто дал рекомендации.

Просто, блд, дал рекомендации. Как всё просто!

Я здоровая женщина фертильного возраста. Меня лечить ни от чего не нужно. Мне важно в период ГВ сохранить свое здоровье и не навредить ребенку.

К каким своим докторам я должна пойти?!Мне пройти всех специалистов, которые приходят на ум!? Ярко представляю себе этот удивительный квест по ОМС в поликлинике с грудничком на руках…

P.s. Первый месяц после выписки из роддома, раз в неделю, всех малышей на дому осматривает педиатр и медсестра. А матери ребенка не существует в системе ценностей государства. Похрен даже, что мать резали чтобы ребенок родился. Сама со своими проблемами разбирайся. Никто же и предположить не может, что здоровье ребенка напрямую зависит от здоровья матери, правда? При этом, те же медработники задают вопросы о собственности на квартиру, например. Так положено по протоколу «а вдруг вы уедете и нам не сообщите». И почему это мы не можем уехать не сообщив? Ну да ладно. Это тема для другого размышления.