user6824082

Несмотря на всю критику этой гипотезы есть ряд физических ограничений, в рамках которых эта планета все ещё может существовать примерно в том виде как ее описал Захария Ситчин - переодически сближающаяся с Землёй и вызывающая катастрофы массивная вулканическая планета.

Рациональное зерно гипотезы Ситчина в том что он интерпретирует шумерский миф Энума Элиш как описание такого события. Описание бога Мардука с четырьмя хвостами и вихрем который он пустил в землю вызвав бурю и наводнение  действительно вызывает сильную ассоциацию с массивным кометоподобным телом, которое могло пролететь через солнечную систему достаточно близко к Земле.

Кроме этого также существует и египетский миф о Тифоне/Сэте, пересказанный античными философами, где он описывается как кроваво красный вихрь, приносящий бедствия и засуху. Изначально он был описан в несохранившемся астрологическом тексте как один из видов комет. В некоторых вавилонских текстах Нибиру Мардук тоже ассоциируется с красным хотя это вероятно  является отождествлением Сатурна с героем древней легенды в не прямым наблюдением.

Хотя оба мифа не имеют точной датировки, их можно отнести к периоду между 4000-3000г. до н.э. когда произошло Пиорское Колебание - аномально резкое изменение климата сопровождающееся опустыниванием Сахары.

В истории климата есть и другие аномально резкие и необъяснимые полностью изменения климата, причем все они без проблем подгоняются под шумерский цикл 3600 лет. Например ровно два раза по 3600 лет от Пиорского колебания произошло ещё более катастрофическое и не объяснимое событие Позднего Дриаса когда внезапно резко прервалось начинавшееся потепление после ледникового периода. Это часто связывают с многими следами от метеоритов в тот период, но это не даёт полного объяснения.

Поэтому основания считать что неизвестная массивная планета могла пролететь недалеко от Земли и даже не один раз в принципе есть. Оно могло лишь слегка поддернуть эксцентриситет орбиты Земли вызвав временное изменение климата, после чего орбита стабилизировалась.

Напомню, что другие планеты солнечной системы, особенно Сатурн и Юпитер, тоже из-за переодических сближений неравномерно влияют на орбиту и климат Земли, но орбыты остаются стабильны. При этом отсутствие следов пролета вовсе не означает отсутствие пролета - если даже массивная планета пролетит за солнцем мы этого вообще не почувствуем.

Может ли с точки зрения астрономии массивная планета с кометоподобной орбитой и периодом 3600 лет многократно пересекать орбиту Земли не разрушив солнечную систему?

Вполне, если учесть ряд ограничений. 

Планета с такой орбитой могла появиться в результате захвата солнечной системой планеты изгоя, которые в огромном количестве блуждают в межзвездном пространстве выброшенные из родных систем. 

Такая орбита очень неустойчива и не может существовать миллиарды лет как орбиты других планет. В моей симуляции она просуществовала максимум всего 3 млн лет до того как ее выбрасывало из солнечной системы. Кстати 3 млн лет назад произошел так называемый среднеплейстеценовый переход, когда эксцентриситет Земли значительно изменился и ледниковые периоды стали жёстче. Тоже без окончательного объяснения.

При этом период орбиты такой планеты может сильно меняться, а прохождение мимо солнца на расстоянии орбиты земли может значить что этот виток был последним, либо выброс будет скоро.

Это также значит что в одном витке планета могла пересекать орбиту Земли, в другом орбиту Марса или пояс астероидов. Кстати орбита Марса намного более вытянута чем орбита Земли, и это вполне может быть следствием таких пролетов. При этом 3 млн лет астрономически очень малый срок чтоб разрушить солнечную систему, что должно было бы произойти по мнению многих критиков этой теории.

Другое дело карликовые планеты типа Седны, так называемые Транснептуновые Объекты, до которых должна доставать дольняя точка орбиты Нибиру. Если она пролетает внутреннюю часть солнечной системы с молниеносной скоростью буквально за год, то в афелии она задерживается на тысячелетия и там ее влияние на малые тела должно быть существенным.

Что мы и видим как орбиты экстремальных транснептуновых объектов (как Седна) чьи орбиты аномально вытянутых. Как известно на этих аномалиях основана гипотеза Планеты Девять, которая предполагает что эти орбиты вытянулись в результате долгих слабых взаимодействий с массивной планетой, всегда остающейся вдали от солнца.

Эти вытянутые орбиты карликовых планет образуют закономерные кластеры, по которым, как считается, можно определить где именно находится эта планета. Но кластеры не очень уж закономерны, многие объекты сильно выпадают из общей картины, и поэтому гипотеза Планеты Девять оставляет вопросы.

Есть и другая очень обсуждаемая гипотеза, которая предполагает что эти кластеры могли образоваться сами по себе от взаимодействия карликовых планет между собой. То есть самоорганизоваться. Остаётся непонятным лишь то почему вообще эти орбиты стали такими вытянутыми.

И здесь на помощь астрономам приходит Нибиру, давая следующее объяснение: в солнечную систему врывается захваченная планета изгой с кометообоазной орбитой и расшвыривает во все стороны оказавшиеся на ее пути карликовые планеты. Те что повторно встречаются на её пути она вовсе выбрасывает в такую даль что мы их никогда не увидим и остаются лишь те что меньше всего с ней пересекаются, то есть чьи орбиты вытянуты в противоположном направлении где они уже могут постепенно образовывать кластеры.

И как не странно, распределение орбит экстремальных транснептуновых объектов указывает на то, что если такая планета возмутитель действительно существует, то не афелий, дальняя точка орбиты должна находиться именно там где вероятнее всего по мнению астрономов должна быть планета Девять. С учётом того насколько вытянута такая орбита это даже не окружность, а просто точка на небе, куда нужно направить телескоп, но это также значит что для наблюдателей с земли Нибиру практически недвижима и пытаться обнаружить перекрытие ею звёзд как при поисках Девятой Планеты очень сложно.

Можно искать почти неподвижный инфракрасный источник, но есть и ещё одна проблема - область наибольшей вероятности это также так называемая слепая зона, центр млечного пути, где на фоне большого количества звёзд увидеть почти неподвижный инфракрасный объект почти невозможно.

Что касается проблемы поздних исторических наблюдений, то если хронология событий (Пиорское Колебание, Поздний Дриас) верна, то последний пролет мог произойти около 60 года нашей эры, когда китайские астрономы и римляне в течении года наблюдали неизвестную  комету. Это пришлось на пик очередной аномалии, римского климатического оптимума.

Кстати комета появилась в области созвездий Андромеды и Кассиопеи, и ее афелий вероятно примерно там. И это также согласуется с аномалиями орбит малых тел.

Есть ли там Ануннаки? Как минимум там возможна жизнь. Если планета описывается в легендах как комета и красный вихрь то значит там есть много летучих веществ в результате активного вулканизма и органические соединения толины. У ледяной хвоста бы не было из-за гравитации.

В общем, хотя гипотеза Нибиру по прежнему остаётся недоказанной, она возможна и даже объясняет некоторые вещи.

У меня в детстве был околосмертный опыт из-за высокой температуры, я улетел в космос и увидел там такую похожую на ад планету, которая летела к Земле. Она была как живая, этого не словами ни рисунками не передать. Поэтому эта тема мне позже стала так интересна.