user5843689

Представьте себе гипотетическую ситуацию. Существует одно молодое государство, где мафия, воспользовавшись спецификой политической и социально-экономической ситуации сначала захватила власть в одном из крупнейших городов страны, а потом полезла дальше, сумела пропихнуть вверх одного из своих, который, в свою очередь, начал подтягивать братков в вертикаль власти. Далее они создали франшизу и постепенно окутали своими щупальцами всю страну. Классический State captured (захват страны) в формулировке современных учебников экономики. Для людей делается все постольку-поскольку - чтобы корова не сдохла...а то и вовсе придумываются все новые способы ее доить.
Есть ли хоть одна причина, по которой они отдадут это все добровольно, рискнут провести честные выборы, не пользуясь теми возможностями, что у них есть?

Забавно. Поправил картинку и добавил туда фамилию главного виновника торжества.
Тут же все подчистили

https://t.me/dbwear/640

В этом контексте интересны рассказы Сведенборга, автора 40+ научных трудов и десятка -по богословию. По его словам ему как-то случилось встретить Христа и тот ему передал так сказать обновленную Благую Весть (провел экскурсию по местам обетованным..)
Так вот по его рассказам в Аду попавшие туда души (Бог никого не приговаривает к аду, но люди, которые отвергли любовь и добро, добровольно выбирают путь зла) пребывают в соответствии со своими земными желаниями и склонностями; там они находят себе подобных, а их разум становится подчиненным злым волям. Ад — это состояние, где люди продолжают желать того, что не соответствует добру, и их воля и разум полностью синхронизируются с этими злыми намерениями. Кайфуют там короче в собственной злоебучести. Какие-то муки, соответствующие их извращенной воли, там вроде тоже есть - но я их сути не оч понял (ии подсказывает, что это это не внешние муки, а внутренние мучения, связанные с тем, что извращенная воля грешника постоянно сталкивается с реальностью, которую она отвергает).

А мне вот интересно. Когда сми в целях сокрытия национальности преступника называют его русским именем - разве это не разжигание? Сидит дома какой-нибудь бурят или татарин, смотрит/читает эти новости и у него постепенно формируются негативные ассоциации с русскими - за счет такой подачи новостей. Как по мне - такие действия сми и иных органов точно нарушают закон.
Как вы думаете?

На волне гиперактивности антизоошизиков на этой неделе понял для себя,
что то - х*йня, что это - х*йня.
Неадкваты примерно одного порядка. Концепция умеренности им не знакома.