tgbhu

d
На Пикабу
Дата рождения: 12 декабря
8156 рейтинг 2 подписчика 20 подписок 9 постов 3 в горячем
107

Ответ Redisport в «"Будем из тебя человека делать"»37

Как я сменил четырёх инструкторов и поборол страх вождения

Хочу поделиться своей долгой историей взаимоотношений с вождением. Возможно, она поддержит тех, кто тоже столкнулся с неуверенностью.
Учился я у четырех инструкторов.

Первый этап был в автошколе при работе (деньги вычитали из зарплаты, организационные вопросы решала компания). С первым инструктором контакт не сложился. Он постоянно хвастался своими «25 годами безаварийного вождения», но вот найти подход к ученику не умел.
Типичный случай: говорю ему, что к городу пока не готов, а он: «Да поехали, не бзди!». В итоге на повороте под мост я перепутал полосу и вырулил на встречку. Хорошо, что всё обошлось.

Я думал, что проблема только во мне, но у него учились и другие. Они начали жаловаться нашим организаторам. Провели опрос, и все ответили, что инструктор не устраивает. Так как это был договор между двумя организациями, автошкола не смогла просто отмахнуться фразой «сам дурак» — нам его заменили.

Второй инструктор. Машина была та же — Daewoo Matiz, до сих пор эта марка в памяти. Мне и с ним было сложно: он был постарше первого и больше походил на «мужичка из гаража». Я чувствовал себя неуверенно. (В среде таких «мужичков» я чувствую себя неуверенно. Они, как правило, считают, что все должны все уметь по машине. И когда я сталкиваюсь с каким-то новым вопросом по машине (заправка, мойка, шиномонтаж, замена аккумулятора), постоянно ловлю посылы: «Ты чё, ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ? Какой же ты мужик?»)

Город я не сдал. Экзаменатор поймал на стандартную уловку: «Развернитесь в ближайшем разрешенном месте». Я развернулся в первом же месте, сделал это хорошо, но по правилам там было нельзя (возле автобусной остановки).

Пришлось искать третьего инструктора, уже самостоятельно. Потренировался еще 4 занятия, привыкая к другой машине и совершенно иной манере езды. Инструктор учил по-другому отпускать сцепление — как будто заново начинал.

В итоге, получив права, я просто убрал их в шкаф и 9 лет не садился за руль. Страх был сильнее.

Но моя жена нашла четвертого инструктора, который специализировался на «боящихся водителей». И это был совершенно другой уровень.
Это был не просто водитель, а психолог и наставник. Он работал не только над техникой, а также над моим отношением к процессу: снимал психологические барьеры, ставил правильно акценты. Объяснял, как относиться к вождению, безопасности и другим участникам движения.

Благодаря ему я усвоил главное:

  • Я — полноправный участник движения, неважно, много у меня стажа или нет, быстрая машина или нет.

  • Большинство аварий — от самоуверенности: не убедился в безопасности маневра — не делай. Реакция нажатия на тормоз — 2 секунды, машина за это время успевает проехать ОЧЕНЬ много, так что держи дистанцию.

  • Аварии часто случаются из-за несовпадения ожиданий на дороге. Например, если ехать медленнее потока — ты создаешь опасную ситуацию. В моем случае безопаснее было ехать быстрее.

  • Когда я становился слишком самоуверенным, инструктор мягко осаживал: даже если сто раз ездил тут, всё равно смотри на знаки и соблюдай скорость и дистанцию.

Инструктор использовал индивидуальный подход. Т.е. когда я боялся - он поддерживал. Когда я начинал быстро заезжать в свой двор, он меня слегонца подстебывал: "зазвездился?"

Один раз в машине прямо на ходу неожиданно закончился бензин (датчик показывал неверно). Инструктор не растерялся, и быстро, пока машина еще не потеряла инерции - скомандовал что делать, чтобы откатить ее максимально в правую полосу. Это был бесценный опыт.

Я очень ему благодарен. Сейчас я езжу спокойно и уверенно. Огромное спасибо тому самому четвертому инструктору, который научил меня главному — не бояться дороги и уважать себя и других на ней.

Показать полностью
62

Ответ Carson013 в «Есть ли у вас книга которую вы читали более 5 раз?»96

В детстве я много раз читал «Денискины рассказы» — потому что других книг у меня попросту не было.

Ответ на пост «Вот она доброта»14

Женщина с маленьким ребенком на улице. Ребенок поздоровался с соседкой. Та не ответила. Мама говорит: «Ты молодец, ты добрый и вежливый. Продолжай быть таким. А люди не отвечают. Они козлы».
После этого по телевизору запустили флешмоб, где люди разных профессий здороваются с экрана с этим ребенком.


И куча недовольных комментариев.


1. Мама — «блогерша, срубила хайп».

2. «На самом деле там поздоровались, но на камеру не слышно».

3. «Обозвала козлами — значит, все ее слова и флешмоб лицемерны».

4. «Все это изначально лицемерие».

5. «Здороваться с детьми опасно, чтобы не сочли педофилом».

Ок, все эти аргументы имеют право на жизнь. Та женщина не поздоровалась, потому что была в наушниках. Другая — потому что у нее кто-то умер. Третья — проблемы со слухом. Согласен, такое бывает. Жизнь — сложная штука.

Но давайте на секунду включим математику. Дней много, и людей много. Если ребенок за день поздоровается с двадцатью прохожими, а ответит ему всего один, какая будет статистика на больших числах? Больше будет тех, у кого «только что умер родственник», или тех, кто просто не умеет, не привык, не ожидает, что с ним может поздороваться проходящий мимо ребенок?

И в связи с этим вопрос: а какая будет реакция у ребенка и мамы после такой статистики?


Допустим, на видео запечатлен тот самый редкий случай, когда человек все-таки поздоровался. Но следующие десять — нет. Даже если бы та женщина громко и четко ответила, это не отменяет тысячи других случаев, когда дети (и взрослые) сталкиваются с безразличием.


Назвала она людей «козлами» или флешмоб выглядит «лицемерно» — это не отменяет общей проблемы, которая существует: массовая привычка к неготовности к спонтанному, краткому приветствию. Это ведь не предложение дружбы и не требование внимания. Это просто сигнал: «Я тебя заметил». Элементарный знак этикета.



Я могу вспомнить кучу случаев из собственной жизни. Идешь куда-то, погруженный в свои мысли, мимо тебя здоровается ребенок, а ты проходишь, и только через десять шагов до тебя доходит: «Черт, а я же мог просто кивнуть и улыбнуться».

И дело не только в детях. Вчера, например, шел мимо магазина, там двое подвыпивших мужиков эмоционально спорят. Стоящий рядом паренек-студент, куря, услышал их и улыбнулся. Поймал мой взгляд, ища, кто бы разделил эту позитивную эмоцию. А я тупо прошел мимо. И опять же, через несколько шагов «сообразил», что мог бы просто улыбнуться в ответ. Но стормозил.

В интернете это просто: лайк — и пошел дальше. А в жизни «лайк» — это вот так, кивнуть и сказать одно слово. Не надо останавливаться, знакомиться и обмениваться телефонами. Просто случайно встретился взглядом — кивнул, и тебе кивнули в ответ. А в жизни я, например, не особо умею это делать. Не успеваю сообразить, туплю на 10 секунд.



Или в машине. Инструктор учил обращать внимание на других водителей, быть взаимовежливым. Когда я кому-то уступаю, мне в ответ моргают аварийкой: «спасибо». Но когда уступают мне и моргают фарами «давай, я тебя пропускаю» — я часто не успеваю ответить аварийкой. Ступил, не среагировал, не додумался. А когда есть это взаимовежливое общение между водителями — совсем другие ощущения от дороги. Не просто «добрался из пункта А в пункт Б», а еще где-то уступил, и тебе сказали спасибо, а кто-то пропустил тебя. Был в южных странах — там водители вообще больше руками общаются: просят уступить, благодарят кивком...

И вот, мне кажется, идея, которая стоит за этим видео, — именно про это.
Речь не столько про «козлов» и не только про «хайп». Речь про нашу общую привычку ожидать от мира и от окружающих хмурые лица и подвох. Мы разучились спонтанно реагировать на простые, человеческие жесты.


Если тебе улыбнулись — значит, сейчас будут что-то просить или продавать. Если ребенок поздоровался — надо быстрее отойти, а то еще обвинят в чем-то. Мы постоянно ищем вокруг говна. И знаете что? Мы его находим. Его и так хватает.

Возьмите и попробуйте на один день перестать его искать. Да, для кого-то этот флешмоб с космонавтами может выглядеть как лицемерная показуха. А какую альтернативу предлагаете вы? Только поливать всех говном и цинично констатировать, что все врут и все плохо?

Сделайте что-то, что будет по-вашему «позитивным» и «нелицемерным». А вдруг окажется, что в вашей картине мира «позитив» всегда равен «лицемерию»?

Как же грустно, должно быть, жить в таком внутреннем мире.

Показать полностью
2

Ответ на пост «Последний, крайний...»20

Последний стих.

Пока мой пламень не угас,
Пока мой голос не утих.
Но всё же будет день и час,
Когда я напишу последний стих.

О чем он будет, этот стих?
Доволен ль буду я судьбой,
Когда, устав от всех шумих,
Я овладел самим собой?

Кому он радость принесёт,
Кого заденет, удивит?
А кто его вообще прочтёт,
Не будет ли он позабыт?

Стих этот подведёт итог
Того, что сделать я не смог.

154

Когда фильм лучше чем книга

Мой любимый жанр - фантастика. И я больше книг/фильмов читал в этом жанре.
Обычно сначала читаешь интересную книгу, а потом долго ждёшь экранизации (например, Хоббит). Но иногда бывает, что сначала видишь фильм, а потом узнаешь, что есть литературный первоисточник (но в случае "Сталкера" - там всё сложно).

Некоторые фильмы меня настолько заинтересовали, что я подумал, что первоисточник будет ещё круче, но это оказалось не так.
Вот три примера моих разочарований.

1. Грань будущего .

Фильм "Edge of Tomorrow" (2014 г), Книга "All You Need Is Kill" (2004 г) - первоисточник

Фильм "Edge of Tomorrow" (2014 г), Книга "All You Need Is Kill" (2004 г) - первоисточник

All You Need Is Kill - ранобэ в жанре «боевая фантастика» японского писателя Хироси Сакурадзаки. Номинировано на премию Seiun - 2005 как «Лучший японский роман года».
Есть книга, есть манга. Я читал книгу.
Книга более размерянная и грустная. Финал отличается. Инопланетяне тоже.

В общем, это тот случай, когда взяли сюжет, подправили провисшие места, сделали динамичнее, отсекли всё лишнее. Как Микеланджело.

2. Области тьмы

Фильм "Limitless" (2011 г), Книга "The Dark Fields" (2001 г.) - первоисточник

Фильм "Limitless" (2011 г), Книга "The Dark Fields" (2001 г.) - первоисточник

Фильм получился намного лучше книги. Здесь уже переделка была больше. Точно так же, убрали всё лишнее, добавили динамики, сделали позитивный финал.
В книге примерно четверть - это описание процесса того, как главный герой выполнял зависшую работу после приёма ускорительной таблетки (составлял справочник по искусству) - в фильме же это короткая нарезка под падающие буквы.

Также в книге таблетки все-таки больше представляются наркотиками, с описаниями ломок, тошноты и прочих физических последствий.

Ну и основное отличие в том, что в конце главный герой понял, что у него будут большие проблемы когда закончатся таблетки и стал придумывать план, чтобы разобраться в их составе и наладить собственное производство - но это и осталось только в плане, потому что последняя таблетка закончилась.. Ну а что было в фильме - думаю, вы знаете.

Книга депрессивная, ее посыл - stop narcotics, а фильм, на мой взгляд, получился больше про БАДы, улучшающие мозг.

3. Престиж

Фильм "The Prestige" (2006 г), книга "The Prestige" (1995 г) - первоисточник

Фильм "The Prestige" (2006 г), книга "The Prestige" (1995 г) - первоисточник

Книгу я даже купил. Подумал, что возможно, фильм был слишком динамический и может что-то важное выкинули.

Опять же - нет. Нолан убрал все провисающие сюжетные линии, добавил драматизма, сделал намного динамичнее, смонтировал две истории в яркий калейдоскоп интриг, сделал яркую развязку.

В книге - просто два дневника двух фокусников. Полностью история одного. И полностью история второго. Ну, и немного (получилось история в истории) - пролог и эпилог потомка одного из фокусников, который читает эти дневники.

Да, в книге некоторые моменты медленнее, и история с братьями более разжёвывается. Нету накала драматизма, никто там не повесился и не утопился, а фокусник счастливо жил на две семьи (пока завистник не помешал).

Второй фокусник - тут сложнее. Фантастика там немного другая, чем в фильме.

Другая (там скорее он раздвоился в виде духа или вроде того).

В фильме считаю, получилось однозначно лучше.


---

Это три ярких примера моих любимых фильмов, которые я с удовольствием пересматриваю, а книги - не советую.

Возможно, тут работает такая закономерность: с чем раньше познакомился (с книгой или фильмом) - то и считаешь "правильным", а другие версии - уже "какими-то не такими".

А вы как думаете?

Показать полностью 5
18

Ответ JohnSpartan в «Великие актеры могут сыграть и свет и тьму»188

Странно, что это ещё никто не вспомнил. В одном фильме оба.

Показать полностью 3
33

Ответ на пост «Размен»1

а вот у нас сейчас хер нормально поменяешь доллары. Прямо в идеальном состоянии должны быть.
Помню, месяц назад в одном банке снял со счёта, (понес в другой, где был курс выше), там долго под лупой смотрела кассирша первую пачу - не приняла - затем завтра пришел их возвращать откуда брал - не принимают.
Даже блять, пачку не разворачивал. Как в сумку положил, так и достал. "Наверное, Вы неправильно хранили". Да я их блять, от твоей сменщицы вчера получил. Где я их хранить мог 1 день?
"ну.. наверное Вы не соблюдали условия хранения ". Какого блять, хранения? 1 день прошел, пачка нераспечатанная даже.


А тут - как из жопы достал - и ок.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества