prostachOK14

prostachOK14

Копирайтер вся Руси) Пишу почти на любые темы.
Пикабушник
Дата рождения: 23 июня 1994
поставил 11580 плюсов и 1639 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
10 лет на Пикабу лучшее видео недели
223К рейтинг 38 подписчиков 62 подписки 767 постов 126 в горячем

Есть такие?

Я один смотрел слово пацана, сериал Друзья и кучу других хайповых фильмов/сериалов, читал Гарри Поттера, играю в компьютерные игры и дышу воздухом? Интересно, есть ещё такие, как я, или я такой уникальный?

Ответ на пост «Есть такие?»

Я один не смотрел Гарри Поттера? Я один не читал Гамлета? Я один не ходил смотреть на бочку Диогена? Я один не...

Да, сука. Вы все уникальные.Отъебитесь уже от нас, одинаковых.

Ответ на пост «Есть такие?» Сериалы, Текст, Вопрос, Ответ на пост, Уникальность, Мат

Перестал хотеть токсить в интернете. Как исправить?

За что многие любят пикабу, так это за комменты. А точнее за холивары в них. Вот и я раньше любил поучаствовать. Благо дискуссионных тем хватало: политика, религия, история, отношения и т.д. А потом - раз, и отрезало. У кого также было и чем лечили, если прошло?)

Помогите понять логику радикального феминизма

Они утверждают, что женщинам платят МЕНЬШЕ чем мужчинам, за ТУ ЖЕ самую работу

Вопрос - а нафига работодателям тогда мужчин нанимать? Тогда лучше одних женщин и нанимать, если им можно платить меньше. Нет разве?

PS А в каких сферах реально платят женщинам меньше, чем мужчинам за ту же работу? До выхода на фриланс работал официантом, кассиром и курьером . С коллегами обсуждали зп и везде ставка за час была у всех равна. Может в других профессиях не так?

Ответ на пост «Девочки, кто согласен выйти замуж на таких условиях?»

С этой херни даже у сексиста типа меня подгорело) Давайте без эмоций по пунктам разберём

1. Твой брак в течении 3х лет закончится разводом с вероятностью 80% или в течении 10 лет с вероятностью 90%.

Ну распадётся. Дальше то что? Обычные продолжайки далеко не всегда и год то живут, но эту статистику никто не собирает

2. Ты зарабатываешь больше и у тебя заберут 50% приобретенного в этом браке даже если муж будет сидеть всё это время дома и ничего не делать.

Что я вижу сейчас - оба супруга на работе, но жена после работы ещё и быт ведёт - уборка, готовка, магазин и прочее. Как вы там говорите? Стиралка стирает, мультиварка готовит, а пылесос убирает? Ну так попробуйте сами и вдруг выяснится, что ВНЕЗАПНО в стиралку бельё надо загрузить, отсортировать, до этого выбрать правильное средство и т.д. Что для мультиварки продукты тоже надо помыть/почистить/порезать ибо это не скатерть самобранка.Перед пылесосом поверхность нужно подготовить, а его после использования тоже надо мыть и сушить.

А теперь представим, что есть ещё и РЕБЁНОК - детский сад, школа, делать домашку, собирать в школу и прочее - обычно на женщине.

КАЖДЫЙ труд должен быть оплачиваемым.Так почему этот труд тогда не надо оплачивать? Сидеть дома и ничего не делать могут себе позволить только некоторые курицы, которые реально целыми днями смотрят сериалы, а перед приходом мужа варят пельмени и на этом всё.В так случае да, я согласен с автором - несправедливо.Но справедливости ради надо признать, что пар, где муж работает, а жена нет(особенно без ребёнка), не так уж и много

3. Твой супруг останется жить в твоей квартире или доме приобретенным даже до брака, до наступления момента совершеннолетия младшего ребенка.

Ну собственно да. А куда ребёнка выпинывать? Если суд оставит его тебе, то бывшая жена жить там не будет. Но какой бы не была стервой твоя бывшая, а у ребёнка должны быть условия.Ты считаешь, что несправедливо, что ребёнку будет где жить или что?

4. Твои дети останутся жить с отцом с вероятностью 95%

Тут соглашусь, несправедливо.С другой стороны - а как много мужчин хотят воспитывать ребёнка? Если большинство забивать на воспитание в паре, то с чего бы им это в соло делать?

5. С вероятностью 30% ты не сможешь видеться со своими детьми.

Видимо речь про то, когда мама переезжает в другой город. Часто это делается назло бывшему ну и из благих побуждений - чтобы плохо не влиял на ребёнка( с их точки зрения). Увы, но да, этот закон несправедлив

6. Минимум 25% твоего ежемесячного дохода будут отбирать судебные приставы и отдавать бывшему мужу и ты не сможешь проверить на что он их тратит.

Медианная зп в регионах 25к.В Москве 50к. Ну давай, расскажи нам, как она на 7-10к пойдёт в клубы тусить. Это не покрывает порой даже треть затрат на ребёнка.

7. В случае возникновения у тебя каких либо проблем с работой и невозможности платить алименты тебе будет грозить уголовная ответственность с реальным сроком.

Тс тактично умолчал, что это не работает так - тебя уволили, ты просрочил платёж на месяц и тебе уголовка светит.Во первых через 2, а во вторых административка. А в третьих ты платишь 25% на своего же, сука, ребёнка! Допустим да, чел зарабатывал условно от 100к в мес, тогда сумма ощутима, но и то не выйдет на такие алименты забить на ребёнка и жить для себя. Чтобы не работать за твой счёт и содержать ребёнка, нужно чтобы твоя зп была ну от 250к ( алименты 65к- если ужаться, то можно не работая жить с ребёнком). Но как много таких мужчин? А возмущаться то ВСЕ спешат. И ещё могут ФИКСИРОВАННЫЙ размер выплаты алиментов назначить.Т.е если у тебя зп 300к, то не всегда ты будешь платить 75к ежемесячно

Показать полностью

Кто понял, тот поймёт)

Кто понял, тот поймёт) Компьютерные игры, Xbox, Клавиатура, Картинка с текстом, Мемы, Юмор
Показать полностью 1

А СВО вообще реально освещать непредвзято?

Как ни посмотрю на ютуб/телегу, да даже комментаторов на пикабу и везде одни крайности. Все друг друга обвиняют в том, что " да ты пропагандой кремлёвской/киевской промыт, что с тобой говорить". А по факту я вижу, что пропагандой как ура-патриоты промыты на отличненько и не хотят никаких неудобных моментов замечать, так и противников СВО/Путина

Главный маркер, что человек в политике не имеет критического мышления( т.е подвержен ютубовской или телевизионной пропаганде), на мой взгляд простой - он принимает на веру любые или почти любые злодеяния соперника, но даже гипотетически не может признать ошибку своей стороны

Приведу 2 примера: распятый мальчик в Славянске и русско-грузинская война. Когда вскрылось, что мальчика не распинали, а ЕСПЧ признал, что Россия не агрессор в русско-грузинской войне, угадайте как много известных антироссийских признали свою вину а пророссийских признали фейл ? Ноль целых, фиг десятых - Варламов полгода так вообще заново тему поднял и Россию обвинил снова, брав интервью только у грузин, минуя русских и абхазов."Непредвзятое" расследование, как оно есть.

Т.е получается что те, кто против Путина, готовы верить в любое его преступление БЕЗ пруфов.Те, кто против Украины, могут поверить в их любое преступление и тоже БЕЗ пруфов.Про антироссийских( ну у которых Россия всегда виновата) вообще отдельная песня - они даже мысли не могут допустить, что где-то и Россию обижают, а она защищается.У пророссийских ненамного лучше - там чуть ли не одна Русь борется с коллективным загнивающим Западом ( к слову когда мы так гнить будем? Чёт подустали уже "процветать").

Так вот, к чему этот пост. Можете посоветовать хороших НЕЙТРАЛЬНЫХ блогеров, освещающих СВО в ютубе или тг? В последнее время острая их нехватка.

Впрочем, я понимаю, что задача сложная - непредвзятое мнение много просмотров не соберёт. Это как со Сталиным. В топе восхваляющие или смешивающие с дерьмом ролики. Популярных, но где и плюсы и минусы его правления - наперечёт.

Показать полностью

Залужного отправили в отставку

Пруф: https://ura.news/news/1052731401

Отличная работа, все прочитано!