politicking

politicking

На Пикабу
1350 рейтинг 1 подписчик 2 подписки 8 постов 2 в горячем

Психология - лженаука

Любая наука, созданная человеком, строится на экспериментах, исследованиях и поисках закономерностей. Чем точнее исследования и очевиднее закономерности, тем больше доверия к самой науке. Для того, чтобы исследование какого-либо ученого было признано научным, оно должно иметь низкий коэффициент вариаций - то есть другие ученые в большинстве случаев должны иметь возможность в точности воспроизвести его, соблюдая те же самые условия:

Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты.


Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 - или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.

В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:

Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) - есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.


Так что, когда в следующий раз почувствуете депрессию или необходимость выговорится, лучше выбирайте астролога или гадалку, шанс, что они решат вашу проблему на 10% выше.


Источники:

https://minskblog.livejournal.com/152488.html

https://www.astrology-and-science.com/d-arti2.htm

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac4716

Показать полностью 3

Ответ на пост «За сербов и двор стреляю в упор»1

Я помню, когда была бомбардировка Белграда, я разговаривал у себя в институте как раз об этом с приятелями.

Я защищал позицию НАТО, рассказывал про геноцид албанцев в Сребреннице.

И тут на меня девчонка черноволосая незнакомая с кулаками налетела - "Ты ничего не понимаешь!" Рассказала, какой Слобо молодец, албанцы самивиноваты, а НАТО - фашисты.


Я поразился такой страсти на счет политики. У нас в то время было принято обсуждать политические вопросы с оттенком иронии.


Оказалось, что она сербка, недавно приехала по обмену у нас учиться, но говорила по-русски чисто.


Она была сторонница Милошевича, восстановления Югославии как сербской империи.

При этом - убежденная коммунистка. Дружила с лимоновцами. Она у нас недолго проучилась - политика увела куда-то.


Красивая баба...

Показать полностью

Зачем мужчины носят тряпичную удавку на шее (галстук)? О дедовщине в одежде

Сколько себя помню - всегда ненавидел галустуки, пиджаки и белые рубашки. Мне казалось дикостью, что кто-то 100 лет назад в Англии или в Штатах решил, что вот так должен выглядеть мужчина - и все, я обязан эти тяпки надевать, иначе меня не будут считать серьезным и респектабельным.


Прост потому, что 100 лет назад Британия была ведущей мировой державой и все ориентировались на ее культуру и моду.


Хочешь быть бизнесменом - пиджак, галстук, белая рубашка, часы (которые нахер уже никому не нужны благодаря смартфонам)

Хочешь работать на государственной должности - каждый день тряпичный ошейник на себя вешать будешь.


Даже если ты живешь, например, в тропической жаркой стране с совсем другой культурой. Будешь по́том обливаться, вонять, но, ссука, в пиджаке, в галстуке, в брюках со стрелочками.


Это как дедовщина - старшему поколению в юности плющат мозги, что непременно нужна тряпка на шею, а потом оно плющит мозги этим новому поколению - не работе, учебе и т. д.


Вам не кажется, что это просто пережиток колониализма?


Люди должны просто собраться вместе и решить, что одежда должна быть прежде всего удобной тому, кто ее носит. Что одежду можно надевать любую без боязни прослыть фриком.


У галстука вообще нет никакой практической пользы. Это просто аналог цака - колокольчика, который должны были себе в нос вставлять пацаки с планеты Плюк.


Всегда считал, что самые счастливые мужчины на свете это те, кто смог устроить нормальную жизнь без необходимости когда-либо надевать неудобную, неприятную и непрактичную одежду.

Вот поэтому я очень уважаю страны, где элита личным примером показывает, что галтсук больше не нужен. Что наконец-то люди могут носить ту одежду, которую хотят, которая им удобна - и не должны бояться что их за выбор одежды как-то ущемят, назовут отсталым.

Показать полностью 8

Ответ Darkmar в «За гранью»4

И снова говна бурлят на Пикабу на счет кавказцев. И все стартельно обходят тему, что большая их часть - граждане России из Чечни, Дагестана, Ингушетии и прочих милых мест.


А у кого это с 1996-го года империя в жопе играет, в результате чего кучу пацанов в землю положили на чеченских войнах, кучу в рабстве заморили и теперь вся Россия платит дань Чечне, Дагестану и прочим? И урюкам звезды героев России раздают вместе с ксивами ФСБ?


Как же, костьми ляжем, но таких ценных граждан как чеченцы и даги из России не выпустим!


Я уже тогда не понимал, зачем держать их в России - но когда спрашивал об этом многих - у них делались стеклянные глаза и начиналась истерика на тему империи, "развалили союз", "держать и не пущать", "это наша земля", "а иначе все разбегутся" и т. д.


Ну затащили вы Чечню обратно, вам легче стало?


Те, кто напали на мужчину с ребенком - из Азербайджана - приехали в Россию без визы и легко получили российское гражданство. Почему так? Да все по тому же. У Кремля в жопе играет империя - потому он сохраняет безвизовый въезд из Азербаджана и дает им гражданство - как инструмент влияния в Закавказье. Который, как уже выяснилось, не работает, когда надо было Армению защитить.


Мыши кололись но, сука, продолжали жрать кактус.

Ответ Darkmar в «За гранью»
Показать полностью 1
2

Ответ на пост «Лапушки, лапушки, кошачьи ладушки»1

Ответ на пост «Лапушки, лапушки, кошачьи ладушки»

Я вот часто вижу, как животные дерутся. Собаки, кошки, голуби.  И всегда замечаю, что одного противник и не ударил и не укусил еще вовсе, а он уже начинает сдавать и подчиняться.


Такое ощущение, что они дерутся понарошку. Так как они определяют, кто сильнее? Или заранее знают?


Всегда было интересно, а если бы я управлял бы тем, сдающимся животным, стал бы вести себя (его) как псих - без всяких предисловий, шипений и маханий хвостом просто бросался бы, выцарапывал глаза, перекусывал горло, рвал мясо - управляемое мною животное бы победило или нет?


Или его бы просто все животные сторонились, как нарушающего ритуал?

Показать полностью
164

МХАТ имени Горького отменил показ спектакля про Сталина, в котором играет Ольга Бузова. Причиной названы плохие продажи билетов

Московский МХАТ имени Горького отменил спектакль «Чудесный грузин», который должен был пройти в театре 2 ноября.

Как сообщается на сайте МХАТа, такое решение принял генеральный директор театра Владимир Кехман в связи с «плохими продажами билетов» на постановку в период ограничений из-за коронавируса.

На сайте театра подчеркивается, что «МХАТ не снимает спектакль из репертуара, а переносит на неопределенный срок».

МХАТ имени Горького отменил показ спектакля про Сталина, в котором играет Ольга Бузова. Причиной названы плохие продажи билетов

Источник: https://meduza.io/news/2021/10/31/mhat-imeni-gorkogo-otmenil...

36

- Вы, все-таки, действительно бесплатно отдавали? Ну а как?!

Геннадий Алексеевич Романенко, тогда президент Российской академии сельскохозяйственных наук (бывшая ВАСХНИЛ), рассказывает, как отдавал сотни гектаров элитной государственной земли в частные руки бесплатно.


Сейчас он вице-президент российской академии наук (РАН).


Конкретный вопрос о земле и ответ на видео в 3:40. Пикабу почему-то не хочет понимать ссылки на ютьюб с временем воспроизведения.

- Вы, все-таки, действительно бесплатно отдавали? Ну а как?!
Показать полностью 1 1
323

В 1997-м году у российских кинематографистов уже были планы снять фильм в космосе. У них почти получилось

Главную роль должен был играть, на мой взгляд, талантливый актер Владимир Стеклов.

Идея снять первый фильм в космосе возникла у режиссера Юрия Кары ("Завтра была война").


В основу сценария фильма (рабочее названия «Последний полет», «Приз - полет в космос») был положен роман Чингиза Айтматова «Тавро Кассандры».


По сюжету, герой фильма, космонавт Андрей Крыльцов, в знак протеста против закрытия станции отказывается вернуться на Землю, и остается на орбите первым космическим монахом, приняв имя Филофей). Планировалось, что съемки в космосе составят пятую часть картины.


Юрий Кара заручился поддержкой Государственного комитета РФ по кинематографии, и летом 1997 года в ИМБП был начат медицинский отбор претендентов на роли «космических» артистов.


Вначале желание принять участие в этом необычном проекте выразили около 30 артистов театра и кино, в том числе иностранные актёры, такие как Эмма Томпсон. Однако реально в июне 1997 года медицинское обследование решились проходить только 13 российских актеров:


Васильев Юрий Борисович

Глаголева Вера Витальевна

Громушкина Наталья Валерьевна

Денисов Николай Ильич

Кабо Ольга Игоревна

Котельникова Елена Вальерьевна

Мордвинова Амалия Руслановна

Певцов Дмитрий Анатольевич

Раков Виктор Викторович

Редникова Екатерина Валерьевна

Сажин Владимир Анатольевич

Соколов Андрей Алексеевич

Стеклов Владимир Александрович


Кроме них в отборе по этой программе участвовали ещё два человека:


Кашпировский Анатолий Михайлович - врач-психотерапевт

Леонтьев Валерий Яковлевич - певец


Анатолий Кашпировский намеревался провести из космоса грандиозный терапевтический сеанс, а Валерий Леонтьев хотел исполнить на орбите песни своего нового альбома «По дороге к звездам».


Многие участники отбора оказались отсеяны еще на начальном этапе медицинских обследований. Несмотря на то, что начала планировалось отобрать четырех кандидатов: двух основных для полета и двух дублеров, к декабрю 1997 года медкомиссию смогли успешно пройти только трое:

Громушкина Наталья Валерьевна

Кабо Ольга Игоревна

Стеклов Владимир Александрович

Ольга Кабо вскоре отказалась от участия в съемках по семейным обстоятельствам (она вышла замуж и собиралась родить ребенка).


В декабре 1997 года на пресс-конференции в гостинице «Рэдиссон-Славянская» этот проект был впервые официально представлен проект этого художественного фильма и финалисты отбора: Наталья Громушкина и Владимир Стеклов.

В течение 1998 года и первой половины 1999 года Юрий Кара и продюсер Александр Сорокин решали многочисленные организационные и финансовые вопросы, связанные с реализацией данного коммерческого проекта. Был создан консорциум в который вошли объединение «Фильм-ТВ», частные компании и общественные организации. В результате долгих поисков были найдены зарубежные инвесторы (кинопродюсер из Великобритании Джон Дейли и американская компания Videfco), которые взялись профинансировать съемки фильма. Правда, из-за ограниченных возможностей было решено, что к полету будет готовиться только Владимир Стеклов.

С 7 июня по 29 октября 1999 года он прошел курс общекосмической подготовки в РГНИИ ЦПК по индивидуальной программе участника космического полета, а с 24 января по 15 марта 2000 года Владимир Стеклов готовился в экипаже 28-й экспедиции на ОК «Мир», вместе с Сергеем Залётиным и Александром Калери. 14 и 15 марта основной экипаж ЭО-28 успешно сдал комплексные экзаменационные тренировки.

Подготовка была полностью завершена, однако космический полет Владимира Стеклова не состоялся. 16 марта 2000 года (за 19 дней до намеченного на 4 апреля старта) он был выведен из экипажа в связи с нарушением финансовых условий договора со стороны организаторов кинопроекта.

Вот, что позже сам Стеклов рассказал об этом

У Юрия Кары возникла эта счастливая и безумная идея -снять все в реальных условиях. Я очень хотел сняться в этом фильме и отнесся ко всему достаточно серьезно. Сначала согласился на обследование в институте медико-биологических проблем, более трех месяцев это длилось, после чего по результатам этого обследования меня в качестве кандидата зачислили в отряд на подготовку, которая проходила год. Сначала я готовился по индивидуальной программе ОКП, потом в составе группы и уже потом, на последнем этапе, в составе экипажа 28-й экспедиции с командиром Сергеем Залетиным и Александром Калери. Мы получили высшие оценки по транспортному кораблю «Союз» в первый день, а во второй день – по орбитальному комплексу «Мир» А потом, к сожалению, возникли проблемы с финансированием нашего кинопроекта, и я не вошел в список окончательного состава экипажа. Но ни о чем не жалею. Я получил за эти годы такую человеческую, личностную и профессиональную составляющие, что это неоценимо.

Источники: http://www.astronaut.ru/as_rusia/kino/text/main.htm?reload_c...

hhttps://ulpressa.ru/2011/02/22/article149154/

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!