pikabunetot

а если нет? если ты ваще не красавчег и небольшого роста?

да и богатеев много быть не может. сказочки от инфоцыган шо все это "лехко и просто" рассчитаны на буратинок. (кстате, высокие красивые - зарабатывают больше. просто статистический факт.)

по идее, такому невзрачному, конечно, выгоднее быть хозяйственным и заботливым.

или.... ВРАТЬ! )

врать что ты богат, успешен. врать что женишься и будешь кормить/поить/одевать/обувать.

на самом то деле девки хотят чтобы им врали. скажешь правду - ответят, что нытык, что слабак, что неудачник.

(лично наблюдал как суровый брутальный парень спьяну рассказывал бабе как у него на самом деле херово на душе и почему. и все. он умер в ее глазах. только презрение. типа, шоооо, ты не брутальный? ты неудачник, слабак и нытик?)

когдаааа она еще проверит/перепроверит/узнает. а ты уже не раз "нагло и беспринципно" воспользуешься всеми ее частями тела )))

вот так с одной стороны и у девок свой интерес. эволюционно объяснимый. а с другой у мужыков то тоже интерес! и тоже эволюционно объяснимый.

вроде бы мужыки казлы, да?

это я еще про бап не рассказал.

а какая наилучшая стратегия для женщин? м?

а тоже ничего хорошего.

по рукам не пойдешь, от этого намного колво детей не увеличится. да и с каждым последующим дитем шансов отловить нового мужыка - стремятся к нулю. и икру метать люди пока не умеют.

красавчика сильнее хочется. и дети от него красивые. и внуков соответственно больше будет. (все же хотят красавчиков, не только она).
вроде бы успех, да?

но, красавчик легко может бросить и ускакать к следующей восхищенной самочке. с очень высокой вероятностью. (и правильно сделает! с эволюционной точки зрения)

а середнячок понимает, что следующую мадаму он может и не найти. или будет искать весьма долго. и понимает, что в его случае проще придерживаться стратегии "хороший муж и отец".

значит лучше выбирать невзрачного?

тоже нет. от него такие же невзрачненькие дети. и соответсвенно меньше внуков получиться.

так что же делать то?

а очень просто: найти дурака который будет кормить. но детей делать от красавчиков!

шах и мат, умники.

кстате не такое уж редкое явления, как некоторые могут возразить.

от 15% до чуть ли 30% мужиков растят чужих детей, не подозревая об этом. просто статистика.

правда, с точки зрения эволюции, такой приемчик уничтожает весь смысл существования такого мужыка. как и гены "хорошего семьянина". ведь следующего поколения таких семьянинов - не будет. и, самое главное, она сама постаралась для этого. оставив после себя больше красавчиков и меньше семьянинов.

"шлюха наша бабушка"))

от ведь, какая противоречивая все-таки штука эта эволюция.

для успеха надо давать красавчикам, но жить с середнячком. но таким своим поведением она сама изничтожает класс середнячков и плодит неверных красавчиков.

с точки зрения эволюции надо быть плохим человеком)))
и мужыкам и бабам.
гыыыыыыы.