peresmekh
Зачем вам инфа о каком-то ноунейме из интернета
Награды:
50К рейтинг
18 подписчиков
112 подписок
42 поста
14 в горячем
Ответ на пост «Я пробовала выбирать хороших парней»2
"Хочется разобрать один интересный стереотип. В отношенческих дискуссиях с мужской стороны часто выдается аргумент вида "Женщины всё врут, что им нужен хороший, добрый и обходительный мужчина. На самом деле такого мужика они быстро сливают, потому что в таких отношениях бабам скучно, им нужны эмоции постоянные, поэтому бабы бегают за всякими мудаками и мудаков терпят".
Это очень интересный и многослойный стереотип, и он очень токсичен и вреден для обеих сторон отношений.
Разберемся же.
Во-первых, давайте разберемся, кто есть такой "хороший мужчина". Из всех наблюдаемых мною жизненных коллизий с "хорошими мужчинами, которых сливают" можно выделить два общих сценария.
Сценарий первый, мужчина долго и упорно осаждает женщину, которая на все лады показывает ему, что он ей не интересен или интересен как друг или знакомый. Может быть в какой-то момент между ними и была взаимная симпатия, но с женской стороны она угасла, а мужчина все давит и давит, липнет и липнет, и все пытается из женщины выжать то, что ему нужно. И вроде послать его с матюками и оскорблениями не прилично - ничего плохого он вроде как не делает, но по хорошему не понимает и раздражает своей липкостью и ненужным упорством. С женской стороны мы имеем "блин, ну когда он уже отлипнет", с мужской - то самое пресловутое "ну конечно, бабам не нужны хорошие парни, я вот сколько сил потратил, а ей всё не то и всё не так".
Сценарий второй, мужчина и женщина испытывали друг к другу взаимную симпатию, сошлись, отношаются, и вот мужчина расслабился и поплыл. Дежурные комплименты, дежурный секс, вроде скандалов никаких нет, и мужчина начинает воспринимать женщину, как предмет интерьера. Это знаете - такие печальные истории, когда вроде и без ужасов абьюза, но все равно тошно. С женской стороны мы имеем "Да я ему вообще нужна или нет? Он мне может днями не говорить ничего, кроме "привет-пока" и "а чем мы будем ужинать сегодня?" Вся его жизнь - на работе, в компе, с друзьями, но только не со мной", с мужской стороны: "Я не понимаю, что ей надо, дуре этой? Живем нормально, я не бухаю, её не бью, баб домой не вожу, что за истерики? Ну да, конечно, бабам хорошие парни не нужны, им скучно сразу, им эмоции подавай, дурам".
Такой вот расклад, но давайте дальше.
Во-вторых, давайте посмотрим, что нам мужчины предлагают в качестве альтернативы "хорошим отношениям, в которых скучно". Может, они нам предлагают американские горки каждый день, внезапные цветы, страстные слова и прочую романтику? Может, они нам предлагают приключения, сменить город, заняться каким-нибудь совместным хобби, поволонтерить? Нет, нам предлагают в качестве альтернативы мудачизм и мозголюбство, да еще и под соусом "это вам надо самим, дурам-бабам". Ну вот так - либо липкость, либо тухлое болото, либо мозголюбство - такой веселый выбор.
В-третьих, формально, если взглянуть на отношения со стороны, то мы видим, что мудачизм в каком-то смысле работает. "Ближе-дальше", эмоциональные качели - все это закрепляет созависимость, и действительно может показаться, что трахай бабе мозги - и все в ажуре. Вон, всякая новоселовщина на этом построена и активно это продвигает. Проблема в том, что нормальные гармоничные отношения таким способом, понятное дело, не построить. Вся жизнь превратиться в бесконечную карусель выяснения отношений, манипуляций, унижений, скандалов - и в конечном итоге - это разрушит обе личности. Уж простите - я не видела ни одного эмоционального абьюзера и манипулятора, который бы был приятным и действительно интересным человеком. Про пострадавшую сторону я вообще молчу - естественно, ничего хорошего с ней не будет. Мы этого хотим? Мы к этому стремимся? Тратить наши скоротечные жизни на то, чтобы жрать друг друга? Достооооойна цель, дорогие мужчины, достоооойнейшая.
В-четвертых, тут вылазит еще одна важная системная вещь. Вернемся к первому пункту, к тому, где мужчина живет и всем доволен, а женщине не хватает переживаний, эмоций, тепла. Давайте представим, что женщина плюнула, смирилась с тем, что дражайшего интересует ужин и чтобы его оставили в покое, и решила заняться своей жизнью. Новые хобби, может, образование, может, спорт, может, новые карьерные цели. Теперь у неё тоже жизнь, причем, где угодно, но только не дома. Вы уже все представили, что начнется дома? И с какими претензиями начнет выступать господин, которому еще позавчера ничего не надо было, никакого внимания, никаких эмоций? Да, в 90% случаев сразу окажется, что женщина крайне нужна, вот прям щаз, вот прям в режиме 24/7, и вообще, у нас семья или что, и ты совсем забила на все, а я ж так люблю, так люблю, и все у нас было хорошо. Не для того общество вкладывает в женские головы мысль о том, что главное - это отношения и семья, чтобы баба потом отвлекалась на себя и свою жизнь.
Что со всем этим делать?
Ну, мужчинам я могу только напомнить их любимую присказку, про "танго танцуют двое", и если вы прям такой "хороший парень", но вам все равно упорно не везет в личной жизни - наверно где-то вы не о очень хороший. А может, и вообще не хороший, просто не буйный.
Женщинам же я традиционно советую заниматься собой и своей жизнью, а там и мужик приложится, если уж так надо".
(С) Анна Иванова, 2020
Показать полностью
Мужчины, получающие оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, хотят меньше детей, показало исследование
Отпуск по уходу за ребенком в Испании был частью комплекса мер по продвижению гендерного равенства на рынке труда и дома, заявил исследователь.
Исследование, проведенное в Испании, показало, что родителям, получившим оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, потребовалось больше времени, чтобы завести еще одного ребенка, а желание мужчин иметь больше детей снизилось. Прогрессивная реформа в направлении гендерного равенства, возможно, изменила взгляд мужчин в средиземноморской стране на рождаемость.
Введение отпуска по уходу за ребенком в Испании, как и в других странах, было частью комплекса мер, направленных на продвижение гендерного равенства как на рынке труда, так и дома, сказала Либертад Гонсалес, одна из исследователей доклада. Это также должно было способствовать рождаемости. «Испания — страна с низкой рождаемостью», — сказала Гонсалес. Но, похоже, это имело противоположный эффект.
Согласно исследованию, которое недавно было опубликовано в Журнале общественной экономики Гонсалес и Лидией Фарре, профессорами испанского Университета Помпеу Фабра и Университета Барселоны соответственно, введение оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для отцов привело к задержке рождаемости у подходящих испанских пар, причем многие дольше ждут, чтобы завести дополнительных детей. Кроме того, реформа заставила мужчин отказаться от желаемого количества детей.
Это не обязательно отрицательный результат. Исследователи обнаружили, что отцы проводят больше времени со своими детьми. «Они проводят больше времени с ребенком, который у них уже есть», — сказала Гонсалес, поэтому ее теория состоит в том, что «они могли бы ценнее инвестировать больше в этого ребенка, чем иметь их больше».
«А может быть, папы узнают о том, как трудно заботиться о ребенке, и эта новая информация влияет на их предпочтения относительно того, сколько детей они хотят иметь в общей сложности».
Фарре и Гонсалес изначально намеревались изучить влияние оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком на испанское гендерное равенство и рынок труда. Они обнаружили, что рожавшие женщины раньше возвращались на работу и брали меньше неоплачиваемых отпусков – «положительный эффект на привязанность матерей к рынку труда», сказала Фарре – в то время как на рынке труда мужчин никакого эффекта не наблюдалось.
Однако последующая задержка рождаемости из-за мандата была неожиданной. Фарре и Гонсалес определили две возможные причины, почему это может быть. «Одна из идей заключается в том, что матери, когда их партнер имеет право на отпуск по уходу за ребенком, возвращаются на работу немного раньше», — сказал Гонсалес. «Это может означать, что эти мамы просто больше привязаны к рынку труда, поэтому они могут немного отложить рождение следующего ребенка».
По словам исследователей, до введения реформы мужчины с большей вероятностью желали иметь больше детей, чем их партнеры, и проводили меньше времени со своими потомками. Кроме того, согласно данным Испанского исследования времени, цитируемого в новом докладе, отцы в Испании практически не использовали отпуск по уходу за ребенком и мало работали по дому. После введения этой политики исследователи установили, что отцы, которые имели бы право на отпуск по уходу за ребенком, с 2009 по 2010 год ухаживали за детьми почти на час больше в день по сравнению с отцами, не имеющими на это права.
Однако, по словам Фарре, «это может быть очень специфично для случая Испании, и нужно быть осторожным, прежде чем экстраполировать эти результаты на другие страны». Гонсалес выразила опасения по поводу возможного изменения ситуации из-за низкого уровня рождаемости: «Я думаю, что и правительство, и испанское общество в целом не поддержат продление отпуска по уходу за ребенком, если мы покажем, что оно действительно приводит к значительному снижению рождаемости».
Но даже в этом случае Фарре и Гонсалес надеются на следующий этап исследований, которые проверят, может ли отпуск по уходу за ребенком повлиять на то, как дети думают о гендерных ролях.
«Возможно, для следующего поколения мы сможем увидеть последствия гендерного равенства».
https://www.theguardian.com/world/2019/may/20/paid-paternity...
Показать полностью
Ответ MTaksa в «Это доходит до женщин слишком поздно»15
Для примерно половины комментаторов, которые иронизируют про вытирание зада и пишут прочие "смищные" вещи.
Есть такой метод, называется "фотография рабочего дня".
https://triptonkosti.ru/10-foto/fotografiya-rabochego-dnya-b... - тут есть примеры для разных должностей. Это поминутная фиксация того, что делает сотрудник.
Выкладываю кладовщика. Буквально минутные действия - они тоже тут, в фотографии. А в итоге набегает 11 часов 55 минут.
Список, который написала @MTaksa для примера:
1) Даёт понимание, куда тратится время.
2) Даёт возможность улучшить деятельность по дому и высвободить время. Утрированный пример: при вытирании пыли можно каждый раз ходить и споласкивать тряпку под краном, тратя на это суммарно 10 минут. А можно налить тазик с водой и сэкономить себе 5-7 минут жизни.
3) Помогает расставить приоритеты и перераспределить задачи или отказаться от чего-то. Утрированный пример: вытирание пыли с полки, где куча пылесборников, занимает 15 минут (всё снять, каждую статуэтку протереть, составить назад). Можно или убрать это всё в витрины, которые проще протирать, или сложить в коробки, или раздарить статуэтки и сэкономить 15 минут жизни.
4) Помогает понять, что кто-то больше кричит, что дофига как занят(а), чем это в реальности.
Показать полностью
1
Итоги года1
Не такой уж и плохой год выдался, раз в комнате висит гирлянда, а не я.
Одна из самых трудных мыслительных операций
Одна из самых трудных мыслительных операций, на которую всерьёз способны очень немногие, это поверить, что другой человек
- не дурак;
- не придуривается;
- не пьян;
- не под веществами;
- не устал;
- не напуган;
- не жертва детской травмы;
- не обманщик;
- не продался;
- не следует каким-то групповым интересам;
- не манипулирует;
- не встаёт в позу;
- не выпендривается;
- не ляпнул не подумав;
- не жертва ПТСР, "стокгольмского синдрома", сексуальной неудовлетворённости, советского опыта, эмиграции, магнитных бурь, COVID-19, облучения с Нибиру;
- не испорчен долгим страданием;
- не страдает от нехватки жизненного опыта;
- не недостаточно образован,
а просто в здравом уме, трезвой памяти, с полным самосознанием и ответственностью, ознакомившись с источниками и критикой -
думает иначе, чем я.
(с) с чьей-то странички в вк
Показать полностью
Приглашение
Приглашаю всех на вечер пассивной агрессии. Вам же, как всегда, особое приглашение нужно.